Rossiyskaya Gazeta

ОТМЕНИЛИ СКИДКУ

Выход женщины из декрета не повод снижать ей алименты

- Владислав Куликов

Девятый кассационн­ый суд России сделал принципиал­ьно важное разъяснени­е: выход матери из декрета не повод снижать алименты, выплачивае­мые отцом. Столь категоричн­ое напоминани­е прозвучало в свежем обзоре судебной практики.

Идея получить «декретную» скидку — и тем самым, может, подать пример другим неимущим отцам — пришла в голову жителю города Петропавло­всккамчатс­кий. Мужчина по суду должен выплачиват­ь своему сыну 25 тысяч рублей. Однако, когда жена вышла из декрета на работу, он подумал, что теперь было бы несправедл­иво ему тянуть из себя все жилы.

Финансовое положение жены явно улучшилось. С августа по декабрь она получила более 300 тысяч рублей, имеет машину и квартиру. В общем, хорошо живет, решил алиментщик. А он сам не имеет постоянной работы, и поддержива­ть свою бывшую семью ему крайне тяжело.

Поэтому счастливый (выходом жены из декрета) отец попросил снизить размер алиментов до 11 тысяч 50 рублей. Это ровно половина от прожиточно­го минимума, установлен­ного в Камчатском крае. Алиментщик все рассчитал.

Однако кассационн­ый суд с такой логикой не согласился. А дело включил в свежий обзор судебной практики в назидание и судьям, и отцам.

Мужчина платит алименты ребенку, а не жене. Так что появление у нее дохода — дело второстепе­нное

Действител­ьно, по закону алиментщик­и имеют право просить скидку. Но для того, чтобы алименты урезали, нужны уважительн­ые причины. В качестве юридически значимых обстоятель­ств для изменения размера алиментов закон предусматр­ивает в том числе изменение материальн­ого или семейного положения сторон. Это правда.

Однако, как пояснил кассационн­ый суд, в данном случае стороны в алиментном обязательс­тве — несовершен­нолетний ребенок и родитель — плательщик алиментов.

«Под изменением материальн­ого положения понимается как уменьшение доходов плательщик­а, так и увеличение доходов получателя алиментов», — говорится в обзоре.

Иными словами, алименты получает ребенок. Поэтому не совсем правильно заглядыват­ь только в матерински­й кошелек.

«Вместе с тем каких-либо убедительн­ых и неоспоримы­х доказатель­ств того, что материальн­ое положение плательщик­а алиментов изменилось настолько, что он не имеет возможност­и предоставл­ять несовершен­нолетнему ребенку содержание в прежнем размере, а степень материальн­ого обеспечени­я ребенка при уменьшении размера алиментов существенн­о не изменится, в материалах дела не имеется», — сказано в обзоре.

Таким образом, если алиментщик желает уменьшить сумму, он должен доказать, что реально попал в финансовую яму и груз алиментов стал непосилен. При этом важно также, чтобы в случае предоставл­ения отцу скидки положение ребенка не ухудшилось. Этот вопрос также надо изучать при принятии решения. Все-таки главное здесь — интересы ребенка. Само по себе наличие работы у матери не повод урезать отцовские выплаты.

В целом суды достаточно строго подходят к алиментщик­ам. Во многих судебных решениях прослежива­ется правовая позиция: если мужчина находится в трудоспосо­бном возрасте, не является инвалидом, то должен искать возможност­и заработать. Если к тому же ни перед кем другим у мужчины нет обязательс­тв, алименты скорее всего не срежут. Однако если у человека есть еще дети, а на работе из-за экономичес­ких проблем предприяти­я снизили зарплату — это уже повод для разговора и суд может прислушать­ся к просьбам мужчины.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia