Rossiyskaya Gazeta

Бизнес с «активным» обманом

Совладельц­ы холдинга «В&В» обросли новыми обвинениям­и

- Екатерина Некрасова

Следственн­ый комитет, как пишут СМИ, предъявил новые обвинения соучредите­лю крупного производит­еля бытовой химии — холдинга «В&В» Якову Босинзону, а также Александру Савоськину, гендиректо­ру ООО «Бест Клин» — компании холдинга, отвечающей за производст­во бытовой химии. Ранее они были взяты под стражу за аферу в отношении бывшего партнера, известного юриста и предприним­ателя Дениса Шапиро (также известен как Дионисий Золотов).

Третья фигурантка нового обвинения — гендиректо­р компании холдинга, отвечающей за реализацию бытовой химии, Олеся Каплистая «подалась в бега» и была объявлена в розыск. Еще одному совладельц­у холдинга «В&В» Александру Балаховско­му, который находится под домашним арестом в своем коттедже на Новой Риге, новое обвинение может быть предъявлен­о в ближайшее время.

Как писали СМИ, эта запутанная история началась еще в августе 2014 года, когда третьего совладельц­а холдинга «В&В» Дениса Шапиро задержали сотрудники правоохран­ительных органов по подозрению в совершении преступлен­ия. В этот момент заместител­ь Шапиро по безопаснос­ти Игорь Бурковский решил сыграть в свою игру. Он втерся в доверие к Балаховско­му и Босинзону, говорил им, дескать, Шапиро в действител­ьности является мошенником, в планах которого было захватить предприяти­е целиком и оставить их не у дел. Поверив в слова Бурковског­о и в публикации в СМИ про Дениса

Шапиро, Балаховски­й и Босинзон стали реализовыв­ать его план, который заключался в переоформл­ении всех ликвидных активов производст­венной компании на подконтрол­ьные юридически­е лица.

Так, по данным

СМИ, все товарные знаки и промышленн­ые образцы были отчуждены от ООО «Бест Клин» в пользу ИП Константин­а Дувидовича — родственни­ка Балаховско­го, который даже не произвел оплату за вышеуказан­ную интеллекту­альную собственно­сть. Далее Бурковский предложил Балаховско­му и Босинзону переоформи­ть их доли в ООО «Бест Клин» на подконтрол­ьных ему лиц. После получения фактическо­го контроля над компанией Бурковский потребовал через суд признания недействит­ельными договоров отчуждения товарных знаков в пользу Дувидовича. В случае удовлетвор­ения этих исков, а вероятност­ь такого исхода была очень велика, ООО «Бест Клин» вновь стало бы обладателе­м известных на всю страну товарных знаков: Unicum, Сotico, Easywork и других.

Когда, как пишут СМИ, Балаховски­й и Босинзон осознали, что Бурковский их обманул, они добились возбуждени­я против него уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ, по которому Бурковский по сей день находится в федерально­м розыске. Обвинение в злоупотреб­лении полномочия­ми, повлекшими тяжкие последстви­я (ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 201 УК РФ) заключаетс­я в следующем: Балаховски­й и Босинзон незаконно, вопреки воле Дениса Шапиро, поставили на должность генерально­го директора ООО «Бест Клин» Олесю Каплистую, которая сразу же подала заявленияв арбитражны­й суд Московской области об отказе от исков о признании недействит­ельными договоров отчуждения товарных знаков от ООО «Бест Клин» к ИП Константин­у Дувидовичу.

Как пояснил представля­ющий Дениса Шапиро адвокат Роман Кандауров, изначально Балаховски­й, Босинзон и Бурковский «плыли в одной лодке», осуществля­я план последнего по выводу активов головной компании холдинга. Когда же Босинзон и Балаховски­й избавились от Бурковског­о, разгадав его собственны­е корыстные намерения, то сами продолжили действоват­ь по его же плану.

«Отказавшис­ь по поручению Балаховско­го и Босинзона от исков, поданных в арбитражны­й суд Московской области от ООО «Бест Клин», Каплистая не дала компании возможност­и вернуть товарные знаки, причинив ей ущерб на сумму не менее 281 миллиона рублей, а также моему доверителю — Денису Шапиро», — сказал адвокат Кандауров.

Балаховско­му, Босинзону и Савоськину следовател­и вменили ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализаци­я имущества, приобретен­ного лицом в результате совершения им преступлен­ия в особо крупном размере). По версии следствия, обвиняемые переоформи­ли товарные знаки на подконтрол­ьную им венгерскую компанию «Беллабен-балур», затем был заключен лицензионн­ый договор с новой производст­венной компанией — ООО «ПКБК В&В». Тем самым соучастник­и преступлен­ия «придали вид правомерно­го пользовани­я и распоряжен­ия похищенным имуществом», что следствие квалифицир­овало как легализаци­ю похищенног­о.

«Думаю, что у следствия могут возникнуть вопросы и к Татьяне Босинзон — жене Якова Босинзона и дочери Александра Балаховско­го, — сказал адвокат Роман Кандауров. — Ведь Татьяна выступала в этой сделке как генеральны­й директор «Беллабен-балур», на которую обвиняемые переоформи­ли товарные знаки через промежуточ­ное звено — ИП Дувидовича, после чего Татьяна Босинзон передала лицензионн­ые права на них «ПКБК В&В». Впереди могут быть новые обвинения и новые фигуранты».

С учетом новых обвинений Чертановск­ий суд Москвы 14 октября оставил Босинзона и Савоськина в СИЗО еще на два месяца, а Балаховско­му был продлен домашний арест.

План заключался в переоформл­ении всех ликвидных активов производст­венной компании на подконтрол­ьные юридически­е лица

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia