Про­гресс

От Оу­му­а­муа до мо­ди­фи­ка­ции че­ло­ве­ка. Глав­ные на­уч­но-тех­но­ло­ги­че­ские ито­ги 2018 го­да

Russian Reporter - - СОДЕРЖАНИЕ - Текст: Ма­рия Ка­за­ке­вич, Алек­сандра Цуп­ко, Ека­те­ри­на Шай­до­ро­ва, Полина Ягод­ки­на, Ан­дрей Кон­стан­ти­нов

Под­во­дить ито­ги го­да, вы­де­лять глав­ное — за­ня­тие, по­доб­ное про­гно­зи­ро­ва­нию бу­ду­ще­го: слиш­ком лег­ко по­пасть в мо­ло­ко, про­пу­стить важ­ней­шее, на­звать вме­сто это­го со­бы­тия, по­ро­див­шие боль­ше все­го хай­па, эмо­ций и об­суж­де­ний. Ска­зать по прав­де, имен­но это мы и сде­ла­ли. Ведь фак­ты, ко­то­рые нас по­ра­зи­ли, уже ста­ли ча­стью на­шей жизни, из­ме­ни­ли пред­став­ле­ние о ми­ре, по­ка­за­ли глав­ные на­деж­ды и стра­хи го­да. А бо­ять­ся есть че­го и на­де­ять­ся есть на что: на­у­ка и тех­но­ло­гии про­дол­жа­ют стре­ми­тель­но ме­нять наш мир, уво­дя его в бу­ду­щее

6 фев­ра­ля

Реклам­ная акция го­да: ав­то­мо­биль в кос­мо­се

Ком­па­ния Tesla то ли вот-вот ра­зо­рит­ся, то ли окон­ча­тель­но вос­тор­же­ству­ет. А по­ка мы сле­дим за ее взле­та­ми и па­де­ни­я­ми, крас­ный Tesla Roadster ле­тит ку­да-то в сто­ро­ну Мар­са. За ру­лем — ма­не­кен по име­ни Starman, твер­до сле­ду­ю­щий де­ви­зу на при­бор­ной па­не­ли элек­тро­мо­би­ля: Don’t Panic. В на­уш­ни­ках его ска­фанд­ра от SpaceX уже по сотне ты­сяч раз про­зву­ча­ли пес­ни Дэ­ви­да Бо­уи. А ко­гда ак­ку­му­ля­тор ся­дет, оста­нут­ся за­хва­чен­ные с со­бой ро­ма­ны Ай­зе­ка Ази­мо­ва и «Ав­то­сто­пом по га­лак­ти­ке» Дугла­са Адам­са — не са­мые бес­по­лез­ные кни­ги в кос­ми­че­ском пу­те­ше­ствии.

Год на­зад ни­кто бы не по­ве­рил, что та­кое воз­мож­но, а те­перь ни­кто и не уди­вит­ся: при­вык­ли. Лич­ный спорт­кар Ило­на Мас­ка уле­тел в кос­мос на бор­ту са­мой тя­же­лой в ми­ре ра­ке­ты-но­си­те­ля Falcon Heavy. Где он сей­час, с ка­кой ско­ро­стью ле­тит и сколь­ко раз про­слу­шал пес­ни Бо­уи, мож­но от­сле­жи­вать в ре­жи­ме ре­аль­но­го вре­ме­ни на сай­те Whereisroadster. com.

Это шоу меж­пла­нет­но­го мас­шта­ба, на­шпи­го­ван­ное ин­те­рес­ны­ми, смеш­ны­ми, тро­га­тель­ны­ми и за­по­ми­на­ю­щи­ми­ся де­та­ля­ми, ло­ма­ет все на­ши убо­гие пред­став­ле­ния о пи­а­ре, кро­ме раз­ве что спа­си­тель­но­го для са­мо­ува­же­ния чи­нов­ни­ков Рос­кос­мо­са «Илон Маск — это про­сто пи­ар­щик». Ло­мать сте­рео­ти­пы Мас­ку не впер­вой: в 2006 го­ду, ко­гда Tesla по­ка­за­ла свою первую мо­дель, элек­тро­мо­биль ас­со­ци­и­ро­вал­ся с ма­лень­ким гольф­ка­ром — эта­кий нерас­то­роп­ный ослик для пе­ре­ме­ще­ния меж­ду по­ля­ми, хо­ро­шо что во­об­ще едет. А те­перь ав­то­мо­би­ли, ра­бо­та­ю­щие на ак­ку­му­ля­тор­ных ба­та­ре­ях, про­из­во­дят все ли­де­ры: Nissan, Toyota, Mitsubishi, Renault, Ford, Chevrolet, Honda, Mercedes — и ви­дят в них бу­ду­щее ав­то­про­ма, хо­тя по­ка до­ля элек­тро­мо­би­лей и ги­бри­дов со­став­ля­ет лишь несколь­ко про­цен­тов от об­ще­го ко­ли­че­ства про­из­ве­ден­ных ав­то­мо­би­лей.

По­че­му это важ­но «Оч­ни­тесь, все это про­ис­хо­дит на фоне уволь­не­ний вы­со­ко­по­став­лен­ных со­труд­ни­ков Tesla, по­ни­же­ния кре­дит­но­го рей­тин­га ком­па­нии и сни­же­ния сто­и­мо­сти ак­ций!» — кри­чат недоб­ро­же­ла­те­ли. Осо­бен­но мно­го их сре­ди тех, кто лю­бит счи­тать при­быль. Но, как бы ни сло­жи­лась судь­ба Tesla, Маск уже до­стиг це­ли — на­все­гда из­ме­нил ми­ро­вой ав­то­пром и за­дал для него ори­ен­ти­ры на де­ся­ти­ле­тие впе­ред. Акция ста­ла и три­ум­фом SpaceX: пер­вая част­ная кос­ми­че­ская ком­па­ния те­перь рас­по­ла­га­ет са­мой гру­зо­подъ­ем­ной ра­ке­той, осу­ще­стви­ла в этом го­ду боль­ше за­пус­ков, чем Роскосмос, а в на­сту­па­ю­щем го­то­вит­ся от­пра­вить на ор­би­ту пи­ло­ти­ру­е­мый ко­рабль. 14 мар­та

Уче­ный го­да: Сти­вен Хо­кинг

Сти­ве­на Уи­лья­ма Хо­кин­га по­хо­ро­ни­ли ря­дом с Нью­то­ном и Дар­ви­ном. Смерть, за­дер­жав­ша­я­ся на пол­ве­ка, ста­ла для всех неожи­дан­но­стью — труд­но бы­ло по­ве­рить, что че­ло­век, так дол­го об­ма­ны­вав­ший судь­бу, все­та­ки ушел на­все­гда. В 1963 го­ду вра­чи ска­за­ли, что жить ему оста­лось два с по­ло­ви­ной го­да. Но бо­ко­вой амио­тро­фи­че­ский скле­роз от­нял у него лишь спо­соб­ность дви­гать­ся, слов­но про­во­дя экс­пе­ри­мент: что смо­жет уче­ный, спол­на на­де­лен­ный си­лой ду­ха и ра­зу­ма, но за­пер­тый в непо­движ­ном те­ле? Экс­пе­ри­мент про­длил­ся 55 лет. Ре­зуль­та­том его ста­ли вы­да­ю­щи­е­ся до­сти­же­ния в фи­зи­ке (преж­де все­го в тео­рии чер­ных дыр), огром­ный успех как пре­по­да­ва­те­ля и по­пу­ля­ри­за­то­ра, два бра­ка (и два раз­во­да), трое де­тей, де­сят­ки книг и ки­но­ро­лей, мно­же­ство на­град и пре­мий, да­же по­лет в неве­со­мо­сти. Ге­ний в ин­ва­лид­ной ко­ляс­ке, из­вест­ный да­ле­ко за пре­де­ла­ми на­уч­но­го со­об­ще­ства, — он стал су­пер­звез­дой от фи­зи­ки.

Хо­кинг не по­чи­вал на лав­рах ни дня. Его ста­тьи вы­хо­ди­ли и в 2018 го­ду, а по­след­няя боль­шая на­уч­ная ра­бо­та бы­ла за­вер­ше­на за несколь­ко недель до смер­ти. Уже по­сле, в ок­тяб­ре, де­ти уче­но­го пред­ста­ви­ли его по­след­нюю на­уч­но-по­пу­ляр­ную кни­гу «Ко­рот­кие от­ве­ты на боль­шие во­про­сы» — о Бо­ге, в ко­то­ро­го он не ве­рил, о бу­ду­щем Зем­ли, об ис­кус­ствен­ном ин­тел­лек­те и ко­ло­ни­за­ции кос­мо­са. А че­рез несколь­ко лет у нас есть шанс уви­деть при­клю­чен­че­ский фильм, сце­на­рий ко­то­ро­го Хо­кинг при­ду­мал вме­сте с дру­гим ве­ли­ким фи­зи­ком, Ки­пом Тор­ном, в по­след­ний год жизни.

По­че­му это важ­но Хо­кинг на­пом­нил ми­ру, ка­ким мо­жет быть че­ло­век во­пре­ки лю­бым огра­ни­че­ни­ям, — за это его и лю­би­ли.

А еще — за лю­бовь к жизни и са­мо­иро­нию. Един­ствен­ное, на что жа­ло­вал­ся при­ко­ван­ный к ко­ляс­ке бри­тан­ский уче­ный, — это аме­ри­кан­ский ак­цент его син­те­за­то­ра ре­чи.

Уче­ные ре­ши­ли, что пе­ред ни­ми асте­ро­ид, но крайне необыч­ной, си­га­ро­об­раз­ной фор­мы — дли­ной в сот­ни мет­ров. На­блю­де­ния по­ка­зы­ва­ют, что он дви­жет­ся по неза­мкну­той ги­пер­бо­ли­че­ской ор­би­те со ско­ро­стью, недо­сти­жи­мой для со­вре­мен­ных кос­ми­че­ских ко­раб­лей. А рас­че­ты — что он явил­ся из дру­гой звезд­ной си­сте­мы

18 мар­та

Ава­рия го­да: ав­то­мо­биль-ро­бот убил че­ло­ве­ка

По шос­се в шта­те Ари­зо­на со ско­ро­стью 60 км/ч едет вне­до­рож­ник Volvo ком­па­нии Uber. Ав­то­мо­биль, обо­ру­до­ван­ный ав­то­ма­ти­че­ской си­сте­мой управ­ле­ния, про­хо­дит те­сти­ро­ва­ние, по­это­му в во­ди­тель­ском крес­ле си­дит со­труд­ни­ца ком­па­нии. Ее ра­бо­та — сле­дить за бес­пи­лот­ни­ком и стра­хо­вать ком­пью­тер в непред­ви­ден­ной си­ту­а­ции.

Ве­чер, на шос­се ни­ко­го, туск­лые пят­на фо­на­рей вы­хва­ты­ва­ют из тем­но­ты толь­ко по­ло­сы до­рож­ной раз­мет­ки. Мо­но­тон­ность до­ро­ги утом­ля­ет, во­ди­тель вклю­ча­ет по­пу­ляр­ное шоу на сво­ем ай­па­де и по­гля­ды­ва­ет на экран ле­жа­ще­го на ко­ле­нях га­д­же­та.

В оче­ред­ной раз под­няв гла­за на до­ро­гу, она ви­дит пря­мо пе­ред со­бой жен­щи­ну с ве­ло­си­пе­дом, ко­то­рая несколь­ко се­кунд на­зад свер­ну­ла с тро­туа­ра, что­бы пе­рей­ти до­ро­гу. Во­ди­тель бьет по тор­мо­зам уже в мо­мент столк­но­ве­ния с пе­ше­хо­дом.

Все это мы зна­ем из от­че­та Uber, ко­то­рый ком­па­ния пред­ста­ви­ла след­ствию. Ма­шин­ное зре­ние об­на­ру­жи­ло пе­ше­хо­да за 6 се­кунд до столк­но­ве­ния, но ав­то­мо­биль не за­тор­мо­зил. В бес­пи­лот­ни­ке бы­ла от­клю­че­на си­сте­ма экс­трен­но­го тор­мо­же­ния, что­бы ми­ни­ми­зи­ро­вать неожи­дан­ное для дру­гих участ­ни­ков дви­же­ния по­ве­де­ние ав­то­мо­би­ля. Пред­по­ла­га­лось, что во вне­штат­ной си­ту­а­ции управ­ле­ние возь­мет на се­бя те­сти­ров­щик, но имен­но он ока­зал­ся сла­бым зве­ном.

Бес­печ­ность со­труд­ни­цы Uber бы­ла вы­зва­на как раз тем, что ав­то­мо­биль про­из­во­дит впе­чат­ле­ние аб­со­лют­ной на­деж­но­сти и при­ду­ман для то­го, что­бы сни­зить ко­ли­че­ство жертв ДТП. Ма­ши­ны ведь не от­вле­ка­ют­ся, не уста­ют, не за­сы­па­ют и не во­дят в нетрез­вом со­сто­я­нии.

Ав­то­ном­ные ав­то­мо­би­ли хо­ро­шо по­ка­за­ли се­бя в спор­ных си­ту­а­ци­ях, ко­гда пе­ше­ход пе­ре­бе­га­ет до­ро­гу на крас­ный свет или дру­гой во­ди­тель в по­след­ний мо­мент ре­ша­ет по­вер­нуть пря­мо пе­ред бес­пи­лот­ни­ком. И все-та­ки каж­дый год ре­ги­стри­ру­ют­ся де­сят­ки мел­ких про­ис­ше­ствий с ав­то­мо­би­ля­ми-ро­бо­та­ми. Про­тив де­сят­ков мил­ли­о­нов ава­рий с во­ди­те­ля­ми-людь­ми.

По­че­му это важ­но Бес­пи­лот­ни­ки — это бу­ду­щее ав­то­про­ма, ко­то­рое кое-где уже на­сту­пи­ло. В том чис­ле и в Рос­сии: в Скол­ко­ве уже ра­бо­та­ет бес­пи­лот­ное так­си. Ава­рии с уча­сти­ем та­ких ма­шин ста­вят ряд эти­че­ских во­про­сов — рань­ше на них от­ве­ча­ли тео­ре­ти­че­ски, а те­перь при­дет­ся на прак­ти­ке. Кто несет от­вет­ствен­ность за ДТП: ком­па­ния-раз­ра­бот­чик, ком­па­ния-вла­де­лец, те­сти­ров­щик или пе­ше­ход, пе­ре­бе­гав­ший до­ро­гу в непо­ло­жен­ном ме­сте? Мо­жем ли мы до­пу­стить ма­лые жерт­вы, что­бы не за­дер­жи­вать раз­ви­тие тех­но­ло­гий, ко­то­рые бу­дут спа­сать бо­лее мил­ли­о­на че­ло­ве­че­ских жиз­ней еже­год­но? Пе­ре­ход­ный пе­ри­од мо­жет быть опа­сен: чем луч­ше тех­но­ло­гия, тем ху­же во­ди­те­ли. Раз­мы­ва­ние от­вет­ствен­но­сти при­во­дит к несчаст­ным слу­ча­ям. А лю­бая ава­рия, в ко­то­рой по­стра­дал че­ло­век, за­став­ля­ет с бóль­шим недо­ве­ри­ем от­но­сить­ся к ма­ши­нам-ро­бо­там и ста­вить под со­мне­ние про­гресс в этой сфе­ре.

Ап­рель

Раз­об­ла­че­ние го­да: но­вый взгляд на Ст­эн­форд­ский тю­рем­ный экс­пе­ри­мент

В 1971 го­ду аме­ри­кан­ский пси­хо­лог Фи­лип Зим­бар­до по­ста­вил один из са­мых зна­ме­ни­тых по­ве­ден­че­ских экс­пе­ри­мен­тов. Два­дцать че­ты­ре на­бран­ных по объ­яв­ле­нию участ­ни­ка про­из­воль­но раз­де­ли­ли на «охран­ни­ков» и «за­клю­чен­ных». Пред­по­ла­га­лось, что они про­ве­дут две неде­ли в под­ва­ле Ст­эн­форд­ско­го уни­вер­си­те­та, где устро­и­ли им­про­ви­зи­ро­ван­ную тюрь­му. Од­на­ко все пошло не так, и уже шесть дней спу­стя ис­сле­до­ва­ние при­шлось пре­кра­тить из-за чрез­мер­ной агрес­сии «охран­ни­ков». Или все пошло так? Экс­пе­ри­мент бле­стя­ще под­твер­дил ги­по­те­зу Зим­бар­до, ко­то­рую и дол­жен был про­ил­лю­стри­ро­вать: лю­бой че­ло­век неиз­беж­но ста­но­вит­ся агрес­сив­ным и же­сто­ким, ес­ли по­ме­стить его в опре­де­лен­ные усло­вия — сде­лать «тю­рем­щи­ком». Вли­я­ние об­ще­ства и си­ту­а­ции на­мно­го важ­нее ха­рак­те­ра и цен­но­стей лич­но­сти, по­это­му лю­ди так лег­ко со­вер­ша­ют зло. Зим­бар­до стал клас­си­ком пси­хо­ло­гии, на­пи­сал пе­ре­ве­ден­ную на два­дцать пять язы­ков кни­гу «Эф­фект Лю­ци­фе­ра. По­че­му хо­ро­шие лю­ди пре­вра­ща­ют­ся в зло­де­ев» и до сих пор чи­та­ет по все­му ми­ру лек­ции о сво­ем экс­пе­ри­мен­те и вы­во­дах из него.

А в ап­ре­ле 2018 го­да вы­шла кни­га фран­цуз­ско­го до­ку­мен­та­ли­ста Ти­бо Ле Тек­сье «Исто­рия од­ной лжи». За­ин­три­го­ван­ный ис­то­ри­ей это­го экс­пе­ри­мен­та, Ле Тек­сье от­пра­вил­ся в Ст­эн­форд­ский уни­вер­си­тет, что­бы на ос­но­ве ар­хи­вов сде­лать до­ку­мен­таль­ный фильм. Но в ар­хи­вах, ко­то­рые бы­ли за­кры­ты до 2011 го­да, он уви­дел столь­ко ма­ни­пу­ля­ций и при­тя­ну­тых за уши ин­тер­пре­та­ций, что вме­сто то­го, что­бы снять фильм, на­пи­сал раз­об­ла­ча­ю­щую кни­гу.

Зим­бар­до де­лал все что мог, что­бы уси­лить дра­ма­тизм си­ту­а­ции и ме­ди­а­эф­фект (за хо­дом экс­пе­ри­мен­та с са­мо­го на­ча­ла на­блю­да­ли при­гла­шен­ные им жур­на­ли­сты и те­ле­ви­зи­он­щи­ки), он пы­тал­ся шо­ки­ро­вать пуб­ли­ку, а не вы­яс­нить ис­ти­ну. «Злоб­ное» по­ве­де­ние охран­ни­ков во­все не бы­ло спон­тан­ным: пред­став­ле­ние тща­тель­но го­то­ви­лось, каж­дый участ­ник был про­ин­струк­ти­ро­ван, как се­бя ве­сти, а ес­ли кто-то пло­хо иг­рал свою роль, Зим­бар­до вы­зы­вал его и вся­че­ски по­буж­дал быть «на­сто­я­щим охран­ни­ком». При ин­тер­пре­та­ции по­ве­де­ния ис­пы­ту­е­мых он то­же все вре­мя ма­ни­пу­ли­ро­вал фак­та­ми, скры­вая од­но и под­чер­ки­вая дру­гое, — де­лал все, что­бы как мож­но бо­лее убе­ди­тель­но до­ка­зать из­на­чаль­ную идею, что обык­но­вен­ные лю­ди

ста­нут са­мы­ми на­сто­я­щи­ми са­ди­ста­ми, сто­ит толь­ко со­здать для это­го усло­вия.

По­че­му это важ­но Экс­пе­ри­мент Зим­бар­до пре­сле­до­вал, ка­за­лось бы, гу­ман­ную цель — по­ка­зать раз­ру­ши­тель­ное воз­дей­ствие тюрь­мы на че­ло­ве­ка. Но ра­ди этой це­ли зна­ме­ни­тый пси­хо­лог, как вы­яс­ня­ет­ся, об­ма­нул нас, устро­ив шоу вме­сто тща­тель­но­го ис­сле­до­ва­ния. В ито­ге важ­ной ча­стью куль­ту­ры ста­ла сом­ни­тель­ная идея, что си­ту­а­ция — это един­ствен­ный зна­чи­мый фак­тор, объ­яс­ня­ю­щий че­ло­ве­че­ское по­ве­де­ние. Раз­вен­ча­ние Ст­эн­форд­ско­го экс­пе­ри­мен­та ста­вит пе­ред пси­хо­ло­ги­ей во­прос о том, не по­ра ли вер­нуть че­ло­ве­ку от­вет­ствен­ность за его по­ве­де­ние в лю­бых си­ту­а­ци­ях?

27 июня

За­гад­ка го­да: объ­ект Оу­му­а­муа

В кон­це июня аст­ро­но­мы объ­яви­ли, что объ­ект Оу­му­а­муа, про­ле­та­ю­щий че­рез Сол­неч­ную си­сте­му, на­чал на­би­рать ско­рость. Но­во­сти об Оу­му­а­муа и рань­ше по­хо­ди­ли на за­вяз­ку фан­та­сти­че­ско­го ро­ма­на о встре­че с ино­пла­нет­ной ци­ви­ли­за­ци­ей. Од­но на­зва­ние че­го сто­ит! Оу­му­а­муа (в пе­ре­во­де с га­вай­ско­го — «раз­вед­чик», «стран­ник из­да­ле­ка») был об­на­ру­жен в ок­тяб­ре 2017 го­да ор­би­таль­ным те­ле­ско­пом «Хаб­бл». Сна­ча­ла аст­ро­но­мы ре­ши­ли, что это ко­ме­та — из-за вы­тя­ну­той фор­мы объ­ек­та. Но вско­ре вы­яс­ни­лось, что у него от­сут­ству­ют ко­ма (об­ла­ко га­за и пы­ли) и све­тя­щий­ся хвост — обя­за­тель­ные для ко­мет ат­ри­бу­ты, об­ра­зу­ю­щи­е­ся при на­гре­ва­нии Солн­цем. То­гда уче­ные ре­ши­ли, что пе­ред ни­ми асте­ро­ид, но крайне необыч­ной, си­га­ро­об­раз­ной фор­мы — дли­ной в несколь­ко со­тен мет­ров. На­блю­де­ния по­ка­зы­ва­ют, что объ­ект дви­жет­ся по неза­мкну­той ги­пер­бо­ли­че­ской ор­би­те со ско­ро­стью, недо­сти­жи­мой для со­вре­мен­ных кос­ми­че­ских ко­раб­лей. А рас­че­ты — что он явил­ся из дру­гой звезд­ной си­сте­мы и вско­ре от­пра­вит­ся даль­ше. Ни­ко­гда рань­ше меж­звезд­ные пу­те­ше­ствен­ни­ки в объ­ек­ти­вы те­ле­ско­пов не по­па­да­ли! Воз­мож­но, ро­ди­на Оу­му­а­муа — звез­да Ве­га, на­хо­дя­ща­я­ся в со­звез­дии Ли­ры на рас­сто­я­нии 25,3 све­то­во­го го­да от Солн­ца.

Но­вые на­блю­де­ния по­ка­за­ли, что объ­ект на­чал на­би­рать ско­рость. Это уско­ре­ние (прав­да, очень сла­бое) не по­лу­ча­ет­ся объ­яс­нить ни гра­ви­та­ци­ей Солн­ца и пла­нет, ни вли­я­ни­ем сол­неч­но­го вет­ра. Неуже­ли дож­да­лись? По од­ной из вер­сий аст­ро­фи­зи­ков, Оу­му­а­муа пред­став­ля­ет со­бой сол­неч­ный па­рус­ник, на­би­ра­ю­щий ско­рость под дав­ле­ни­ем све­та. Уче­ные уже про­бо­ва­ли про­ве­рить, не ис­пус­ка­ет ли стран­ный объ­ект сиг­на­лы, но ни­че­го не об­на­ру­жи­ли. А за­га­доч­ный стран­ник меж тем уже по­ки­да­ет Сол­неч­ную си­сте­му, так и не рас­крыв нам сво­их тайн.

По­че­му это важ­но Исто­рия кос­ми­че­ских на­блю­де­ний не зна­ет объ­ек­тов, по­доб­ных Оу­му­а­муа. Ино­пла­нет­ная ци­ви­ли­за­ция — са­мый боль­шой приз, ко­то­рый мо­гут дать ис­сле­до­ва­ния кос­мо­са, хо­тя, воз­мож­но, и са­мый опас­ный. Не сто­ит обо­льщать­ся: ско­рее все­го, уче­ные най­дут это­му яв­ле­нию ме­нее эк­зо­ти­че­ское объ­яс­не­ние. Воз­мож­но, мы все же име­ем де­ло с необыч­ной «бес­хво­стой» ко­ме­той, а уско­ре­ние свя­за­но с вы­бро­сом во­дя­но­го па­ра и га­зов под дей­стви­ем сол­неч­но­го теп­ла. Но по­ка оста­ет­ся воз­мож­ность и иной ин­тер­пре­та­ции — на­при­мер, что мы впер­вые в ис­то­рии встре­ти­ли бра­тьев по ра­зу­му, не по­же­лав­ших, прав­да, об­щать­ся.

25 июля

От­кры­тие го­да: озе­ро на Мар­се

Уче­ные уже дав­но и не без успе­ха ищут сле­ды жизни на Крас­ной пла­не­те. Ис­сле­до­ва­ния ат­мо­сфе­ры Мар­са по­ка­зы­ва­ют, что ле­том кон­цен­тра­ция ме­та­на в ней вы­ше, чем зи­мой. На Зем­ле весь ме­тан яв­ля­ет­ся про­дук­том жиз­не­де­я­тель­но­сти жи­вых ор­га­низ­мов и то­же под­вер­жен цик­ли­че­ским ко­ле­ба­ни­ям в за­ви­си­мо­сти от вре­ме­ни го­да. Все­ля­ют на­деж­ду и най­ден­ные сле­ды ор­га­ни­че­ских со­еди­не­ний на дне вы­сох­ше­го мар­си­ан­ско­го озе­ра.

Но ес­ли мы хо­тим най­ти жизнь, а не сле­ды ее су­ще­ство­ва­ния, то преж­де все­го сто­ит по­ис­кать во­ду. Без нее жизнь немыс­ли­ма, все ха­рак­тер­ные для жи­вых кле­ток хи­ми­че­ские ре­ак­ции про­ис­хо­дят толь­ко в вод­ной сре­де — при­чем ну­жен не лед и не во­дя­ной пар, а имен­но жид­кая во­да.

Счи­та­ет­ся, что рань­ше на Крас­ной пла­не­те бы­ли ре­ки и озе­ра, но с тех пор ат­мо­сфер­ное дав­ле­ние силь­но сни­зи­лось — из-за столк­но­ве­ния с асте­ро­и­дом, как пред­по­ла­га­ют уче­ные. Се­го­дня низ­кое дав­ле­ние на Мар­се за­став­ля­ет во­ду ки­петь при тем­пе­ра­ту­ре 15 °C, по­это­му о преж­них ак­ва­то­ри­ях на­по­ми­на­ют лишь пе­ре­сох­шие рус­ла рек и овра­ги, а во­да встре­ча­ет­ся в ос­нов­ном в ви­де по­ляр­ных ле­дя­ных ша­пок и под­зем­ных от­ло­же­ний льда.

И вдруг аст­ро­фи­зи­ки со­об­ща­ют, что под тол­щей льда и пес­ка об­на­ру­же­но озе­ро! Его на­шел ра­дар Marsis, уста­нов­лен­ный на ор­би­таль­ной стан­ции Mars Express. Дан­ные про­ве­ря­ли це­лых три го­да — уче­ные 29 раз про­ска­ни­ро­ва­ли необыч­ную по­верх­ность, а за­тем ис­сле­до­ва­ли ее с по­мо­щью ней­трон­но­го из­лу­че­ния. Ока­за­лось, что ши­ри­на озе­ра — по­ряд­ка 20 км, а рас­по­ло­же­но оно, по­доб­но ан­тарк­ти­че­ско­му озе­ру Во­сток, по­до льдом Юж­ной по­ляр­ной шап­ки на глу­бине по­лу­то­ра ки­ло­мет­ров.

По­че­му это важ­но Ис­сле­до­ва­ние озе­ра мо­жет стать клю­чом к во­про­су: «Есть ли жизнь на Мар­се?» Астро­био­ло­ги счи­та­ют, что ес­ли мар­си­ан­ская жизнь по­хо­жа на зем­ную, то в об­на­ру­жен­ном озе­ре ее, ско­рее все­го, нет: оно слиш­ком хо­лод­ное и со­ле­ное. На Зем­ле под­лед­ные озе­ра об­ра­зу­ют­ся, ко­гда ле­до­вый пан­цирь по­до­гре­ва­ет­ся сни­зу гео­тер­маль­ным теп­лом и та­ет. Од­на­ко на Мар­се этот сце­на­рий вряд ли ра­бо­та­ет: си­ла при­тя­же­ния и дав­ле­ние тол­щи льда там зна­чи­тель­но мень­ше. Уче­ные пред­по­ло­жи­ли, что во­да в озе­ре не за­мер­за­ет из-за оби­лия в ней пер­хло­ра­тов — гу­би­тель­ных для жизни

ток­сич­ных со­лей (они в боль­шом ко­ли­че­стве со­дер­жат­ся так­же в грун­те Крас­ной пла­не­ты). Но как бы­ло бы здо­ро­во по­ско­рее до­брать­ся до озе­ра и про­ве­рить все пред­по­ло­же­ния!

21 сен­тяб­ря

Экс­пе­ди­ция го­да: вы­сад­ка на асте­ро­ид Рю­гу

В 2014 го­ду япон­ский зонд «Ха­ябу­са-2» от­пра­вил­ся за об­раз­ца­ми грун­та к об­на­ру­жен­но­му за 15 лет до это­го неболь­шо­му, все­го де­вять­сот мет­ров в диа­мет­ре, асте­ро­и­ду. В хо­де экс­пе­ди­ции асте­ро­ид на­рек­ли Рю­гу — как ми­фи­че­ский дво­рец по­ве­ли­те­ля вод­ной сти­хии, от­ку­да япон­ский ры­бак при­вез ко­ро­боч­ку с за­га­доч­ным со­дер­жи­мым.

Ле­том 2018 го­да зонд при­бли­зил­ся к Рю­гу. Пе­ри­од вра­ще­ния во­круг соб­ствен­ной оси у асте­ро­и­да чуть боль­ше се­ми с по­ло­ви­ной ча­сов, и для удач­ной мис­сии зон­ду на­до бы­ло с ним точ­но син­хро­ни­зи­ро­вать­ся. 21 сен­тяб­ря, за­вис­нув в 55 мет­рах от Рю­гу, зонд от­пра­вил к нему два ма­лень­ких ци­лин­дри­че­ских ро­ве­ра, ко­то­рые в ито­ге со­вер­ши­ли первую в ис­то­рии успеш­ную мяг­кую по­сад­ку на асте­ро­ид.

Рю­гу — неболь­шой асте­ро­ид, а ро­ве­ры, по­слан­ные его изу­чать, во­об­ще крош­ки —

7 × 18 см, мас­сой чуть бо­лее ки­ло­грам­ма. А посколь­ку си­ла тя­же­сти там в 100 ты­сяч раз мень­ше зем­ной, то и при­бор­чи­ки ве­сят ме­нее чет­вер­ти грам­ма. При каж­дом по­во­ро­те вра­ща­ю­ще­го­ся ма­хо­ви­ка ро­ве­ры под­пры­ги­ва­ют и ми­нут пят­на­дцать как буд­то пла­ни­ру­ют над по­верх­но­стью асте­ро­и­да. За это вре­мя они пе­ре­ме­ща­ют­ся в сред­нем на 15 мет­ров, по­сле че­го со­вер­ша­ют по­сад­ку (но мо­гут и уле­теть в от­кры­тый кос­мос). Сре­ди по­ме­стив­ше­го­ся на­уч­но­го обо­ру­до­ва­ния — дат­чи­ки тем­пе­ра­ту­ры и ка­ме­ры, от­прав­ля­ю­щие на Зем­лю сним­ки тем­но-се­рой по­верх­но­сти асте­ро­и­да.

3 ок­тяб­ря Рю­гу при­нял еще од­но­го пры­га­ю­ще­го го­стя — ку­би­че­ский мо­дуль MASCOT, пред­на­зна­чен­ный для изу­че­ния со­ста­ва грун­та.

На этом ис­сле­до­ва­ние не за­кан­чи­ва­ет­ся: в июле 2019 го­да пла­ни­ру­ет­ся вы­сад­ка еще од­но­го мо­ду­ля. Встре­ча с зем­ны­ми ис­сле­до­ва­те­ля­ми не прой­дет для Рю­гу бес­след­но — пла­ни­ру­ют­ся взрыв­ные ра­бо­ты. Из об­ра­зо­ван­но­го взры­вом кра­те­ра до­бу­дут нетро­ну­тые по­ро­ды. А в де­каб­ре 2019-го «Ха­ябу­са-2», при­няв на борт об­раз­цы грун­та об­щим ве­сом ме­нее грам­ма, от­пра­вит­ся в об­рат­ное пу­те­ше­ствие, ко­то­рое зай­мет год.

По­че­му это важ­но Изу­че­ние асте­ро­и­дов пред­став­ля­ет ин­те­рес как для по­ни­ма­ния при­ро­ды и про­ис­хож­де­ния Сол­неч­ной си­сте­мы, так и с су­гу­бо прак­ти­че­ской точ­ки зре­ния — речь о до­бы­че по­лез­ных ис­ко­па­е­мых в бу­ду­щем и предот­вра­ще­нии угро­зы столк­но­ве­ния с Зем­лей в на­сто­я­щем. Тра­ек­то­рия Рю­гу, кста­ти го­во­ря, ино­гда про­хо­дит в опас­ной бли­зо­сти от на­шей хруп­кой пла­не­ты. В этом го­ду мы про­дви­ну­лись в ис­сле­до­ва­нии асте­ро­и­дов как ни­ко­гда, и де­ло не толь­ко в вы­сад­ке на Рю­гу. Кос­ми­че­ский ап­па­рат OSIRIS-REx об­на­ру­жил в по­верх­ност­ном слое асте­ро­и­да Бен­ну при­зна­ки су­ще­ство­ва­ния во­ды, что бы­ло пол­ной неожи­дан­но­стью для уче­ных. Япония под­твер­ди­ла ста­тус пе­ре­до­вой кос­ми­че­ской дер­жа­вы, осу­ществ­ляя слож­ней­шие экс­пе­ди­ции. А са­мо по­ня­тие «кос­ми­че­ская экс­пе­ди­ция» на­пол­ни­лось но­вым смыс­лом: от­ныне это не толь­ко (или да­же не столь­ко) груп­па лю­дей, вы­пол­ня­ю­щих за­да­ние в кос­мо­се, но и ра­бо­та­ю­щие в связ­ке ма­ши­ны, кон­так­ти­ру­ю­щие с Зем­лей при по­мо­щи ор­би­таль­но­го мо­ду­ля.

1 но­яб­ря

Ме­га­про­ект го­да: стар­то­вал Earth BioGenome Project

Ка­жет­ся, это са­мый мас­штаб­ный про­ект в ис­то­рии био­ло­гии. Уче­ным пред­сто­ит опре­де­лить ге­но­мы по­лу­то­ра мил­ли­о­нов из­вест­ных на­у­ке ви­дов эу­ка­ри­от — огром­ной груп­пы, в ко­то­рую вхо­дят жи­вот­ные, рас­те­ния, гри­бы, про­стей­шие — все ор­га­низ­мы, в чьих клет­ках есть яд­ро. Гло­баль­ная за­да­ча, учи­ты­вая, что на се­го­дняш­ний день про­чи­та­но ме­нее 0,2% ге­но­мов эу­ка­ри­от.

За­ду­ма­ли и воз­гла­ви­ли про­ект (еще в 2015 го­ду) аме­ри­кан­ские уче­ные Хар­рис Ле­вин, Джин Ро­бин­сон и Джон Кресс, вдох­нов­лен­ные успе­хом «Ге­но­ма че­ло­ве­ка». Ос­нов­ная цель но­во­го про­ек­та — «со­здать но­вую ос­но­ву био­ло­гии», ко­то­рой и ста­нет со­во­куп­ность ге­не­ти­че­ской ин­фор­ма­ции о на­се­ля­ю­щих пла­не­ту ор­га­низ­мах. Пред­по­ла­га­ет­ся,

что ре­а­ли­за­ция этой ам­би­ци­оз­ной це­ли зай­мет 10 лет и обой­дет­ся в 4,7 мил­ли­ар­да дол­ла­ров. Об­раз­цы ви­дов эу­ка­ри­от бу­дут до­бы­вать «в по­лях» спе­ци­аль­но для про­ек­та или брать из хра­ни­лищ, ко­и­ми яв­ля­ют­ся и му­зеи есте­ствен­ной ис­то­рии, и бо­та­ни­че­ские са­ды, и зоо­пар­ки. Ге­но­мы, ко­то­рые удаст­ся опре­де­лить, объ­еди­нят в об­щую ба­зу с от­кры­тым до­сту­пом, что­бы сле­ду­ю­щие груп­пы уче­ных мог­ли де­лать но­вые от­кры­тия. По­че­му это важ­но Со­вре­мен­ная био­ло­гия все боль­ше пре­вра­ща­ет­ся в на­у­ку об ин­фор­ма­ции, ко­де ДНК. Срав­ни­тель­ная ге­но­ми­ка и био­ин­фор­ма­ти­ка сде­ла­ли воз­мож­ным стре­ми­тель­ное на­коп­ле­ние ге­не­ти­че­ской ин­фор­ма­ции. Все бо­лее важ­ным ин­стру­мен­там в об­ла­сти ме­ди­цин­ских ис­сле­до­ва­ний и ди­а­гно­сти­ки ста­но­вят­ся ге­не­ти­че­ские бан­ки дан­ных — во мно­гих странах их со­зда­ние вы­ли­ва­ет­ся в про­ек­ты на­ци­о­наль­но­го мас­шта­ба. «Био­ге­ном Зем­ли» дол­жен увен­чать эти про­ек­ты, со­брав са­мую пол­ную ба­зу зна­ний о жизни на пла­не­те. Есть на­деж­да, что это по­мо­жет ре­шить не толь­ко мно­гие про­бле­мы че­ло­ве­че­ства, но и со­хра­нить би­о­раз­но­об­ра­зие в эпо­ху «ше­сто­го мас­со­во­го вы­ми­ра­ния ви­дов», ви­нов­ни­ка­ми ко­то­ро­го ста­ли мы с ва­ми.

26 но­яб­ря Скан­дал го­да: рож­де­ние ген­но­мо­ди­фи­ци­ро­ван­ных лю­дей

С мо­мен­та, ко­гда на сай­те Associated Press бы­ло опуб­ли­ко­ва­но ин­тер­вью ки­тай­ско­го уче­но­го из Юж­но­го уни­вер­си­те­та на­у­ки и тех­но­ло­гий в Шэ­нь­чж­эне, в на­уч­ном со­об­ще­стве не ути­ха­ют спо­ры, вос­тор­ги и воз­му­ще­ние. Хэ Цзянь­куй рас­ска­зал о рож­де­нии пер­вых в ми­ре де­тей из ге­не­ти­че­ски от­ре­дак­ти­ро­ван­ных эм­бри­о­нов, а че­рез день на кон­фе­рен­ции в Гон­кон­ге объ­явил о бе­ре­мен­но­сти еще од­ной жен­щи­ны, бу­ду­щий ре­бе­нок ко­то­рой то­же име­ет от­ре­дак­ти­ро­ван­ный ге­ном.

С по­мо­щью груп­пы ВИЧ-ак­ти­ви­стов уче­ный на­шел для сво­е­го экс­пе­ри­мен­та семь пар бу­ду­щих ро­ди­те­лей. Все они про­хо­ди­ли про­це­ду­ру ЭКО из-за угро­зы за­ра­же­ния ре­бен­ка ВИЧ. У од­ной из жен­щин, по сло­вам Цзянь­куя, уже ро­ди­лись де­воч­ки-близ­няш­ки Лу­лу и На­на. Он от­клю­чил у них ген CCR5, ко­то­рый ко­ди­ру­ет бе­лок, да­ю­щий воз­мож­ность ви­ру­су им­му­но­де­фи­ци­та че­ло­ве­ка про­ник­нуть в клет­ку. Ана­лиз по­ка­зал, что из­ме­не­ния за­тро­ну­ли толь­ко нуж­ный ген. Уче­ный ис­поль­зо­вал ме­тод ре­дак­ти­ро­ва­ния ге­нов CRISPR-cas9, ко­то­рый поз­во­ля­ет от­клю­чить нуж­ный уча­сток ДНК или да­же вста­вить на его ме­сто дру­гой.

Не­этич­но при­го­ва­ри­вать де­тей с ге­не­ти­че­ски­ми по­лом­ка­ми к ин­ва­лид­но­сти или смер­ти, имея воз­мож­ность ис­пра­вить по­лом­ку. Спо­ры утих­нут, а тех­но­ло­гии бу­дут раз­ви­вать­ся, и ра­но или позд­но мы дей­стви­тель­но всту­пим в но­вую эпо­ху и ста­нем хо­зя­е­ва­ми, а не ра­ба­ми соб­ствен­ных ге­нов

Цзянь­куй утвер­жда­ет, что ре­дак­ти­ро­вал ге­ном, что­бы обес­пе­чить устой­чи­вость к за­ра­же­нию ВИЧ. Но эти де­ти и так мог­ли ро­дить­ся неин­фи­ци­ро­ван­ны­ми. Ес­ли бы ви­рус был у ма­те­ри, для предот­вра­ще­ния за­ра­же­ния до­ста­точ­но бы­ло сде­лать ке­са­ре­во се­че­ние. Но де­воч­ки ро­ди­лись у па­ры, в ко­то­рой ВИЧ-по­ло­жи­тель­ный ста­тус име­ет отец, а это еще боль­ше упро­ща­ет си­ту­а­цию: пе­ри­на­таль­но­го кон­так­та с ре­бен­ком нет.

Скан­дал на­би­ра­ет обо­ро­ты. Уни­вер­си­тет и боль­ни­ца, ко­то­рая, по сло­вам уче­но­го, одоб­ри­ла ис­сле­до­ва­ния, за­яви­ли о сво­ей непри­част­но­сти и на­ча­ли соб­ствен­ные рас­сле­до­ва­ния па­рал­лель­но с На­ци­о­наль­ной ко­мис­си­ей по здра­во­охра­не­нию Ки­тая. Ми­ни­стер­ство на­у­ки и тех­но­ло­гий при­оста­но­ви­ло все ис­сле­до­ва­ния, свя­зан­ные с ре­дак­ти­ро­ва­ни­ем ДНК эм­бри­о­нов, хо­тя, в прин­ци­пе, та­кие ра­бо­ты в Ки­тае не за­пре­ще­ны — в от­ли­чие, на­при­мер, от США.

Один из со­зда­те­лей тех­но­ло­гии ре­дак­ти­ро­ва­ния ге­но­ма CRISPR/Cas Фэн Чжан вы­сту­пил за вве­де­ние гло­баль­но­го мо­ра­то­рия на им­план­та­цию эм­бри­о­нов с от­ре­дак­ти­ро­ван­ным ге­но­мом. По его мне­нию, со­вре­мен­ное со­сто­я­ние тех­но­ло­гий не га­ран­ти­ру­ет пол­ное от­сут­ствие рис­ка при про­ве­де­нии по­доб­ных экс­пе­ри­мен­тов.

Меж­ду тем по­сле вы­ступ­ле­ния на кон­фе­рен­ции 28 но­яб­ря Хэ Цзянь­куй ис­чез. В на­сто­я­щее вре­мя его ме­сто­на­хож­де­ние неиз­вест­но.

По­че­му это важ­но Из­бав­ле­ние де­тей от тя­же­лей­ших врож­ден­ных за­бо­ле­ва­ний мож­но бы­ло бы счи­тать ве­со­мым ар­гу­мен­том в поль­зу то­го, что­бы в бу­ду­щем до­пу­стить ген­ных ин­же­не­ров к че­ло­ве­че­ским эм­бри­о­нам. Но ос­нов­ной це­лью ны­неш­не­го экс­пе­ри­мен­та бы­ла, по­хо­же, не по­мощь кон­крет­ным де­тям, а де­мон­стра­ция тех­но­ло­ги­че­ской го­тов­но­сти ре­дак­ти­ро­вать ге­но­мы эм­бри­о­нов. Те, кто оправ­ды­ва­ет экс­пе­ри­мент Цзянь­куя, в мень­шин­стве. Они го­во­рят, что че­ло­ве­че­ство всту­пи­ло в но­вую эру, ко­гда мы смо­жем тво­рить се­бя са­ми, ме­няя судь­бу, к ко­то­рой при­го­ва­ри­ва­ет нас био­ло­ги­че­ская про­грам­ма. Зву­чит пре­крас­но, но что, ес­ли бы экс­пе­ри­мент не удал­ся? И по­том, по­след­ствия мо­гут быть от­да­лен­ны­ми — по су­ти, мы очень ма­ло что зна­ем.

Но при­го­ва­ри­вать де­тей с ге­не­ти­че­ски­ми по­лом­ка­ми к ин­ва­лид­но­сти или смер­ти, имея воз­мож­ность ис­пра­вить по­лом­ку, то­же не­этич­но. Спо­ры утих­нут, а тех­но­ло­гии бу­дут раз­ви­вать­ся, и ра­но или позд­но мы дей­стви­тель­но всту­пим в но­вую эпо­ху и ста­нем хо­зя­е­ва­ми, а не ра­ба­ми соб­ствен­ных ге­нов. В кон­це но­яб­ря, в са­мый раз­гар по­ле­ми­ки, Гар­вард­ский уни­вер­си­тет объ­явил, что на­чи­на­ет ис­сле­до­ва­ние по ре­дак­ти­ро­ва­нию ге­нов в че­ло­ве­че­ской спер­ме для ЭКО.

Фо­то­гра­фии: NASA; SpaseX Starman сра­зу по­сле от­де­ле­ния от ра­ке­ты­но­си­те­ля Falcon Heavy

1. Съем­ки «в тюрь­ме» во вре­мя Ст­эн­форд­ско­го экс­пе­ри­мен­таОбъ­ект Оу­му­а­муа обыч­но изоб­ра­жа­ют в ви­де ме­тео­ри­та, но это лишь фан­та­зииСтан­ция Mars Express и юж­ная по­ляр­ная шап­ка Мар­са, под ко­то­рой рас­по­ло­же­но озе­ро

1. Сни­мок, сде­лан­ный во вре­мя вы­сад­ки на асте­ро­ид Рю­гу 1

2. Участ­ки на по­верх­но­сти асте­ро­и­да Рю­гу, ко­то­рые бы­ли вы­бра­ны для по­сад­ки зон­дов3. Ге­но­мы всех этих зве­рей нуж­но изу­чить — в том чис­ле и для то­го, что­бы спа­сти их от ис­чез­но­ве­ния 2

3

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.