СВО­БО­ДА ИЛИ КОЛ­БА­СА

Укра­ин­цам сно­ва и сно­ва пред­ла­га­ют сде­лать вы­бор, ко­то­ро­го на са­мом де­ле нет

Sovershenno Sekretno - Ukraina - - СТРАНА - Алек­сандр РАТНЕР

В ян­ва­ре-фев­ра­ле 2018 го­да со­цио­ло­ги­че­ская груп­па «Рей­тинг» опро­си­ла бо­лее 19000 че­ло­век в 22 го­ро­дах Укра­и­ны. Сре­ди про­че­го укра­ин­цам пред­ло­жи­ли вы­брать меж­ду де­мо­кра­ти­ей и бла­го­со­сто­я­ни­ем. В со­рев­но­ва­нии за умы на­ших со­оте­че­ствен­ни­ков зо­ло­той телец со сче­том 2:1 пред­ска­зу­е­мо одо­лел на­ро­до­вла­стие.

Есть мне­ние, что со­цио­ло­ги­че­ские опро­сы не толь­ко опре­де­ля­ют об­ще­ствен­ное мне­ние, но, в неко­то­рых слу­ча­ях, и фор­ми­ру­ют его. Воз­мож­но, и для за­каз­чи­ков это­го ис­сле­до­ва­ния бы­ло важ­но до­не­сти до об­ще­ствен­но­сти идею о том, что у граж­дан Укра­и­ны су­ще­ству­ет реальный вы­бор меж­ду де­мо­кра­ти­ей и бла­го­со­сто­я­ни­ем.

АВТОРИТАРИЗМ КАК ИС­ТОЧ­НИК ДАРМОВОЙ КОЛ­БА­СЫ

В 1992 го­ду аме­ри­кан­ский по­ли­то­лог Френ­сис Фу­ку­я­ма на­де­лал мно­го шу­ма сво­ей кни­гой «Ко­нец ис­то­рии и по­след­ний че­ло­век». Ав­тор кни­ги утвер­ждал, что в ми­ре окон­ча­тель­но и бес­по­во­рот­но по­беж­да­ет ли­бе­раль­ная де­мо­кра­тия, яв­ля­ю­ща­я­ся вен­цом и ко­неч­ной фор­мой по­ли­ти­че­ской эво­лю­ции. Сле­ду­ю­щие 26 лет весь­ма на­гляд­но по­ка­за­ли, что о и кон­це ис­то­рии, и о по­бе­де ли­бе­раль­ных цен­но­стей го­во­рить еще ра­но­ва­то.

Вот и те­ку­щий год не успел на­чать­ся, как де­мо­кра­тия по­лу­чи­ла па­ру звон­ких по­ще­чин. 5 мар­та Все­ки­тай­ские со­бра­ние на­род­ных пред­ста­ви­те­лей от­ме­ни­ло огра­ни­че­ние в два сро­ка для долж­но­сти пред­се­да­те­ля КНР. Си Цзинь­пин, са­мый мо­гу­ще­ствен­ный ки­тай­ский по­ли­тик со вре­мен Мао Цзе­ду­на, по­лу­чил воз­мож­ность оста­вать­ся у вла­сти по­жиз­нен­но. Че­рез две неде­ли в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, де-юре со­хра­ня­ю­щей огра­ни­че­ние на 2 пре­зи­дент­ских сро­ка, Вла­ди­мир Пу­тин ожи­да­е­мо про­длил срок сво­е­го фак­ти­че­ско­го прав­ле­ния до 24 лет. И, как по­ла­га­ют мно­гие экс­пер­ты, пер­спек­ти­ва сме­ны рос­сий­ско­го ли­де­ра де­мо­кра­ти­че­ским спо­со­бом стала уже со­вер­шен­но при­зрач­ной. При этом, несмот­ря на ча­я­ния недоб­ро­же­ла­те­лей, РФ не ка­пи­ту­ли­ро­ва­ла под дав­ле­ни­ем раз­но­об­раз­ных санк­ций, пе­ре­жи­ла об­валь­ное па­де­ние цен на уг­ле­во­до­род­ное сы­рье и про­дол­жа­ет стра­щать мир сво­и­ми бес­ко­неч­ны­ми «ис­кан­де­ра­ми». Мно­го лет ждут хоть ка­ко­го-ни­будь кри­зи­са и от Ки­тая, но тот упор­но про­дол­жа­ет на­ра­щи­вать эко­но­ми­че­скую мощь и вот-вот гро­зит­ся ис­пол­нить меч­ту Ни­ки­ты Хру­ще­ва – до­гнать и пе­ре­гнать Аме­ри­ку.

РФ мас­штаб­но ис­поль­зу­ет свое эко­но­ми­че­ское пре­иму­ще­ство для дав­ле­ния на Укра­и­ну, и в первую оче­редь – для дав­ле­ния на со­зна­ние укра­ин­цев. Тан­ка­ми и бом­бар­ди­ров­щи­ка­ми на­род­ную лю­бовь не за­во­ю­ешь. А вот кол­ба­сой, су­дя по ре­зуль­та­там опро­са, – вполне. До­ста­точ­но по­смот­реть на вос­тор­ги жи­те­лей ан­нек­си­ро­ван­но­го Кры­ма, по­гло­ща­ю­ще­го мил­ли­ар­ды бюд­жет­ных суб­си­дий. По­это­му бы­ло бы по­лез­но разо­брать­ся, есть ли реальный вы­бор меж­ду кол­ба­сой и сво­бод­ны­ми вы­бо­ра­ми, по­ку­да со­цио­ло- ги­че­ская груп­па «Рей­тинг» не пред­ло­жи­ла укра­ин­цам вы­би­рать меж­ду го­лод­ной рес­пуб­ли­кой и сы­той про­вин­ци­ей ев­ро­ази­ат­ской им­пе­рии.

ЧТО ДЕ­ЛАТЬ, ЕС­ЛИ У ВАС НЕТ ИСКОПАЕМОЙ КОЛ­БА­СЫ

Здесь мож­но бы­ло бы при­ве­сти мас­су ци­тат из тру­дов бо­лее или ме­нее из­вест­ных эко­но­ми­стов и по­ли­то­ло­гов, объ­яс­ня­ю­щих за­ви­си­мость меж­ду по­ли­ти­че­ски­ми и эко­но­ми­че­ски­ми сво­бо­да­ми и меж­ду эко­но­ми­че­ски­ми сво­бо­да­ми и эко­но­ми­че­ской успеш­но­стью го­су­дар­ства. Но лю­бая тео­рия блед­не­ет пе­ред фак­та­ми. А то, что ав­то­ри­тар­ная Рос­сия бо­га­че бо­лее-ме­нее де­мо­кра­ти­че­ской Укра­и­ны, – это факт. По­это­му вместо изу­че­ния тео­ре­ти­че­ских объ­яс­не­ний да­вай­те про­сто посмот­рим, как бла­го­со­сто­я­ние граж­дан раз­ных стран за­ви­сит от уров­ня де­мо­кра­тии в этих стра­нах.

Для это­го мы бу­дем ис­поль­зо­вать два по­ка­за­те­ля: раз­мер ва­ло­во­го внут­рен­не­го про­дук­та (ВВП) на ду­шу на­се­ле­ния и ин­декс де­мо­кра­тии, при­сва­и­ва­е­мый стра­нам ав­то­ри­тет­ной бри­тан­ской ме­диа­груп­пой The Economist. Ин­декс учи­ты­ва­ет 60 раз­ных по- ка­за­те­лей, сгруп­пи­ро­ван­ных по 5 ка­те­го­ри­ям: вы­бо­ры и плю­ра­лизм, граж­дан­ские сво­бо­ды, де­я­тель­ность пра­ви­тель­ства, по­ли­ти­че­ская ан­га­жи­ро­ван­ность на­се­ле­ния и по­ли­ти­че­ская куль­ту­ра. За­ви­си­мость по­ка­за­на на ри­сун­ке.

Укра­и­на, обо­зна­чен­ная на ри­сун­ке жел­то-си­ним флаж­ком, с ин­дек­сом де­мо­кра­тии 5,91 на­хо­дит­ся в груп­пе стран с пе­ре­ход­ным от ав­то­ри­та­риз­ма к де­мо­кра­тии ре­жи­мом вла­сти. Спра­ва от нее – стра­ны с несо­вер­шен­ной и раз­ви­той де­мо­кра­ти­ей, сле­ва – стра­ны с ав­то­ри­тар­ны­ми ре­жи­ма­ми.

Что вид­но нево­ору­жен­ным гла­зом, у де­мо­кра­ти­че­ских стран про­сле­жи­ва­ет­ся до­воль­но чет­кая тен­ден­ция: чем вы­ше уро­вень раз­ви­тия де­мо­кра­тии, тем боль­ший в стране до­ход на ду­шу на­се­ле­ния. В этой груп­пе на­хо­дят­ся все стра­ны за­пад­нее гра­ниц быв­ше­го СССР (по­ка­за­ны зе­ле­ны­ми мет­ка­ми), США, Ка­на­да и Япо­ния. Но не толь­ко. В этой же груп­пе три быв­шие со­вет­ские бал­тий­ские рес­пуб­ли­ки, а так­же мно­гие го­су­дар­ства Азии, Цен­траль­ной и Юж­ной Аме­ри­ки (си­ние мет­ки). Из 157 стран, по­пав­ший в ин­декс, спра­ва от Укра­и­ны по­чти по­ло­ви­на – 75 го­су­дарств.

Сле­ва от Укра­и­ны рас­по­ло­жи­лись стра­ны с бо­лее ав­то­ри­тар­ны­ми ре­жи­ма­ми вла­сти. И в этой по­ло­вине ми­ра нет свя­зи меж­ду сте­пе­нью лич­ных и эко­но­ми­че­ских сво­бод и уров­нем бла­го­со­сто­я­ния. Ра­зу­ме­ет­ся, здесь есть го­су­дар­ства с бо­га­тым на­се­ле­ни­ем. Точ­ки над пунк­ти­ром по­ка­зы­ва­ют стра­ны с за­мет­но бо­лее вы­со­ким ВВП на ду­шу на­се­ле­ния по срав­не­нию с на­шей стра­ной. Но вот что ха­рак­тер­но: все осо­бен­но бо­га­тые стра­ны в этой груп­пе – экс­пор­те­ры сво­их по­лез­ных ис­ко­па­е­мых, в первую оче­редь – неф­ти и га­за.

Та­ко­вы фак­ты. Раз­бо­га­теть го­су­дар­ства мо­гут дву­мя спо­со­ба­ми: про­да­вая со­дер­жа­ние недр до­став­шей­ся им ча­сти Зем­ли или про­да­вая осо­бен­ные, кон­ку­рен­то­спо­соб­ные ре­зуль­та­ты ра­бо­ты моз­гов и сер­дец сво­их граж­дан. С пер­вым от­лич­но справ­ля­ют­ся вся­че­ские прин­цы, эми­ры и по­жиз­нен­ные пре­зи­ден­ты. Для вто­ро­го необ­хо­ди­ма мас­са усло­вий, но глав­ное из них – сво­бо­да мыс­лей и дей­ствий. И посколь­ку Укра­и­на не пред­по­ла­га­ет за­нять ве­ду­щие ме­ста в рей­тин­ге экс­пор­те­ров ис­ко­па­е­мо­го сы­рья, путь к ро­сту бла­го­со­сто­я­ния у нас есть толь­ко один. Как бы ни ста­ра­лись раз­но­об­раз­ные кан­ди­да­ты в дик­та­то­ры и от­дель­ные со­цио­ло­ги­че­ские исследователи убе­дить нас в об­рат­ном.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.