КТО ПО­СЛЕД­НИЙ В ПРЕЗИДЕНТЫ?

До стар­та из­би­ра­тель­но­го про­цес­са еще пять с по­ло­ви­ной ме­ся­цев, но кам­па­ния уже в раз­га­ре. Кан­ди­да­ты в президенты Укра­и­ны мно­жат­ся как гри­бы по­сле до­ждя

Sovershenno Sekretno - Ukraina - - СТРАНА - Ва­ле­рий ЛИТОНИНСКИЙ

Ре­аль­ные пре­тен­ден­ты на по­бе­ду, тех­ни­че­ские кан­ди­да­ты, по­ли­ти­че­ские фри­ки, веч­ные неудач­ни­ки – в Укра­ине в президенты тра­ди­ци­он­но они идут шум­ной тол­пой. У каж­до­го свои це­ли: кто-то всю жизнь меч­та­ет о за­вет­ном по­сте гла­вы го­су­дар­ства, кто-то на­де­ет­ся его от­сто­ять, ко­му-то важ­но по­вы­сить узна­ва­е­мость и при­влечь спон­со­ров пе­ред пар­ла­мент­ски­ми вы­бо­ра­ми. есть и те, для ко­го вы­бо­ры – биз­нес и спо­соб по­вы­сить соб­ствен­ную ка­пи­та­ли­за­цию, воз­мож­но, по­лу­чить ме­сто в ис­пол­ни­тель­ной вла­сти. Бюд­же­ты пи­лят­ся, ре­кла­ма ви­сит и ве­ща­ет из каж­до­го утю­га, по­лит­тех­но­ло­ги со все­го ми­ра съез­жа­ют­ся. осо­бен­ной по­пу­ляр­но­стью в Укра­ине, кста­ти, поль­зу­ют­ся аме­ри­кан­цы. Это вы­бо­ры по-укра­ин­ски!

По­ка все со­цио­ло­ги­че­ские опро­сы на­зы­ва­ют глав­ным фа­во­ри­том пред­сто­я­щих вы­бо­ров Юлию Ти­мо­шен­ко. Но ве­рить соцо­про­сам в Укра­ине за год до вы­бо­ров – се­бя не ува­жать. Укра­ин­цы спо­соб­ны очень быст­ро ме­нять свое мне­ние, за год до го­ло­со­ва­ния эта те­ма еще не так силь­но вол­ну­ет лю­дей. Кро­ме то­го, ос­нов­ная мас­са еще не при­ня­ла ре­ше­ние. И ос­нов­ная дра­ка пой­дет имен­но за то, что­бы эти лю­ди при­шли на вы­бо­ры и про­го­ло­со­ва­ли за то­го, к ко­му они се­год­ня осо­бой люб­ви не ис­пы­ты­ва­ют.

До­бавь­те к это­му тра­ди­ци­он­ную «вой­ну со­цио­ло­гов», ко­гда у каж­до­го кан­ди­да­та своя со­цио­ло­гия, ри­су­ю­щая по­бе­ду имен­но ему. Вот и по­лу­ча­ет­ся, что до­ве­рять соцо­про­сам сей­час – де­ло со­всем небла­го­дар­ное. Тем не ме­нее спо­рить с тем, что Ти­мо­шен­ко вхо­дит в груп­пу ли­де­ров, то­же не сто­ит.

С кем она бу­дет ру­бить­ся за ме­сто в до­ме на Бан­ко­вой? Ко­неч­но, с дей­ству­ю­щим Пре­зи­ден­том Пет­ром По­ро­шен­ко. Хоть все те же со­цио­ло­ги се­год­ня изоб­ра­жа­ют для него во­все не ра­дуж­ную кар­ти­ну, за­бра­сы­вая то на тре­тье, а то и на чет­вер­тое ме­сто рей­тин­га. Но Пре­зи­дент – это в лю­бом слу­чае кан­ди­дат, об­ла­да­ю­щий наи­боль­шим ре­сур­сом в стране, по­это­му сбра­сы­вать его со сче­тов не сто­ит, ка­ки­ми бы низ­ки­ми не ри­со­ва­ли по­ка­за­те­ли его по­пу­ляр­но­сти.

Ти­мо­шен­ко стар­ту­ет из из­люб­лен­но­го оп­по­зи­ци­он­но­го ла­ге­ря, так ей ком­форт­нее все­го, это ее сти­хия. Глав­ные объ­ек­ты кри­ти­ки – власть и По­ро­шен­ко. При­чем Юлия Вла­ди­ми­ров­на уже пе­ре­шла в ата­ку: на­ка­нуне за­яви­ла, что По­ро­шен­ко во­все не хо­чет про­во­дить вы­бо­ры, яко­бы до­го­ва­ри­ва­ет­ся с гла­ва­ря­ми бо­е­ви­ков на Дон­бас­се о раз­вя­зы­ва­нии боль­шой вой­ны, по­сле че­го вве­дет во­ен­ное по­ло­же­ние и от­ме­нит го­ло­со­ва­ние. Отыс­кать ло­ги­ку в та­кой ри­то­ри­ке, пусть и пред­вы­бор­ной, тя­же­ло. За­чем до­го­ва­ри­вать­ся с бо­е­ви­ка­ми о войне, ес­ли она и так идет? И по­че­му во­об­ще го­во­рить с ни­ми, а не сра­зу с Вла­ди­ми­ром Пу­ти­ным? Или не до­го­ва­ри­вать­ся – мож­но же ак­ти­ви­зи­ро­вать бо­е­вые дей­ствия со сво­ей сто­ро­ны, и эс­ка­ла­ция бу­дет неиз­беж­на. Но для Ти­мо­шен­ко та­кая ри­то­ри­ка вполне при­ем­ле­ма – и оп­по­нен­та ата­ку­ет, и пас Крем­лю от­да­ет.

По­ро­шен­ко на все уко­лы Ти­мо­шен­ко лич­но по­ка не от­ве­ча­ет. Так, ино­гда под­ка­лы­ва­ет в от­вет, не пе­ре­хо­дя на лич­но­сти, а го­во­ря в це­лом о кри­ти­ка­нах и по­пу­ли­стах. План По­ро­шен­ко – до­го­ва­ри­вать­ся с боль­шим биз­не­сом, ис­поль­зо­вать ло­каль­ные эли­ты в ре­ги­о­нах, бли­же к вы­бо­рам по­вы­шать со­ци­аль­ные стан­дар­ты, дер­жать ста­биль­ны­ми це­ны и курс на­ци­о­наль­ной ва­лю­ты хо­тя бы до мар­та. Это слож­но, но ре­аль­но при усло­вии мо­би­ли­за­ции сто­рон­ни­ков и ре­сур­сов.

Еще Пре­зи­дент на­де­ет­ся на боль­шую по­бе­ду – глав­ный им­пульс кам­па­нии. Что это мо­жет быть – то­мос об ав­то­ке­фа­лии укра­ин­ской церк­ви, ка­кие-то ев­ро­ин­те­гра­ци­он­ные пер­спек­ти­вы, ре­ше­ния для Дон­бас­са или сня­тие де­пу­тат­ской непри- кос­но­вен­но­сти? Без че­го-то, что мож­но на­звать боль­шой по­бе­дой, бу­дет слож­но при­влечь глав­ный ре­зерв для ро­ста шан­сов – по­ка что рав­но­душ­ную и ко­леб­лю­щу­ю­ся часть из­би­ра­те­лей.

На са­мом де­ле у Ти­мо­шен­ко и По­ро­шен­ко не мень­ше об­щих черт, чем от­ли­чий. Дав­но в по­ли­ти­ке, дав­но враж­ду­ют, ста­рая шко­ла, у обо­их огром­ный рей­тинг, за обо­и­ми са­мые раз­ви­тые струк­ту­ры на ме­стах и круп­ные пром­бюд­же­ты. Вот толь­ко за­хо­чет ли укра­и­нец сно­ва вы­би­рать из ста­ро­го ме­ню?

ЗА ВОСТОК

Во вто­ром ту­ре и По­ро­шен­ко, и Ти­мо­шен­ко ком­форт­нее все­го бы­ло бы встре­тить­ся с услов­ным кан­ди­да­том от Во­сто­ка. Но, во-пер­вых, в этот са­мый вто­рой тур еще са­мим нуж­но по­пасть, а во-вто­рых, кан­ди­да­тов от Во­сто­ка по­ка мно­го, и они топ­чут­ся на рей­тин­ге друг дру­га.

В прин­ци­пе рас­пре­де­ле­ние го­ло­сов в юж­ных и во­сточ­ных об­ла­стях Укра­и­ны – элек­то­раль­ном за­по­вед­ни­ке быв­шей Пар­тии ре­ги­о­нов – это чуть ли не глав­ная ин­три­га вы­бо­ров. И по­бо­роть­ся за эти го­ло­са есть ко­му. Имен­но руб­ка за эти го­ло­са мо­жет вы­ши­бить из вто­ро­го ту­ра Ти­мо­шен­ко, ко­то­рую тра­ди­ци­он­но лю­бит дис­ци- пли­ни­ро­ван­но го­ло­су­ю­щее се­ло в цен­тре и на юге стра­ны. Ны­неш­няя ри­то­ри­ка Ти­мо­шен­ко как раз на­прав­ле­на на при­вле­че­ние юго-во­сточ­ных из­би­ра­те­лей.

Но! В тех же юго-во­сточ­ных об­ла­стях ос­нов­ным пре­тен­ден­том яв­ля­ет­ся ли­дер Оп­по­бло­ка Юрий Бой­ко. Сей­час со­цио­ло­ги упор­но про­чат ему ме­сто в трой­ке. Го­во­рят, что со­рат­ник по Оп­по­бло­ку Сер­гей Ле­воч­кин уже да­же на­шел для Бой­ко аме­ри­кан­ских по­лит­тех­но­ло­гов, и ра­бо­та ак­тив­но ве­дет­ся. У Бой­ко для успе­ха на Юго-во­сто­ке есть все – узна­ва­е­мость, день­ги, ме­диа­ре­сурс в ви­де те­ле­ка­на­ла Ин­тер, на ко­то­ром уже кру­тят его ре­кла­му. В сво­их пред­вы­бор­ных ро­ли­ках пред­ста­ви­тель Оп­по­бло­ка обе­ща­ет вер­нуть укра­ин­цам Вкон­так­те, со­вет­ские филь­мы, друж­бу с Рос­си­ей и мир на Дон­бас­се. Про Крым, прав­да, мол­чит. Бой­ко бьет пря­мо в серд­це во­сточ­но­го элек­то­ра­та. Та­кой се­бе креп­кий хо­зяй­ствен­ник, ре­ши­тель­ный му­жик.

Про­бле­ма Бой­ко со­сто­ит в том, что он на этом по­ле не один, и под­держ­кой всех экс-ре­ги­о­на­лов за­ру­чить­ся по­ка не уда­лось. В первую оче­редь нет до­го­во­рен­но­стей со вто­рым бе­не­фи­ци­а­ром Оп­по­бло­ка – Ри­на­том Ах­ме­то­вым. Меж­ду са­мым бо­га­тым укра­ин­цем и груп­пой Ле­воч­ки­на-бой­ко дав­но про­бе­жа­ла чер­ная кош­ка. По­это­му по­ка Ах­ме­тов не спе­шит

ста­вить на Бой­ко, а, как и лю­бой пред­ста­ви­тель круп­но­го биз­не­са, рас­кла­ды­ва­ет яй­ца во все кор­зи­ны. У него есть Олег Ляш­ко со сво­и­ми ра­ди­ка­ла­ми, ко­то­ро­го Ах­ме­тов ак­тив­но опе­ка­ет в вре­мя.

К то­му же по­го­ва­ри­ва­ют, что не без уча­стия биз­не­сме­на обо­шлось и со­зда­ние еще од­но­го кон­ку­рен­та Бой­ко на Во­сто­ке – Сер­гея Та­ру­ты с его пар­ти­ей «Ос­но­ва». Имен­но Ах­ме­тов яко­бы по­спо­соб­ство­вал при­хо­ду Та­ру­ты в по­ли­ти­ку, ко­гда тот со­гла­сил­ся за­нять долж­ность гла­вы До­нец­кой ОГА в 2014 го­ду. Не без под­держ­ки со сто­ро­ны вла­дель­ца двух гра­до­об­ра­зу­ю­щих мет­ком­би­на­тов в Ма­ри­у­по­ле про­шел Та­ру­та в Вер­хов­ную Ра­ду по ма­жо­ри­тар­но­му окру­гу в этом круп­ном го­ро­де.

Про­дви­га­ют Та­ру­ту ак­тив­но – де­нег на на­руж­ную и те­ле­ре­кла­му «Ос­но­ва» тра­тит ед­ва ли не ак­тив­нее, чем «Но­вый курс» Ти­мо­шен­ко.

Еще один за­кля­тый друг Бой­ко – Ва­дим Ра­би­но­вич. От­ко­лов­ший­ся от Оп­по­бло­ка де­пу­тат во­ю­ет с быв­ши­ми од­но­пар­тий­ца­ми и от­би­ра­ет у них го­ло­са, ис­поль­зуя схо­жие ло­зун­ги. У Ра­би­но­ви­ча есть уже и соб­ствен­ный пар­тий­ный бренд – «За жит­тя», и неогра­ни­чен­ный до­ступ к весь­ма несла­бо­му ме­диа­ре­сур­су – но­вост­но­му те­ле­ка­на­лу Newsone. Сей­час Ра­би­но­вич пер­вым пуб­лич­но пред­ло­жил всем экс-ре­ги­о­на­лам про­ве­сти сво­е­го ро­да «прай­ме­риз» и на­звать еди­но­го кан­ди­да­та в президенты, бу­дем го­во­рить от­кро­вен­но, от экс-ре­ги­о­на­лов. Впро­чем, со­всем не факт, что Ра­би­но­ви­чу по­нра­вят­ся ре­зуль­та­ты этих «прай­ме­риз».

Дей­ству­ю­щей вла­сти рост по­пу­ляр­но­сти та­ко­го оп­по­зи­ци­он­но­го кан­ди­да­та вполне ком­фор­тен: он спо­со­бен вы­тес­нить Ти­мо­шен­ко из ре­аль­ных кан­ди­да­тов на ме­сто во вто­ром ту­ре. К то­му же Оп­по­блок уже име­ет ре­пу­та­цию до­го­во­ро­спо­соб­ной по­лит­си­лы в Ра­де. То­му же Бой­ко на Бан­ко­вой ак­тив­но подыг­ры­ва­ют. Один из са­мых гром­ких кор­руп­ци­он­ных скан­да­лов вре­мен Вик­то­ра Яну­ко­ви­ча – зна­ме­ни­тые «выш­ки Бой­ко», мно­го­мил­ли­он­ные хи­ще­ния при за­куп­ке бу­ро­вых уста­но­вок, ока­за­лись уже не «выш­ка­ми Бой­ко».

РОССЫПЬ ДЕМОКРАТОВ И НЕМНОГО СБИТЫХ ЛЕТЧИКОВ

Наи­бо­лее мно­го­чис­лен­ный ла­герь кан­ди­да­тов в президенты – это так на­зы­ва­е­мая де­мо­кра­ти­че­ская оп­по­зи­ция. Здесь у всех нет ре­сур­сов, но есть ам­би­ции и очень уз­кое элек­то­раль­ное по­ле, ко­то­рое ста­ра­тель­но дро­бит­ся кан­ди­да­та­ми на ис­че­за­ю­ще мел­кие ча­сти. Са­мый боль­шой рей­тинг в этой груп­пе ри­су­ют по­ка что быв­ше­му ми­ни­стру обо­ро­ны Ана­то­лию Гри­цен­ко. Для Гри­цен­ко это уже тре­тья пре­зи­дент­ская кам­па­ния. На преды­ду­щих двух со­цио­ло­ги то­же ри­со­ва­ли ему впе­чат­ля­ю­щие рей­тин­ги. Вот толь­ко из­би­ра­тель с те­ми ри­сун­ка­ми ока­зы­вал­ся ка­те­го­ри­че­ски не со­гла­сен.

К быв­ше­му ми­ни­стру, при ко­то­ром ар­мия бод­ро рас­про­да­ва­лась, на­мерт­во при­лип­ло про­зви­ще «пер­во­го непро­ход­но­го». Что­бы хо­тя бы про­брать­ся во вто­рой тур, Гри­цен­ко нуж­но най­ти день­ги на кам­па­нию,

об­за­ве­стись силь­ной по­ле­вой ко­ман­дой и аб­сор­би­ро­вать в свой рей­тинг под­держ­ку со сто­ро­ны дру­гих пред­ста­ви­те­лей де­мо­кра­ти­че­ско­го ла­ге­ря. Этим Гри­цен­ко сей­час и за­ни­ма­ет­ся. Но ему ме­ша­ют два фак­то­ра: пер­вый – по­ис­ки де­нег у круп­но­го биз­не­са слож­но сов­ме­стить с обе­ща­ни­я­ми остать­ся неза­ви­си­мым от та­ких ис­точ­ни­ков фи­нан­си­ро­ва­ния, вто­рой – Гри­цен­ко, несмот­ря на оп­по­зи­ци­он­ность, все же из­ряд­но ток­си­чен: ма­ло кто за­был дей­ствия экс-ми­ни­стра во вре­мя Май­да­на и его от­сут­ствие в ря­дах дей­ству­ю­щей ар­мии на Дон­бас­се.

Тем не ме­нее к Гри­цен­ко уже при­мкну­ли пар­тия «Аль­тер­на­ти­ва» экс-нар­де­па Его­ра Фир­со­ва и «На­род­ный кон­троль» на­род­но­го де­пу­та­та Дмит­рия Доб­ро­до­мо­ва. Но с кем Гри­цен­ко в первую оче­редь хо­тел бы до­го­во­рить­ся о под­держ­ке, так это с «Са­мо­по­міч­чю» и Ан­дре­ем Са­до­вым. У Са­до­во­го есть соб­ствен­ная фрак­ция в Вер­хов­ной Ра­де, от­стро­ен­ная пар­тий­ная сеть в ре­ги­о­нах и по­зи­тив­ный имидж мэ­ра Ль­во­ва, ко­то­рый, ко­неч­но, был из­ряд­но под­пор­чен ин­спи­ри­ро­ван­ным из цен­тра му­сор­ным скан­да­лом, но от­нюдь не раз­ру­шен.

Од­на­ко Са­до­вый вряд ли бро­сит свое ре­но­ме на под­держ­ку столь неод­но­знач­но­го кан­ди­да­та как Гри­цен­ко.

Бу­дет ли сам Са­до­вый участ­во­вать в вы­бо­рах? Со­цио­ло­ги ри­су­ют ему рей­тинг при­мер­но в 5%. Что точ­но не мень­ше ре­аль­но­сти. Это кру­то для ли­де­ра пар­ла­мент­ской пар­тии, но мо­жет ока­зать­ся недо­ста­точ­но для кан­ди­да­та в президенты.

Гри­цен­ко пы­та­ет­ся за­ру­чить­ся под­держ­кой от­кро­вен­ных аут­сай­де­ров – «Хви­ли» нар­де­па Вик­то­ра Чу­ма­ка, «Ру­ха но­вих сил», ко­то­рый по­сле де­пор­та­ции Ми­ха­и­ла Са­а­ка­шви­ли под­дер­жи­ва­ет де­пу­та­та Юрия Де­ре­вян­ко, «Де­мо­кра­ти­че­ско­го аль­ян­са» и дру­ги­ми. Вот толь­ко непо­нят­но, по­че­му они все долж­ны под­дер­жать имен­но Гри­цен­ко? Де­ре­вян­ко и Чу­мак, на­при­мер, вы­сту­па­ют за про­ве­де­ние прай­ме­риз, на ко­то­рых и долж­ны опре­де­лить еди­но­го кан­ди­да­та от де­моп­по­зи­ции. Го­тов по­участ­во­вать в та­ких прай­ме­риз и жур­на­лист Дмит­рий Гнап, ко­то­рый со­брал­ся в по­ли­ти­ку. Но Гри­цен­ко – про­тив прай­ме­риз, по его сло­вам, на них уже нет вре­ме­ни. И, кста­ти, лу­ка­вит: как раз на прай­ме­риз есть еще 170 дней, то­гда как на ре­аль­ный из­би­ра­тель­ный про­цесс за­кон от­во­дит по­чти вдвое мень­ше вре­ме­ни.

КТО ТАМ СПРА­ВА И СБОКУ?

Бу­дет пред­став­лен на вы­бо­рах и на­ци­о­на­ли­сти­че­ский фланг укра­ин­ской по­ли­ти­ки – «Сво­бо­да», «На­ци­о­наль­ный кор­пус» и «Пра­вый сек­тор». На­зы­вать их вви­ду из­вест­ных эко­но­ми­че­ских воз­зре­ний пра­вы­ми слож­но. Пусть бу­дут про­сто ува­жа­е­мы­ми на­ци­о­на­ли­ста­ми. Это по­ли­ти­че­ское кры­ло пла­ни­ро­ва­ло вы­дви­нуть еди­но­го кан­ди­да­та в президенты. Наи­бо­лее ве­ро­я­тен ли­дер «Сво­бо­ды» Олег Тяг­ни­бок. На­ци­о­на­ли­стам эта кам­па­ния нуж­на в первую оче­редь для то­го, что­бы на­пом­нить о се­бе и про­ве­рить си­лы пе­ред пар­ла­мент­ски­ми вы­бо­ра­ми, на ко­то­рые они бу­дут де­лать ос­нов­ную став­ку.

Вот тут есть про­бле­ма для По­ро­шен­ко – по­тен­ци­аль­но элек­то­рат на­ци­о­на­ли­стов мог бы под­дер­жать дей­ству­ю­ще­го Пре­зи­ден­та в пер­вом же ту­ре. Ну не Ти­мо­шен­ко же им под­дер­жи­вать, ко­то­рая ста­ра­тель­но из­бе­га­ет од­но­знач­ной по­зи­ции по по­во­ду стра­ны-агрес­со­ра.

Есть еще и веч­ный кан­ди­дат в президенты Ляш­ко. Го­то­вый по­мочь ко­му-то, на­при­мер, от­ку­сить от сель­ско­го элек­то­ра­та Ти­мо­шен­ко. Или про­сто за­ра­бо­тать на оче­ред­ной кам­па­нии без се­рьез­ных шан­сов на по­бе­ду.

Свой кан­ди­дат в президенты име­ет­ся и у Иго­ря Ко­ло­мой­ско­го, ко­то­ро­му при­пи­сы­ва­ют под­держ­ку Ти­мо­шен­ко. От близ­кой ему пар­тии УКРОП го­тов бал­ло­ти­ро­вать­ся ос­но­ва­тель ку­рор­та Бу­ко­вель Алек­сандр Шев­чен­ко. Ко­ло­мой­ский обес­пе­чи­ва­ет ему ме­диа­под­держ­ку: на те­ле­ка­на­ле 1+1 Шев­чен­ко мож­но уви­деть по­сто­ян­но. Впро­чем, не толь­ко там: име­ет под­держ­ку Шев­чен­ко и на ка­на­лах Пин­чу­ка.

Как уже бы­ло ска­за­но, про­цент ко­леб­лю­щих­ся и инерт­ных из­би­ра­те­лей пре­вы­ша­ет 40%. За­прос на но­вые ли­ца вне­си­стем­ных кан­ди­да­тов оче­ви­ден и по­ка ни­как не удо­вле­тво­рен. Раз­го­во­ры о Свя­то­сла­ве Ва­кар­чу­ке и Вла­ди­ми­ре Зе­лен­ском уже на­би­ли оско­ми­ну. Зе­лен­ский на этой те­ме уже про­сто стро­ит свои юмо­ри­сти­че­ские но­ме­ра. Впро­чем, он вполне мо­жет шаг­нуть со сце­ны в по­ли­ти­ку, но на пар­ла­мент­ских, а не на пре­зи­дент­ских вы­бо­рах.

В ОЖИДАНИИ РОЗОВЫХ ПОНИ

Да, спрос на но­во­го кан­ди­да­та есть, а вот пред­ло­же­ния – нет. Да, оно вполне еще мо­жет по­явить­ся. Прав­да вы­би­рать все рав­но при­дет­ся ре­аль­но меж­ду Ти­мо­шен­ко и По­ро­шен­ко, как и в 2014 го­ду. По­то­му что в стране еще не пре­одо­лен вы­зван­ный вой­ной эко­но­ми­че­ский кри­зис, по­то­му что по-преж­не­му силь­на и ак­тив­на стра­на-агрес­сор по со­сед­ству.

Но­вые кан­ди­да­ты мо­гут вую по­вест­ку дня, во­прос толь­ко в том, на­сколь­ко она бу­дет дей­ствен­ной. Но в прин­ци­пе но­вые кан­ди­да­ты смо­гут пред­ло­жить но­вые стан­дар­ты по­ли­ти­ки – то, че­го жаж­дет стра­на. Вот толь­ко но­вые точ­но не бу­дут рас­по­ла­гать силь­ны­ми по­ле­вы­ми ко­ман­да­ми. А без это­го они не смо­гут за­щи­тить свой ре­зуль­тат не толь­ко от при­ме­не­ния ад­мин­ре­сур­са, но да­же от хват­ких фельд­ко­манд и ны­неш­не­го «крас­но-сер­деч­но­го», и вче­раш­не­го «бе­ло-го­лу­бо­го» кан­ди­да­тов.

К быв­ше­му ми­ни­стру, при ко­то­ром ар­мия бод­ро рас­про­да­ва­лась, на­мерт­во при­лип­ло про­зви­ще «пер­во­го непро­ход­но­го». Что­бы хо­тя бы про­брать­ся во вто­рой тур, Гри­цен­ко нуж­но най­ти день­ги на кам­па­нию, об­за­ве­стись силь­ной по­ле­вой ко­ман­дой и аб­сор­би­ро­вать в свой рей­тинг под­держ­ку со сто­ро­ны дру­гих пред­ста­ви­те­лей де­мо­кра­ти­че­ско­го ла­ге­ря.

пре­тен­ден­тов хва­та­ет: го­су­дар­ствен­ные сим­во­лы пре­зи­ден­та укра­и­ны

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.