Есть за что бо­роть­ся

Украинская по­ли­ти­ка вы­шла с лет­них ка­ни­кул и за­пу­сти­ла рос­кош­ные про­мо­кам­па­нии. До­су­жих зри­те­лей сре­ди за­мет­ных фи­гур нет: прак­ти­че­ски всем на­шлись ак­тив­ные ро­ли – ес­ли не в ка­че­стве пре­тен­ден­тов, то в ка­че­стве «под­нос­чи­ков па­тро­нов» и бе­не­фи­ци­а­ров

Sovershenno Sekretno - Ukraina - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ев­ге­ний МАГДА, Ин­сти­тут ми­ро­вой по­ли­ти­ки

«Бу­дем так бо­роть­ся за мир, что кам­ня на камне не оста­нет­ся», — это за­яв­ле­ние од­но­го из со­вет­ских ли­де­ров пом­нят не толь­ко ис­то­ри­ки. Ми­мик­рия под борь­бу за мир — ед­ва ли не глав­ный лейт­мо­тив ны­неш­не­го по­ли­ти­че­ско­го се­зо­на. И во­круг этой те­мы уже за­во­ра­чи­ва­ет­ся весь­ма ли­хая кон­фи­гу­ра­ция на­чав­шей­ся пре­зи­дент­ской кам­па­нии.

Мас­ла в огонь под­ли­ва­ет со­сед­няя стра­на — су­дя по гран­ди­оз­ным и су­пер­до­ро­го­сто­я­щим уче­ни­ям рос­сий­ской ар­мии на Даль­нем Во­сто­ке, в Москве все­рьез рас­смат­ри­ва­ют и «го­ря­чие» сце­на­рии. Соб­ствен­но, и сей­час ре­а­ли­зу­е­мый Крем­лем на Дон­бас­се сце­на­рий вряд ли мож­но счи­тать «хо­лод­ным».

ВОЗ­ВРА­ЩЕ­НИЕ ПУШИЛИНА

Важ­ным фак­то­ром на­чав­ше­го­ся по­ли­ти­че­ско­го се­зо­на ста­ло уда­ле­ние с «боль­шой шах­мат­ной дос­ки» ли­де­ра се­па­ра­ти­стов. «Пре­мье­ра» так на­зы­ва­е­мой ДНР взо­рва­ли в ка­фе с див­ным на­зва­ни­ем «Се­пар» в по­след­ний день ле­та. Взрыв толь­ко на пер­вый взгляд вы­гля­дел ко­мич­но, в сти­ле филь­мов Кусту­ри­цы — за ним вы­ри­со­вы­ва­ют­ся весь­ма се­рьез­ные кон­ту­ры но­вой рос­сий­ской realpolitik.

Труд­но по­ве­рить, что Алек­сандр За­хар­чен­ко, чью без­опас­ность столь­ко лет обес­пе­чи­ва­ли рос­сий­ские си­ло­ви­ки, вдруг стал им не мил или хо­тя бы без­раз­ли­чен. Су­дя по стре­ми­тель­но­сти отъ­ез­да из ок­ку­пи­ро­ван­но­го Дон­бас­са бли­жай­ше­го окру­же­ния по­гиб­ше­го, в Крем­ле ре­ши­ли про­ве­сти взрыв­ную ро­та­цию сво­их ма­ри­о­не­ток. До­пол­ни­тель­ных при­гла­ше­ний не по­тре­бо­ва­лось — преж­ние кук­лы усту­пи­ли ме­сто но­вым, ко­то­рых при­ве­дет став­лен­ник «сур­ков­ских». Да-да, очень по­хо­же на то, что про­ис­хо­дит сме­на стра­те­гий Крем­ля по по­во­ду Дон­бас­са и оче­ред­ная ро­та­ция кук­ло­во­дов.

Но­вым «гла­вой пра­ви­тель­ства» се­па­ра­ти­стов стал Де­нис Пу­ши­лин, ко­то­ро­го толь­ко с боль­шой на­тяж­кой мож­но на­звать пред­ста­ви­те­лем «по­ли­ти­че­ско­го кры­ла» се­па­ра­ти­стов. Де­лать та­кие вы­во­ды мож­но раз­ве что на ос­но­ва­нии его пе­ри­о­ди­че­ских по­ез­док в Минск и пред­по­чте­ния ци­виль­ным ко­стю­мам пе­ред ар­мей­ским ка­му­фля­жем. Экс­пер­ты от­ме­ча­ют, что Пу­ши­лин на­хо­дит­ся в сфе­ре вли­я­ния со­вет­ни­ка Пу­ти­на Вла­ди­сла­ва Сур­ко­ва, по­зи­ции ко­то­ро­го как пе­ре­го­вор­щи­ка об уре­гу­ли­ро­ва­нии на Дон­бас­се ко­леб­лют­ся по си­ну­со­и­де. То Сур­ков ве­дет пе­ре­го­во­ры со спец­пред­ста­ви­те­лем от США, то он ухо­дит в тень и не све­тит­ся в ро­ли участ­ни­ка про­цес­сов по пол­го­да.

Рос­сия пы­та­ет­ся до­стичь сра­зу двух це­лей. Пер­вая: до­ка­зать ми­ро­во­му со­об­ще­ству, что спо­соб­на эф­фек­тив­но вли­ять на се­па­ра­ти­стов. Вто­рая: скло­нить офи­ци­аль­ный Ки­ев к пря­мым пе­ре­го­во­рам с До­нец­ком и Лу­ган­ском, а са­мой за­нять по­зи­цию «ми­ро­тво­рец над схват­кой». Про­ме­жу­точ­ным ито­гом уси­лий долж­но стать воз­вра­ще­ние ок­ку­пи­ро­ван­но­го Дон­бас­са под укра­ин­ский кон­троль на рос­сий­ских усло­ви­ях. При этом в Москве на­ста­и­ва­ют, что до за­вер­ше­ния пре­зи­дент­ских вы­бо­ров с укра­ин­ски­ми пред­ста­ви­те­ля­ми го­во­рить не о чем.

По­сле по­ку­ше­ния на За­хар­чен­ко бо­е­ви­ки не толь­ко рья­но ис­ка­ли пред­по­ла­га­е­мых ди­вер­сан­тов, уве­ли­чив ко­ли­че­ство за­лож­ни­ков, но и по­ста­ра­лись мак­си­маль­но ши­ро­ко разо­гнать со­об­ще­ние о бу­ду­щем на­ступ­ле­нии укра­ин­ских сил на Дон­бас­се. Го­во­рят, что од­на из це­лей ин­фор­ма­ци­он­ной кам­па­нии — от­вле­че­ние вни­ма­ния от ги­пер­тро­фи­ро­ван­ной ак­тив­но­сти рос­сий­ских по­гра­нич­ни­ков в ак­ва­то­рии Азов­ско­го мо­ря. Да, Кремль стре­мит­ся эко­но­ми­че­ски за­ду­шить укра­ин­ское При­азо­вье — Ма­ри­у­поль и Бер­дянск. Да, Москва пы­та­ет­ся иг­рать в ло­каль- ные иг­ры, ис­поль­зуя в сво­их ин­те­ре­сах ста­тус Азо­ва как внут­рен­не­го мо­ря Рос­сии и Укра­и­ны. Но эту азов­скую ак­тив­ность вряд ли сто­ит при­ни­мать за стра­те­ги­че­ские те­ло­дви­же­ния. Ско­рее — так­ти­че­ские. Тем не ме­нее ре­а­ги­ро­вать на­до, по­то­му что идет про­щу­пы­ва­ние сла­бых то­чек не столь­ко Укра­и­ны, сколь­ко ее со­юз­ни­ков. И не про­сто ра­ди иг­ры му­ску­ла­ми: яв­но идет вы­яв­ле­ние «крас­ных ли­ний» в бу­ду­щих пе­ре­го­во­рах об Укра­ине. И Ки­ев, а так­же его со­юз­ни­ки ре­а­ги­ру­ют: обес­по­ко­ен­ность ЕС и Го­сде­пар­та­мен­та США рос­сий­ски­ми ма­нев­ра­ми на Азо­ве укра­ин­ский СНБО под­кре­пил ре­ше­ни­ем об уси­ле­нии во­ен­но-мор­ско­го при­сут­ствия в этом ре­ги­оне.

Рос­сий­ские офи­ци­аль­ные ли­ца в на­ча­ле сен­тяб­ря гром­ко тре­бо­ва­ли от ми­ро­во­го со­об­ще­ства рас­сле­до­ва­ния смер­ти За­хар­чен­ко (и в До­нецк при­бы­ли рос­сий­ские сле­до­ва­те­ли) и за­го­во­ри­ли о неце­ле­со­об­раз­но­сти про­дол­же­ния пе­ре­го­во­ров в нор­манд­ском фор­ма­те. Усу­губ­ляя си­ту­а­цию, се­па­ра­ти­сты на­зна­чи­ли «вы­бо­ры» на ок­ку­пи­ро­ван­ной тер­ри­то­рии До­нец­кой и Лу­ган­ской об­ла­стей на 11 но­яб­ря 2018 го­да. Москва слов­но по­вто­ря­ет сце­на­рий, уже ис­поль­зо­ван­ный че­ты­ре го­да на­зад, но те­перь уже в несколь­ко иных усло­ви­ях. Тле­ю­щий кон­фликт на во­сто­ке Кремль стре­мит­ся пре­вра­тить в «чер­но­го ле­бе­дя» пре­зи­дент­ской из­би­ра­тель­ной кам­па­нии в Укра­ине, что­бы вой­ти в Ки­ев ес­ли не три­ум­фаль­но, то хо­тя бы в тро­ян­ском коне.

ЕВРОАТЛАНТИЧЕСКИЕ МА­НЕВ­РЫ

Воз­вра­ще­ние Вер­хов­ной Ра­ды с лет­них ка­ни­кул и все это­му со­пут­ству­ю­щее остав­ля­ет внят­ное ощу­ще­ние, что мно­гие пар­ла­мен­та­рии опа­са­ют­ся за свое политическое бу­ду­щее. Им страш­но вы­би­рать лод­ку — при­ни­мать ре­ше­ние о по­зи­ци­о­ни­ро­ва­нии на вре­мя пре­зи­дент­ской гон­ки. «Лишь бы не к Ха­ро­ну», — неве­се­ло усмех­нул­ся один из око­ло­власт­ных ма­жо­ри­тар­щи­ков в от­вет на во­прос о том, в ка­кой имен­но лод­ке он го­тов за­нять ме­сто.

Це­на во­про­са ве­ли­ка — от по­зи­ции во вре­мя пре­зи­дент­ской кам­па­нии и фа­ми­лии ее по­бе­ди­те­ля для каж­до­го из ре­ги­о­наль­ных «под­нос­чи­ков па­тро­нов» за­ви­сит, смо­жет ли он за­нять ме­сто в бу­ду­щем со­зы­ве Вер­хов­ной Ра­ды осе­нью 2019 го­да. Но по­ка за­гар и до­ро­гие ко­стю­мы пло­хо скры­ва­ют от­сут­ствие кар­ди­наль­но но­вых смыс­лов в об­щем по­ли­ти­че­ском дис­кур­се.

Петр По­ро­шен­ко на пра­вах гла­вы го­су­дар­ства пред­ло­жил Вер­хов­ной Ра­де под­дер­жать кон­сти­ту­ци­он­ные из­ме­не­ния, за­креп­ля­ю­щие курс стра­ны на ев­ро­пей­скую и ев­ро­ат­лан­ти­че­скую ин­те­гра­цию. Спе­ци­а­ли­сты от­ме­ча­ют, что вре­да в пред­ло­же­ни­ях гла­вы го­су­дар­ства нет, но и 100-про­цент­ной га­ран­ти­ей от сме­ны внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го кур­са они не ста­нут. Ско­рее на­по­ми­на­ют лак­му­со­вую бу­маж­ку для кан­ди­да­тов в пре­зи­ден­ты, мно­гие из ко­то­рых се­год­ня рас­по­ла­га­ют де­пу­тат­ским ман­да­том.

Вот Юлия Ти­мо­шен­ко, к при­ме­ру, пря­мо с ре­клам­ных бор­дов на­ме­ка­ет, что на­до б под­пи­сать ме­мо­ран­дум о при­вер­жен­но­сти ев­ро­пей­ской и ев­ро­ат­лан­ти­че­ской ин­те­гра­ции. А что? Так то­же мож­но. И еще — неужто она на­столь­ко кру­той про­гно­зист, что уло­ви­ла бес­пер­спек­тив­ность ло­зун­гов, ко­то­ры­ми по­кры­ва­ют реклам­ные плос­ко­сти и те­ле­эфи­ры хо­ро­шо ско­ор­ди­ни­ро­ван­ные «замиренцы»?

И толь­ко пред­се­да­тель Вер­хов­ной Ра­ды Ан­дрей Па­ру­бий по дол­гу служ­бы из­лу­ча­ет оп­ти­мизм, на­зы­вая осен­нюю сес­сию «ок­ном воз­мож­но­стей» для за­ко­но­да­те­лей. И он прав: пач­ка силь­ных эко­но­ми­че­ских за­ко­но­про­ек­тов вполне мо­жет до­ба­вить не толь­ко де­нег в кар­ма­ны укра­ин­цам, но и оч­ков в пред­вы­бор­ную ко­пил­ку дей­ству­ю­ще­го Пре­зи­ден­та. Дол­го­ждан­ным про­ры­вом мо­жет стать сме­на со­ста­ва мно­го­стра­даль­но-

го Цен­триз­бир­ко­ма, а вот все­рьез рас­смат­ри­вать при­ня­тие Из­би­ра­тель­но­го ко­дек­са не при­хо­дит­ся.

Ры­ча­ги для сти­му­ли­ро­ва­ния за­ко­но­твор­че­ства есть: с 15 сен­тяб­ря и до де­каб­ря слу­ги на­ро­да со­сре­до­то­чат­ся на бюд­жет­ном про­цес­се. И от его ре­зуль­та­тов бу­дет за­ви­сеть их воз­мож­ность убла­жить под­опеч­ные окру­га и ре­ги­о­ны. Ка­б­ми­ну и Мин­фи­ну при­дет­ся ид­ти де­пу­та­там на­встре­чу да­же в ны­неш­них непро­стых усло­ви­ях, ина­че то­чек со­при­кос­но­ве­ния с на­род­ны­ми из­бран­ни­ка­ми не най­ти. Ну да пра­ви­тель­ству это не в но­вин­ку.

ПРЕМЬЕРСКАЯ РАСТЯЖКА

Тем­пы ро­ста эко­но­ми­ки, ко­то­рые в ци­ви­ли­зо­ван­ных стра­нах при­ня­то на­зы­вать при­ме­той стаг­на­ции, сдер­жи­ва­ют пре­зи­дент­ские ам­би­ции Вла­ди­ми­ра Грой­сма­на? Да он и сам де­мон­стра­тив­но ди­стан­ци­ру­ет­ся от мар­тов­ских вы­бо­ров. Пре­мьер два­жды под­ряд успеш­но из­бе­жал от­че­та о про­де­лан­ной ра­бо­те пе­ред де­пу­тат­ским кор­пу­сом, об­за­вел­ся дру­же­ски­ми от­но­ше­ни­я­ми с На­род­ным фрон­том, но не смог укло­нить­ся от тре­бо­ва­тель­ных объ­я­тий МВФ. Фонд на­ста­и­ва­ет на по­вы­ше­нии це­ны га­за для бы­то­вых по­тре­би­те­лей, ма­ло счи­та­ясь с укра­ин­ской пред­вы­бор­ной конъ­юнк­ту­рой.

По­вы­ше­ние цен на газ вы­гля­дит неиз­беж­ным, во­прос толь­ко в его мас­шта­бах и спо­соб­но­сти го­су­дар­ства по­мочь бед­ней­шим из­би­ра­те­лям суб­си­ди­я­ми. Грой­сма­ну уже при­шлось пуб­лич­но при­знать, что от­каз от вы­пол­не­ний тре­бо­ва­ний МВФ мо­жет при­ве­сти к де­фол­ту, ко­то­рый вряд ли ста­нет бла­гой ве­стью для Укра­и­ны. В об­ще­стве, жи­ву­щем в си­сте­ме ко­ор­ди­нат #зра­да — #пе­ре­мога, го­во­рить о ра­ци­о­наль­ном от­но­ше­нии к объ­яв­ле­нию де­фол­та крайне слож­но. Его без про­блем мож­но бы­ло бы объ­явить осе­нью 2014 го­да, ко­гда со­юз­ни­ки бы­ли ре­аль­но обес­по­ко­е­ны пер­спек­ти­вой за­хва­та Укра­и­ны. Но стра­на усто­я­ла, со­юз­ни­ки те­перь, по­хо­же, пред­ла­га­ют нам пе­рей­ти на «са­мо­фи­нан­си­ро­ва­ние» на­шей борь­бы про­тив экс­пан­сии Моск­вы в сто­ро­ну сы­той Ев­ро­пы.

По­это­му про­дол­жа­ю­ще­е­ся про­ти­во­сто­я­ние с Рос­си­ей умень­ши­ло для пра­ви­тель­ства про­стран­ство и для се­к­ве­ст­ра бюд­же­та: СНБО утвер­дил рас­хо­ды на обо­ро­ну + без­опас­ность в раз­ме­ре 5% ВВП, о чем пра­ви­тель­ство Грой­сма­на по­спе­ши­ло со­об­щить с бор­дов и си­ти­лай­тов.

Во вре­мя ви­зи­та в род­ную Вин­ни­цу Вла­ди­мир Бо­ри­со­вич сно­ва на­пом­нил, что не име­ет пре­зи­дент­ских ам­би­ций, но при­мет уча­стие в пар­ла­мент­ских вы­бо­рах. По­ка он вы­гля­дит ед­ва ли не един­ствен­ным по­ли­ти­ком пер­во­го эше­ло­на, не за­быв­шим, что Укра­и­на яв­ля­ет­ся пар­ла­мент­ско-пре­зи­дент­ской рес­пуб­ли­кой. И эта стра­те­гия мо­жет ока­зать­ся пер­спек­тив­ной по­ли­ти­че­ской став­кой для 40-лет­не­го пре­мье­ра.

КА­ПИ­ТА­ЛИ­ЗА­ЦИЯ КА­ПИ­ТУ­ЛЯ­ЦИИ

Власть в це­лом, а Петр По­ро­шен­ко с вы­со­кой сте­пе­нью ве­ро­ят­но­сти ста­нет еди­ным кан­ди­да­том от нее, оче­вид­но, бу­дет про­ти­во­по­став­лять ко­гор­те кан­ди­да­тов-«за­ми­рен­цев» и от­дель­но сто­я­щим ква­зи­па­три­о­там соб­ствен­ное ви­де­ние си­ту­а­ции. У вла­сти в пред­по­след­ней ста­дии го­тов­но­сти до­зре­ва­ет па­кет ини­ци­а­тив по за­вер­ше­нию кон­флик­та на Дон­бас­се. Мил­ли­о­ны на­ших со­граж­дан пси­хо­ло­ги­че­ски вы­мо­та­ны про­дол­жа­ю­щи­ми­ся бо­е­вы­ми дей­стви­я­ми, это от­ра­жа­ют со­цио­ло­ги­че­ские ис­сле­до­ва­ния. Сот­ни ты­сяч по­лу­чи­ли опыт за­щи­ты го­су­дар­ства с ору­жи­ем в ру­ках, и это но­вый фак­тор в фор­ми­ро­ва­нии об­ще­ствен­ных на­стро­е­ний. Кон­сер­ва­тив­ное по мно­гим по­ка­за­те­лям укра­ин­ское об­ще­ство ждет ми­ра ку­да силь­нее, чем успе­хов в борь­бе с кор­руп­ци­ей. Хо­тя на по­ли­ти­че­ской кар­те боль­ше нет элек­то­раль­но­го за­по­вед­ни­ка Яну­ко­ви­ча, су­ще­ство­вав­ше­го в юж­ных и во­сточ­ных ре­ги­о­нах стра­ны, от­го­лос­ки «ре­ги­о­наль­ной» ри­то­ри­ки про­зву­чат во вре­мя пре­зи­дент­ской кам­па­нии с вы­со­кой до­лей ве­ро­ят­но­сти.

В оп­по­зи­ци­он­ном сег­мен­те ста­но­вит­ся тес­но­ва­то от же­ла­ю­щих по­бо­роть­ся за го­ло­са из­би­ра­те­лей при по­мо­щи «за­ми­рен­че­ских» ло­зун­гов. Вик­тор Мед­вед­чук, к при­ме­ру, при­ме­ря­ет на се­бя ам­плуа ме­диа­маг­на­та, уси­ли­вая им свой об­раз «мощ­но­го пе­ре­го­вор­щи­ка» и «за­слу­жен­но­го юри­ста». Ста­тус ку­ма Пу­ти­на поз­во­ля­ет ли­де­ру Укра­ин­ско­го вы­бо­ра хит­ро под­ми­ги­вать: «толь­ко про­го­ло­суй­те за ко­го ска­жу — и все бу­дет в пи­ку Аме­ри­ке». Он не стес­ня­ет­ся по­зи­ци­о­ни­ро­вать се­бя в ро­ли дис­пет­че­ра про­рос­сий­ских на­стро­е­ний в Укра­ине. Ва­дим Ра­би­но­вич пы­та­ет­ся раз­вить и до­пол­нить свое уча­стие в про­шлых пре­зи­дент­ских вы­бо­рах за счет огол­те­ло­го да­же в укра­ин­ских ре­а­ли­ях по­пу­лиз­ма.

Внут­ри Оп­по­зи­ци­он­но­го бло­ка, боль­ше на­по­ми­на­ю­ще­го ак­ци­о­нер­ное об­ще­ство не со­всем за­кры­то­го ти­па, про­дол­жа­ет­ся дис­кус­сия о вы­дви­же­нии кан­ди­да­та, спо­соб­но­го кри­стал­ли­зо­вать во­круг се­бя элек­то­рат для вы­хо­да во вто­рой тур.

Прав­да, по­про­бо­вать се­бя в ка­че­стве «за­ми­рен­ца» мо­гут поз­во­лить се­бе да­ле­ко не все пер­спек­тив­ные кан­ди­да­ты в пре­зи­ден­ты. Как уже бы­ло ска­за­но, Ти­мо­шен­ко, к при­ме­ру, пы­та­ет­ся ис­поль­зо­вать свои силь­ные стар­то­вые по­зи­ции в рей­тин­гах по­пу­ляр­но­сти для кор­рек­ции пред­вы­бор­ных по­сла­ний, пе­ре­обу­ва­ясь на хо­ду, слов­но мод­ни­ца, вы­би­ра­ю­щая под­хо­дя­щую слу­чаю па­ру ту­фель. Ана­то­лий Гри­цен­ко за­бла­го­вре­мен­но при­звал со­граж­дан не бо­ять­ся ав­то­ри­та­риз­ма — ме­тит в дик­та­то­ры про­све­щен­ные, что ли? А Олег Ляш­ко с по­мо­щью при­над­ле­жа­щих Ри­на­ту Ах­ме­то­ву ме­диа рас­суж­да­ет о пре­иму­ще­ствах силь­ной пре­зи­дент­ской вла­сти.

Вот толь­ко да­ле­ко не все да­же от­но­си­тель­но рей­тин­го­вые кан­ди­да­ты на пре­зи­дент­ский пост мо­гут по­хва­стать на­ли­чи­ем в ре­ги­о­нах и на ме­стах на­столь­ко эф­фек­тив­ных ко­манд, что­бы быть спо­соб­ны­ми за­щи­тить да­же ис­кренне от­дан­ные за них го­ло­са. Не го­во­ря уж о де­фор­ма­ции ре­зуль­та­тов в нуж­ную им сто­ро­ну.

С каж­дым днем в этом рас­кла­де то тут, то там все яв­ствен­нее вы­ле­за­ют «мед­ве­жьи уш­ки» — тот са­мый рос­сий­ский след. Хо­тя так­ти­ка бу­дет ме­нять­ся. Есть шанс, что Укра­и­на смо­жет за­щи­тить­ся от непо­сред­ствен­но­го рос­сий­ско­го вме­ша­тель­ства в про­це­ду­ру под­сче­та го­ло­сов, — За­пад в во­про­сах ки­бер­без­опас­но­сти под­дер­жит. Но вряд ли по­ли­ти­кам и граж­дан­ско­му об­ще­ству удаст­ся воз­ве­сти за­щит­ные ре­ду­ты от крем­лев­ской стра­те­гии при­ме­не­ния «мяг­кой си­лы» и кос­вен­но­го дав­ле­ния.

Да, на этот раз Рос­сия бу­дет дей­ство­вать не столь от­кры­то, как поз­во­ля­ла се­бе до 2014 го­да, но от то­го ее за­ин­те­ре­со­ван­ность в по­бе­де ма­ри­о­не­ток мень­ше не ста­нет. Воз­вра­ще­ние Укра­и­ны в сфе­ру непо­сред­ствен­но­го вли­я­ния РФ оста­ет­ся при­о­ри­те­том чет­вер­то­го пре­зи­дент­ско­го сро­ка Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на, в этом про­цес­се в Москве усмат­ри­ва­ют воз­мож­но­сти для уси­ле­ния соб­ствен­ных гео­по­ли­ти­че­ских по­зи­ций. И за это Москва го­то­ва пла­тить по­тен­ци­аль­ным и дей­ству­ю­щим кол­ла­бо­ран­там неожи­дан­но щед­ро — и не толь­ко обе­ща­ни­я­ми.

ИСТАМБУЛ-КОНСТАНТИНОПОЛЬ

В борь­бе про­тив рос­сий­ской экс­пан­сии в ход идут и де­ла цер­ков­ные — без вся­ко­го преж­не­го ненуж­но­го стес­не­ния. По­лу­че­ние Укра­ин­ской пра­во­слав­ной цер­ко­вью ав­то­ке­фа­лии мо­жет глу­бо­ко по­вли­ять на пред­вы­бор­ные рас­кла­ды, од­на­ко это вли­я­ние мо­жет се­рьез­но от­ли­чать­ся от ожи­да­ний.

Цер­ковь, как и преж­де, от­де­ле­на от го­су­дар­ства, но во­прос са­мо­управ­ле­ния са­мой мно­го­чис­лен­ной кон­фес­сии стра­ны за­мет­но по­ли­ти­зи­ро­ван. Про­цесс из­да­ния то­мо­са об ав­то­ке­фа­лии укра­ин­ско­го пра­во­сла­вия Все­лен­ским пат­ри­ар­ха­том се­год­ня вы­гля­дит прак­ти­че­ски необ­ра­ти­мым. По­хо­же, тор­пе­ди­ро­ва­ние Рус­ской пра­во­слав­ной цер­ко­вью Все­пра­во­слав­но­го со­бо­ра, ко­то­рый со­сто­ял­ся ле­том 2016 го­да на Кри­те, ста­ло для Фа­на­ра кап­лей, пе­ре­пол­нив­шей ча­шу хри­сти­ан­ско­го тер­пе­ния.

Встре­чу все­лен­ско­го пат­ри­ар­ха Вар­фо­ло­мея и пред­сто­я­те­ля РПЦ Ки­рил­ла 31 ав­гу­ста труд­но на­звать успеш­ной для Крем­ля. Шеф Рус­ской пра­во­слав­ной церк­ви со­вер­шил ви­зит, шан­сы на успеш­ное за­вер­ше­ние ко­то­ро­го ви­де­лись раз­ве что в окру­же­нии Пу­ти­на. Ки- рил­лу по­сле несколь­ких нега­тив­ных эпи­зо­дов по ли­нии Москва — Константинополь до­ве­лось-та­ки вы­слу­шать за­яв­ле­ние, что Все­лен­ский пат­ри­ар­хат ис­пол­нен ре­ши­мо­сти предо­ста­вить ав­то­но­мию Укра­ин­ской пра­во­слав­ной церк­ви.

Пра­во Кон­стан­ти­но­по­ля предо­став­лять ав­то­ке­фа­лию под­твер­дил и си­нак­сис Все­лен­ско­го пат­ри­ар­ха­та, ко­то­рый про­шел 1-3 сен­тяб­ря. Для прак­ти­че­ской ре­а­ли­за­ции то­мо­са Вар­фо­ло­мей на­зна­чил в Укра­и­ну дво­их эк­зар­хов — ар­хи­епи­ско­па Да­ни­и­ла Пам­фи­лон­ско­го и епи­ско­па Ил­ла­ри­о­на Эд­мон­тон­ско­го. Оба свя­щен­но­слу­жи­те­ля яв­ля­ют­ся уро­жен­ца­ми За­пад­ной Укра­и­ны, до то­го за­ня­ты­ми слу­же­ни­ем в США и Ка­на­де со­от­вет­ствен­но. Что в Москве бы­ло вос­при­ня­то как враж­деб­ный шаг. Кон­стан­ти­но­по­лю пред­ста­ви­те­ля­ми РПЦ был да­же обе­щан раз­рыв от­но­ше­ний в слу­чае из­да­ния то­мо­са об ав­то­ке­фа­лии УПЦ. «Яка сум­на но­ви­на», — усмех­ну­лись в Ки­е­ве. А в Стам­бу­ле, воз­мож­но, под­счи­та­ли ба­ланс вви­ду ухо­да укра­ин­ской ча­сти мос­ков­ской паст­вы и не ста­ли осо­бо пе­ча­лить­ся вви­ду око­ло­крем­лев­ских угроз.

Ко­неч­но, про­цесс предо­став­ле­ния ав­то­ке­фа­лии укра­ин­ской церк­ви не яв­ля­ет­ся од­но­мо­мент­ным. Пред­сто­я­тель УПЦ КП Фи­ла­рет по­ла­га­ет, что про­цесс ста­нов­ле­ния по­мест­ной пра­во­слав­ной церк­ви осу­ще­ствит­ся до кон­ца го­да, а та­кой гра­фик вполне от­ве­ча­ет ин­те­ре­сам По­ро­шен­ко. Заслу­ги Пре­зи­ден­та в борь­бе за са­мо­управ­ля­е­мость укра­ин­ско­го пра­во­сла­вия оче­вид­ны и бу­дут во вре­мя пред­вы­бор­ной кам­па­нии кон­вер­ти­ро­ва­ны в до­пол­ни­тель­ные го­ло­са.

Но да­же про­фес­си­о­наль­ные оп­ти­ми­сты в этом во­про­се не пред­по­ла­га­ют сто­про­цент­но­го вы­хо­да укра­ин­ских пра­во­слав­ных из-под вли­я­ния Рос­сии. До по­лу­че­ния то­мо­са про­гно­зи­ро­вать чис­лен­ность при­хо­дов и при­хо­жан по­мест­ной церк­ви — за­ня­тие небла­го­дар­ное. Поспеш­ность в де­ле ста­нов­ле­ния ав­то­ке­фаль­но­го укра­ин­ско­го пра­во­сла­вия мо­жет сыг­рать про­тив его сто­рон­ни­ков.

К то­му же по­ли­ти­че­ско­му пра­во­сла­вию на на­ци­о­наль­ной ос­но­ве бу­дут со­про­тив­лять­ся пра­во­слав­ные, стре­мя­щи­е­ся со­хра­нить ста­тус-кво в от­но­ше­ни­ях с Моск­вой. Их оче­вид­ным по­ли­ти­че­ским ли­де­ром яв­ля­ет­ся на­род­ный де­пу­тат и круп­ный биз­нес­мен Ва­дим Но­вин­ский, чьи воз­мож­но­сти се­год­ня не вы­гля­дят до кон­ца ис­чер­пан­ны­ми. Ско­рее — по­ка не про­явив­ши­ми­ся в пол­ной ме­ре. Про­зрач­ные про­гно­зы граж­дан­ской вой­ны в слу­чае из­да­ния то­мо­са, вы­дан­ные этим по­ли­ти­ком в лет­нем ин­тер­вью, вы­зы­ва­ют тре­во­гу.

Про­ти­во­сто­я­ние во­круг кон­тро­ля над клю­че­вы­ми хра­ма­ми и лав­ра­ми мо­жет ока­зать­ся опас­ным не толь­ко для об­ще­ствен­но­го спо­кой­ствия. В Москве го­ря­чие го­ло­вы уже ве­ре­щат на пря­мых те­ле­эфи­рах о том, что Укра­и­ну на­до на­ка­зать и во­об­ще дез­ин­те­гри­ро­вать.

ПРЕ­ЛЮ­ДИЯ НЕИЗБЕЖНОГО

Со­цио­ло­ги­че­ские ис­сле­до­ва­ния бу­ду­щих ре­зуль­та­тов пре­зи­дент­ской кам­па­нии да­ют чет­кие ос­но­ва­ния го­во­рить раз­ве что о го­ло­со­ва­нии в два ту­ра. Участ­ни­ки вы­бо­ров не огра­ни­чат­ся так­ти­кой мел­ко­го фо­ла, от аги­та­ци­он­ной кам­па­нии не сто­ит ожи­дать пред­мет­ной дис­кус­сии о пу­тях и ре­ше­ни­ях для раз­ви­тия стра­ны. Те­ле­ви­зи­он­ная аги­та­ция по при­выч­ке пе­ре­иг­ра­ет Ин­тер­нет и со­ци­аль­ные се­ти. Тра­ди­ци­он­но пре­зи­дент­ская кам­па­ния вос­при­ни­ма­ет­ся как глав­ная гон­ка пя­ти­лет­ки, а пар­ла­мент­ские вы­бо­ры, ко­то­рые прой­дут че­рез пол­го­да по­сле нее, — как воз­мож­ность для ча­стич­но­го ре­ван­ша. Вы­со­кая сте­пень тур­бу­лент­но­сти укра­ин­ской по­ли­ти­ки, от­сут­ствие непо­ко­ле­би­мых на­ци­о­наль­ных ин­те­ре­сов, за­ин­те­ре­со­ван­ность Рос­сии во вли­я­нии на про­цесс вы­бо­ров де­ла­ют по­ли­ти­че­ский се­зон по­хо­жим на трил­лер с пло­хо пред­ска­зу­е­мой раз­вяз­кой.

И да, все это — на фоне вы­со­ких рис­ков внут­ри (де­валь­ва­ция) и извне (под­го­тов­ка си­ло­вых ак­ций со сто­ро­ны РФ и ее ма­ри­о­не­ток на Дон­бас­се).

«го­ря­чие сце­на­рии»: су­дя по уче­ни­ям на даль­нем во­сто­ке, Рф Рас­смат­ри­ва­ет и этот ва­ри­ант

взрыв­ная Ро­та­ция: ме­сто за­хар­чен­ко, по­гиб­ше­го в ка­фе «се­пар», за­нял «сур­ков­ский» пу­ши­лин

москва —константинополь: встре­чу все­лен­ско­го пат­ри­ар­ха вар­фо­ло­мея и пред­сто­я­те­ля Рпц ки­рил­ла труд­но на­звать успеш­ной для крем­ля

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.