Сто­ят ли Укра­и­на и Рос­сия на гра­ни вой­ны

Кто ви­но­ват? По­че­му объ­яв­ля­ют во­ен­ное по­ло­же­ние, и что это озна­ча­ет? Сто­ят ли Укра­и­на и Рос­сия на гра­ни вой­ны?

Sovershenno Sekretno - Ukraina - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Д. Ма­рья­но­вич. Advance (Хо­рва­тия)

Укра­ин­ские вла­сти при­зы­ва­ют сво­их со­юз­ни­ков, Ев­ро­пей­ский Со­юз и НАТО, от­ве­тить на «рос­сий­скую агрес­сию» уже­сто­че­ни­ем уже су­ще­ству­ю­щих и вве­де­ни­ем но­вых ан­ти­рос­сий­ских санк­ций, а так­же на­пра­вить Укра­ине «во­ен­ную по­мощь для за­щи­ты тер­ри­то­ри­аль­ной це­лост­но­сти».

Как же на са­мом де­ле про­изо­шла эс­ка­ла­ция? Укра­ин­ские ко­раб­ли вы­шли из укра­ин­ско­го пор­та Одес­са в укра­ин­ский порт Ма­ри­у­поль в Азов­ском мо­ре (в Ки­е­ве утвер­жда­ют, что рейс был ря­до­вым). Ко­гда Рос­сия при­сво­и­ла се­бе Крым (по­сле ре­фе­рен­ду­ма в Кры­му в 2014 го­ду) и ин­те­гри­ро­ва­ла его в Рос­сий­скую Фе­де­ра­цию, пе­ред Укра­и­ной вста­ла се­рьез­ная про­бле­ма, ведь ее ко­раб­ли, сле­дуя в Ма­ри­у­поль, мо­гут про­хо­дить толь­ко че­рез Кер­чен­ский про­лив, а эту тер­ри­то­рию те­перь кон­тро­ли­ру­ет Рос­сия.

Ста­тус са­мо­го Кры­ма, ко­неч­но, то­же иг­ра­ет су­ще­ствен­ную роль в этой си­ту­а­ции.

Укра­ин­ские вой­ска при­ве­де­ны в выс­шую сте­пень бо­е­го­тов­но­сти, а пре­зи­дент Петр По­ро­шен­ко пред­ло­жил вве­сти во­ен­ное по­ло­же­ние по­сле столк­но­ве­ния, ко­то­рое про­изо­шло меж­ду рос­сий­ски­ми си­ла­ми и укра­ин­ски­ми мо­ря­ка­ми близ Кры­ма. на­пом­ним, рос­сия об­ви­ни­ла Укра­и­ну в том, что ее ко­раб­ли во­шли в рос­сий­ские тер­ри­то­ри­аль­ные во­ды, от­кры­ли огонь по укра­ин­ским ко­раб­лям и за­дер­жа­ли три из них вме­сте с чле­на­ми эки­па­жа.

Де­ло в том, что ни од­но го­су­дар­ство де-юре не при­зна­ло Крым ча­стью Рос­сии, и все осуж­да­ют ан­нек­сию. Несколь­ко стран при­зна­ло за­кон­ность ре­фе­рен­ду­ма в Кры­му (Ку­ба, Се­вер­ная Ко­рея, Ни­ка­ра­гуа, Су­дан, Си­рия, Зим­баб­ве, Аф­га­ни­стан), од­на­ко офи­ци­аль­но­го при­зна­ния нет. И тем не ме­нее мно­гие, пусть и неволь­но, де-фа­кто уже сми­ри­лись с но­вым по­ло­же­ни­ем, то есть с тем, что Крым кон­тро­ли­ру­ет Рос­сия и это не из­ме­нит­ся.

Вер­нем­ся к пе­ре­хо­ду Одес­са – Ма­ри­у­поль. Итак, что­бы прой­ти че­рез Кер­чен­ский про­лив, укра­ин­ские ко­раб­ли долж­ны за­ра­нее опо­ве­стить Рос­сию о сво­ем про­хож­де­нии. Цель – предот­вра­тить как раз та­кие ин­ци­ден­ты, один из ко­то­рых мы на­блю­да­ли вче­ра. Как я уже от­ме­тил, Ки­ев утвер­жда­ет, что Моск­ву опо­ве­сти­ли о про­хож­де­нии ко­раб­лей, а Москва на­ста­и­ва­ет, что это не так. Дан­ное об­сто­я­тель­ство, ра­зу­ме­ет­ся, лег­ко про­ве­рить: Ки­ев дол­жен (на­сколь­ко это воз­мож­но) пред­ста­вить до­ка­за­тель­ства о кон­так­тах с рос­сий­ской сто­ро­ной в свя­зи с про­хож­де­ни­ем ко­раб­лей че­рез Кер­чен­ский про­лив. Долж­ны остать­ся ка­кие-то пись­мен­ные до­ку­мен­ты об этом или за­пись, то есть что-то, что мо­жет дать от­вет на во­прос, кто в дан­ном слу­чае го­во­рит прав­ду. Ес­ли од­на из сто­рон лжет, то имен­но эту сто­ро­ну мож­но об­ви­нить в про­во­ка­ции в опре­де­лен­ных це­лях.

Ка­ков пра­во­вой ста­тус? Мо­гут ли укра­ин­ские ко­раб­ли про­хо­дить че­рез Кер­чен­ский про­лив с точ­ки зре­ния Рос­сии и с точ­ки зре­ния меж­ду­на­род­но­го пра­ва? От­ве­ты: да и да. Есть до­го­вор от 2003 го­да, по ко­то­ро­му Рос­сия и Укра­и­на мо­гут сво­бод­но про­хо­дить че­рез этот про­лив. По тех­ни­че­ским со­об­ра­же­ни­ям каж­дый ко­рабль дол­жен опо­ве­щать пор­то­вые служ­бы в Кер­чи, ко­то­рые от­ве­ча­ют за ре­гу­ли­ро­ва­ние траф­фи­ка в про­ли­ве.

Яс­но, что укра­ин­ские ко­раб­ли про­хо­ди­ли че­рез этот про­лив и по­сле кри­зи­са в Кры­му, то­гда по­че­му те­перь си­ту­а­ция обост­ря­ет­ся? Рос­сий­ская сто­ро­на утвер­жда­ет, что на этот раз си­ту­а­ция бы­ла иной, и укра­ин­ские ко­раб­ли по­яви­лись без вся­ко­го пре­ду­пре­жде­ния, дви­га­ясь со сто­ро­ны Чер­но­го мо­ря, и при­бли­зи­лись к Кер­чен­ско­му про­ли­ву око­ло се­ми ча­сов утра по мос­ков­ско­му вре­ме­ни.

Рос­сий­ская сто­ро­на так­же за­яви­ла, что со­об­щи­ла укра­ин­ским су­дам о необ­хо­ди­мо­сти по­ки­нуть рос­сий­ские тер­ри­то­ри­аль­ные во­ды, но, как утвер­жда­ют рос­си­яне, укра­ин­цы их про­игно­ри­ро­ва­ли.

С дру­гой сто­ро­ны си­ту­а­ция оста­ва­лась очень на­пря­жен­ной: три укра­ин­ских ко­раб­ля при­бли­зи­лись к про­ли­ву меж­ду Кры­мом и рос­сий­ской ма­те­ри­ко­вой тер­ри­то­ри­ей. Вско­ре про­изо­шла эс­ка­ла­ция: рос­сий­ская сто­ро­на ре­ши­лась на весь­ма необыч­ный шаг. С по­мо­щью боль­шо­го гру­зо­во­го ко­раб­ля, со­про­вож­да­е­мо­го несколь­ки­ми ма­лы­ми во­ен­ны­ми ко­раб­ля­ми, они бук­валь­но фи­зи­че­ски за­кры­ли мор­ской путь и за­яви­ли, что де­ла­ют это из «со­об­ра­же­ний без­опас­но­сти».

На­пря­жен­ность воз­рос­ла по­сле то­го, как рос­сий­ская сто­ро­на под­ня­ла в воз­дух во­ен­ную авиа­цию: сна­ча­ла вер­то­ле­ты К-52 (они так­же пат­ру­ли­ру­ют мост), а вско­ре и несколь­ко Су-25.

Си­ту­а­ция яв­но обостря­лась, и эки­паж укра­ин­ских ко­раб­лей это по­ни­мал, но, как утвер­жда­ет рос­сий­ская сто­ро­на, ко­раб­ли все еще не раз­во­ра­чи­ва­лись и про­дол­жа­ли свой путь. По за­яв­ле­нию рос­сий­ской ФСБ, в та­ких об­сто­я­тель­ствах рос­сий­ские си­лы бы­ли вы­нуж­де­ны от­крыть огонь. За­тем в опе­ра­цию вклю­чи­лись рос­сий­ские спец­под­раз­де­ле­ния, ко­то­рые вы­са­ди­лись на укра­ин­ские ко­раб­ли и взя­ли их под кон­троль. По све­де­ни­ям рос­си­ян, трое укра­ин­ских мо­ря­ков ра­не­ны, и им ока­за­на ме­ди­цин­ская по­мощь. Так или ина­че, но три укра­ин­ских ко­раб­ля за­дер­жа­ны вме­сте с чле­на­ми эки­па­жа.

Это что ка­са­ет­ся рос­сий­ской сто­ро­ны. С укра­ин­ской сто­ро­ны по­сту­па­ет мно­го ин­фор­ма­ции, ко­то­рую рос­сий­ская не упо­ми­на­ет. Во-пер­вых, укра­ин­ские ВМС и дру­гие ис­точ­ни­ки утвер­жда­ют, что их ко­раб­ли «ча­са­ми жда­ли» про­хо­да че­рез Кер­чен­ский про­лив. Кро­ме то­го, рос­сий­ская сто­ро­на не упо­ми­на­ет, в от­ли­чие от укра­ин­цев, о том, что рос­сий­ский по­гра­нич­ный ко­рабль «Дон» про­та­ра­нил укра­ин­ский бук­сир «Яны Ка­пу» (рос­сий­ский ко­рабль в два ра­за боль­ше). По утвер­жде­ни­ям укра­ин­ской сто­ро­ны, в ре­зуль­та­те та­ра­на был по­вре­жден глав­ный дви­га­тель бук­си­ра, а так­же его об­шив­ка. Уже об­на­ро­до­ва­ны и ви­део­кад­ры, на ко­то­рых яко­бы ви­ден мо­мент со­вер­ше­ния та­ра­на.

Вер­нем­ся нена­дол­го к уже упо­мя­ну­то­му до­го­во­ру от 2003 го­да о сво­бод­ном про­хож­де­нии рос­сий­ских и укра­ин­ских ко­раб­лей че­рез Кер­чен­ский про­лив. Укра­ин­ская сто­ро­на под­чер­ки­ва­ет, что ее за­став­ля­ют рас­торг­нуть дан­ное со­гла­ше­ние, и утвер­жда­ет, что рос­си­яне на­ру­ша­ют его с 2014 го­да. Кро­ме то­го, Укра­и­на за­яв­ля­ет, что в мае те­ку­ще­го го­да Рос­сия неза­кон­но от­кры­ла мост, со­еди­ня­ю­щий Крым с рос­сий­ской ма­те­ри­ко­вой тер­ри­то­ри­ей, и что с тех пор, ссы­ла­ясь на ме­ры без­опас­но­сти, рос­си­яне по­сто­ян­но оста­нав­ли­ва­ют ко­раб­ли (как укра­ин­ские, так и ино­стран­ные) и обыс­ки­ва­ют их.

Ка­кой мог­ла бы быть ве­ро­ят­ная цель Рос­сии? Нуж­но еще раз об­ра­тить­ся к кар­те. У пор­та Ма­ри­у­поль ис­клю­чи­тель­но важ­ное стра­те­ги­че­ское по­ло­же­ние, и пе­ред под­пи­са­ни­ем мир­но­го со­гла­ше­ния в Мин­ске за него ве­лась же­сто­кая борь­ба, го­род остал­ся под кон­тро­лем Ки­е­ва, од­на­ко это не озна­ча­ет, что Рос­сия от­ка­за­лась от сво­их пла­нов.

Го­род на­хо­дит­ся до­воль­но близ­ко к тер­ри­то­рии, под­кон­троль­ной се­па­ра­ти­ста­ми. Ины­ми сло­ва­ми, ес­ли кон­фликт опять нач­нет эс­ка­ли­ро­вать, то бит­ва за Ма­ри­у­поль ста­ла бы в нем пер­вой и, воз­мож­но, са­мой круп­но­мас­штаб­ной. Учи­ты­вая это, нель­зя ис­клю­чить, что обе сто­ро­ны, а точ­нее три: Укра­и­на, се­па­ра­ти­сты и Рос­сия,– го­то­вят­ся к та­ко­му раз­ви­тию со­бы­тий. Укра­и­на утвер­жда­ет, что Рос­сия, взяв под кон­троль Кер­чен­ский про­лив, на са­мом де­ле хо­чет устро­ить эко­но­ми­че­скую бло­ка­ду Ма­ри­у­по­ля. Мно­гие ком­па­нии, ко­то­рые за­ни­ма­ют­ся мор­ски­ми ком­мер­че­ски­ми пе­ре­воз­ка­ми, по сло­вам укра­ин­цев, уже из­бе­га­ют Ма­ри­у­поль из-за рос­сий­ско­го дав­ле­ния.

Укра­ин­ская сто­ро­на вот уже ка­кое-то вре­мя за­яв­ля­ет, что Керчь мо­жет вы­звать кон­фликт. При этом укра­ин­цы по­ни­ма­ют, что не мо­гут ве­сти вой­ну на мо­ре, ведь по­сле крым­ско­го кри­зи­са Укра­и­на ли­ши­лась 70% сво­е­го ВМФ. Сей­час, по укра­ин­ским дан­ным, в ре­ги­оне Укра­и­на рас­по­ла­га­ет все­го 66 ко­раб­ля­ми, а в рас­по­ря­же­нии Чер­но­мор­ско­го фло­та – бо­лее 2,8 тыс. ко­раб­лей.

Так или ина­че, но, су­дя по все­му, в Укра­ине бу­дет объ­яв­ле­но во­ен­ное по­ло­же­ние. Что это озна­ча­ет? Мно­го все­го, и в том чис­ле вве­де­ние ко­мен­дант­ско­го ча­са, при­ну­ди­тель­ная ра­бо­та всех тру­до­спо­соб­ных граж­дан на обо­рон­ных пред­при­я­ти­ях. Го­су­дар­ство мо­жет взять под кон­троль част­ную соб­ствен­ность как фирм, так и граж­дан. Кро­ме то­го, вво­дит­ся за­прет на про­те­сты, со­бра­ния и да­же про­да­жу ал­ко­го­ля.

Все это го­во­рит о том, что Укра­и­на хо­чет, что­бы про­изо­шед­шее вос­при­ни­ма­лось не про­сто как ин­ци­дент, а как пе­ре­лом­ный мо­мент, и по­пы­та­ет­ся до­бить­ся как мож­но боль­шей по­мо­щи у За­па­да. Что все это озна­ча­ет для во­сто­ка Укра­и­ны? Все что угод­но. Кон­фликт там так и не за­вер­шил­ся, и пе­ри­о­ди­че­ские об­стре­лы с обе­их сто­рон про­ис­хо­дят по­чти каж­дый день (хо­тя по­сле под­пи­са­ния до­го­во­ра в Мин­ске в фев­ра­ле 2015 го­да их ста­ло мень­ше).

Си­ту­а­ция, несо­мнен­но, по­спо­соб­ству­ет ро­сту на­пря­жен­но­сти. По­сле­ду­ют рез­кие ди­пло­ма­ти­че­ские ша­ги. И без то­го пло­хие от­но­ше­ния меж­ду Ки­е­вом и Москвой обост­рят­ся еще боль­ше, од­на­ко во­прос в том, оста­нут­ся ли они в це­лом та­ки­ми же или дан­ный ин­ци­дент при­ве­дет к еще боль­шей эс­ка­ла­ции. Укра­и­на, как за­явил сам По­ро­шен­ко, не объ­яв­ля­ет вой­ну Рос­сии, но вво­дит «во­ен­ное по­ло­же­ние», а зна­чит, по­тен­ци­аль­но та­кую ве­ро­ят­ность ис­клю­чать нель­зя. Это про­ис­хо­дит в мо­мент, ко­гда Рос­сия все гром­че осуж­да­ет рас­ту­щее во­ен­ное при­сут­ствие близ сво­их гра­ниц, а осо­бен­но Моск­ву бес­по­ко­ят уче­ния НАТО, в ко­то­рых по­чти все­гда участ­ву­ют и аме­ри­кан­ские вой­ска. По­зи­ция США в дан­ном кон­флик­те сыг­ра­ет, бес­спор­но, су­ще­ствен­ную роль. На­пом­ню, что Трамп сам по­спо­соб­ство­вал эс­ка­ла­ции, ведь в от­ли­чие от Оба­мы он стал от­прав­лять ору­жие Укра­ине и с удо­воль­стви­ем под­чер­ки­ва­ет этот факт в от­вет на упре­ки в «сго­во­ре с Рос­си­ей».

Труд­но се­бе пред­ста­вить, что­бы Ев­ро­па бы­ла за­ин­те­ре­со­ва­на в ро­сте на­пря­жен­но­сти, ес­ли не счи­тать, воз­мож­но, от­дель­ные стра­ны, ко­то­рые по­сто­ян­но предо­сте­ре­га­ют о «рос­сий­ской агрес­сии».

ка­те­ра вмс Укра­и­ны, за­дер­жан­ные по­гра­нич­ной служ­бой рф за «на­ру­ше­ние го­су­дар­ствен­ной гра­ни­цы рос­сии», в пор­ту кер­чи

26 но­яб­ря 2018. Укра­ин­ские ка­те­ра бе­ре­го­вой охра­ны в пор­ту одес­сы

ко­рабль вмс Укра­и­ны в Ма­ри­у­по­ле

Мо­мент та­ра­на Укра­ин­ско­го бук­си­ра

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.