ЮКОС ВСТАЛ НЕ С ТОЙ NOGA

Чем для России обер­нут­ся но­вые ис­ки

Sovershenno Sekretno - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Та­тья­на Ры­ба­ко­ва

Во Фран­ции и в Бель­гии бы­ли аре­сто­ва­ны рос­сий­ские ак­ти­вы – от офи­са Russia Today до сче­тов в бан­ках. Аре­сты про­из­ве­де­ны в це­лях взыс­ка­ния 50 млрд дол­ла­ров, при­суж­ден­ных Га­аг­ским ар­бит­раж­ным су­дом в поль­зу ак­ци­о­не­ров ЮКОСа. Чем гро­зит су­деб­ное пре­сле­до­ва­ние – рас­сле­до­ва­ние «Со­вер­шен­но сек­рет­но».

во Фран­ции и в бель­гии бы­ли аре­сто­ва­ны рос­сий­ские ак­ти­вы – от офи­са Russia Today до сче­тов в бан­ках. аре­сты про­из­ве­де­ны в це­лях взыс­ка­ния 50 млрд дол­ла­ров, при­суж­ден­ных Га­аг­ским ар­бит­раж­ным су­дом в поль­зу ак­ци­о­не­ров ЮкоСа. Чем гро­зит су­деб­ное пре­сле­до­ва­ние, раз­би­ра­лась «Со­вер­шен­но сек­рет­но».

По­сто­ян­ная па­ла­та тре­тей­ско­го су­да в Га­а­ге 18 июля 2014 го­да при­ня­ла ре­ше­ние по ис­кам трех ком­па­ний, пред­став­ля­ю­щих быв­ших ак­ци­о­не­ров ЮКОСа. По это­му ре­ше­нию Рос­сия долж­на вы­пла­тить кипр­ским Hulley Enterprises и Yukos Universal Limited – до­чер­ним ком­па­ни­ям GML, ко­то­рые сум­мар­но вла­де­ли 51 % ЮКОСа, – ком­пен­са­ции в 39,9 млрд и 1,85 млрд дол­ла­ров со­от­вет­ствен­но, а Veteran Petroleum Ltd. – пен­си­он­но­му фон­ду ЮКОСа – 8,2 млрд дол­ла­ров – ито­го 50 млрд дол­ла­ров. Так­же по это­му ис­ку Рос­сия обя­за­на вы­пла­тить 60 млн су­деб­ных из­дер­жек. 15 ян­ва­ря 2015 го­да ис­тек срок, ко­гда Рос- сия мог­ла вы­пла­тить на­зна­чен­ную Га­аг­ским су­дом сум­му без про­цен­тов. С это­го мо­мен­та на­чис­ля­ет­ся пе­ня в раз­ме­ре 2,6 млн дол­ла­ров в день. В мае ста­ло из­вест­но, что ак­ци­о­не­ры ЮКОСа об­ра­ти­лись в су­ды несколь­ких стран для взыс­ка­ния с РФ ком­пен­са­ции в 50 млрд дол­ла­ров. 17 июня вла­сти Бель­гии на­ло­жи­ли арест на го­су­дар­ствен­ное иму­ще­ство РФ, на­хо­дя­ще­е­ся в рас­по­ря­же­нии рос­сий­ских учре­жде­ний в ко­ро­лев­стве, за ис­клю­че­ни­ем ди­пло­ма­ти­че­ских пред­ста­ви­тельств. Так­же на­ло­жен арест и на дол­ги рос­сий­ских учре­жде­ний го­су­дар­ству. В спи­сок по­па­ли фак­ти­че­ски все круп­ные бан­ки, за­ре­ги­стри­ро­ван­ные в Бель­гии, ор­га­ни­за­ция «Ев­ро­кон­троль», ре­гу­ли­ру­ю­щая воз­душ­ное дви­же­ние над Ев­ро­пой, рос­сий­ские пред­ста­ви­тель­ства, кро­ме за­щи­щен­ных им­му­ни­те­том ди­пло­ма­ти­че­ских, вплоть до ар­хи­епи­скоп­ства Брюс­сель­ско­го и Бель­гий­ско­го РПЦ, в том чис­ле пред­ста­ви­тель­ства него­су­дар­ствен­ных ор­га­ни­за­ций и СМИ. На сле­ду­ю­щий день ста­ло из­вест­но о на­ча­ле аре­стов рос­сий­ских гос­ак­ти­вов во Фран­ции. В част­но­сти, бы­ли аре­сто­ва­ны сче­та пред­ста­ви­тель­ства Меж­ду­на­род­но­го ин­фор­ма­ци­он­но­го агент­ства «Рос­сия се­го­дня», су­деб­ные пред­пи­са­ния по­лу­чи­ли кор­пунк­ты ТАСС в Бель­гии и Фран­ции, бы­ли аре­сто­ва­ны сче­та рос­сий­ских ком­па­ний в до­чер­ней струк­ту­ре ВТБ и дру­гих бан­ках.

Не жда­ли

Уди­ви­тель­но, но аре­сты ста­ли для рос­сий­ских чи­нов­ни­ков неожи­дан­но­стью, хо­тя еще в кон­це мая, на Пе­тер­бург­ском меж­ду­на­род­ном юри­ди­че­ском фо­ру­ме, ми­нистр юс­ти­ции РФ Александр Ко­но­ва­лов за­яв­лял, что Рос­сия уже го­то­ва к аре­сту сво­е­го иму­ще­ства за ру­бе­жом в свя­зи с ре­ше­ни­ем Га­аг­ско­го су­да по де­лу ЮКОСа. Офи­ци­аль­ные ли­ца да­же не сра­зу по­ня­ли, о ка­ком ис­ке идет речь, и по лен­там ин­фор­ма­гентств про­шла ин­фор­ма­ция о том, что аре­сты иму­ще­ства идут в ка­че­стве обес­пе­чи­тель­ной ме­ры по ре­ше­нию Ев­ро­пей­ско­го су­да по пра­вам че­ло­ве­ка, – он при­су­дил 1,8 млрд дол­ла­ров, и срок упла­ты тут то­же ис­тек. Экс-юрист ЮКОСа Дмит­рий Гололобов тут же успо­ко­ил: у ЕСПЧ нет ме­ха­низ­ма взыс­ка­ния при­суж­ден­ных сумм, тут толь­ко од­на ка­ра – из­гна­ние из Со­ве­та Ев­ро­пы, но это как ги­льо­ти­на, и они на нее не пой­дут, да и России не очень там нра­вит­ся. Тут же несколь­ко офи­ци­аль­ных лиц ра­дост­но вы­ска­за­лись в сти­ле «накося выкуси». Но уже че­рез несколь­ко ча­сов ста­ло по­нят-

но, что все го­раз­до се­рьез­нее – речь идет о Га­аг­ском ар­бит­раж­ном су­де. Де­ло в том, что, в от­ли­чие от ЕСПЧ, Га­аг­ский ар­бит­раж – о биз­не­се, а не о пра­вах че­ло­ве­ка. А там, где речь ве­дет­ся о день­гах, все­гда най­дут­ся и спо­со­бы эти день­ги за­щи­тить. К то­му же это тре­тей­ский суд – де­ла рас­смат­ри­ва­ют­ся толь­ко в слу­чае со­гла­сия с этим обе­их сто­рон. Рос­сия на рас­смот­ре­ние де­ла со­гла­си­лась, бо­лее то­го – в су­де че­ты­ре пред­ста­ви­те­ля от на­шей стра­ны, так что за­яв­лять те­перь о том, что мы это ре­ше­ние не при­зна­ем, за­труд­ни­тель­но. Тем не ме­нее Рос­сия, устами сво­их пер­вых лиц, про­дол­жа­ет утвер­ждать, что ни­че­го пла­тить не со­би­ра­ет­ся, а с ре­ше­ни­ем бу­дет бо­роть­ся. В чем же де­ло? А в том, что сум­ма – 50 млрд дол­ла­ров, не счи­тая пла­ты за су­деб­ные из­держ­ки и пе­ни, – огром­на. Это са­мая боль­шая сум­ма, при­суж­ден­ная Га­аг­ским ар­бит­ра­жем за всю его ис­то­рию и во­об­ще во всех су­дах. За­пла­тить ее – зна­чит, про­бить в бюд­же­те стра­ны та­кую брешь, от ко­то­рой на­ша эко­но­ми­ка, и так па­да­ю­щая, опра­вить­ся не смо­жет. Сум­ма на­столь­ко боль­шая, что най­ти адек­ват­ное по оцен­ке иму­ще­ство России за ее пре­де­ла­ми – та еще за­да­ча. Мо­жет, имен­но на это рас­счи­ты­ва­ют рос­сий­ские вла­сти?

Тре­щать бу­дут чу­бы ком­мер­сан­тов

Иму­ще­ства, мо­жет, и немно­го, но де­ло в том, что су­деб­ные при­ста­вы дей­ству­ют по прин­ци­пу: «Гре­би все, по­том раз­бе­рем­ся». То есть вна­ча­ле на­кла­ды­ва­ют арест на все, что им ка­жет­ся при­над­ле­жа­щим России, а по­том уже смот­рят, что дей­стви­тель­но ей при­над­ле­жит и не дей­ству­ет ли в от­но­ше­нии дан­но­го иму­ще­ства им­му­ни­тет. Но бре­мя до­ка­зы­ва­ния тут ле­жит на том, ко­му иму­ще­ство при­над­ле­жит, по­это­му нер­во­треп­ки мо­жет быть нема­ло. И не толь­ко нер­во­треп­ки. По мне­нию Алек­сандра Баранова, за­ме­сти­те­ля ген­ди­рек­то­ра, гла­вы служ­бы риск-ме­недж­мен­та УК «Пал­ла­да Эс­сет Ме­недж­мент», опас­но­сти под­вер­га­ют­ся и часть зо­ло­то­ва­лют­но­го ре­зер­ва России, на­хо­дя­ща­я­ся за ру­бе­жом, и ак­ти­вы гос­ком­па­ний, и да­же иму­ще­ство част­ных ком­па­ний. «Ре­ше­ния су­дов Фран­ции и Бель­гии по аре­сту рос­сий­ско­го го­су­дар­ствен­но­го иму­ще­ства в обес­пе­че­нии ис­ка по ак­ти­вам ЮКОСа могут иметь очень мас­штаб­ные по­след­ствия, на­чи­ная с аре­стов цен­ных бу­маг в ка­сто­ди­а­нах (бан­ках, где они на­хо­дят­ся в до­ве­ри­тель­ном хра­не­нии. – Прим. ред.), зо­ло­та и ал­ма­зов в хра­ни­ли­щах, средств в бан­ках (по­ка все я го­во­рил об ак­ти­вах ЗВР) и за­кан­чи­вая тан­ке­ра­ми, са­мо­ле­та­ми, нефтью и га­зом в тру­бах, им­порт­ным обо­ру­до­ва­ни­ем куп­лен­ным, иму­ще­ством тран­зит­ных SPV, че­рез ко­то­рые идет об­слу­жи­ва­ние те­ку­щих внеш­них обя­за­тельств рос­сий­ских кор­по­ра­ций и бан­ков с госу­ча­сти­ем, и мно­гое-мно­гое дру­гое», – го­во­рит экс­перт. При этом, по его мне­нию, спря­тать на тер­ри­то­рии стран, ко­то­рые точ­но не бу­дут ис­пол­нять ре­ше­ние Га­аг­ско­го ар­бит­ра­жа, мож­но раз­ве что зо­ло­то в ви­де фи­зи­че­ски су­ще­ству­ю­ще­го ме­тал­ла да де­по­зи­ты. Те же об­ли­га­ции луч­ше пря­мо сей­час про­дать. «К при­ме­ру, у вас есть фран­цуз­ские об- ли­га­ции. Вы от­да­е­те их в банк-ка­сто­ди­ан, ска­жем, в Ки­тае. Фран­ция тут же пе­ре­ста­ет пла­тить на него ку­пон­ный до­ход. Вер­нее, она его пла­тит – и тут же аре­сто­вы­ва­ет, ру­ко­вод­ству­ясь ре­ше­ни­ем су­да. Фор­маль­но ни­че­го не на­ру­ше­но, а по су­ти – вы ли­ша­е­тесь де­нег», – по­яс­ня­ет Ба­ра­нов. Впро­чем, про­да­жа об­ли­га­ций сей­час – то­же риск, ведь вы­ру­чен­ные день­ги опять же могут быть аре­сто­ва­ны… Пло­хо при­дет­ся и всем тем ком­мер­сан­там, ко­то­рые в той или иной сте­пе­ни со­при­ка­са­лись с го­су­дар­ством. К при­ме­ру, могут быть аре­сто­ва­ны день­ги, по­лу­чен­ные за ис­пол­не­ние гос­за­ка­за – как толь­ко они от­пра­вят­ся по при­выч­но­му марш­ру­ту – в Ни­дер­лан­ды, Лон­дон или в оф­шо­ры че­рез Лат­вию и Кипр. Еще бо­лее непри­ят­ное по­след­ствие для ком­па­ний с госу­ча­сти­ем – это воз­мож­но­сти тех­ни­че­ско­го де­фол­та по дол­го­вым пла­те­жам. А это уже по­ни­же­ние кре­дит­но­го рей­тин­га и бо­лее до­ро­гие за­им­ство­ва­ния. Де­ло в том, что ча­сто дол­ги оформ­ля­ют­ся в ви­де ев­ро­об­ли­га­ций, вы­пу­щен­ных SPV – ком­па­ни­я­ми, ор­га­ни­зо­ван­ны­ми бан­ка­ми (в том чис­ле рос­сий­ски­ми, в том чис­ле с госу­ча­сти­ем). Юрис­дик­ция мно­гих та­ких SPV – Ир­лан­дия, Ни­дер­лан­ды, Бель­гия и Швей­ца­рия. Их за­да­ча – га­сить те­ку­щие обя­за­тель­ства для ВТБ, Газ­пром­бан­ка, «Газ­про­ма», «Рос­неф­ти» и так да­лее, по­яс­ня­ет Ба­ра­нов. Ес­ли арестуют иму­ще­ство SPV – эми­тен­тов ев­ро­об­ли­га­ций рос­сий­ских кор­по­ра­ций и бан­ков, то на­ши ком­па­нии бу­дут ли­ше­ны воз­мож­но­сти об­слу­жи­вать свой те­ку­щий внеш­ний долг. «Пред­ставь­те себе си­ту­а­цию. До­пу­стим, у ВТБ есть ев­ро­об­ли­га­ции, по ко­то­рым эми­тен­том пла­те­жа яв­ля­ет­ся SPV, за­ре­ги­стри­ро­ван­ное в Бель­гии. Ес­ли за­бло­ки­ро­вать сче­та это­го SPV, то ВТБ не смо­жет де­лать ку­пон­ные пла­те­жи по этой се­рии ев­ро­бон­дов и это бу­дет при­зна­но как тех­ни­че­ский де­фолт. Си­ту­а­ция тео­ре­ти­че­ская, но она мо­жет стать и прак­ти­че- ской», – пре­ду­пре­жда­ет Ба­ра­нов. А зна­чит, рос­сий­ским кор­по­ра­ци­ям при­дет­ся при­ду­мать спо­со­бы «рас­шив­ки» пла­те­жей в об­ход ре­ше­ния су­дов. Это тем бо­лее необ­хо­ди­мо, что мно­гие свои экс­порт­ные по­ступ­ле­ния ве­дут че­рез за­ру­беж­ные бан­ки – в том чис­ле фран­цуз­ские. И тут вполне ве­ро­я­тен арест пла­те­жей за экс­порт. «Фак­ти­че­ски по­явил­ся риск не про­сто аре­ста иму­ще­ства в опре­де­лен­ных стра­нах, но и риск про­ве­де­ния всех тран­зак­ций че­рез опре­де­лен­ные бан­ки», – по­яс­ня­ет экс­перт. И, меж­ду про­чим, та же Укра­и­на мо­жет с ра­до­стью при­со­еди­нить­ся к ре­ше­нию су­да и нач­нет аре­сто­вы­вать все, что еще не успе­ла, – са­мо­ле­ты, газ… «Как ни груст­но ко­му-то и, мо­жет, да­же ди­ко, но про­ще 50 млрд за­пла­тить, чем ока­зать­ся в изо­ля­ции по экс­пор­ту и им­пор­ту и объ­явить ку­чу де­фол­тов по внеш­ним обя­за­тель­ствам и ли­шить­ся еще ча­сти ЗВР», – ре­зю­ми­ру­ет Ба­ра­нов.

что в за­па­се

Тем не ме­нее кри­чать «хва­тай меш­ки, вок­зал отъ­е­хал» не на­до – у России есть еще несколь­ко лет, как ми­ни­мум до 2017–2018 го­дов, счи­та­ет эко­но­мист Сер­гей Хе­ста­нов. «Про­цесс взыс­ка­ния с го­си­му­ще­ства – дол­гий, по­на­до­бят­ся го­ды», – го­во­рит он. Это под­твер­жда­ет и гла­ва GML Тим Ос­борн, пред­став­ля­ю­щий ин­те­ре­сы ак­ци­о­не­ров ЮКОСа в этом де­ле. По его сло­вам, сле­ду­ю­щи­ми стра­на­ми, в ко­то­рых ист­цы по­тре­бу­ют на­чать ро­зыск рос­сий­ско­го иму­ще­ства – это Ве­ли­ко­бри­та­ния и США. Од­на­ко там на рас­смот­ре­ние этой прось­бы нуж­но вре­мя. Де­ло в том, что во Фран­ции и в Бель­гии раз­ре­ше­ны пре­вен­тив­ные аре­сты, а вот в этих стра­нах вна­ча­ле долж­на про­изой­ти про­це­ду­ра при­зна­ния ре­ше­ния Га­аг­ско­го ар­бит­ра­жа. Про­це­ду­ра за­ни­ма­ет до по­лу­го­да – и еще несколь­ко лет мо­жет уй­ти на оформ­ле­ние ре­ше­ния об изъ­я­тии иму­ще­ства. Кро­ме то­го, Рос­сия по­да­ла в окруж­ной суд Га­а­ги в но­яб­ре 2014 го­да хо­да­тай­ство об ан­ну­ли­ро­ва­нии ре­ше­ния ар­бит­раж­но­го су­да. Рас­смот­ре­но оно бу­дет в но­яб­ре 2015 го­да, и ес­ли суд хо­да­тай­ство удо­вле­тво­рит, то боль­шин­ство стран от­ка­жут­ся ис­пол­нять ре­ше­ние о взыс­ка­нии – кро­ме Фран­ции, Бель­гии и, мо­жет быть, Ав­стрии. Кста­ти, пер­во­на­чаль­но про­шла ин­фор­ма­ция об аре­сте рос­сий­ских гос­ак­ти­вов и здесь, но бы­ла опро­верг­ну­та. Не ис­клю­че­но, что аре­сто­вать пы­та­лись, но ав­стрий­ские вла­сти ре­ши­ли на это не ид­ти. А ведь есть еще воз­мож­ность апел­ля­ции – как в са­мом Га­аг­ском ар­бит­ра­же, так и в су­дах Лон­до­на, Гер­ма­нии и США. Так что, по­хо­же, у России еще есть вре­мя на то, что­бы при­нять от­вет­ные ме­ры.

Кро­ме то­го, Рос­сия по­да­ла в окруж­ной суд Га­а­ги в но­яб­ре 2014 го­да хо­да­тай­ство об ан­ну­ли­ро­ва­нии ре­ше­ния ар­бит­раж­но­го су­да. Рас­смот­ре­но оно бу­дет в но­яб­ре 2015 го­да, и ес­ли суд хо­да­тай­ство удо­вле­тво­рит, то боль­шин­ство стран от­ка­жут­ся ис­пол­нять ре­ше­ние о взыс­ка­нии – кро­ме Фран­ции, Бель­гии и, мо­жет быть, Ав­стрии.

рос­сия го­то­вит от­вет­ный удар

О том, что Рос­сия со­би­ра­ет­ся пой­ти имен­но по пу­ти оспа­ри­ва­ния ре­ше­ния су­да, за­яв­ле­но пер­вым ли­цом го­су­дар­ства. Рос­сия бу­дет за­щи­щать свое иму­ще­ство во Фран­ции и Бель­гии юри­ди­че­ским пу­тем, за­явил пре­зи­дент Вла­ди­мир Пу­тин. «Че­рез су­деб­ные про­це­ду­ры, как это бы­ло в про­шлом в слу­чае с ис­ком швей­цар­ской ком­па­нии Noga», – по­яс­нил он. Пер­вый ви­це-пре­мьер Игорь Шу­ва­лов со­об­щил, что Пра­ви­тель­ство РФ вы­де­ли­ло сред­ства на опла­ту услуг юри­стов для за­щи­ты ин­те­ре­сов РФ в стра­нах, где бы­ли за­мо­ро­же­ны рос­сий­ские ак­ти­вы. По его сло­вам, Рос­сия го­то­ва ока­зы­вать по­ли­ти­че­ское дав­ле­ние на сво­их парт­не­ров, пред­при­няв­ших та­кие ша­ги для по­га­ше­ния пре­тен­зий ком­па­ний, аф­фи­ли­ро­ван­ных с быв­ши­ми ак­ци­о­не­ра­ми ЮКОСа. Воз­мож­но, пре­це­дент Noga (см. справ­ку) рас­сла­бил чи­нов­ни­ков, по­то­му что неко­то­рые под­чи­нен­ные пре­зи­ден­та на­ча­ли вы­ска­зы­вать­ся несколь­ко опро­мет­чи­во. Так, гла­ва МИД Сер­гей Лав­ров по­обе­щал «зер­каль­ный» от­вет и за­явил, что по су­ду воз­мож­ны аре­сты соб­ствен­но­сти ино­стран­ных ком­па­ний в России. Учи­ты­вая, что вне­су­деб­ные аре­сты воз­мож­ны толь­ко при объ­яв­ле­нии го­су­дар­ством рек­ви­зи­ции (что са­мо по себе ужас­но), это за­яв­ле­ние толь­ко уси­ли­ва­ет по­до­зре­ния в пра­виль­но­сти ре­ше­ния Га­аг­ско­го ар­бит­ра­жа, признав­ше­го вто­рой суд над ЮКОСом неспра­вед­ли­вым. А уж как «об­ра­ду­ют­ся» ино­стран­ные ин­ве­сто­ры… Ско­рее, де­ло все же за­кон­чит­ся неким ком­про­мис­сом – от­каз ак­ци­о­не­ров ЮКОСа от пре­тен­зий в об­мен на от­каз от пре­сле­до­ва­ний по де­лу ЮКОСа. Не­слу­чай­но же сра­зу по­сле то­го, как бы­ли на-

ло­же­ны аре­сты во Фран­ции и Бель­гии, След­ствен­ный ко­ми­тет РФ со­об­щил, что про­дол­жа­ет рас­сле­до­ва­ние в от­но­ше­нии экс­пер­тов по де­лу ЮКОСа. Да и са­ми ак­ци­о­не­ры ЮКОСа не уста­ют по­вто­рять, что го­то­вы к пе­ре­го­во­рам – в том чис­ле от­но­си­тель­но осво­бож­де­ния Алек­сея Пичугина, осуж­ден­но­го на по­жиз­нен­ное за­клю­че­ние. Од­на­ко про­сто «об­ме­нять Ко­рва­ла­на на ху­ли­га­на» невоз­мож­но: это озна­ча­ло бы фак­ти­че­ски при­зна­ние непра­вед­но­сти су­деб­ных ре­ше­ний, а зна­чит – и их ни­чтож­но­сти. Как со­блю­сти ли­цо и не под­ста­вить­ся под по­сле­ду­ю­щие меж­ду­на­род­ные ис­ки, и в то же вре­мя не по­стра­дать фи­нан­со­во – та еще за­да­ча. Ес­ли это так, то все про­ис­хо­дя­щее сей­час – лишь дымовая завеса для пе­ре­го­во­ров. Цель ко­то­рой – уси­лить свою по­зи­цию и, со­от­вет­ствен­но, осла­бить по­зи­цию про­тив­ни­ка. Эф­фект­ные аре­сты во Фран­ции и Бель­гии уси­ли­ли по­зи­цию ЮКОСа. За­тя­ги­ва­ние и «за­ма­ты­ва­ние» про­цес­са в дру­гих стра­нах, бу­дет лить во­ду на мель­ни­цу Рос­сий­ско­го го­су­дар­ства. По­это­му не ис­клю­че­но, что мы еще услы­шим нема­ло гром­ких за­яв­ле­ний, да­ле­ко не все из ко­то­рых бу­дут пре­тво­рять­ся в жизнь. Не ис­клю­че­но, что ре­зуль­та­том этих со­бы­тий ста­нут пе­ре­ста­нов­ки в вер­хах. Так, уже про­шла ин­фор­ма­ция от неко­е­го ис­точ­ни­ка о том, что в аре­стах ви­но­ват Игорь Шу­ва­лов – не смог-де обес­пе­чить юри­ди­че­скую за­щи­ту рос­сий­ско­му иму­ще­ству. По сло­вам ис­точ­ни­ка, из фе­де­раль­но­го бюд­же­та на опла­ту юри­ди­че­ских услуг по это­му де­лу бы­ло вы­де­ле­но толь­ко в про­шлом го­ду 50 млн дол­ла­ров, при­чем несколь­ко юри­ди­че­ских ком­па­ний фи­нан­си­ро­ва­ли госкор­по­ра­ция «Газ­пром» и круп­ные го­су­дар­ствен­ные бан­ки, но до­бить­ся недо­пу­ще­ния аре­стов рос­сий­ской соб­ствен­но­сти так и не уда­лось. По сло­вам ис­точ­ни­ка, Игорь Шу­ва­лов лич­но за­ни­мал­ся при­вле­че­ни­ем и от­бо­ром юри­ди­че­ских фирм. При этом яко­бы Шу­ва­лов неод­но­крат­но до­кла­ды­вал ру­ко­вод­ству стра­ны о том, что в де­ле ЮКОСа для России не ви­дит рис­ков, но для на­деж­но­сти необ­хо­ди­мо уве­ли­чить фи­нан­си­ро­ва­ние кон­трак­тов с юри­ди­че­ски­ми ком­па­ни­я­ми. Дру­гой ис­точ­ник со­об­ща­ет о на­рас­та­ю­щем недо­воль­стве элит Иго­рем Се­чи­ным, гла­вой «Рос­неф­ти». Га­аг­ский ар­бит­раж при­нял ре­ше­ние, ос­но­вы­ва­ясь на вто­ром де­ле ЮКОСа, а его ини­ци­и­ро­вал имен­но Се­чин, по­яс­нил ис­точ­ник – Крем­лю вполне хва­ти­ло пер­во­го де­ла, в ре­зуль­та­те ко­то­ро­го Ми­ха­ил Хо­дор­ков­ский был устра­нен с по­ли­ти­че­ско­го по­ля, а оли­гар­хи по­лу­чи­ли наглядный урок. Кос­вен­ным под­твер­жде­ни­ем та­ко­го недо­воль­ства мож­но счи­тать ком­мен­та­рий Се­чи­на, дан­ный СМИ о том, что «Рос­нефть» не яв­ля­ет­ся от­вет­чи­ком по де­лу ЮКОСа. «От­вет­чи­ком яв­ля­ет­ся Рос­сий­ская Фе­де­ра­ция. Со сво­ей сто­ро­ны, хо­чу ска­зать, что на­ша ком­па­ния уже за­вер­ши­ла свои су­деб­ные раз­би­ра­тель­ства с ЮКОСом пу­тем под­пи­са­ния ми­ро­во­го со­гла­ше­ния, и пре­тен­зий к ком­па­нии нет, они предъ­яв­лять­ся к ком­па­нии не могут», – за­явил он в те­ле­эфи­ре. Вряд ли та­кое за­яв­ле­ние мо­жет по­нра­вит­ся тем, кто сей­час ду­ма­ет над по­ис­ком при­ем­ле­мо­го ре­ше­ния.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.