Долж­на ли Кон­сти­ту­ция РФ иметь при­о­ри­тет над меж­ду­на­род­ным пра­вом?

Sovershenno Sekretno - - ПОЛИТИКА -

ВА­РИ­АН­ТЫ ОТ­ВЕ­ТА: 1 Ко­неч­но, тем бо­лее у России она очень де­мо­кра­тич­ная 2 Меж­ду­на­род­ное пра­во важ­нее – мы не од­ни на пла­не­те 3 Ре­ше­ния меж­ду­на­род­ных су­дов на­до вы­пол­нять, ес­ли толь­ко в них нет по­ли­ти­че­ской подо­пле­ки 4 За­пад нам не указ

В сре­ду со­сто­я­лось за­се­да­ние Кон­сти­ту­ци­он­но­го су­да РФ, зна­че­ние ко­то­ро­го пе­ре­оце­нить невоз­мож­но.

Пред­ста­ви­те­ли ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та, Ми­ню­ста, Ген­про­ку­ра­ту­ры, МВД и МИД за­яви­ли, что под­дер­жи­ва­ют кон­цеп­цию о вы­бо­роч­ном ис­пол­не­нии ре­ше­ний Ев­ро­пей­ско­го су­да по пра­вам че­ло­ве­ка (ЕСПЧ). Толь­ко в том слу­чае, «ес­ли ре­ше­ние ЕСПЧ не всту­па­ет в про­ти­во­ре­чие с ре­ше­ни­ем Кон­сти­ту­ци­он­но- го су­да РФ», за­явил пред­ста­ви­тель пре­зи­ден­та в КС Ми­ха­ил Кро­тов. Так, впер­вые с 1989 го­да, Рос­сия обо­зна­чи­ла вслух су­ве­ре­ни­тет сво­ей су­деб­ной си­сте­мы. И по­след­ней кап­лей в ча­ше ко­пив­ших­ся со­мни­тель­ных ре­ше­ний за­ру­беж­ных су­дов ста­ли под­держ­ка при­тя­за­ний ак­ци­о­не­ров ЮКОСа со сто­ро­ны ЕСПЧ и то, во что это вы­ли­лось – арест рос­сий­ской соб­ствен­но­сти за ру­бе­жом (по­ка во Фран­ции и Бель­гии), при­чем без раз­бо­ра и вы­яс­не­ния ее дей­стви­тель­ной при­над­леж­но­сти.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.