Вне­брач­ный сын Ста­ли­на

Sovershenno Sekretno - - Первая Страница - Алек­сей БО­ГО­МО­ЛОВ «Со­вер­шен­но сек­рет­но»

«Де­ло о со­жи­тель­стве ссыль­но­го по­се­лен­ца Джу­га­шви­ли с несо­вер­шен­но­лет­ней Ли­ди­ей Пе­ре­пры­ги­ной»

Про вне­брач­ных де­тей Ио­си­фа Ста­ли­на в по­след­нюю чет­верть ве­ка пи­са­ли и го­во­ри­ли до­воль­но мно­го. На­ча­лось всё это с 1990-х го­дов, ко­гда ста­ли по­яв­лять­ся псев­до­до­ку­мен­таль­ные кни­ги и ста­тьи. Мож­но от­ме­тить та­кие про­из­ве­де­ния: Ко­лес­ник А. Хроника жиз­ни се­мьи Ста­ли­на. – Харь­ков, 1990; Бастар­ды крас­но­го во­ждя: до­ку­мен­таль­ный рас­сказ о двух неиз­вест­ных сы­но­вьях Ста­ли­на – Кон­стан­тине Ку­за­ко­ве и Алек­сан­дре Джу­га­шви­ли-Давыдове // га­зе­та «Час пик».– 1995.– 21 окт.; Тор­чи­нов В. А., Леон­тюк А. М. Во­круг Ста­ли­на. Ис­то­ри­ко-био­гра­фи­че­ский спра­воч­ник. – Санкт-Пе­тер­бург, 2000.

В2007 го­ду в Ве­ли­ко­бри­та­нии бы­ла опуб­ли­ко­ва­на кни­га жур­на­ли­ста и ис­то­ри­ка Сай­мо­на Се­ба­га Мон­те­фи­о­ре «Мо­ло­дой Ста­лин». Он пи­сал: «Мать ещё од­но­го непри­знан­но­го ре­бён­ка Ста­ли­на – 13-лет­няя Ли­дия Пе­ре­пры­ги­на, с ко­то­рой 34-лет­ний Ста­лин жил в Ку­рей­ке, ку­да был со­слан в 1914 го­ду… К этой свя­зи в Ку­рей­ке от­нес­лись бы тер­пи­мо, од­на­ко Ли­дия за­бе­ре­ме­не­ла, и её бра­тья обо­зли­лись. Мест­ные жан­дар­мы гро­зи­ли воз­бу­дить уго­лов­ное де­ло, и лишь обе­ща­ние Ста­ли­на же­нить­ся на Ли­дии, ко­гда она до­стиг­нет необ­хо­ди­мо­го воз­рас­та, предот­вра­ти­ло скан­дал… Сын Ста­ли­на Алек­сандр ро­дил­ся в 1917 го­ду. Од­на­ко Ста­лин бе­жал из ссыл­ки ещё рань­ше. Ли­дия ста­ла па­рик­ма­хе­ром в Игар­ке, вый­дя за­муж за мест­но­го ры­ба­ка Яко­ва Да­вы­до­ва, ко­то­рый усы­но­вил её ре­бен­ка. В сек­рет­ном до­кла­де Хру­щё­ву гла­вы КГБ СССР ге­не­ра­ла Се­ро­ва го­во­рит­ся, что «Ста­лин ни­ко­гда не по­мо­гал ей». Алек­сандр стал поч­та­льо­ном. В 1935 го­ду его вы­зва­ли в Крас­но­ярск и по­тре­бо­ва­ли, как и в слу­чае с сы­ном Ку­за­ко­вой, под­пи­сать обе­ща­ние ни­ко­гда не рас­ска­зы­вать о сво­ём про­ис­хож­де­нии. Алек­сандр Да­вы­дов во­е­вал, был два­жды ра­нен, до­слу­жил­ся до май­о­ра. По­сле вой­ны ра­бо­тал ди­рек­то­ром сто­ло­вой в Но­во­куз­нец­ке. У него бы­ло трое де­тей – вну­ков Ста­ли­на. Алек­сандр скон­чал­ся в 1987 го­ду». По­сле пуб­ли­ка­ции этой кни­ги бы­ло и рас­сле­до­ва­ние «Огонька» в том же 2007 го­ду, и ста­тьи в «МК» и «Ком­со­моль­ской прав­де», в ко­то­рых вер­сия о су­ще­ство­ва­нии вне­брач­но­го сы­на Ста­ли­на по име­ни Алек­сандр ба­зи­ро­ва­лась на се­мей­ных пре­да­ни­ях, рас­ска­зах со­се­дей и пр. Точ­но так же, по рас­ска­зам и ле­ген­дам, в 2008 го­ду был снят фильм ка­на­ла НТВ из се­рии «Глав­ный ге­рой». Един­ствен­ным до­ку­мен­том, ко­то­рый во- об­ще упо­ми­на­ет­ся ка­ки­ми-ли­бо ав­то­ра­ми, был «сек­рет­ный до­клад Ива­на Се­ро­ва Ни­ки­те Хру­щё­ву», да­ти­ро­ван­ный июнем 1956 го­да и рас­сек­ре­чен­ный ещё лет два­дцать на­зад. Кста­ти, об этом до­кла­де го­во­рят и ис­то­рик Бо­рис Или­за­ров в филь­ме те­ле­ка­на­ла ТВЦ «Вне­брач­ные де­ти» из се­рии «Хро­ни­ки мос­ков­ско­го бы­та», вы­шед­шем на экран в ок­тяб­ре 2015 го­да, и ав­тор кни­ги «Ста­лин: па­ра­док­сы вла­сти, 1878–1928 гг.» аме­ри­кан­ский ис­то­рик, про­фес­сор Прин­стон­ско­го уни­вер­си­те­та Сти­вен Кот­кин. В «до­кла­де Се­ро­ва» (его под­лин­ность со­мне­ний не вы­зы­ва­ет) мно­го странного. Лейтмотивом всех этих филь­мов и ма­те­ри­а­лов бы­ло то, что Ста­лин судь­бой сво­е­го сы­на Алек­сандра и его ма­те­ри ни­ко­гда не ин­те­ре­со­вал­ся, что ни­ка­ких ар­хив­ных до­ку­мен­тов об этой ис­то­рии не со­хра­ни­лось. И дей­стви­тель­но, кро­ме из­ло­же­ния это­го до­кла­да, в СМИ не пуб­ли­ко­ва­лось ни од­но­го ре­аль­но­го до­ку­мен­та си­ло­вых струк­тур СССР или выс­ших пар­тий­ных ин­стан­ций, ко­то­рый мог бы про­лить свет на это де­ло… Я, как про­фес­си­о­наль­ный ис­то­рик, име­ю­щий опыт ра­бо­ты с го­су­дар­ствен­ны­ми ар­хи­ва­ми, до­воль­но ча­сто стал­ки­вал­ся с тем, что неожи­дан­но на­хо­дят­ся до­ку­мен­таль­ные под­твер­жде­ния, ка­за­лось бы, са­мых фан­та­сти­че­ских вер­сий со­бы­тий из оте­че­ствен­ной ис­то­рии. И, ра­бо­тая над те­мой «60-ле­тие ХХ съез­да КПСС» в Рос­сий­ском го­су­дар­ствен­ном ар­хи­ве со­ци­аль­но-по­ли­ти­че­ской ис­то­рии, об­на­ру­жил де­ло № 494 из опи­си 171 фон­да № 17 (По­лит­бю­ро ЦК КПСС). Лист его ис­поль­зо­ва­ния (это пер­вая стра­ни­ца, на ко­то­рой рас­пи­сы­ва­ют­ся ис­сле­до­ва­те­ли, изу­чав­шие дан­ные до­ку­мен­ты) был прак­ти­че­ски чи­стым. Един­ствен­ная за­пись со­об­ща­ла о том, что все до­ку­мен­ты это­го де­ла бы­ли рас­сек­ре­че­ны в 1998 го­ду, за­дол­го до по­яв­ле­ния за­пад­ных книг и оте­че­ствен­ных жур­на­лист­ских рас­сле­до­ва­ний на те­му о вне­брач­ном сыне Ста­ли­на. Я оста­вил на стра­ни­це свой ав­то­граф и да­ту – 18 ян­ва­ря 2016 го­да и на­чал изу­чать все до­ку­мен­ты под­ряд. И уже в пер­вом ком­плек­се до­ку­мен­тов ме­ня жда­ла сенсация!

«ИМИ ИН­ТЕ­РЕ­СУ­ЕТ­СЯ ТОВ. СТА­ЛИН»

Рас­ти­ра­жи­ро­ван­ный в ис­то­ри­ко-пуб­ли­ци­сти­че­ской ли­те­ра­ту­ре и ин­тер­нет­ста­тьях фраг­мент «сек­рет­но­го до­кла­да Се­ро­ва» об об­сто­я­тель­ствах жиз­ни Ста­ли­на в ссыл­ке на са­мом де­ле не ито­го­вый ма­те­ри­ал рас­сле­до­ва­ния, ко­то­рое про­во­ди­лось Пре­зи­ди­у­мом ЦК КПСС по это­му по­во­ду, а один из сю­же­тов, под­твер­ждав­ших фак­ты, уже из­вест­ные выс­ше­му пар­тий­но­му ру­ко­вод­ству. Что­бы по это­му по­во­ду не бы­ло ни­ка­ких раз­но­гла­сий с кол­ле­га­ми-ис­то­ри­ка­ми, при­ве­дём сю­жет из пись­ма Се­ро­ва Хру­щё­ву пол­но­стью. «Кро­ме то­го, по рас­ска­зу гр-ки Перелыгиной бы­ло уста­нов­ле­но, что И. В. Ста­лин, на­хо­дясь в Ку­рей­ке, со­вра­тил её в воз­расте 14 лет и стал со­жи­тель­ство­вать. В свя­зи с этим И. В. Ста­лин вызывался к жан­дар­му Ла­ле­ти­ну для при­вле­че­ния к уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти за со­жи­тель­ство с несо­вер­шен­но­лет­ней. И. В. Ста­лин дал сло­во жан­дар­му Ла­ле­ти­ну же­нить­ся на Перелыгиной, ко­гда она ста­нет со­вер­шен­но­лет­ней. Как рас­ска­за­ла в мае ме­ся­це с.г. Перелыгина, у неё при­мер­но в 1913 го­ду ро­дил­ся ре­бё­нок, ко­то­рый умер. В 1914 го­ду ро­дил­ся вто­рой ре­бё­нок, ко­то­рый был назван по име­ни Алек­сандр. По окон­ча­нии ссыл­ки Ста­лин уехал, и она бы­ла вы­нуж­де­на вый­ти за­муж за мест­но­го кре­стья­ни­на Да­вы­до­ва, ко­то­рый и усы­но­вил ро­див­ше­го­ся маль­чи­ка Алек­сандра. За всё вре­мя жиз­ни Ста­лин ей ни­ко­гда не ока­зы­вал ни­ка­кой по­мо­щи. В на­сто­я­щее вре­мя сын Алек­сандр слу­жит в Со­вет­ской ар­мии и яв­ля­ет­ся май­о­ром». На­пом­ним чи­та­те­лям, что ци­ти­ру­е­мый и рас­ти­ра­жи­ро­ван­ный до­клад, вы­пол-

нен­ный не на лич­ном блан­ке пред­се­да­те­ля КГБ, а на обыч­ном блан­ке КГБ СССР, да­ти­ру­ет­ся 4 июня 1956 го­да. И в нём есть ссыл­ка на то, что в мае 1956 го­да «граж­дан­ку Пе­ре­лы­ги­ну» до­пра­ши­ва­ли от­но­си­тель­но об­сто­я­тельств её зна­ком­ства со Ста­ли­ным и рож­де­ния де­тей. И вот тут на­чи­на­ет­ся са­мое ин­те­рес­ное. В июнь­ском пись­ме на имя Хру­щё­ва мно­го пу­та­ни­цы. На­при­мер, со­жи­тель­ни­ца Ста­ли­на Ли­дия Пе­ре­пры­ги­на из Ку­рей­ки име­ну­ет­ся Перелыгиной, год рож­де­ния сы­на Алек­сандра ука­зан не 1917-й, а 1914-й. А ещё при этом Се­ров ссы­ла­ет­ся на то, что «Перелыгина» рас­ска­за­ла о де­та­лях от­но­ше­ний с бу­ду­щим «во­ждём на­ро­дов» и о том, что у неё в 1913 го­ду ро­дил­ся сын, ко­то­рый умер. От­ме­тим в скоб­ках, что Ста­лин при­был в Ку­рей­ку не в 1913 го­ду, а в мар­те 1914-го… А при чём же тут упо­ми­нав­ший­ся до­прос в мае 1956-го? Ко­му Ли­дия Пе­ре­пры­ги­на (бу­дем на­зы­вать её фа­ми­лию пра­виль­но) рас­ска­зы­ва­ла о Ста­лине? Бы­ли ли сви­де­те­ли их свя­зи? С чьей по­да­чи жан­дарм Ла­ле­тин вдруг оза­бо­тил­ся мо­раль­ным об­ли­ком бу­ду­ще­го «во­ждя на­ро­дов»? И прав­да ли, что то­ва­рищ Ста­лин ни­ко­гда не ин­те­ре­со­вал­ся судь­бой сво­их род­ствен­ни­ков из Ку­рей­ки? На все эти во­про­сы мы по­лу­чи­ли ис­чер­пы­ва­ю­щие от­ве­ты, ис­сле­до­вав ма­те­ри­а­лы рас­сле­до­ва­ния от­но­си­тель­но Ста­ли­на и его вне­брач­но­го сы­на, ко­то­рое бы­ло пред­при­ня­то Пре­зи­ди­у­мом ЦК КПСС и КГБ СССР вес­ной 1956 го­да. Итак, нач­нём с са­мо­го на­ча­ла. Как вы­яс­ни­лось, са­мым важ­ным ис­точ­ни­ком ин­фор­ма­ции по дан­ной про­бле­ме ока­зал­ся сек­ре­тарь ЦК КПСС Авер­кий Бо­ри­со­вич Ари­стов. Его пись­мо Ни­ки­те Хру­щё­ву (РГАСПИ, фонд 17, опись 171, де­ло 494, лист 1) вы­пол­не­но не на блан­ке сек­ре­та­ря ЦК, а на обыч­ном ли­сте бу­ма­ги фор­ма­та А4. Но спра­ва ввер­ху есть по­мет­ка: под­чёрк­ну­тые бук­вы О.П., что обо­зна­ча­ет вы­со­кую сте­пень сек­рет­но­сти и пе­ре­да­чу это­го пись­ма в Осо­бую пап­ку Пре­зи­ди­у­ма ЦК КПСС. Во­об­ще-то уже пер­вый аб­зац это­го тек­ста раз­би­ва­ет все тезисы ис­сле­до­ва­те­лей и жур­на­ли­стов от­но­си­тель­но то­го, что Ста­лин не ин­те­ре­со­вал­ся се­мей­ством Пе­ре­пры­ги­ных. Вот что на­пи­сал Хру­щё­ву Авер­кий Ари­стов: «В быт­ность мою сек­ре­та­рём Крас­но­яр­ско­го край­ко­ма КПСС (с июля 1944 по фев­раль 1950 го­да. – Авт.) в один из при­ез­дов в Моск­ву в кон­це 1946 го­да мне по­зво­нил тов. Поскрё­бы­шев (сек­ре­тарь Ста­ли­на. – Авт.) и спро­сил ме­ня, что я знаю об Ива­но­вых и Пе­ре­пры­ги­ных, про­жи­ва­ю­щих в Ку­рей­ке, где был в ссыл­ке тов. Ста­лин. Я ему от­ве­тил, что ни­че­го не знаю об Ива­но­вых и Пе­ре­пры­ги­ных. Тов. Поскрё­бы­шев по­про­сил ме­ня на­ве­сти справ­ки об этих лю­дях по воз­вра­ще­нии в Крас­но­ярск, так как ими ин­те­ре­су­ет­ся тов. Ста­лин». Вы­пол­няя по­ру­че­ние, Ари­стов на­пра­вил ин­струк­то­ра край­ко­ма КПСС П. Си­ро­тен­ко в Ку­рей­ку и Ду­дин­ку, что­бы тот со­брал ин­те­ре­су­ю­щую Ста­ли­на ин­фор­ма­цию. Но со­бран­ные Си­ро­тен­ко фак­ты но­си­ли та­кой ха­рак­тер, что рас­ска­зы­вать о них пол­но­стью ге­не­ра­лис­си­му­су бы­ло нель­зя. Вот что пи­сал об этом сек­ре­тарь ЦК Ари­стов: «Воз­вра­тив­шись из ко­ман­ди­ров­ки, т. Си­ро­тен­ко до­ло­жил мне, что он на­шёл Ива­но­вых и Пе­ре­пры­ги­ных, и рас­ска­зал мне о том, что т. Ста­лин жил с 14-лет­ней Ли­ди­ей Пе­ре­пры­ги­ной, и что она име­ет от него сы­на. Ли­дия Пе­ре­пры­ги­на то­гда же пе­ре­да­ла фо­то­гра­фию сы­на Алек­сандра. В то вре­мя, по­лу­чив та­кие све­де­ния, я, ко­неч­но, не мог пе­ре­дать т. Поскрё­бы­ше­ву об Ива­но­ве Пет­ре, ко­то­рый знал Ста­ли­на и воз­му­щал­ся его со­жи­тель­ством с несо­вер­шен­но­лет­ней Ли­ди­ей Пе­ре­пры­ги­ной и о Пе­ре­пры­гине Ионе – стар­шем бра­те Ли­дии, жа­ло­вав­шем­ся на Ста­ли­на жан­дар­му. Пе­ре­пры­ги­ны Ион и Ли­дия бы­ли си­ро­та­ми. Сей­час я всё это вос­ста­но­вил и ре­шил Вас об этом ин­фор­ми­ро­вать». Пись­мо Ари­сто­ва да­ти­ро­ва­но 28 мая 1956 го­да. На пись­ме ре­зо­лю­ция за­ме­сти­те­ля за­ве­ду­ю­ще­го Об­щим от­де­лом ЦК КПСС Вла­ди­ми­ра Чернухи (он ча­сто вы­пол­нял са­мые важ­ные по­ру­че­ния Хру­щё­ва): «Разо­слать чле­нам Пре­зи­ди­у­ма ЦК, кан­ди­да­там в чле­ны Пре­зи­ди­у­ма ЦК и сек­ре­та­рям ЦК КПСС». Знал ли Иван Се­ров, пред­се­да­тель КГБ СССР, о пись­ме Ари­сто­ва и рас­сле­до­ва­нии ин­струк­то­ра край­ко­ма Си­ро­тен­ко? Мы от­ве­ча­ем и на этот во­прос. 19 мая 1956 го­да, то есть за де­вять дней до то­го, как Ари­стов от­пра­вил своё по­сла­ние Хру­щё­ву, Се­ров на­пи­сал Ари­сто­ву за­пис­ку, по­ка­зы­ва­ю­щую, что от­чёт Си­ро­тен­ко пе­ре­да­вал­ся в Моск­ву по ка­на­лам КГБ. В от­ли­чие от его июнь­ско­го «до­кла­да» вы­пол­не­на она на блан­ке Пред­се­да­те­ля КГБ СССР при Со­ве­те Ми­ни­стров СССР. Си­ним ка­ран­да­шом (ма­ши­нист­кам, ви­ди­мо, Се­ров не до­ве­рял) бы­ло на­пи­са­но: «ЦК КПСС. Тов. Ари­сто­ву А. Б. (лич­но). На­прав­ляю при этом по­лу­чен­ную из Крас­но­яр­ска за­пис­ку Си­ро­тен­ко и фо­то­гра­фии! И. Се­ров». По­сла­ние немно­го необыч­ное. Ма­ло то­го что оно вы­пол­не­но ка­ран­да­шом, в нём ещё при­сут­ству­ет по­мет­ка «лич­но», как буд­то пись­мо пред­се­да­те­ля КГБ сек­ре­та­рю ЦК мож­но бы­ло пе­ре­дать че­рез по­сред­ни­ков. А ещё вос­кли­ца­тель­ный знак в кон­це пись­ма. Это знак важ­но­сти. Ско­рее все­го, Ари­стов очень ждал это­го пись­ма и осо­бен­но фо­то­гра­фий. Ин­те­рес­но то, что и в пись­ме Ари­сто­ва, и в за­пис­ке Се­ро­ва го­во­рит­ся о фо­то­гра­фи­ях во мно­же­ствен­ном чис­ле, но в по­сла­нии Хру­щё­ву есть ис­прав­ле­ние: вме­сто пер­во­на­чаль­но на­пе­ча­тан­ных слов «при­ла­га­ют­ся две фо­то­гра­фии» – про­сто «фо­то­гра­фия». Од­на фо­то­гра­фия при­сут­ству­ет и в ис­сле­до­ван­ном на­ми ар­хив­ном де­ле… Но са­мое ин­те­рес­ное и по­дроб­ное опи­са­ние по­хож­де­ний Ста­ли­на в Ку­рей­ке и со­дер­жит­ся в пись­ме быв­ше­го ин­струк­то­ра Крас­но­яр­ско­го край­ко­ма КПСС П. Си­ро­тен­ко, ко­то­рый в 1956 го­ду за­ни­мал пост ди­рек­то­ра Бе­рё­зов­ско­го ка­рье­ро­управ­ле­ния, но пре­крас­но пом­нил все со­бы­тия де­вя­ти­лет­ней дав­но­сти…

«ПО­ЛУ­ЧА­ЛА ОТ НЕГО ПИСЬ­МА»

4 мая 1956 го­да П. Си­ро­тен­ко, быв­ший ин­струк­тор от­де­ла про­па­ган­ды и аги­та­ции Крас­но­яр­ско­го край­ко­ма КПСС, ис­пол­ни­тель по­ру­че­ния Ста­ли­на – Поскрё­бы­ше­ва – Ари­сто­ва, от­пра­вил по­след­не­му до­ста­точ­но по­дроб­ное пись­мо. Он пи­сал (ор­фо­гра­фия и пунк­ту­а­ция со­хра­не­ны. – Авт.): «В ян­ва­ре ме­ся­це 1947 го­да, ко­гда Вы бы­ли Сек­ре­та­рём Край­ко­ма КПСС, Вы по­ру­чи­ли мне вы­ле­теть на се­вер: Ду­дин­ка – Ку­рей­ка и най­ти но­си­те­лей двух фа­ми­лий: ИВА­НОВ и ПЕРЕТОКИН. На ос­но­ва­нии ма­те­ри­а­лов, со­бран­ных во вре­мя по­езд­ки, мною бы­ло уста­нов­ле­но, что ни­ка­ко­го ПЕРЕТОКИНА на све­те нет, а что это ни кто иной, как ПЕРЕПРЫГИН, фа­ми­лия той се­мьи, у ко­то­рой на квар­ти­ре жил тов. СТА­ЛИН. Мне в Ду­дин­ке уда­лось очень быст­ро уста­но­вить, что ИВА­НОВ Пётр, близ­ко знав­ший тов. Ста­ли­на, по утвер­жде­нию его же­ны Да­рьи Алек­се­ев­ны, очень был воз­му­щён, что Ста­лин всту­пил в со­жи­тель­ство с од­ной из до­че­рей ПЕ­РЕ­ПРЫ­ГИ­НЫХ». Су­дя по все­му, Пётр Ива­нов, знав­ший Ста­ли­на лич­но и воз­му­щав­ший­ся его склон­но­стью к пе­до­фи­лии, до 1947 го­да не до­жил. А ин­струк­тор Си­ро­тен­ко про­дол­жал своё рас­сле­до­ва­ние, ко­то­рое за­ня­ло не один ме­сяц. В кон­це мар­та 1947 го­да он от­пра­вил­ся в Ку­рей­ку к мест­но­му ста­ро­жи­лу Алек­сею Яко­вле­ви­чу Та­ра­се­е­ву. «Встре­тил­ся я с ним в кон­це мар­та 1947 го­да, ему бы­ло в то вре­мя 102 го­да. Он мне рас­ска­зал, что с ИВА­НО­ВЫМ он и ПЕРЕПРЫГИН Ион, стар­ший из де­тей си­рот ПЕ­РЕ­ПРЫ­ГИ­НЫХ, вы­зы­ва­лись к жан­дар­му ЛА­ЛЕ­ТИ­НУ, для со­став­ле­ния де­ла о со­жи­тель­стве ссыль­но­го по­се­лен­ца ДЖУ­ГА­ШВИ­ЛИ с несо­вер­шен­но­лет­ней Ли­ди­ей ПЕ­РЕ­ПРЫ­ГИ­НОЙ. И толь­ко по­сле то­го, как он дал сло­во, что офор­мит с нею брак по на­ступ­ле­нию со­вер­шен­но­ле­тия, де­ло бы­ло пре­кра­ще­но… Ста­рик мне ска­зал, что Ли­дия Пла­то­нов­на ПЕ­РЕ­ПРЫ­ГИ­НА (ДА­ВЫ­ДО­ВА) жи­вёт в стан­ке Ан­гу­ти­хе, что рас­по­ло­жен меж­ду Ку­рей­кой и Ту­ру­хан­ском (по­сё­лок Ан­гу­ти­ха был рас­по­ло­жен в 1558 ки­ло­мет­рах от Крас­но­яр­ска и в 50 ки­ло­мет­рах от Ту­ру­хан­ска. – Авт.). При встре­че с ней в ап­ре­ле ме­ся­це 1947 го­да я узнал сле­ду­ю­щее: ПЕ­РЕ­ПРЫ­ГИ­НА Ли­дия Пла­то­нов­на 1900 го­да рож­де­ния, на­ча­ла жить со СТА­ЛИ­НЫМ 14 лет, при СТА­ЛИНЕ ро­ди­ла маль­чи­ка, но он про­жил недол­го и умер. СТА­ЛИН дал сло­во жан­дар­мам, что ко­гда она до­стиг­нет со­вер­шен­но­ле­тия, он офор­мит брак с ней. Пе­ред его по­бе­гом (Ста­лин по­ки­нул Ку­рей­ку в де­каб­ре 1916 го­да. – Авт.) она оста­лась бе­ре­мен­ной и ро­ди­ла маль­чи­ка уже без него, ко­то­ро­го на­зва­ла Алек­сан­дром. Утвер­жда­ет, что пер­вое вре­мя по­лу­ча­ла от него пись­ма и да­же од­ну кар­точ­ку, ко­то­рую по её ука­за­нию ди­рек­тор му­зея ЮРИН на­шёл спря­тан­ную на кры­ше до­ми­ка в Ку­рей­ке». Здесь мы на ми­ну­ту оста­но­вим­ся, от­ме­тив для се­бя, что в 1947 го­ду вряд ли кто­ни­будь из про­стых смерт­ных осме­лил­ся бы го­во­рить неправ­ду сек­ре­та­рю край­ко­ма пар­тии. Так что, ско­рее все­го, Ста­лин не толь­ко был от­цом Алек­сандра, но и пе­ре­пи­сы­вал­ся с его ма­те­рью пер­вое вре­мя. Но Ста­лин Ста­ли­ным, а жить-то всё­та­ки на­до. До ны­неш­не­го вре­ме­ни все ис­сле­до­ва­те­ли как-то об­хо­ди­ли во­прос о том, ко­гда и по­че­му Ли­дия Пе­ре­пры­ги­на вы­шла за­муж. За­пис­ка ин­струк­то­ра Си­ро­тен­ко от­ве­ча­ет на него: «А ко­гда по­шёл слух, что СТА­ЛИН убит на фрон­те, её по­сва­тал ДА­ВЫ­ДОВ Яков Се­мё­но­вич, и она вы­шла за него за­муж. И толь­ко че­рез че­ты­ре го­да, ко­гда ей по­ка­за­ли один из порт­ре­тов СТА­ЛИ­НА в га­зе­те, она узна­ла в нём от­ца сво­е­го сы­на, но так как она

Ста­лин дал сло­во жан­дар­мам, что, ко­гда Ли­дия до­стиг­нет со­вер­шен­но­ле­тия, он офор­мит брак с ней. Пе­ред его по­бе­гом она оста­лась бе­ре­мен­ной и ро­ди­ла маль­чи­ка уже без него.

бы­ла те­перь за­му­жем за дру­гим, то не со­чла нуж­ным на­по­ми­нать ему о се­бе и сво­ём сыне. По мо­ей прось­бе Ли­дия Пла­то­нов­на пе­ре­да­ла мне кар­точ­ку сво­е­го сы­на Алек­сандра, ко­то­рую я и пе­ре­даю вам с этим пись­мом». Ин­те­ре­сен тот факт, что быв­ший ин­струк­тор Крас­но­яр­ско­го край­ко­ма КПСС по­чти де­сять лет хра­нил у се­бя фо­то­гра­фию вне­брач­но­го сы­на Ста­ли­на, что са­мо по се­бе бы­ло до­ста­точ­но опас­но…

ОБЕ­ЩАЛ ЖЕ­НИТЬ­СЯ И НЕ ЖЕ­НИЛ­СЯ

На са­мом де­ле в выс­ших ор­га­нах пар­тий­ной вла­сти – По­лит­бю­ро и Пре­зи­ди­у­ме ЦК КПСС ни­че­го не де­ла­лось «про­сто так». Для на­ча­ла да­вай­те за­ду­ма­ем­ся об ис­то­рии 1946–1947 го­дов, ко­гда 67-лет­не­му Ста­ли­ну вдруг за­хо­те­лось по­лу­чить ин­фор­ма­цию о сво­их род­ствен­ни­ках. Ис­пол­ни­те­лю ста­лин­ско­го по­ру­че­ния, ин­струк­то­ру от­де­ла про­па­ган­ды и аги­та­ции Крас­но­яр­ско­го край­ко­ма КПСС Си­ро­тен­ко при­шлось че­ты­ре ме­ся­ца пу­те­ше­ство­вать по за­сне­жен­ным си­бир­ским про­сто­рам. На­пом­ним, что это бы­ли пер­вые по­сле­во­ен­ные го­ды, ко­гда в стране был го­лод и каж­дая ко­пей­ка, каж­дый литр го­рю­че­го бы­ли на осо­бом сче­ту. Но ин­струк­то­ру, вы­пол­няв­ше­му по­ру­че­ние во­ждя, бы­ли вы­де­ле­ны все сред­ства – от са­мо­лё­тов по­ляр­ной авиа­ции (из Крас­но­яр­ска на се­вер­ные тер­ри­то­рии мож­но бы­ло опе­ра­тив­но до­брать­ся толь­ко авиа­транс­пор­том) до вез­де­хо­дов и со­ба­чьих упря­жек. Ку­рей­ка, Ан­гу­ти­ха и дру­гие по­сёл­ки в от­но­си­тель­ной бли­зо­сти от Ту­ру­хан­ска тра­ди­ци­он­но бы­ли ме­ста­ми ссыл­ки – как до Ста­ли­на, так и по­сле. Сре­ди их ос­но­ва­те­лей мож­но встре­тить зна­ко­мые нам фа­ми­лии Да­вы­дов и Та­ра­се­ев. А в 1947 го­ду в «ста­лин­ских ме­стах» жи­ли вы­слан­ные «бур­жу­аз­ные на­ци­о­на­ли­сты». Прав­да, до­кла­ды­вать об этом Ста­ли­ну не ста­ли. Но в пись­ме сек­ре­та­рю ЦК КПСС Ари­сто­ву быв­ший ин­струк­тор край­ко­ма Си­ро­тен­ко всё же упо­мя­нул рас­сказ мест­но­го жи­те­ля о том, ка­кой бы­ла жизнь в Ку­рей­ке во вре­мя его по­езд­ки: «Этот же ТА­РА­СЕ­ЕВ об­ра­тил моё вни­ма­ние, что они, ста­ро­жи­лы, как мы­ка­ли го­ре при ца­риз­ме, так мы­ка­ют его и те­перь. В са­мом де­ле все они жи­ли в раз­ва­лив­ших­ся ла­чу­гах, ис­пы­ты­вая неве­ро­ят­ную нуж­ду, то­гда как спец­кон­тин­гент (име­ют­ся в ви­ду ссыль­ные и вы­слан­ные. – Авт.) ла­ты­ши и эс­тон­цы, се­мьи фа­ши­стов, со­стоя в кол­хо­зе, по­лу­ча­ют ссу­ды, стро­ят до­ма, и всё под пред­ло­гом то­го, что кол­хоз Ку­рей­ки, где жил СТА­ЛИН, дол­жен вы­гля­деть за­жи­точ­ным». Ско­рее все­го, за­тра­чен­ные на че­ты­рёх­ме­сяч­ную ко­ман­ди­ров­ку сред­ства ма­те­ри­а­ли­зо­ва­лись в крат­кую справ­ку для Ста­ли­на. Со­дер­жа­ние её нам неиз­вест­но, но из пись­ма сек­ре­та­ря ЦК Ари­сто­ва Хру­щё­ву мож­но по­нять, что ни­ка­кие де­та­ли от­но­си­тель­но от­но­ше­ний Ста­ли­на с Ли­ди­ей Пе­ре­пры­ги­ной и мне­ние о нём по­кой­но­го тов. Ива­но­ва во­ждю не со­об­ща­лись. Бы­ло за­да­ние най­ти «но­си­те­лей фа­ми­лий» – на­шли, жи­вут там-то и там­то. Ини­ци­а­ти­ва в те вре­ме­на бы­ла на­ка­зу­е­мой. А подробности оста­ви­ли в па­мя­ти «на вся­кий слу­чай». А слу­чай вы­пал на вес­ну 1956 го­да, ко­гда по­сле ХХ съез­да КПСС в стране на­ча­лась кам­па­ния по раз­об­ла­че­нию куль­та лич­но­сти Ста­ли­на. Для че­го нуж­но бы­ло вы­яс­нять подробности со­ро­ка­лет­ней дав­но­сти о жи­тье-бы­тье и сек­су­аль­ных уте­хах мо­ло­до­го, 36-лет­не­го Ио­си­фа Джу­га­шви­ли в си­бир­ской ссыл­ке? От­вет тут, ско­рее все­го, кро­ет­ся в на­ме­ре­нии Хру­щё­ва со­брать как мож­но боль­ший объ­ём ком­про­ма­та на Ста­ли­на, что­бы в слу­чае необ­хо­ди­мо­сти вы­бро­сить его в ин­фор­ма­ци­он­ное про­стран­ство. А ком­про­мат, су­дя по име­ю­щим­ся до­ку­мен­таль­ным ис­точ­ни­кам, под­би­рал­ся вполне ос­но­ва­тель­ный. Ста­ли­на мож­но бы­ло об­ви­нить сра­зу в несколь­ких гре­хах. Пер­вое – это, ко­неч­но, со­жи­тель­ство с несо­вер­шен­но­лет­ней. И сю­жет о том, что знав­ший Ста­ли­на во вре­мя ссыл­ки Пётр Ива­нов был воз­му­щён этим фак­том, а брат Ли­дии Пе­ре­пры­ги­ной Ион по­жа­ло­вал­ся на него жан­дар­му Ла­ле­ти­ну, вполне укла­ды­вал­ся в схе­му ком­про­ма­та. Вто­рой сю­жет, ко­то­рый в ос­нов­ном мог по­вли­ять на мне­ние жен­щин о Ста­лине – тот факт, что он офи­ци­аль­но обе­щал же- нить­ся и не же­нил­ся. Из Ку­рей­ки он уехал в са­мом кон­це 1916 го­да, ко­гда его со­жи­тель­ни­це уже ис­пол­ни­лось 16 лет (брач­ный воз­раст для жен­щин в Рос­сии с 1830 го­да). Тре­тье пре­гре­ше­ние – это то, что он, зная о по­яв­ле­нии у него ре­бён­ка (об этом упо­ми­на­ла стар­шая се­ст­ра На­деж­ды Ал­ли­лу­е­вой, вто­рой же­ны Ста­ли­на), не толь­ко не по­мо­гал ему и ма­те­ри, но до 1946 го­да по­чти не ин­те­ре­со­вал­ся его судь­бой. Из все­го это­го при по­мо­щи от­ла­жен­ной си­сте­мы со­вет­ской про­па­ган­ды мож­но бы­ло со­ста­вить до­ста­точ­но яр­кий мо­раль­но-нрав­ствен­ный «кок­тейль», де­мон­стри­ро­вав­ший от­ри­ца­тель­ные осо­бен­но­сти лич­но­сти то­ва­ри­ща Ста­ли­на. Но к июлю 1956 го­да от этой идеи, по­хо­же, бы­ло ре­ше­но от­ка­зать­ся. Во вся­ком слу­чае, на пись­ме сек­ре­та­ря ЦК КПСС Ари­сто­ва Хру­щё­ву есть по­мет­ка крас­ным ка­ран­да­шом: «В ар­хив. В. Чер­ну­ха. 2.VII.56». А че­рез па­ру недель был от­прав­лен в ар­хив (за под­пи­сью Мо­ло­то­ва) и упо­ми­нав­ший­ся на­ми «до­клад Се­ро­ва». Мож­но пред­по­ло­жить, что к се­ре­дине ле­та 1956 го­да у Пре­зи­ди­у­ма ЦК КПСС бы­ло уже вполне до­ста­точ­но ма­те­ри­а­лов, что­бы в слу­чае необ­хо­ди­мо­сти про­дол­жать кри­ти­ку куль­та лич­но­сти Ста­ли­на и са­мо­го Ста­ли­на в том чис­ле. А сы­на ге­не­ра­лис­си­му­са ни­кто не бо­ял­ся. Шан­сов на то, что он бу­дет при­знан за­кон­ным, не бы­ло ни­ка­ких, сам Алек­сандр Да­вы­дов от по­ли­ти­че­ской жиз­ни был да­лёк, его мать ни­ка­ких пре­тен­зий не предъ­яв­ля­ла. Тем, кто ин­те­ре­су­ет­ся даль­ней­шей судь­бой сы­на Ста­ли­на Алек­сандра Да­вы­до­ва, а так­же вну­ков и пра­вну­ков во­ждя по этой ли­нии, мож­но по­изу­чать оте­че­ствен­ную прессу по­след­них лет – там есть и ин­тер­вью с вну­ком, и дру­гие све­де­ния из се­мей­ной ис­то­рии. Мы же огра­ни­чи­лись ис­клю­чи­тель­но до­ку­мен­таль­ны­ми ис­точ­ни­ка­ми, ко­то­рые, как нам пред­став­ля­ет­ся, ри­су­ют до­ста­точ­но близ­кую к ис­тин­но­му по­ло­же­нию дел кар­ти­ну. Но на са­мом де­ле кар­ти­на эта не пол­ная. По­ка ещё недо­ступ­ны ма­те­ри­а­лы рас­сле­до­ва­ния КГБ СССР, пред­при­ня­то­го в Крас­но­яр­ском крае в ап­ре­ле – мае 1956 го­да (о нём вскользь упо­ми­на­ет Иван Се­ров), нет ин­фор­ма­ции об об­суж­де­нии это­го во­про­са чле­на­ми Пре­зи­ди­у­ма ЦК КПСС, от­сут­ству­ют пол­ные био­гра­фи­че­ские дан­ные всех упо­ми­нав­ших­ся в пись­мах Ари­сто­ва, Се­ро­ва и Си­ро­тен­ко граж­дан. Так что про­стор для ис­сле­до­ва­ний у ис­то­ри­ков ещё име­ет­ся…

ПИСЬ­МО СЕК­РЕ­ТА­РЯ ЦК КПСС АРИ­СТО­ВА ХРУ­ЩЁ­ВУ. МАЙ 1956 ГО­ДА

ВНЕ­БРАЧ­НЫЙ СЫН СТА­ЛИ­НА АЛЕК­САНДР И «ОФИ­ЦИ­АЛЬ­НЫЕ» ДЕ­ТИ ВА­СИ­ЛИЙ И СВЕТ­ЛА­НА

«МЕ­СТО ПРЕ­СТУП­ЛЕ­НИЯ» ‒ ДО­МИК СТА­ЛИ­НА В КУ­РЕЙ­КЕ. В 1949 ГО­ДУ БЫЛ ПО­МЕ­ЩЁН ВНУТРЬ ПАН­ТЕО­НА Ре­дак­ция бла­го­да­рит со­труд­ни­ков Рос­сий­ско­го го­су­дар­ствен­но­го ар­хи­ва со­ци­аль­но-по­ли­ти­че­ской ис­то­рии за по­мощь в под­го­тов­ке ма­те­ри­а­ла и предо­став­лен­ные ил­лю­стра­ции.

ДО­КЛАД СЕК­РЕ­ТА­РЮ ЦК «ОБ ОБ­СТО­Я­ТЕЛЬ­СТВАХ ПО­ЯВ­ЛЕ­НИЯ НА СВЕТ СЫ­НА СТА­ЛИ­НА»

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.