«На­до бы­ло быст­рее за­быть Ан­глию»

Кла­удио Ра­нье­ри по­бе­дил в АПЛ со скром­ным «Ле­сте­ром», а на сле­ду­ю­щий год его уво­ли­ли. Сейчас он ра­бо­та­ет в «Нан­те» и в ин­тер­вью L’Equipe при­зна­ет­ся, что во Фран­ции ему так же лег­ко, как и в чем­пи­он­ский год в Ан­глии.

Sovetskiy Sport – Football - - ЛИЧНОСТЬ - ПЕ­РЕ­ВОД Дмит­рий Туманов

«СНА­ЧА­ЛА НА­ДО ЗАПЕРЕТЬ ДОМ»

– «Нант» в верх­ней ча­сти таб­ли­цы – это чу­до?

– Нет, ре­зуль­тат ра­бо­ты. Бу­дем тре­ни­ро­вать­ся еще боль­ше, по­то­му что по­ка иг­ра­ем не так, как на­до. Хо­ро­шо, что на­би­ра­ем оч­ки и со­зда­ем за­дел на бу­ду­щее. – К иг­ро­кам «Нан­та» при­шла уве­рен­ность?

– Да, ина­че бы они бо­я­лись мя­ча, не от­кры­ва­лись. Ко­гда уве­ре­ны в се­бе, вы­ра­жа­ют се­бя на по­ле. Моя за­да­ча – вы­брать со­став, на­стро­ить фут­бо­ли­стов и сле­дить, что­бы не рас­слаб­ля­лись. – На ка­кое ме­сто на­це­ли­лись?

– Хо­те­лось бы фи­ни­ши­ро­вать в верх­ней ча­сти таб­ли­цы. Зо­на ев­ро­куб­ков? Ко­неч­но, на­до про­грес­си­ро­вать. У нас очень ам­би­ци­оз­ный пре­зи­дент, я та­кой же, и иг­ро­ки мне нуж­ны че­сто­лю­би­вые. – Ни ра­зу не по­жа­ле­ли, что вы­бра­ли «Нант»?

– Нет. Ес­ли уж я участ­вую в про­ек­те, впря­га­юсь и вка­лы­ваю, не от­вле­ка­ясь ни на что. Для ме­ня глав­ное – ра­бо­тать. Бы­ли пред­ло­же­ния от ан­глий­ских клу­бов, но я вы­брал Фран­цию. По­сле нер­во­треп­ки в «Ле­сте­ре» на­до бы­ло быст­рее за­быть АПЛ, сме­нить стра­ну. – Но по­сле чем­пи­он­ства в Ан­глии мог­ли бы вы­брать клуб кру­че! – В них не бы­ло ва­кан­сий. – Вы слы­ша­ли об осо­бом «нан­тов­ском» сти­ле? Ста­не­те иг­рать от обо­ро­ны?

– Жизнь по­ка­жет. Сна­ча­ла на­до на­деж­но запереть дом, ина­че за­ле­зут во­ры и об­чи­стят до нит­ки. А ко­гда дверь на за­по­ре, мож­но обу­стра­и­вать квар­ти­ру. Иг­ро­ки по­не­мно­гу вни­ка­ют в этот футбол, но по­ка де­ла­ют мно­го оши­бок. – Что та­кое класс­ный тре­нер?

– Глав­ное – за­ста­вить иг­ро­ков вы­ра­жать се­бя на по­ле и вы­кла­ды­вать­ся по мак­си­му­му. Ес­ли это уда­ет­ся, тре­нер – класс­ный. Для са­мых та­лант­ли­вых фут­бо­ли­стов на­до со­зда­вать усло­вия, что­бы они иг­ра­ли в сво­ей ма­не­ре. – В ва­шей ка­рье­ре все бы­ло непро­сто, ча­сто уволь­ня­ли, вам со­зда­ли ре­пу­та­цию веч­но вто­ро­го.

– Ко­гда за­ни­ма­ешь вто­рое ме­сто, слы­шишь: «У него не по­лу­чи­лось!» Ес­ли бы «Ле­стер» ока­зал­ся вто­рым, кри­ти­ки бы за­яви­ли: «Вот, опять». Они не по­ни­ма­ют, о чем

го­во­рят, си­ту­а­ции же раз­ные. Да, я за­ни­мал вто­рые ме­ста, но в ка­ких чем­пи­о­на­тах? Во Фран­ции мой «Мо­на­ко» опе­ре­дил толь­ко «ПСЖ». А «Ро­ма»? Я при­шел в нее, ко­гда у ко­ман­ды по­сле трех ту­ров не бы­ло оч­ков, за­то по­том мы ед­ва не вы­иг­ра­ли чемпионат-2009/10. «Ювен­тус»? Ко­ман­да толь­ко вер­ну­лась из се­рии В, мы за­ня­ли сна­ча­ла тре­тье ме­сто, а по­том вто­рое.

«РАНЬ­ШЕ СО­ЗДА­ВАТЬ КО­МАН­ДУ БЫ­ЛО ПРО­ЩЕ»

– Ко­гда иг­ра­ли, зна­ли, что ста­не­те тре­не­ром?

– Я был свое­об­раз­ным фут­бо­ли­стом. На­чи­нал на­па­да­ю­щим, но ни­как не мог за­бить. Ре­шил, что на­до пе­ре­хо­дить в за­щи­ту. А ко­гда лет в трид­цать стал за­ду­мы­вать­ся о тре­нер­ской ра­бо­те, ска­зал се­бе: «По­смот­рим, на­сколь­ко ты раз­би­ра­ешь­ся в фут­бо­ле». – Ра­нье­ри трид­цать лет на­зад и ны­неш­ний очень раз­ли­ча­ют­ся? – Ны­неш­ний го­раз­до опыт­ней. Футбол из­ме­нил­ся – мно­го по­мощ­ни­ков, тре­не­ры по фи­зи­ке, ана­ли­ти­ки ви­део. –А в чем вы преж­ний?

– В от­но­ше­нии с иг­ро­ка­ми. Рань­ше про­ще бы­ло со­здать ко­ман­ду – фут­бо­ли­сты все вре­мя об­ща­лись друг с дру­гом. Сейчас по­сле тре­ни­ров­ки од­ни едут на­пра­во, дру­гие на­ле­во, кто-то бол­та­ет по мо­биль­ни­ку, кто-то иг­ра­ет в плей­стейшн. Ча­сто го­во­рю им: «Зашли в раз­де­вал­ку и за­бы­ли все, здесь у вас дру­гая се­мья!» – Вы ра­бо­та­ли в Ис­па­нии, в Ан­глии, во Фран­ции. Вез­де своя фут­боль­ная шко­ла – при­хо­ди­лось как-то адап­ти­ро­вать­ся?

– В каж­дой стране своя фут­боль­ная куль­ту­ра. Ес­ли ме­ня при­гла­ша­ют, зна­ют, что про­блем не бу­дет, умею на­хо­дить со все­ми об­щий язык. Ко­гда при­е­хал в «Ва­лен­сию» в 1997 го­ду, не су­ще­ство­ва­ло та­ко­го по­ня­тия, как «ти­ки-та­ка», но уже бы­ла мо­да на дер­жа­ние мя­ча. Я же ста­рал­ся до­не­сти до ре­бят, что мож­но вла­деть им мень­ше, а го­ле­вых мо­мен­тов со­зда­вать боль­ше. Это, ко­неч­но, не зна­чит, что я со­всем от­ри­цал этот ас­пект. В 2004-м мы иг­ра­ли в по­лу­фи­на­ле Ли­ги чем­пи­о­нов про­тив «Чел­си» и «Мо­на­ко» был луч­шим в Ев­ро­пе по вла­де­нию мя­чом. Все за­ви­сит от иг­ро­ков, ес­ли им по ду­ше контр­ата­ки, бес­по­лез­но тре­бо­вать от них вла­де­ние. Это и на­зы­ва­ет­ся адап­та­ци­ей к ко­ман­де. – Что та­кое, по-ва­ше­му, ум­ный фут­бо­лист?

– Он по­ни­ма­ет и раз­де­ля­ет идеи тренера, осо­зна­ет силь­ные и сла­бые сто­ро­ны – свои и парт­не­ров. Ко­неч­но, в каж­дой ко­ман­де один, два или три че­ло­ве­ка не в луч­шей фор­ме и вы­па­да­ют из иг­ры. Но ес­ли кол­лек­тив на­сто­я­щий, ни­кто это­го и не за­ме­тит. – Что важ­нее – ко­манд­ный дух или стиль иг­ры?

– В фут­бо­ле необ­хо­ди­мо де­лать свер­ху­си­лия. Есть иг­ро­ки, ко­то­рые ни­ко­гда не пе­ре­на­пря­га­ют­ся, по­то­му что они – эго­и­сты. Что­бы иг­рать, к при­ме­ру, в той же «Бар­се­лоне», на­до быть очень боль­шим аль­тру­и­стом. – Иг­ро­ки-эго­и­сты мо­гут как-то ме­нять­ся?

– Они не обя­за­тель­но та­кие в обыч­ной жиз­ни, а в фут­бо­ле это про­яв­ля­ет­ся на под­со­зна­тель­ном уровне. Иг­рок-эго­ист тя­нет оде­я­ло на се­бя и, ко­гда мяч у него, хо­чет со­тво­рить что-то осо­бен­ное. Ты дол­жен втол­ко­вы­вать пар­ню, что по­рой про­стое ре­ше­ние са­мое вер­ное. Раз объ­яс­нишь, вто­рой, де­ся­тый, два­дца­тый. Ес­ли не до­хо­дит, ме­ня­ешь его на бо­лее по­нят­ли­во­го и спо­соб­но­го. Нет та­ко­во­го? Что ж, пусть иг­ра­ет этот, за­кры­ва­ешь гла­за и вос­при­ни­ма­ешь та­ким, ка­кой он есть. – Что важ­нее – так­ти­ка или управ­ле­ние ко­ман­дой?

– И то и дру­гое. В ос­но­ве все­го – управ­ле­ние людь­ми, у те­бя их два­дцать пять, и ты дол­жен сде­лать так, что­бы каж­дый про­явил се­бя. Вклю­чая тех, кто в за­па­се, ведь ра­но или позд­но при­дет и их вре­мя.

«Я ТОЛЬ­КО НА­ЧАЛ»

– По­сле «Ле­сте­ра» не воз­ни­ка­ло мыс­ли за­кон­чить с фут­бо­лом? – Ни­ко­гда! Я толь­ко на­чал (сме­ет­ся). – Та­кие зиг­за­ги судь­бы: бы­ли тре­не­ром сбор­ной Гре­ции, по­том – «Ле­стер»!

– В Гре­ции про­ра­бо­тал два ме­ся­ца, но это же очень ма­ло, ес­ли на­до стро­ить но­вую ко­ман­ду! У мно­гих иг­ро­ков не бы­ло мо­ти­ва­ции, за­ме­тил это слиш­ком позд­но. Ре­ше­ние при­нять сбор­ную Гре­ции ока­за­лось худ­шим из всех воз­мож­ных, ведь бы­ли дру­гие при­гла­ше­ния. Сбор­ную ты по су­ти и не тре­ни­ру­ешь. Со­би­ра­ешь фут­бо­ли­стов, что-то го­во­ришь им и ду­ма­ешь, что, мо­жет, до них дой­дет. – Сейчас осо­зна­е­те, что с «Ле­сте­ром» со­вер­ши­ли по­двиг?

– Да, ведь стал по-на­сто­я­ще­му зна­ме­ни­тым. Вез­де – от Япо­нии до Но­вой Зе­лан­дии – все де­ла­ют мне ком­пли­мен­ты. При­ят­но, ко­неч­но. Но я уже ото­шел от это­го, не вспо­ми­наю. – Лег­ко бы­ло ра­бо­тать с той ко­ман­дой?

– Очень! Так же, как здесь в Нан­те. Ко­гда иг­ро­ки хо­тят про­грес­си­ро­вать, всегда так. Ес­ли же ви­жу, что кто-то доволен со­бой, вы­хо­жу из се­бя. – Мог­ли пред­по­ло­жить, что в «Ле­сте­ре» вас убе­рут соб­ствен­ные иг­ро­ки?

– Нет, де­ло не в них, а в ре­зуль­та­тах. Я, кста­ти, не ве­рю в то, что вы ска­за­ли. А ес­ли в са­мом де­ле так, это про­бле­ма иг­ро­ков, а не моя. Я-то, ес­ли воз­ни­ка­ли слож­но­сти с тре­не­ром, шел к нему и го­во­рил все в ли­цо. В «Ле­сте­ре» ни­кто это­го не сде­лал.

ФО­ТО GETTYIMAGES.RU Так в Ан­глии «ко­ро­но­ва­ли» Кла­удио Ра­нье­ри по­сле неве­ро­ят­ной по­бе­ды «Ле­сте­ра» в пре­мьер­ли­ге.

Тре­ни­ров­ка «Нан­та», Ра­нье­ри со­зда­ет но­вую ко­ман­ду. ФО­ТО RUSSIAN LOOK/IMAGO

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.