Здрав­ствуй, ста­ди­он!

Чем­пи­о­нат ми­ра про­ве­сти – од­но де­ло. Со­всем дру­гое – со­дер­жать все, что «бы­ло на­жи­то непо­силь­ным тру­дом». Уже сейчас мож­но при­ки­нуть, в ка­кую ко­пе­еч­ку вле­тит об­слу­жи­ва­ние объ­ек­тов в небо­га­тых ре­ги­о­нах.

Sovetskiy Sport – Football - - ЧМ-2018 - ТЕКСТ Ва­дим Ани­си­мов

БЮДЖЕТЫ И ХОЖДЕНИЕ ПО ГРАБЛЯМ

«У ме­ня в ми­ни­стер­стве есть та­кой об­ман­чик. Встре­ча­юсь с гу­бер­на­то­ром. Го­во­рю: «Да­вай­те мы вам бас­сейн по­стро­им. 70 про­цен­тов за­трат на­ши, 30 – ва­ши». Он со­гла­ша­ет­ся, 30 про­цен­тов от услов­ных 300 мил­ли­о­нов руб­лей на­хо­дит. А по­том на­чи­на­ет ме­ня про­кли­нать: нуж­но бас­сейн взять на ба­ланс, на­нять на ра­бо­ту 30 че­ло­век, пла­тить ком­му­наль­ные пла­те­жи и про­чее. Но не сне­сет же он этот бас­сейн…»

Эта ис­то­рия, рас­ска­зан­ная Ви­та­ли­ем Мут­ко, как нель­зя луч­ше ил­лю­стри­ру­ет то, что про­ис­хо­дит с объ­ек­та­ми, со­ору­жен­ны­ми не «эво­лю­ци­он­ным», а «ре­во­лю­ци­он­ным» пу­тем. Не знаю, что там бы­ло с бас­сей­ном, но в на­шем слу­чае «ре­во­лю­ци­он­ным» стал имен­но чем­пи­о­нат ми­ра-2018.

Сто­ит на­пом­нить, что чет­кая строч­ка в бюд­же­те на фи­нан­си­ро­ва­ние спор­та в Рос­сии по­яви­лась толь­ко в 2011 го­ду. Ра­нее все тра­ты рас­ки­ды­ва­лись по смеж­ным об­ла­стям и на ру­ки чи­нов­ни­кам вы­да­ва­лись со­всем неболь­шие сред­ства. Но си­ту­а­ция из­ме­ни­лась. В 2016 го­ду, к при­ме­ру, на оте­че­ствен­ный спорт вы­де­ли­ли по­чти 75 млрд руб­лей. При­чем 30 млрд из этой сум­мы по­па­ли под ре­а­ли­за­цию про­грам­мы «Под­го­тов­ка и про­ве­де­ние чем­пи­о­на­та ми­ра по фут­бо­лу-2018 и Куб­ка кон­фе­де­ра­ций-2017».

При та­кой схе­ме фи­нан­си­ро­ва­ния по­нят­но, что до­ли от ре­ги­о­наль­ных и фе­де­раль­но­го бюд­же­тов для про­ве­де­ния со­рев­но­ва­ний не рав­ны. Как го­во­рит­ся, по воз­мож­но­сти. Вот и оста­ет­ся на­де­ять­ся ли­бо на фе­де­раль­ные вы­пла­ты, ли­бо на госкор­по­ра­ции. Опыт про­ве­де­ния Олим­пи­а­ды в Со­чи уже по­ка­зал нам, что мо­дель пе­ре­да­чи бюд­жет­ных средств в госкор­по­ра­ции не ра­бо­та­ет долж­ным об­ра­зом. Пом­ни­те, как че­ты­ре­жды ме­нял­ся ди­рек­тор «Олимп­строя» или в кон­кур­сах РЖД участ­во­ва­ла и по­беж­да­ла лишь од­на ком­па­ния, близ­кая к РЖД? Мы вновь по­шли по той же до­рож­ке и с чем­пи­о­на­том ми­ра. Ген­под­ряд­чи­ков стро­и­тель­ства ста­ди­о­нов на­зна­ча­ли ука­за­ми свы­ше – Crocus Group, ПСО «Ка­зань» и т. д. А что по­де­лать, ес­ли ма­лый и сред­ний биз­нес в боль­шой спорт ид­ти не мо­жет по раз­ным при­чи­нам.

Что ка­са­ет­ся по­ло­жи­тель­но­го эф­фек­та от чем­пи­о­на­та ми­ра, то мно­гие экс­пер­ты схо­дят­ся во мне­нии: осо­бен­ных ди­ви­ден­дов это ме­ро­при­я­тие не даст. «Ка­кой-то от­да­чи ожи­дать мож­но, но это все рав­но бу­дет ми­ни­маль­ный эф­фект, – счи­та­ет мак­ро­ана­ли­тик «Райф­фай­зен­бан­ка» Ста­ни­слав Му­ра­шов. – Чем­пи­о­нат ми­ра – ими­д­же­вый про­ект, а не эко­но­ми­че­ский».

Итак, ре­ги­о­нам по­мо­га­ют воз­во­дить объ­ек­ты и ин­фра­струк­ту­ру к чем­пи­о­на­ту ми­ра. Но как со всем этим справ­лять­ся по­том?

НЕПРЕДВИДЕННЫЕ РАС­ХО­ДЫ БУДУЩЕЙ АРЕНЫ НА ПЕСКЕ

Смыс­ла рас­смат­ри­вать бо­га­тые спор­тив­ные ре­ги­о­ны – Моск­ву, Санкт-Пе­тер­бург и Ка­зань – нет. Там все и все­гда бу­дет хо­ро­шо под­дер­жи­вать­ся, даже при от­ри­ца­тель­ной оку­па­е­мо­сти. Ста­ди­о­ны же в Вол­го­гра­де, Ека­те­рин­бур­ге, Ка­ли­нин­гра­де, Ниж­нем Нов­го­ро­де, Ро­сто­ве-на-До­ну, Са­ран­ске и Са­ма­ре по­сле чем­пи­о­на­та ми­ра, ско­рее все­го, пе­ре­да­дут из фе­де­раль­ной соб­ствен­но­сти в ре­ги­о­ны.

«На­вер­ное, в та­ких го­ро­дах, как Ро­стов-на-До­ну, Вол­го­град, Москва, Санкт-Пе­тер­бург, ста­ди­о­ны будут ак­тив­но ис­поль­зо­вать­ся, и, ес­ли даже не оку­пят­ся, это бу­дет но­вое ка­че­ство поль­зо­ва­ния ин­фра­струк­ту­рой. В тех же го­ро­дах, где ко­манд выс­шей ли­ги нет, это лиш­няя на­груз­ка, от нее по­ста­ра­ют­ся из­ба­вить­ся. И та­кие ста­ди­о­ны не будут осо­бен­но по­пу­ляр­ны», – под­твер­жда­ет на­ше пред­по­ло­же­ние ди­рек­тор по на­уч­ной ра­бо­те Ин­сти­ту­та Гай­да­ра Сер­гей Дро­бы­шев­ский.

Возь­мем для при­ме­ра Ка­ли­нин­град и его уто­па­ю­щий в пес­ках ста­ди­он. Воз­ни­ка­ет во­прос: «А как со­дер­жать эту гро­ма­ди­ну, ко­гда на три­бу­нах ста­нет ти­ше?» На него на пер­вый взгляд до­воль­но лег­ко­мыс­лен­но от­ве­тил гу­бер­на­тор ре­ги­о­на Ан­тон Али­ха­нов: «Без­услов­но, со­дер­жа­ние ста­ди­о­на – это опре­де­лен­ный вы­зов для ре­ги­о­на. Мы к это­му го­то­вы, сна­ча­ла сто­ит за­да­ча вый­ти на са­мо­оку­па­е­мость арены». Лег­ко ска­зать: «на са­мо­оку­па­е­мость». Но как на нее вый­ти? За счет кон­цер­тов и ме­ро­при­я­тий – объ­ек­тив­но нере­аль­но. Мест­ный фут­боль­ный клуб «Бал­ти­ка»?

«В на­сто­я­щее вре­мя фут­боль­ный клуб «Бал­ти­ка» име­ет хо­ро­шие шан­сы про­бить­ся в Рос­сий­скую фут­боль­ную пре­мьер-ли­гу, а это ска­жет­ся на по­се­ща­е­мо­сти до­маш­них матчей», – па­ри­ру­ет Али­ха­нов. По дан­ным Transfermarkt, за по­след­ние де­сять лет сред­няя по­се­ща­е­мость матчей ка­ли­нин­град­ской ко­ман­ды ко­леб­лет­ся от 2500 до 6000 че­ло­век. Бы­ли вре­ме­на, ко­гда клуб вы­сту­пал и в выс­шем ди­ви­зи­оне – то­гда, в 90-е, на три­бу­ны при­хо­ди­ло по 17 ты­сяч бо­лель­щи­ков. Но это же вдвое мень­ше, чем вме­сти­мость арены! Ка­кой же долж­на быть це­на на би­ле­ты в та­ком слу­чае? Сто­ит так­же учи­ты­вать, что из те­ку­ще­го бюд­же­та «Бал­ти­ки» в 200 млн руб­лей боль­ше по­ло­ви­ны средств по­сту­па­ет от ре­ги­о­на.

Кста­ти, по предварительным оцен­кам, на ста­ди­он в Ка­ли­нин­гра­де при­дет­ся еже­год­но тра­тить по 300 млн руб­лей. «Мы еще бу­дем на­хо­дить­ся в ба­та­ли­ях с Мин­спор­та от­но­си­тель­но то­го, кто бу­дет опла­чи­вать экс­плу­а­та­цию арены. Ра­зу­ме­ет­ся, у цен­тра есть же­ла­ние по­ло­жить это бре­мя на ре­ги­о­ны, Мут­ко за­ни­ма­ет та­кую по­зи­цию», – рас­ска­зал Али­ха­нов. Од­но­вре­мен­но с этим ре­ги­о­наль­ное пра­ви­тель­ство уже преду­смот­ре­ло рас­хо­ды из соб­ствен­но­го бюд­же­та на 2018 и 2019 годы. Чест­но го­во­ря, об­на­ру­жить в нем ста­тью с рас­хо­да­ми на со­дер­жа­ние ста­ди­о­на не уда­лось.

САМАРСКИЙ «НЕДОСТРОЙ» И УБЫТОЧНЫЕ «КРЫЛЬЯ»

Ста­ди­он в Са­ма­ре, ко­то­рый бу­дет при­над­ле­жать мест­ным «Кры­льям Со­ве­тов», еже­год­но бу­дет тре­бо­вать от 150 до 200 млн руб­лей в год на об­слу­жи­ва­ние. Та­кую циф­ру озву­чи­ли чи­нов­ни­ки на за­се­да­нии Гу­берн­ской ду­мы.

Са­мо стро­и­тель­ство арены – это дол­гий се­ри­ал с непред­ска­зу­е­мым кон­цом. До стар­та чем­пи­о­на­та ми­ра со­всем ма­ло вре­ме­ни, а ста­ди­он еще не сдан. Кор­ре­спон­дент «Со­вет­ско­го спор­та» по­бы­вал в Са­ма­ре и не уве­рен, что сдать объ­ект успе­ют.

Са­ми же ре­ги­о­наль­ные вла­сти уже оце­ни­ли при­мер­ный срок вы­хо­да на са­мо­оку­па­е­мость – семь лет. А что, про­сти­те, де­лать до это­го? Чи­нов­ни­ки ре­ши­ли сда­вать ВИП-ло­жи и ВИП­зо­ны в арен­ду, ис­поль­зо­вать кры­тые га­ле­реи ста­ди­о­на под вы­став­ки и про­во­дить мас­со­вые ме­ро­при­я­тия. В об­щем, стан­дарт­ная схе­ма. Прав­да, ес­ли ста­ди­он все же сда­дут в срок, нас­коль­ко ка­че­ствен­ным бу­дет ко­неч­ный про­дукт? Не хо­те­лось бы, что­бы в ко­ри­до­рах ле­жа­ли удли­ни­те­ли, а кры­ши грыз­ли до бо­ли зна­ко­мые нам «ба­кла­ны».

Са­мар­ская ду­ма утвер­ди­ла бюджеты на ны­неш­ний год и при­ки­ну­ла сле­ду­ю­щие два. До­хо­ды рав­ны рас­хо­дам. А тут как снег на го­ло­ву еще и ста­ди­он с его 200 млн руб­лей! Мест­ные «Крылья Со­ве­тов» рвут­ся в пре­мьер-ли­гу, но мы пре­крас­но зна­ем, как и на что жи­вет этот клуб.

Си­ту­а­ция, опи­сан­ная вы­ше, ждет все ре­ги­о­ны без фут­боль­ных ко­манд в выс­ших ди­ви­зи­о­нах. Ма­лень­кие клубы не будут со­би­рать пол­ные ста­ди­о­ны, а ре­ги­о­ны от­кро­вен­но не го­то­вы со­дер­жать ма­хи­ны уров­ня чем­пи­о­на­та ми­ра. По­хо­жая си­ту­а­ция уже бы­ла в на­шей стране по­сле Олим­пи­а­ды в Со­чи.

Что ка­са­ет­ся мун­ди­а­ля, агент­ство RDS уже под­счи­та­ло, что со­во­куп­ный убы­ток от «боль­шой се­мер­ки» ста­ди­о­нов по­сле ЧМ со­ста­вит как ми­ни­мум 2,4 млрд руб­лей с 2018 по 2020 год. Та­кой сце­на­рий воз­мо­жен, ес­ли ни на од­ну из арен не при­дут ти­туль­ные спон­со­ры, а до­хо­ды от арен­ды по­ме­ще­ний не будут пре­вы­шать 300 млн руб­лей в год. Под­тя­нуть ти­туль­но­го спон­со­ра на ста­ди­он не так-то про­сто. И все же эта си­ту­а­ция в ка­кой-то ме­ре оп­ти­ми­стич­на, по­сколь­ку пред­по­ла­га­ет по­сте­пен­ное со­кра­ще­ние сто­и­мо­сти об­слу­жи­ва­ния арены за счет бюд­же­тов. К со­жа­ле­нию, на прак­ти­ке рас­хо­ды ча­ще все­го толь­ко рас­тут.

В этом уве­рен и экс­перт Ста­ни­слав Му­ра­шов: «В це­лом это [чем­пи­о­нат ми­ра], ско­рее все­го, убы­точ­ный для нас про­ект».

ФО­ТО ВИТАЛИЯ НЕВАРА/ ТАСС

35-ты­сяч­ный ста­ди­он «Ка­ли­нин­град» на ост­ро­ве Ок­тябрь­ский – на­сто­я­щий дво­рец на фоне близ­ле­жа­щих по­стро­ек.

ФО­ТО СЕР­ГЕЯ ФАДЕИЧЕВА/ТАСС

Аре­ну в Са­ма­ре пла­ни­ру­ют сдать в экс­плу­а­та­цию лишь в кон­це ап­ре­ля.

ФО­ТО ФК «БАЛ­ТИ­КА»

«Бал­ти­ка» (в го­лу­бой фор­ме) сейчас вы­сту­па­ет в ФНЛ, но стре­мит­ся в эли­ту.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.