! ?

Sovetskiy Sport - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

По мо­е­му мне­нию, та­кие мат­чи да­ют до­пол­ни­тель­ный и очень по­лез­ный спор­тив­ный опыт. При­чем не толь­ко иг­ро­кам, но и тре­не­рам. Я ска­жу, что в со­вет­ские вре­ме­на на­ши ве­ду­щие клу­бы по­сто­ян­но участ­во­ва­ли в та­ких со­рев­но­ва­ни­ях. В Шве­ции вы­сту­па­ли на Куб­ке Ахер­на, в Швей­ца­рии – на Куб­ке Шпен­гле­ра. Был свой тур­нир и в За­пад­ной Гер­ма­нии…

Это полезно для всех участ­ни­ков. Нель­зя по­сто­ян­но ва­рить­ся в соб­ствен­ном со­ку. На­до и се­бя по­ка­зы­вать, и на дру­гих ли­де­ров смот­реть. По­сто­ян­но срав­ни­вать се­бя с за­ру­беж­ны­ми ко­ман­да­ми про­сто необ­хо­ди­мо. На­до же по­ни­мать, что пред­став­ля­ют со­бой на­ши со­пер­ни­ки, как мы ре­аль­но вы­гля­дим на их фоне.

Од­на­ко про­тив всех этих плю­сов есть од­но огром­ное но. В КХЛ ко­ман­ды на­хо­дят­ся и без то­го в очень слож­ных усло­ви­ях, ко­гда иг­ры сле­ду­ют од­на за дру­гой, да еще и с пе­ре­ез­да­ми. От­сю­да и от­сут­ствие пол­но­цен­ных тре­ни­ро­вок. Где уж тут вы­кро­ить вре­мя для уча­стия в меж­ду­на­род­ных со­рев­но­ва­ни­ях!

Ли­га и клу­бы-ли­де­ры упер­лись в фи­нан­со­вую со­став­ля­ю­щую и по­сто­ян­но тре­бу­ют уве­ли­чить чис­ло мат­чей в чем­пи­о­на­те. А о спор­тив­ной сто­роне за­бы­ва­ют! Ну как рас­тить но­вых Мал­ки­ных и Овеч­ки­ных, ес­ли ко­ман­ды прак­ти­че­ски не тре­ни­ру­ют­ся? А ведь с мо­ло­ды­ми иг­ро­ка­ми на­до обя­за­тель­но ра­бо­тать до­пол­ни­тель­но. Их рас­тить на­до! Но нет, клу­бы вме­сто это­го предпочитают брать го­то­вых ле­ги­о­не­ров и да­вать им мак­си­мум иг­ро­во­го вре­ме­ни в мат­чах че­рез день.

При этом бо­лель­щи­ки-то то­же не слиш­ком до­воль­ны, ко­гда их клуб про­во­дит до­ма за неде­лю три-че­ты­ре домашних мат­ча. Кто та­кой темп вы­дер­жит? Да еще ес­ли се­мью на хок­кей во­дить? По­это­му в той же Москве двор­цы за­ча­стую по­лу­пу­стые. А вот на сты­ки с ев­ро­пей­ски­ми клу­ба­ми лю­ди бы с удо­воль­стви­ем по­смот­ре­ли – это же что-то но­вое, необыч­ное. Кста­ти, вот та­кие мат­чи и для ев­ро­пей­ской пуб­ли­ки бы­ли бы хо­ро­шей ре­кла­мой КХЛ. Об этом то­же сто­ит по­ду­мать.

Про­ве­сти матч на от­кры­том воз­ду­хе и со­брать на нем 60 ты­сяч зри­те­лей – свое­об­раз­ная дань се­го­дняш­ней мо­де. Ну а по­че­му бы и нет? В Ка­на­де и Фин­лян­дии та­кие встре­чи про­во­дят­ся по­сто­ян­но и поль­зу­ют­ся успе­хом. У нас опыт их про­ве­де­ния то­же есть не толь­ко в КХЛ, но и в ВХЛ.

Это ин­те­рес­но зри­те­лям и иг­ро­кам, ес­ли, ко­неч­но, по­год­ные усло­вия под­хо­дя­щие. По­то­му что иг­рать в силь­ный мо­роз или, ху­же то­го, при вет­ре со сне­гом – удо­воль­ствия ма­ло. Это я по соб­ствен­но­му опы­ту знаю.

Но в Санкт-Пе­тер­бур­ге ат­мо­сфе­ра в лю­бом слу­чае бу­дет ком­форт­ная. Там же в слу­чае непо­го­ды мож­но кры­шу над по­лем за­крыть. Ну а все осталь­ное – де­ло тех­ни­ки. Ду­маю, что и сбор­ные там сыг­рать мо­гут. Не ду­маю, что тут воз­ник­нут ка­ки­е­то пре­по­ны со сто­ро­ны фе­де­ра­ций хок­кея. Опять же про­дать на матч 60 ты­сяч би­ле­тов – хо­ро­ший биз­нес.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.