РОС­СИЮ ПОЙМАЛИ НА ДОПИНГЕ. ТЕ­ПЕРЬ – ФИНАНСОВОМ

Sovetskiy Sport - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Сте­пан ЧАУШЬЯН

По дан­ным ано­ним­ных ав­то­ров про­ек­та Football Leaks, про­воз­гла­сив­ших се­бя бор­ца­ми с кор­руп­ци­ей в ми­ро­вом фут­бо­ле, УЕФА по­кры­ва­ет рос­сий­ские клу­бы, ко­то­рые на­ру­ша­ют пра­ви­ла фи­нан­со­во­го фейр-плей. По­ка это все­го лишь ме­диа­а­та­ка. Но мы же пом­ним, чем для Рос­сии за­кон­чи­лось неза­ви­си­мое рас­сле­до­ва­ние нем­ца Хайо Зеп­пель­та…

– чем­пи­о­ны Рос­сии (на тот мо­мент) про­ве­ли весь­ма спор­ный аудит, пе­ре­кро­и­ли от­чет­ность и свер­ста­ли нере­а­ли­стич­ный бюд­жет на по­сле­ду­ю­щие го­ды. При­чем раз­мер ре­гу­ляр­ных вли­ва­ний со сто­ро­ны «Газ­про­ма» пред­по­ла­га­лось не со­кра­тить, а увеличить – до 92 мил­ли­о­нов. Под пред­ло­гом… бед­но­сти на­се­ле­ния стра­ны, низ­ких до­хо­дов от ТВтранс­ля­ций и да­же па­де­ния ин­те­ре­са к фут­бо­лу в Рос­сии, ко­то­рая во­об­ще-то го­то­ви­лась про­ве­сти ЧМ-2018…

Тем не ме­нее УЕФА эти «ар­гу­мен­ты» устро­и­ли. Вме­сто дис­ква­ли­фи­ка­ции «Зе­нит» на­рвал­ся на сим­во­ли­че­ский штраф в раз­ме­ре 6 мил­ли­о­нов ев­ро и неко­то­рые огра­ни­че­ния в транс­фе­рах. Это да­же не лег­кий ис­пуг! Это во­об­ще ни­что на фоне жест­ких санк­ций в от­но­ше­нии дру­гих, не столь вли­я­тель­ных (не за­бы­ва­ем, что «Газ­пром» – спон­сор Ли­ги чемпионов) ко­манд.

Football Leaks опи­ра­ет­ся на 70 мил­ли­о­нов до­ку­мен­тов и бо­лее трех мил­ли­ар­дов байт ин­фор­ма­ции. Под удар по­па­ли не толь­ко рос­сий­ские «тол­сто­су­мы», но и, ска­жем, та­кие клу­бы, как «Ман Си­ти», «Монако» и «ПСЖ», ко­то­рым УЕФА яко­бы то­же про­ща­ет воль­но­сти.

Од­на­ко мы от­дель­но оста­но­вим­ся на на­ших. Тем бо­лее что срав­ни­тель­но не­дав­но санк­ци­ям под­верг­ся ка­зан­ский «Ру­бин», офи­ци­аль­но (а не на сло­вах) от­стра­нен­ный на сезон от уча­стия в еврокубках. Ему на­ру­ше­ний фейр-плей ве­дом­ство Алек­сандра Че­фе­ри­на с рук не спу­сти­ло. Че­го не ска­жешь о «Зе­ни­те» и «Ло­ко­мо­ти­ве», ко­то­рые (опять же – по мне­нию фут­боль­ных дон­ки­хо­тов) поль­зу­ют­ся ис­клю­чи­тель­ны­ми пре­фе­рен­ци­я­ми.

«ЗЕ­НИТ»: ЗАГАДКА «СПОНСОРА № 2»

На­пом­ним, что фейр-плей в том чис­ле огра­ни­чи­ва­ет размеры вли­ва­ний в клуб­ный бюд­жет со сто­ро­ны вла­дель­цев или под­кон­троль­ных им ком­па­ний. Имен­но на этом «по­го­ре­ли» зе­ни­тов­цы, для ко­то­рых «Газ­пром» од­но­вре­мен­но яв­ля­ет­ся ге­не­раль­ным спон­со­ром и соб­ствен­ни­ком.

Офи­ци­аль­но га­зо­вый ги­гант пла­тил пи­тер­ско­му клу­бу в 2013 го­ду 20,8 млн ев­ро и вы­де­лял еще 28 мил­ли­о­нов в ка­че­стве по­жерт­во­ва­ний. Это пре­вы­ше­ние до­пу­сти­мых УЕФА ра­мок, но тер­пи­мое (за та­кое мо­гут оштра­фо­вать, но не дис­ква­ли­фи­ци­ро­вать). Од­на­ко Football Leaks ухва­ти­лись за за­га­доч­ным «глав­ным спон­со­ром но­мер 2», ука­зан­но­го в от­чет­но­сти «Зе­ни­та».

Этот ис­точ­ник да­вал клу­бу еще 80,4 мил­ли­о­на. А ко­гда УЕФА по­про­сил рас­шиф­ро­вать гра­фу, ока­за­лось, что за ней скры­ва­ет­ся це­лая груп­па ком­па­ний, боль­шин­ство ко­то­рых на­пря­мую свя­за­ны с «Газ­про­мом». Это «Газ­пром­банк» (15,1 млн), «Газ­пром Гер­ма­ния» (12,4), «Газ­пром Нефть» (12,0), «Газ­пром Меж­ре­ги­он­газ» (9,4), «СИБУР Хол­динг» (6,4), пен­си­он­ный фонд «Газ­фонд» (4,4), «Со­газ» (2,4) и «Ли­дер» (2,4).

На до­лю остальных спон­со­ров при­хо­ди­лось все­го 14,1 млн. Из ко­то­рых 9,5 мил­ли­о­на вы­де­лял «Ме­тал­ло­ин­вест» Али­ше­ра Усма­но­ва, ра­нее вхо­див­ше­го в со­став прав­ле­ния «Газ­про­ма»… С уче­том все­го пе­ре­чис­лен­но­го за­яв­лен­ная «Зе­ни­том» вы­руч­ка в 171 мил­ли­он ев­ро не со­от­вет­ство­ва­ла ре­аль­но­сти. По пра­ви­лам фейр­плей из этой сум­мы на­до бы­ло вы­честь 114 млн. До­хо­ды клу­ба и близ­ко не по­кры­ва­ли рас­хо­дов – при­чем в та­кой сте­пе­ни, что это гро­зи­ло пи­тер­цам ис­клю­че­ни­ем из Ли­ги чемпионов.

Од­на­ко УЕФА, по ин­фор­ма­ции Football Leaks, по­шел на со­труд­ни­че­ство с «Зе­ни­том»

«ЛОКОМОТИВ»: ЗА­ГА­ДОЧ­НЫЙ «ФИНРЕСУРС»

Од­на­ко УЕФА по­шел на сдел­ку не толь­ко с «Зе­ни­том», но и с «Ло­ко­мо­ти­вом», соб­ствен­ни­ком ко­то­ро­го яв­ля­ют­ся «Рос­сий­ские же­лез­ные до­ро­ги» – по су­ти го­су­дар­ствен­ная мо­но­по­лия. Из от­чет­но­сти мос­ков­ско­го клу­ба сле­до­ва­ло, что за два се­зо­на он получил от «РЖД» 94 про­цен­та бюд­же­та – 187 мил­ли­о­нов ев­ро из 200. Од­на­ко по­сле про­из­ве­ден­ных «кор­рек­ти­ро­вок» сто­и­мость спон­сор­ско­го кон­трак­та бы­ла сни­же­на до 87 млн. Кто по­крыл недо­ста­ю­щую сот­ню? Некий ме­це­нат под на­зва­ни­ем «Финресурс»…

УЕФА не стал вы­яс­нять, что скры­ва­ет­ся под этим на­зва­ни­ем. Про­сто оштра­фо­вал «Локо» на пол­то­ра мил­ли­о­на. А вот Football Leaks со­рвал мас­ку с «бла­го­род­но­го идаль­го». Ока­за­лось, что «Финресурс» вы­пол­нял функции по­сред­ни­ка ком­па­нии «Трин­фи­ко», ко­то­рая, в свою оче­редь, управ­ля­ла пен­си­он­ным фон­дом «РЖД» – «Благосостояние». В об­щем, опять эти зло­счаст­ные же­лез­ные до­ро­ги…

«ДИ­НА­МО»: ПЕРЕПЛАТА В 1000 ПРО­ЦЕН­ТОВ!

Football Leaks та­к­же рас­крыл по­дроб­но­сти на­ру­ше­ний фи­нан­со­во­го фейр-плей со сто­ро­ны «Ди­на­мо», ко­то­рое, как и «Ру­бин», ис­клю­ча­лось из ев­ро­куб­ков. Моск­ви­чи по­лу­ча­ли от дер­жа­те­ля кон­троль­но­го па­ке­та ак­ций клу­ба – Бан­ка ВТБ – на 1000 про­цен­тов (!) боль­ше сто­и­мо­сти спон­сор­ско­го кон­трак­та. В бу­ма­гах пи­са­лось 9 мил­ли­о­нов, а в ре­аль­но­сти вы­хо­ди­ло 90…

На мо­мент оче­ред­ной ре­ви­зии УЕФА ды­ра в ди­на­мов­ском бюд­же­те до­стиг­ла 302 мил­ли­о­нов. Клуб хо­тел пой­ти пу­тем «Зе­ни­та» и «Локо» (оце­нил при по­мо­щи неза­ви­си­мо­го ауди­то­ра 540 спон­сор­ских мил­ли­о­нов как 40), од­на­ко столь зна­чи­тель­ное ис­ка­же­ние сму­ти­ло ев­ро­пей­ских чи­нов­ни­ков (что сле­ду­ет из пе­ре­пис­ки), и они все-та­ки на­ло­жи­ли на бе­ло­го­лу­бых бан. Прав­да, фи­нан­со­вые по­дроб­но­сти не об­на­ро­до­ва­ли. И спо­кой­но вос­при­ня­ли по­сле­ду­ю­щую по­куп­ку ак­ций ФК об­ще­ством «Ди­на­мо» за 1 рубль.

за по­след­ние пять­шесть лет в три рос­сий­ских клу­ба бы­ло вли­то по­ряд­ка 1,65 мил­ли­ар­да ев­ро ком­па­ни­я­ми, свя­зан­ны­ми с го­су­дар­ством. На язы­ке УЕФА это «фи­нан­со­вый до­пинг». Толь­ко сво­е­го «фи­нан­со­во­го ВАДА» в дан­ном слу­чае не на­шлось. Но ес­ли этот клу­бок нач­нут рас­пу­ты­вать офи­ци­аль­но, то ма­ло ни­ко­му не по­ка­жет­ся. Ни ру­ко­во­ди­те­лям ев­ро­пей­ско­го фут­бо­ла, ни рос­сий­ским на­ру­ши­те­лям фейр-плей, ни их коллегам из топ-чем­пи­о­на­тов, ко­то­рые, бу­дем на­зы­вать ве­щи сво­и­ми име­на­ми, при­со­са­лись к та­ким же по­лу­го­су­дар­ствен­ным «кор­муш­кам» и «тру­бам» на Ближ­нем Востоке.

По­ка ни­кто из фи­гу­ран­тов «де­ла Football Leaks» не оправ­ды­ва­ет­ся, пред­по­чи­тая не ви­деть со­ста­ва пре­ступ­ле­ния. Но над УЕФА есть ФИФА. А Джан­ни Ин­фан­ти­но, учи­ты­вая ис­то­рию его пред­ше­ствен­ни­ков, вряд ли хочется ста­вить под удар ре­пу­та­цию.

Так недол­го за­ра­бо­тать яр­лык «кор­руп­ци­о­не­ра» проч­нее, чем у Йо­зе­фа Блат­те­ра. Ведь Ин­фан­ти­но на мо­мент вскрыв­ших­ся на­ру­ше­ний был ген­се­ком УЕФА.

Ждем раз­ви­тия си­ту­а­ции.

ФО­ТО РИА НО­ВО­СТИ

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.