ХО­РО­ШО, ЧТО СМО­ЛОВ ВЗЯЛ ОТ­ВЕТ­СТВЕН­НОСТЬ НА СЕ­БЯ. НО ЛУЧ­ШЕ БЫ ВЗЯ­ЛИ ДРУ­ГИЕ

Sovetskiy Sport - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ар­тем ЗИБРАК из Ту­ши­на

Глав­ный тре­нер «Ло­ко­мо­ти­ва» ла­ко­нич­но про­ком­мен­ти­ро­вал вто­рое под­ряд по­ра­же­ние сво­ей ко­ман­ды в чем­пи­о­на­те, по­сле ко­то­ро­го же­лез­но­до­рож­ни­ки про­пу­сти­ли крас­но-бе­лых впе­ред се­бя.

– Бы­ла очень ин­те­рес­ная для бо­лель­щи­ков иг­ра. По ре­ак­ции три­бун бы­ло вид­но, как их за­хва­ты­ва­ет фут­бол. А мы разо­ча­ро­ва­ны тем, что про­сто взя­ли и подарили «Спар­та­ку» три оч­ка на празд­ник.

– Что ду­ма­е­те о про­ма­хах Фе­до­ра Смо­ло­ва – с близ­ко­го рас­сто­я­ния в иг­ре и с пе­наль­ти?

– Пло­хо, что Смо­лов не за­бил пе­наль­ти. Но хо­ро­шо, что взял от­вет­ствен­ность на се­бя. Хо­тя… Мо­жет, сто­и­ло взять от­вет­ствен­ность на се­бя ко­му-то из Ми­ран­чу­ков.

Й НС Е М И

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.