ПО­СЕ­ЩА­Е­МОСТЬ ПОБЬЕТ НО ЕЩЕ УПА­ДЕТ…

Sovetskiy Sport - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ар­тем ЗИБРАК Тур

Ны­неш­ний се­зон в РПЛ по­лу­ча­ет­ся са­мым по­се­ща­е­мым в исто­рии. Од­на­ко в по­след­них ту­рах по­ка­за­те­ли рез­ко пошли на спад. В том чис­ле из-за по­го­ды. Вче­ра гла­ва ли­ги Сер­гей Пряд­кин по­обе­щал, что в сле­ду­ю­щем чем­пи­о­на­те ни один матч не бу­дет сыг­ран по­сле 1 де­каб­ря, а но­ябрь­ские ту­ры бу­дут в ручном ре­жи­ме пе­ре­но­сить­ся из хо­лод­ных ре­ги­о­нов в юж­ные. Ну а по­ка «сказ­ка не ста­ла явью», мы про­ана­ли­зи­ро­ва­ли те­ку­щую си­ту­а­цию с чис­лом зри­те­лей на три­бу­нах.

НЕ 30, А 23 ПРО­ЦЕН­ТА, НО ВСЕ РАВ­НО МНО­ГО!

Все тот же Пряд­кин недав­но ра­пор­то­вал, что по­сле чем­пи­о­на­та ми­ра по­се­ща­е­мость мат­чей в РПЛ вы­рос­ла на 30 про­цен­тов в срав­не­нии с ана­ло­гич­ным от­рез­ком про­шло­го го­да. Во­ору­жив­шись каль­ку­ля­то­ром, мы уточ­ни­ли дан­ные: по ито­гам 16 туров рост со­ста­вил 23,2% – 2 187 828 зри­те­лей (в сред­нем – 17 227) про­тив 1 679 839 (13 124).

А ведь преды­ду­щий се­зон в це­лом по­лу­чил­ся ре­корд­ным в исто­рии РПЛ. Ито­го­вая сред­няя по­се­ща­е­мость со­ста­ви­ла – 13 971. Это бы­ло на 2,5 ты­ся­чи боль­ше, чем в чем­пи­о­на­те-2016/17 (11 451), и на 856 че­ло­век боль­ше уста­нов­лен­но­го в 2007 го­ду мак­си­му­ма. Впро­чем, вес­ной 2019-го все преды­ду­щие мак­си­му­мы бу­дут об­нов­ле­ны. Это оче­вид­ный факт. За что мы долж­ны ска­зать спа­си­бо ЧМ-2018, по­да­рив­ше­му клубам но­вые вме­сти­тель­ные аре­ны.

ФАК­ТОР ВМЕ­СТИ­МО­СТИ

Глав­ная при­чи­на ро­ста зри­тель­ской ауди­то­рии дей­стви­тель­но ле­жит на по­верх­но­сти. Са­мый по­ка­за­тель­ный при­мер – «Зе­нит». «Пет­ров­ский», вме­ща­ю­щий не бо­лее 21 ты­ся­чи че­ло­век, был до­мом для сине-бе­ло-го­лу­бых до вес­ны 2017-го и со­би­рал в сред­нем око­ло 18 ты­сяч. С по­яв­ле­ни­ем бо­лее вме­сти­тель­ной аре­ны «Зе­нит» стал на­ра­щи­вать ауди­то­рию – от 43 963 зри­те­лей в сезоне-2017/18 до 50 035 по ито­гам 16 туров се­зо­на-2018/19!

Впро­чем, из 12 ста­ди­о­нов ЧМ-2018 в ны­неш­ней РПЛ пред­став­ле­на толь­ко по­ло­ви­на (еще пять клу­бов на су­пер­со­вре­мен­ных аре­нах бол­та­ют­ся в ФНЛ, а «Луж­ни­ки» при­ни­ма­ют толь­ко мат­чи сбор­ной Рос­сии и ЦСКА в Лиге чем­пи­о­нов). И лишь «Ро­стов Аре­на», «Са­ма­ра Аре­на» и «Ека­те­рин­бург Аре­на» про­во­дят в эли­те пол­но­цен­ные де­бют­ные се­зо­ны. Стадионы «Спар­та­ка» и «Ру­би­на» при­ня­ли пер­вые мат­чи еще че­ты­ре го­да на­зад, а «Зе­ни­та» – вес­ной 2017-го. Так что по срав­не­нию с про­шлым се­зо­ном про­изо­шли не та­кие уж и боль­шие ин­фра­струк­тур­ные из­ме­не­ния– все­го три но­востроя на 16 клу­бов РПЛ (18,8%). И сред­ний по­ка­за­тель в 17,2 ты­ся­чи вы­дер­жи­ва­ют толь­ко ро­стов­ская и са­мар­ская аре­ны.

ФАК­ТОР КОМ­ФОР­ТА

В ос­нов­ном хо­ро­шую ста­ти­сти­ку по­се­ща­е­мо­сти де­ла­ют шесть клу­бов: «Зе­нит» (50 035), «Спар­так» (30 683), «Ро­стов» (30 244), «Крас­но­дар» (23 941), «Кры­лья Со­ве­тов» (22 595) и ЦСКА (21 241). «Ло­ко­мо­тив», «Урал» и «Ру­бин» име­ют сред­нюю ауди­то­рию в 12–15 ты­сяч, «Ар­се­нал» и «Ах­мат» – око­ло 10 ты­сяч. Еще три клу­ба – «Ени­сей», «Динамо» и «Уфа» – со­би­ра­ют ме­нее 10 ты­сяч зри­те­лей, а «Орен­бург» и «Ан­жи» – ме­нее 6 ты­сяч.

Нево­ору­жен­ным гла­зом за­мет­но, что ввер­ху рас­по­ла­га­ют­ся клу­бы, при­ни­ма­ю­щие го­стей на ста­ди­о­нах, по­стро­ен­ных за по­след­ние пять лет. То есть де­ло не толь­ко во вме­сти­мо­сти аре­ны, но и в ее ком­фор­те для зри­те­лей (быст­рый про­ход и вы­ход с три­бун, удоб­ные крес­ла, по­нят­ная ло­ги­сти­ка, чи­стая тер­ри­то­рия и т.д.). По­это­му по­се­ща­е­мость, на­при­мер, в Туле, где до сих пор су­ще­ству­ют бе­го­вые до­рож­ки, со­став­ля­ет око­ло 11 ты­сяч из по­тен­ци­аль­ных 20. А мак­си­мум (15 646) был за­фик­си­ро­ван в пер­вом ту­ре, на волне по­пу­ляр­но­сти фут­бо­ла по­сле ЧМ-2018. Да­же за фе­е­ри­че­ской по­бе­дой над «Зе­ни­том» в по­не­дель­ник вжи­вую на­блю­да­ли лишь 10,6 ты­ся­чи бо­лель­щи­ков.

По­ка­за­тель­но так­же, что в ФНЛ на «Ро­тор» и «Ниж­ний Нов­го­род», по­лу­чив­шие по­сле чем­пи­о­на­та ми­ра в свое рас­по­ря­же­ние 45-ты­сяч­ные аре­ны, хо­дит в сред­нем 21–22 ты­ся­чи зри­те­лей. Од­на­ко и здесь, и в РПЛ про­сле­жи­ва­ет­ся оче­вид­ная тен­ден­ция к сни­же­нию зри­тель­ско­го ин­те­ре­са с каж­дым сле­ду­ю­щим ме­ся­цем.

ФАК­ТОР ЧМ-2018

Ес­ли по­смот­реть график по­се­ща­е­мо­сти РПЛ по ту­рам, слож­но не за­ме­тить об­щее па­де­ние зри­тель­ско­го ин­те­ре­са к кон­цу кру­га. Од­на из при­чин оче­вид­на. Чем­пи­о­нат ми­ра в Рос­сии обер­нул­ся на­сто­я­щей сказ­кой. И в июле-ав­гу­сте зри­тель по­шел на три­бу­ны в ожи­да­нии про­дол­же­ния. Прав­да, столк­нул­ся с уны­лой ре­аль­но­стью рос­сий­ско­го фут­бо­ла, где в 37% мат­чей за­би­ва­ет­ся не бо­лее од­но­го мя­ча... К то­му же рос­сий­ские клу­бы, за ис­клю­че­ни­ем «Ло­ко­мо­ти­ва», пло­хо ра­бо­та­ют с бо­лель­щи­ка­ми не­по­сред­ствен­но в дни мат­чей, пред­ла­гая ми­ни­мум од­но­об­раз­ных ак­тив­но­стей. Все это то­же не спо­соб­ству­ет удер­жа­нию зри­тель­ско­го ин­те­ре­са.

Луч­ше все­го тен­ден­ция к спа­ду за­мет­на, ес­ли раз­де­лить пер­вый круг на три рав­ные ча­сти по пять туров. В 1–5-м на три­бу­ны при­хо­дил 771 731 зри­тель, в 6–10-м – 719 312, а в 11–15-м – 609 831. А 16-й тур и во­все по­ста­вил ан­ти­ре­корд се­зо­на – все­го 12,4 ты­ся­чи.

А вот вам еще бо­лее чи­стый экс­пе­ри­мент – ФК «Со­чи», бо­рю­щий­ся в ФНЛ за пра­во сыг­рать в пе­ре­ход­ных мат­чах. Еще в про­шлом сезоне клуб на­зы­вал­ся «Динамо» и ба­зи­ро­вал­ся в Санкт-Пе­тер­бур­ге, но нелег­кая до­ля про­вин­ци­аль­ной ко­ман­ды за­ста­ви­ла сме­нить про­пис­ку с бо­ну­сом в ви­де

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.