ХРУПКАЯ ФИГУРКА

ЧЕМ ГРО­ЗИТ ЧАСТАЯ СМЕ­НА ЛИ­ДЕ­РОВ В ЖЕН­СКОМ КА­ТА­НИИ?

Sovetskiy Sport - - Футбол. Российская Премьер-лига - Лев ТИГАЙ

По­ра­же­ние Ев­ге­нии Мед­ве­де­вой и Али­ны За­ги­то­вой на чем­пи­о­на­те Рос­сии, где весь пье­де­стал за­ня­ли юни­ор­ки, сде­ла­ло еще ак­ту­аль­нее те­му частой сме­ны очень юных ли­де­ров в жен­ском ка­та­нии.

Эту про­бле­му «Со­вет­ский спорт» под­ни­мал-раз­би­рал еще в мар­те, ко­гда За­ги­то­ва, вы­иг­рав у Мед­ве­де­вой Олим­пи­а­ду в Пхен­чхане, за­тем про­ва­ли­лась на чем­пи­о­на­те ми­ра. С тех пор их обе­их сна­ча­ла пре­взо­шла в де­кабрь­ской се­рии Гран-при юная япон­ская де­бю­тант­ка Ри­ка Ки­хи­ра с ее трой­ным ак­се­лем. И вот те­перь – рож­де­ствен­ское ЧП в Са­ран­ске, где Мед­ве­де­вой-За­ги­то­вой до­ста­лось от Алек­сан­дры Тру­со­вой и Ан­ны Щер­ба­ко­вой,в свои 14

лет во­всю кру­тя­щих чет­вер­ные прыж­ки. Не­до­ступ­ные по­взрос­лев­шим-под­рос­шим вче­раш­ним ли­де­рам.

Оче­вид­но, что осе­нью, ко­гда Тру­со­ва, Щер­ба­ко­ва и Але­на Ко­стор­ная пре­одо­ле­ют воз­раст­ной ценз ISU и вый­дут на «взрос­лую» меж­ду­на­род­ную аре­ну, в ми­ре оди­ноч­ниц сно­ва бу­дут но­вые чем­пи­он­ки. А че­рез год-дру­гой – воз­мож­но, опять.

ЧТО В ЭТОМ ПЛО­ХО­ГО?

Во­прос не празд­ный. Оди­ноч­ное ка­та­ние – это не тан­цы, а преж­де все­го прыж­ки. Так бы­ло, есть и, по­ла­гаю, дол­го бу­дет. Три обо­ро­та – луч­ше, чем два, че­ты­ре – луч­ше, чем три, и так да­лее. За­чем же бо­роть­ся с про­грес­сом – с тем, что дви­га­ет вид спорта впе­ред?

Мно­гие со­кру­ша­ют­ся, что «гон­ка прыж­ко­вых во­ору­же­ний» без­жа­лост­но ло­ма­ет мо­ло­дым де­воч­кам их ед­ва на­брав­шие ход ка­рье­ры, а неред­ко еще и здо­ро­вье. Но боль­шой спорт невоз­мо­жен без травм. Это же­сто­ко, но это прав­да. И я со­всем не уве­рен, что За­ги­то­ва сей­час от­ка­за­лась бы от сво­е­го три­ум­фа в Пхен­чхане, а Мед­ве­де­ва – от двух ти­ту­лов чем­пи­он­ки ми­ра ра­ди то­го, что­бы па­ру лиш­них лет ти­хо по­ка­тать­ся по юни­о­рам и «толь­ко по­том».

Что бы­ло бы «по­том», ни­кто наверняка знать не мо­жет. Сей­час же у них за пле­ча­ми мно­гие ме­ся­цы уникальных по­бед и пе­ре­жи­ва­ний. Да, в том чис­ле и тя­же­лых, со зна­ком ми­нус. Но все рав­но непо­вто­ри­мых, осо­бен­ных. Плюс обе ста­ли зна­ме­ни­то­стя­ми все­рос­сий­ско­го и ми­ро­во­го мас­шта­ба. Так что силь­но опа­сать­ся за их даль­ней­шую жизнь я бы не спе­шил.

Так что же, по­лу­ча­ет­ся, все хо­ро­шо? Да нет, не все. А пло­хо вот что.

Частая сме­на чем­пи­о­нок, бе­з­услов­но, вре­дит фи­гур­но­му ка­та­нию. Ведь по­пу­ляр­ность спорта вер­тит­ся не столь­ко во­круг обо­ро­тов (го­лов, оч­ков, се­кунд – са­ми вы­би­рай­те на вкус), сколь­ко во­круг ве­ли­ких. Мно­гие еще пом­нят, кто та­кой Боб Би­мон, пол­ве­ка на­зад си­га­нув­ший в Ме­хи­ко в дли­ну на 8.90. Но ря­дом с ку­ми­ром мил­ли­ар­дов Ус­эй­ном Бол­том его, как ни кру­ти, не по­ста­вишь.

Что­бы остать­ся в ве­ках и серд­цах, ге­рой дол­жен по­сто­ять-по­си­ять на вер­шине как сле­ду­ет. А там, где чем­пи­о­ны – од­но­ра­зо­вые, чем­пи­о­нов по боль­шо­му сче­ту и нет. По­то­му и не же­ла­ет пуб­ли­ка ми­рить­ся с про­изо­шед­шим в Са­ран­ске. На­род толь­ко-толь­ко успел рас­про­бо­вать-по­лю­бить Мед­ве­де­ву с За­ги­то­вой, как при­ска­ка­ли ка­кие-то негод­ни­цы из яс­лей и все ис­пор­ти­ли. Да кто они та­кие, от­ку­да взя­лись?!

То, что и яс­ли, и де­ти – на­ши, рос­сий­ские, ма­ло что ме­ня­ет. На­ши-то на­ши – да не те. Не свои, не род­ные. Мо­жет, ста­нут та­ки­ми – ес­ли успе­ют до сле­ду­ю­щей вол­ны.

МОЖ­НО ЛИ ОБЫГРАТЬ «ЧУДОДЕТЕЙ» БЕЗ СУПЕРПРЫЖКОВ?

Нель­зя. Са­ми «де­ти» про­иг­рать, ко­неч­но, мо­гут, ес­ли ра­зом по­па­да­ют, но их ста­но­вит­ся все боль­ше и боль­ше. Это как в би­ат­лон­ном сприн­те, где без силь­но­го лыж­но­го хо­да шанс по­бе­дить есть толь­ко при жут­ком вет­ре

или ту­мане. Да и то неболь­шой. Про­ма­жет

Фур­кад – по­па­дет

Бё, про­ма­жет и Бё

– по­па­дет ка­кой-ни­будь Долль или Хо­фер. А у Тру­со­вой и ее ком­па­нии от­рыв по тех­ни­че­ской ба­зе слиш­ком ве­лик. Сколь­же­ни­ем, хо­рео­гра­фи­ей и ком­по­нен­та­ми его не ком­пен­си­ру­ешь.

МОЖ­НО ЛИ ВЫ­УЧИТЬ ЖЕН­СКИЙ ЧЕТВЕРНОЙ В 20 ЛЕТ?

А вот это весь­ма ин­те­рес­ный во­прос. И от­ве­та на него сей­час нет, его даст толь­ко вре­мя. Ведь эра суперпрыжков в жен­ском ка­та­нии толь­ко на­чи­на­ет­ся. Да и фе­но­ме­ну «дет­ско­го кон­вей­е­ра» все­го-то лет пять – он на­чал­ся в 2014-м, с Юлии Лип­ниц­кой. Хо­тя зна­то­ки, воз­ра­жая, лю­бят вспо­ми­нать олим­пий­ские по­бе­ды сра­зу ушед­ших за­тем из спорта Ок­са­ны Ба­юл в 16 в Лил­ле­хам­ме­ре-1994 и Та­ры Ли­пин­ски в 15 в На­га­но-1988. Мол, все это уже дав­но бы­ло, ни­че­го но­во­го.

На мой вкус, сей­час си­ту­а­ция все­та­ки прин­ци­пи­аль­но дру­гая. Во­пер­вых, си­сте­ма оце­нок ста­ла ку­да объ­ек­тив­нее. Это вам не «эпо­ха ше­сть­ноль», ко­гда судьи мог­ли вы­та­щить че­ло­ве­ка на­верх за уши, да­же без силь­ной ба­зы. А во-вто­рых, в кон­це ХХ ве­ка «од­но­ра­зо­вые» бы­ли от­дель­ны­ми ис­клю­че­ни­я­ми. Не за­тме­ва­ю­щи­ми мно­го­лет­них чем­пи­о­нок ка­либ­ра Ми­шель Кван или Ири­ны Слуц­кой. И в «ну­ле­вые», в на­ча­ле де­ся­тых го­дов то­же бы­ли «стол­пы» (см. таб­ли­цу) – взять хоть Юну Ким. Да, ей, как и Мао Аса­де, по­сле яр­ко­го на­ча­ла при­хо­ди­лось на вре­мя ухо­дить в тень, раз­би­рать­ся с взрос­ле­ни­ем. Но ведь раз­би­ра­лись и воз­вра­ща­лись же – да как!

Толь­ко чет­вер­ных то­гда тол­ком не бы­ло. По­то­му мы и не зна­ем: нас­коль­ко ре­аль­но пре­одо­леть но­вый ба­рьер, в ко­то­рый упер­лись Мед­ве­де­ва с За­ги­то­вой. Мо­жет, они и са­ми его про­бьют – го­ди­ка, ска­жем, че­рез три, к Иг­рам-2022 в Пе­кине? А мо­жет, и нет. На­та­лья Бе­сте­мья­но­ва и дру­гие экс­пер­ты счи­та­ют: воз­мож­но­сти 20- и 15-лет­них де­во­чек несо­по­ста­ви­мы.

НА­ДО ЛИ ПО­ВЫ­ШАТЬ ВОЗ­РАСТ­НОЙ ЛИ­МИТ?

Ко­гда этот во­прос в се­ре­дине ухо­дя­ще­го го­да под­ни­мал­ся на кон­грес­се ISU, Рос­сия бы­ла ло­гич­но про­тив. Это ведь наших 15-лет­них хо­те­ли от­сечь, у нас от­нять зо­ло­тые ме­да­ли. Од­на­ко сей­час, по­сле Са­ран­ска и та­мош­ней мед­ве­дев­ско-за­ги­тов­ской дра­мы, тон мне­ний внут­ри стра­ны по­ме­нял­ся. За­го­во­ри­ли, что да, на­вер­ное, на­до под­ни­мать ценз. До 16, а мо­жет, и до 17.

Здесь есть два важ­ных мо­мен­та. Пер­вое: да­вай­те все-та­ки по­смот­рим, как бу­дут раз­ви­вать­ся со­бы­тия в бли­жай­шие три с по­ло­ви­ной до­пе­кин­ских го­да. Про­дол­жит­ся ли ис­то­рия с «кон­вей­е­ром од­но­ра­зо­вых» или ко­му-то все же удаст­ся его оста­но­вить. Соб­ствен­но, у нас и вы­хо­да дру­го­го нет: до кон­грес­са ISU в 2022-м тро­гать ли­мит наверняка не ста­нут.

И вто­рое: по­вы­сив ценз, мы, мо­жет, и да­дим сле­ду­ю­щим «по­ко­ле­ни­ям Тру­со­вых» шанс офор­мить­ся-под­рас­ти, но за­то рис­ку­ем ли­шить их же шан­сов дру­гих – на боль­шие по­бе­ды. Пусть не це­ли­ком, но в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни.

По­че­му? Ох, это скольз­кая те­ма – ра­со­вые осо­бен­но­сти под­ви­дов Homo Sapiens. Ко­то­рые, ко­неч­но, есть (ни­ко­го ж не удив­ля­ет за­си­лье тем­но­ко­жих в лег­ко­ат­ле­ти­че­ском сприн­те или бас­кет­бо­ле?), но го­во­рить о ко­то­рых, мяг­ко го­во­ря, слож­но. От­ча­сти – непри­лич­но, ино­гда – да­же опас­но. Хо­тя вре­мя от вре­ме­ни у экс­пер­тов все рав­но про­ска­ки­ва­ет: ази­ат­ские де­вуш­ки, взрос­лея, рас­тут-раз­да­ют­ся-ме­ня­ют­ся мень­ше, чем бе­лые. Им этот ба­рьер пре­одо­ле­вать про­ще.

Вз­г­ля­ни­те на ста­ти­сти­ку: за 14 лет, по­сле от­ме­ны ста­ро­го 6-балль­но­го су­дей­ства, вто­рич­но вер­нуть­ся на са­мый верх в зре­лом воз­расте уда­ва­лось

ФО­ТО EAST NEWS.RU

АЛИ­НА ЗА­ГИ­ТО­ВА.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.