ПОБОРЫ В ЗАКОНЕ

Мно­гие но­вые на­ло­ги не при­но­сят ни­че­го, кро­ме сверх­при­бы­ли горст­ки дель­цов и на­пря­же­ния в об­ще­стве

Terskie Vedomosti - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Вла­ди­мир ГАБАНОВ

Вме­сто све­жей прес­сы доб­ро­по­ря­доч­ные граж­дане всё ча­ще об­на­ру­жи­ва­ют в поч­то­вых ящи­ках не со­всем при­ят­ные по­дар­ки: во­рох бу­ма­жек, из ко­то­рых яв­ству­ет, что они яв­ля­ют­ся круп­ны­ми долж­ни­ка­ми раз­но­го ро­да энер­ге­ти­че­ских мо­но­по­ли­стов, управ­ля­ю­щих ком­па­ний, на­ло­го­вых ор­га­нов и про­чая, про­чая, про­чая… К од­ним из этих уза­ко­нен­ных по­бо­ров уже как-то по­при­вык­ли, дру­гие вы­зы­ва­ют лишь сме­шан­ное чув­ство удив­ле­ния и воз­му­ще­ния. Рас­смот­рим неко­то­рые из них, да­бы по­нять, что это та­кое и что же с этим де­лать.

Вз­нос на капремонт

С на­ча­ла 90-х го­дов го­су­дар­ство «умы­ло ру­ки» в во­про­се кап­ре­мон­та жи­ло­го фон­да. Это при­ве­ло к ава­рий­но­му и вет­хо­му со­сто­я­нию боль­шин­ства до­мов. В то вре­мя вла­сти за­те­я­ли при­ва­ти­за­цию жи­лья, за­пу­гав на­се­ле­ние тем, что иначе при­дут злые дядь­ки и ску­пят всю зем­лю вме­сте с их до­ма­ми. Ко­гда эта опе­ра­ция бы­ла успеш­но за­вер­ше­на, то на­ро­ду объ­яви­ли, что раз уже квар­ти­ры те­перь – ва­ша соб­ствен­ность, то будь­те лю­без­ны, са­ми же их ка­пи­таль­но ре­мон­ти­руй­те. Та­ким об­ра­зом, го­су­дар­ство пе­ре­ло­жи­ло свой долг по кап­ре­мон­ту на пле­чи граж­дан. Прав­да, в на­ча­ле для об­лег­че­ния шо­ка про­ве­ли ком­па­нию, по ко­то­рой отремонтировали неболь­шую часть от ост­ро нуж­да­ю­ще­го­ся фон­да до­мов. При­чём сде­ла­ли это так, что луч­ше бы и не бра­лись, – во мно­гих слу­ча­ях лишь ухуд­ши­ли жи­лищ­ные усло­вия.

По­сле это­го был организован Фонд кап­ре­мон­та, ку­да на­се­ле­ние обя­за­ли пла­тить еже­ме­сяч­ные взно­сы. Яко­бы, со­бран­ных та­ким об­ра­зом за 15-20 лет средств хва­тит для про­ве­де­ния кап­ре­мон­та. При этом граж­да­нам нелег­ко по­нять, ко­му их обя­за­ли пла­тить по несколь­ко ты­сяч в год, кто и как обе­ща­ет от­ре­мон­ти­ро­вать их до­ма, и во­об­ще, где бу­дет со­здан­ный пра­ви­тель­ством фонд че­рез 15-20 лет…

Аб­сурд­ность это­го но­во­вве­де­ния под­твер­жда­ет­ся тем, что пла­тёж­ки с мно­го­ты­сяч­ны­ми дол­га­ми при­сы­ла­ют­ся да­же лю­дям, ушед­шим в мир иной несколь­ко лет на­зад, при­том, что они не яв­ля­лись ос­нов­ны­ми квар­ти­ро­съём­щи­ка­ми, вла­дель­ца­ми квар­тир (до­ку­мен­таль­ные под­твер­жде­ния име­ют­ся в ре­дак­ции).

Се­го­дня боль­шин­ство жиль­цов са­мо­сто­я­тель­но, всклад­чи­ну ре­ша­ет воз­ни­ка­ю­щие ост­рые про­бле­мы по ре­мон­ту. А за­тею со вновь ор­га­ни­зо­ван­ным фон­дом счи­та­ют за­ве­до­мо афе­ри­сти­че­ской. За от­ме­ну этих по­бо­ров вы­сту­па­ют да­же неко­то­рые фрак­ции Го­с­ду­мы, прав­да, по­ка толь­ко пе­ред вы­бо­ра­ми…

Опла­та ОДН

Про­сим не пу­тать со скан­ди­нав­ским бо­гом ОДИНом, тем бо­лее, что и эта за­тея со­всем не бо­же­ствен­ная, а ско­рее без­бож­ная. Озна­ча­ет эта страш­ная аб­бре­ви­а­ту­ра об­ще­до­мо­вые нуж­ды. Изоб­ре­те­на она то­же не так дав­но на­ши­ми но­вы­ми хо­зя­е­ва­ми элек­тро­энер­ге­ти­ки. Они на- пря­жён­но ду­ма­ли, как же улуч­шить своё ма­те­ри­аль­ное по­ло­же­ние, и вот ре­ши­ли, что от­ныне мы долж­ны пла­тить не толь­ко по счёт­чи­ку, но ещё отдельно и за «лам­поч­ку Ильи­ча» в подъ­ез­де. Как буд­то рань­ше они её опла­чи­ва­ли са­ми, «за счёт за­ве­де­ния». При этом ка­ким-то стран­ным об­ра­зом ока­за­лось, что эта лам­поч­ка на­столь­ко про­жор­ли­ва, что по­треб­ля­ет то­ка боль­ше, чем все элек­тро­при­бо­ры в квар­ти­ре. Оправ­ды­ва­лись элек­тро-фо­кус­ни­ки тем, что, мол, ви­ди­мо, кто-то в до­ме при­во­ро­вы­ва­ет ток…

Граж­дан за­сы­па­ли из­ве­ще­ни­я­ми о мно­го­ты­сяч­ных дол­гах за ОДН. В от­вет по­лу­чи­ли от них мас­со­вый про­тест в ви­де неопла­ты, мол, нам ва­ша за­тея «до лам­поч­ки». То­гда энер­го­мо­но­по­ли­сты по­шли на по­пят­ную. Уста­но­ви­ли фик­си­ро­ван­ный та­риф 7-14 ки­ло­ватт/час с че­ло­ве­ка в ме­сяц, что то­же по­вы­ша­ет рас­хо­ды для по­тре­би­те­лей ра­за в пол­то­ра.

Исти­на же со­сто­ит в том, что все­гда пла­та за осве­ще­ние в подъ­ез­дах вхо­ди­ла в об­щий та­риф, ко­то­рый сей­час и без то­го непо­мер­но за­вы­шен. Ну а ес­ли кто-то и во­ру­ет элек­три­че­ство, то пусть этим за­ни­ма­ют­ся спе­ци­аль­ные служ­бы, ко­то­рых те­перь раз­ве­лась це­лая сво­ра. Так что и это хит­ро-муд­рое но­во­вве­де­ние необ­хо­ди­мо взять и от­ме­нить. Иначе рас­ту­щим ап­пе­ти­там мо­но­по­ли­стов не бу­дет кон­ца. Ведь при­ме­ру сво­их бра­тьев по клас­су уже сле­ду­ют и дру­гие хо­зя­е­ва «на­род­ных до­сто­я­ний» – га­за, во­ды, теп­ла…

ТЕХ об­слу­жи­ва­ние

Го­су­дар­ство «ки­ну­ло» жиль­цов мно­го­эта­жек не толь­ко с кап­ре­мон­том, но и с те­ку­щим об­слу­жи­ва­ни­ем до­мов, от­дав его на от­куп част­ным управ­ля­ю­щим кам­па­ни­ям. Един­ствен­ная цель этих кам­па­ний – по­лу­че­ние при­бы­ли. Но са­ма об­ласть ЖКХ, да ещё с учё­том её во­пи­ю­щей за­пу­щен­но­сти, – за­ве­до­мо убы­точ­ная. По­это­му но­вые управ­до­мы ста­ра­ют­ся за­тра­тить на об­слу­жи­ва­ние до­мов как мож­но мень­ше, при этом пре­тен­дуя на опла­ту «по пол­ной». Как пра­ви­ло, всё это об­слу­жи­ва­ние сво­дит­ся к бед­но­му двор­ни­ку, ко­то­рый от случая к слу­чаю вы­хо­дит по­ма­хать мет­лой, со­от­вет­ствен­но сво­ей ми­зер­ной зар­пла­те. Са­ма за­кон­ность су­ще­ство­ва­ния этих ком­па­ний весь­ма со­мни­тель­на. Они, как пра­ви­ло, не про­во­дят об­щих со­бра­ний жиль­цов, на ко­то­рых бы те по­ру­ча­ли им свои до­ма в управ­ле­ние боль­шин­ством го­ло­сов. Не за­клю­ча­ют ин­ди­ви­ду­аль­ные до­го­во­ры, где дол­жен быть про­пи­сан пол­ный пе­ре­чень предо­став­ля­е­мых услуг по со­от­вет­ству­ю­ще­му та­ри­фу… То есть, не вы­пол­ня­ют тре­бо­ва­ния Жи­лищ­но­го ко­дек­са.

Вполне есте­ствен­но и от­но­ше­ние жи­те­лей к та­ким кам­па­ни­ям. Они, как пра­ви­ло, да­же не зна­ют имён их пред­се­да­те­лей, не ви­дят ни­ка­кой ра­бо­ты, кро­ме упо­мя­ну­той вы­ше. Вот им и невдо­мёк, за что же они долж­ны вы­кла­ды­вать круг­лень­кую сум­му? И не вы­кла­ды­ва­ют: по­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство не пла­тит ни­че­го. А са­му же пла­ту за тех­об­слу­жи­ва­ние ост­ро­ум­но на­рек­ли «об­слу­жи­ва­ни­ем ТЕХ».

Со­вер­шен­но оче­вид­но, что го­су­дар­ству необ­хо­ди­мо вер­нуть об­ласть ЖКХ под свою опе­ку. Да, это за­трат­но, но дру­го­го вы­хо­да про­сто нет. То­му под­твер­жде­ние — об­вет­ша­ние, ава­рий­ность жи­ло­го фон­да, ве­ду­щие к об­ру­ше­нию, взры­вам и по­жа­рам.

Мно­гие но­вые на­ло­ги не при­но­сят ни­че­го, кро­ме сверх­при­бы­ли горст­ки дель­цов и на­пря­же­ния в об­ще­стве

Ав­то­граж­дан­ка

Нет, это не ми­лая гражданка, улы­ба­ю­ща­я­ся вам из окош­ка «Нис­сан-Жук». Это го­раз­до ху­же. Так лас­ко­во окре­сти­ли твор­цы за­ко­нов ещё од­но своё изоб­ре­те­ние – ОСАГО – «обя­за­тель­ное стра­хо­ва­ние ав­то­граж­дан­ской от­вет­ствен­но­сти». Цель его про­воз­гла­си­ли весь­ма бла­го­род­ную: за­щи­та прав по­тер­пев­ших на воз­ме­ще­ние вре­да, при­чи­нён­но­го их жиз­ни, здо­ро­вью или иму­ще­ству.

Обра­тим вни­ма­ние на са­мо на­зва­ние, ведь как лод­ку на­зо­вёшь, так она и по­плы­вёт. По­че­му «обя­за­тель­ное»? Все­гда стра­хо­ва­ние бы­ло доб­ро­воль­ным, и это вполне всех устра­и­ва­ло. Что озна­ча­ет эта при­ну­ди­лов­ка, мо­жет, про­яв­ле­ние пре­сло­ву­то­го то­та­ли­та­риз­ма? При­чём го­су­дар­ство обя­за­ло стра­хо­вать­ся, опять-та­ки, у част­ных стра­хо­вых ком­па­ний, га­ран­ти­руя тем бас­но­слов­ные ба­ры­ши. А что это за «ав­то­граж­дан­ская», то­гда по­че­му не «ав­то­во­ен­ная» или «пе­ше­граж­дан­ская»? В са­мом де­ле, по­че­му бы не об­ло­жить по­доб­ным на­ло­гом пе­ше­хо­дов, ведь их, ока­ян­ных, не мень­ше, чем во­ди­те­лей, да и пра­ви­ла на­ру­ша­ют по­сто­ян­но, со вся­ки­ми по­след­стви­я­ми? Ви­ди­мо, та­кой за­кон по­ка в про­ек­те…

И, на­ко­нец, как мож­но стра­хо­вать от­вет­ствен­ность? Не луч­ше бы­ло бы тем муд­ре­цам-за­ко­но­твор­цам за­стра­хо­вать свои честь и со­весть, ес­ли, ко­неч­но, та­ко­вые име­ют­ся?

А не­дав­но дум­ские муд­ре­цы ре­ши­ли за­ме­нить де­неж­ные вы­пла­ты по стра­хо­во­му слу­чаю ре­мон­том ав­то­мо­би­лей. И это при том, что у нас нет при­лич­ной сер­вис­ной се­ти не толь­ко для ино­ма­рок, но и оте­че­ствен­ных ма­шин. Нетруд­но пред­ста­вить, что это ве­дёт к пол­но­му ха­о­су и про­фа­на­ции идеи стра­хо­ва­ния.

За­кон об ОСАГО дей­ству­ет уже вто­рой де­ся­ток лет. Са­мое вре­мя под­ве­сти ито­ги. За­щи­тил он пра­ва по­тер­пев­ших? Ни­чуть! Все, кто стал­ки­вал­ся, во всех смыс­лах, с но­вы­ми стра­хов­щи­ка­ми, в один го­лос за­яв­ля­ют, что их вы­пла­ты – слё­зы, ко­то­рые с тру­дом уда­ёт­ся вы­ца­ра­пать, не по­кры­ва­ют да­же рас­хо­ды на по­крас­ку ав­то­мо­би­ля, не то что на весь ре­монт. Зна­чит, ав­то­граж­дан­ка вы­год­на толь­ко стра­хов­щи­кам и го­су­дар­ству, стри­гу­ще­му на­ло­ги. А для мас­сы во­ди­те­лей это пу­стая тра­та вре­ме­ни и де­нег.

Объ­яс­няя своё стрем­ле­ние уве­ли­чить на­ло­ги, на­ша власть ча­стень­ко ссы­ла­ет­ся на кри­зис. Пря­мо как ге­ро­и­ня по­пу­ляр­но­го филь­ма: «Не ви­но­ва­тая я – он сам при­шёл!». Но кри­зис не при­хо­дит сам по се­бе. Он на­дви­га­ет­ся, пре­жде все­го, по­то­му, что слиш­ком мно­го ста­ло же­ла­ю­щих де­лать день­ги из ни­че­го, вме­сто то­го, что­бы раз­ви­вать хо­зяй­ство. Вот и пе­ре­чис­лен­ные поборы пред­став­ля­ют со­бой ни что иное, как фи­нан­со­вые пи­ра­ми­ды, раз­ру­ша­ю­щие эко­но­ми­ку. И по­сту­пать с ни­ми на­до по ме­то­ду дру­гой ки­но­ге­ро­и­ни в бе­лом ха­ла­те: «Ре­зать к чёр­то­вой ма­те­ри, не до­жи­да­ясь пе­ри­то­ни­та!».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.