ЧЕ­ГО НАМ НЕ ХВА­ТА­ЕТ?

Terskie Vedomosti - - ЛЮДИ - Гер­ман МАМИЕВ

Про­бле­мы

не толь­ко со зна­ни­ем этой са­мой ис­то­рии. По­че­му лю­ди го­то­вы ча­са­ми слу­шать ка­кую-то сло­вес­ную ка­шу про везде по­бы­вав­ших ала­нов или сказки о по­лу­ле­ген­дар­ных ски­фах, но о сво­ей ре­аль­ной ис­то­рии так ма­ло зна­ют и совсем ею не ин­те­ре­су­ют­ся? Мно­го раз за­да­вал се­бе этот во­прос и не находил от­ве­та. На­вер­ное, так лег­че.

Уди­ви­тель­ное де­ло, ведь в на­ше вре­мя, ко­гда по­чти лю­бую ин­фор­ма­цию мож­но до­быть, не вы­хо­дя из до­ма, уро­вень осве­дом­лён­но­сти ка­та­стро­фи­че­ски па­да­ет, а лю­ди ста­но­вят­ся всё бо­лее пад­ки­ми на со­вер­шен­ную око­ле­си­цу. Ка­за­лось бы, вот, всё пе­ред на­ми — весь мир на ла­до­ни. Но, нет, ведь Ин­тер­нет — это все­го лишь ин­стру­мент. Ес­ли нет же­ла­ния, зна­ния не при­дут.

Ко­гда слу­жил по кон­трак­ту в Рос­сий­ской ар­мии, бы­ли там и та­кие пред­ста­ви­те­ли на­ше­го на­ро­да, ко­то­рые лю­би­ли рас­ска­зать со­слу­жив­цам о том, что всё про­изо­шло от осе­тин, что ала­ны ос­но­ва­ли все го­су­дар­ства и при­нес­ли ев­ро­пей­цам куль­ту­ру. И мно­го че­го там ещё бы­ло, вплоть до ко­ро­ля Ар­ту­ра. Рас­ска­зы­ва­лось всё это на пол­ном се­рьё­зе и с ве­рой в ис­тин­ность по­вест­во­ва­ния.

За­чем та­кое рас­ска­зы­вать? Не­уже­ли кто-то по­ве­рит в эти сказки и нач­нёт нас боль­ше ува­жать? Нет, ска­жу вам, да­же на­обо­рот. Боль­шин­ство из тех, кто ве­рит в это или рас­ска­зы­ва­ет об этом, не мо­гут да­же при­бли­зи­тель­но на­звать вре­мя, ко­гда про­ис­хо­ди­ли эти со­бы­тия, не зна­ют о том, что про­ис­хо­ди­ло у дру­гих на­ро­дов. Да­же на кар­те не по­ка­жут ме­ста, где ре­аль­но рас­се­ля­лись ала­ны.

Я не мо­гу по­нять, за­чем тра­тить своё вре­мя на изу­че­ние этой аб­ра­ка­даб­ры, ко­гда у нас есть дей­стви­тель­но своя ис­то­рия. Ис­то­рия, в ко­то­рой мно­го слав­ных стра­ниц. В этом, я счи­таю, и есть пат­ри­о­тизм, но ни­как не в эк­заль­ти­ро­ван­ных раз­го­во­рах о «ве­ли­ких ирас-ала­нах» или нар­тах. Не на при­ме­ре нар­тов ведь на­до де­тей вос­пи­ты­вать, а на при­ме­рах ре­аль­но жив­ших лю­дей.

Обыч­но та­кое от­но­ше­ние к ис­то­рии, вклю­чая ве­ру в фан­та­сти­че­скую че­пу­ху, встре­ча­ет­ся у на­ро­дов, на­хо­дя­щих­ся в нега­тив­ной си­ту­а­ции. Это мож­но по­нять на при­ме­ре всё той же Укра­и­ны. СМИ этой стра­ны, вме­сто освещения со­бы­тий, за­ни­ма­ют­ся пуб­ли­ка­ци­ей псев­до­пат­ри­о­ти­че­ских глу­по­стей. «Вот, спут­ни­ца Ди Ка­прио — украинская модель. А вот, в но­вом фильме Лю­ка Бес­со­на по­ка­за­на де­ле­га­ция укра­ин­ских кос­мо­нав­тов. Ма­крон за­явил, что Ан­на Яро­слав­на бы­ла укра­ин­кой, а не рус­ской. Ви­ди­те, как нас в Ев­ро­пе ува­жа­ют! Скан­даль­ный рос­сий­ский бло­гер по­ра­зил рос­сий­скую об­ще­ствен­ность фо­то­гра­фи­я­ми изоби­лия про­дук­тов в на­ших су­пер­мар­ке­тах, о ко­то­ром го­лод­ные рос­си­яне мо­гут толь­ко меч­тать!»

Лю­бая глу­пость сой­дёт, лишь бы зву­ча­ла па­фос­но и пат­ри­о­тич­но. Лишь бы воз­ве­ли­чи­ва­ла укра­ин­цев. На несо­глас­ных смот­рят ко­со, объ­яв­ля­ют их пре­да­те­ля­ми, по­соб­ни­ка­ми Крем­ля. Они жи­вут в ис­ка­жён­ной ре­аль­но­сти, где май­дан — свя­той, Яну­ко­вич — кро­ва­вый дик­та­тор, Рос­сия — по­лу­го­лод­ная, ни­щая страна, ко­то­рая вот-вот раз­ва­лит­ся. А Укра­и­на — све­точ ци­ви­ли­за­ции.

И у них есть «слав­ные пред­ки» — ве­ли­кие укры, от ко­то­рых про­изо­шли все го­су­дар­ства.

Вер­нём­ся к на­шим ре­а­ли­ям. Мы то­же вы­ис­ки­ва­ем ци­та­ты об осе­ти­нах из ре­чей исторических лиц, вос­тор­га­ем­ся Ре­ри­хом, толь­ко по­то­му, что он ска­зал о нас па­ру хо­ро­ших слов, с упо­е­ни­ем чи­та­ем ста­тьи об ино­стран­цах, ко­то­рым по­нра­ви­лись пи­ро­ги, воз­му­ща­ем­ся, ко­гда пи­ро­ги не по­нра­ви­лись. Хоть дья­во­ла воз­ве­дём в ранг свя­тых, лишь бы хо­ро­шо ска­зал о нас, по­те­шил на­ше са­мо­лю­бие.

Не­уже­ли мы на­столь­ко не са­мо­до­ста­точ­ны, что не мо­жем спо­кой­но вос­при­ни­мать окру­жа­ю­щий мир и своё ме­сто в нём? За­чем нам фаль­ши­вое ве­ли­чие, со­чи­нён­ное вос­па­лён­ным во­об­ра­же­ни­ем не­ко­то­рых де­я­те­лей? Сом­не­ва­юсь, что ка­кие-ни­будь ита­льян­цы или шве­ды мог­ли бы так бо­лез­нен­но ре­а­ги­ро­вать на по­доб­ные ве­щи. Ведь так обыч­но по­сту­па­ют на­ро­ды без глу­бо­кой ис­то­рии, ко­то­рые хо­тят доказать свою зна­чи­мость.

Но мы ведь не та­кие. Че­го же нам не хва­та­ет? По­че­му мы не мо­жем ров­но, без па­фо­са от­но­сить­ся к ино­стран­цам и го­стям рес­пуб­ли­ки и их мне­нию о нас? Раз­ве тще­сла­вие бы­ло на­шей на­ци­о­наль­ной чер­той? Не­уже­ли нам обя­за­тель­но нуж­на чья-то по­хва­ла, что­бы чув­ство­вать се­бя бо­лее зна­чи­мы­ми? У нас мно­го раз­го­во­ров о ве­ли­чии, но ма­ло дел для это­го. Мы ни­как не мо­жем по­нять, что за­слу­ги пред­ков — это за­слу­ги пред­ков, что на­до пе­ре­стать вы­став­лять их при каж­дом слу­чае.

Как ви­ди­те, во­про­сов мно­го. А от­ве­тов го­раз­до мень­ше, и они толь­ко уси­ли­ва­ют тре­вож­ность.

Хва­стов­ство ве­ли­чи­ем пред­ков — нехороший признак. Та­кое по­ве­де­ние все­гда бро­са­ет тень на на­род, слов­но он пы­та­ет­ся при­дать се­бе зна­чи­мость или скрыть от­сут­ствие внят­ной ис­то­рии. Зачастую мы се­бя имен­но так и ве­дём, хо­тя с историей у нас всё в по­ряд­ке.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.