ПРАВО СДЕ­ЛАТЬ ВЫБОР

Terskie Vedomosti - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Каз­бек ТАУТИЕВ

На­вер­ня­ка каждый из нас считает, что спо­со­бен от­ве­чать за свои по­ступ­ки. Опре­де­лять важ­ность дел и рас­став­лять при­о­ри­те­ты. Фор­ми­ро­вать соб­ствен­ную по­вест­ку дня. Право вы­бо­ра долж­но быть все­гда. Но по­че­му-то по­рой мы ис­кус­ствен­но огра­ни­чи­ва­ем се­бя, об­став­ляя это на­ду­ман­ны­ми ар­гу­мен­та­ми. Теми, ко­то­рые ме­ша­ют, к при­ме­ру, прий­ти в дни го­ло­со­ва­ния на уча­сток, что­бы сде­лать выбор. Делают нас без­от­вет­ствен­ны­ми людьми с низ­кой са­мо­оцен­кой.

Чуть

боль­ше ме­ся­ца оста­лось до дня, когда мы долж­ны вы­брать ру­ко­во­ди­те­ля Рос­сии на сле­ду­ю­щие шесть лет. Дело от­вет­ствен­ное, не так ли? И тем бо­лее странным пред­став­ля­ет­ся то, на­сколь­ко нело­гич­но и без­от­вет­ствен­но часть на­ших со­граж­дан от­но­сит­ся к это­му ме­ро­при­я­тию.

Вы­бо­ры пре­зи­ден­та — во­прос не для га­лоч­ки, как бы ни ка­за­лось неко­то­рым. Это, в первую оче­редь, са­мо­ува­же­ние каж­до­го из нас. Дей­стви­тель­но, ес­ли вы счи­та­е­те, что от вас в стране ничего не за­ви­сит, то где уж брать ба­зу для по­ло­жи­тель­ной са­мо­оцен­ки. Здесь, ско­рее, по­вод для са­мо­уни­чи­же­ния.

Есть ло­ги­че­ская це­поч­ка. Ес­ли вы не идё­те на из­би­ра­тель­ный уча­сток и не ис­поль­зу­е­те за­ре­зер­ви­ро­ван­ный для вас бюл­ле­тень, тогда он, как го­во­рит­ся, оста­ёт­ся «ва­кант­ным». То есть, при же­ла­нии и наличии некоторых усло­вий его мо­гут ис­поль­зо­вать в неза­кон­ных це­лях. А вот ес­ли вы про­го­ло­со­ва­ли, опу­сти­ли свой бюл­ле­тень в ур­ну, то по­ле для таких ма­хи­на­ций кар­ди­наль­но сужа­ет­ся.

Есть и во­прос граж­дан­ской от­вет­ствен­но­сти. Мож­но по­сто­ян­но слышать рас­суж­де­ния о том, на­сколь­ко, мол, нераз­ви­тое граж­дан­ское об­ще­ство в Рос­сии. Сво­бо­ды за­жи­ма­ют. В смыс­ле Ин­тер­нет. Пом­нит­ся, в за­ме­ча­тель­ном со­вет­ском фильме «Зо­луш­ка» с непод­ра­жа­е­мой Ра­нев­ской в ро­ли ма­че­хи её ге­ро­и­ня про­из­но­сит фра­зу, став­шую впо­след­ствии кры­ла­той: «Жаль, ко­ро­лев­ство ма­ло­ва­то,

раз­гу­лять­ся мне негде!» Иногда ре­пли­ки про рос­сий­скую де­мо­кра­тию на­ве­ва­ют по­доб­ные ас­со­ци­а­ции.

А вы-то сами чем от­ли­чи­лись? Вер­но го­во­рят, каждый мнит се­бя стра­те­гом, ви­дя бой со сто­ро­ны. Когда лень сде­лать несколь­ко шагов до бли­жай­ше­го из­би­ра­тель­но­го участ­ка, то оста­ёт­ся при­кры­вать­ся ба­наль­щи­ной. И во вре­мя встречи со зна­ко­мы­ми, за­ка­ты­вая гла­за, рас­ска­зы­вать, что всё за­ра­нее из­вест­но, по­это­му смыс­ла го­ло­со­вать нет.

Таких де­я­те­лей мож­но, по су­ти, на­звать на­сто­я­щи­ми про­во­ка­то­ра­ми. Ни­ка­ко­го пре­уве­ли­че­ния. Они про­во­ци­ру­ют на­ших со­граж­дан на по­ли­ти­че­скую апа­тию, стрем­ле­ние аб­стра­ги­ро­вать­ся от об­ще­ствен­ной жизни, сбро­сить с се­бя от­вет­ствен­ность за стра­ну и её раз­ви­тие. Мож­но срав­нить с большой се­мьёй. И как каждый член се­мьи должен стре­мить­ся де­лать всё для бла­го­по­лу­чия всех осталь­ных, так и каждый из нас должен пред­при­ни­мать всё воз­мож­ное, что­бы на­ша стра­на бы­ла силь­нее и при­вле­ка­тель­нее.

Не­ко­то­рые из нас лю­бят при каж­дом слу­чае ки­вать на за­ру­беж­ные страны, в особенности — За­пад­ную Ев­ро­пу и США. А за­дай­тесь во­про­сом, как жи­те­ли этих го­су­дарств от­но­сят­ся к вы­бо­рам. Про­ве­ди­те та­кое свое­об­раз­ное исследование для се­бя. Возможно, многое от­кро­ет­ся вам с другой сто­ро­ны. По­то­му что на­сто­я­щая де­мо­кра­тия начинается с отдельно взя­то­го граж­да­ни­на. И жи­те­ли упо­мя­ну­тых стран это хо­ро­шо знают. Кста­ти, в со­вет­ское вре­мя вы­бо­ры по­да­ва­лись как праздник. Мо­жет, по­ра вер­нуть­ся к этой прак­ти­ке?

У каж­до­го из нас есть право. Право сде­лать выбор. Не от­ка­зы­вай­те себе в нём.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.