По­лит­тех­но­ло­гии и ал­хи­мия

Vedomosti - - МНЕНИЯ - МАК­СИМ ТРУДОЛЮБОВ

Вы­бор­ные кам­па­нии на­ча­ла сен­тяб­ря, в ко­то­рых из­би­ра­те­ли от­ка­за­лись иг­рать по пред­ло­жен­ным им пра­ви­лам, по­ка­за­ли, что от­но­ше­ние граж­дан к по­ли­ти­ке из­ме­ни­лось.

Всем бы­ло всё по­нят­но, вы­бо­ры бы­ли как кар­тин­ка, изоб­ра­жа­ю­щая очаг в ка­мор­ке па­пы Кар­ло в сказ­ке про Бу­ра­ти­но. Про­це­ду­ры, по­хо­жие на вы­бор­ные, нуж­ны толь­ко вла­стям и не пред­на­зна­че­ны для то­го, что­бы что-ли­бо ме­нять. Об­мен сиг­на­ла­ми с цен­тром про­хо­дил по­ми­мо пуб­лич­ных про­це­дур: мест­ные жи­те­ли мог­ли быть чем­то недо­воль­ны, но им вы­да­ва­лись по­стро­ен­ные мо­сты, сам­ми­ты, уни­вер­си­те­ты (что вы­да­ва­лось жи­те­лям Вла­ди­мир­ской об­ла­сти или Ха­ка­сии, не знаю).

Ожи­да­лось, что ес­ли по­да­рить ре­ги­о­ну что-то цен­ное, то он сра­зу успо­ко­ит­ся и пе­ре­ста­нет ло­мать мозг уста­ло­му и за­ня­то­му цен­тру. Так вы­гля­дят от­но­ше­ния муж­чи­ны и жен­щи­ны с точ­ки зре­ния уста­ло­го и за­ня­то­го муж­чи­ны определенного скла­да. Или от­но­ше­ния с да­ле­ки­ми и пу­га­ю­щи­ми ре­ги­о­на­ми с точ­ки зре­ния обре­ме­нен­но­го тяж­кой ци­ви­ли­за­тор­ской мис­си­ей цен­тра. Об этом пи­сал вско­ре по­сле неудав­ших­ся вы­бо­ров в При­мо­рье по­лит­тех­но­лог Алек­сей Ча­да­ев: «В ка­ком-то смыс­ле весь край – это од­ни сплош­ные «при­мор­ские пар­ти­за­ны». В этих усло­ви­ях бан­ди­ты, да­же без по­гон, ока­зы­ва­ют­ся един­ствен­ной ор­га­ни­зо­ван­ной струк­ту­рой, на ко­то­рую цен­траль­ная власть мо­жет хоть как-то опи­рать­ся в ком­му­ни­ка­ци­ях с этой то­таль­ной пар­ти­зан­щи­ной». Это ведь не толь­ко о При­мо­рье.

Так или ина­че, а ви­сел холст с изоб­ра­же­ни­ем оча­га на стене, по­ка кто-то (в При­мо­рье, Ха­ба­ров­ском крае, Вла­ди­мир­ской об­ла­сти и дру­гих ме­стах) не ткнул в эту сте­ну. И по­ли­ти­ка пе­ре­ста­ла быть та­кой уж ак­си­о­мой.

С тех пор в Крем­ле на­ча­лись по­ис­ки ре­ше­ния. Мы не слы­шим этих раз­го­во­ров, но до нас до­но­сит­ся эхо – то в ви­де ста­тьи пред­се­да­те­ля Кон­сти­ту­ци­он­но­го су­да Ва­ле­рия Зорь­ки­на о неко­то­рых ту­ман­ных, но важ­ных по­прав­ках в Кон­сти­ту­цию, то в ви­де до­кла­да по­ли­то­ло­га Ев­ге­ния Мин­чен­ко о том, что за­прос на по­ли­ти­че­скую аль­тер­на­ти­ву тре­бу­ет со­зда­ния в Рос­сии неко­то­рой «ан­ти­э­лит­ной пар­тии». Да­же из этих ску­пых от­зву­ков яс­но, что ре­ше­ния, ко­то­рые об­суж­да­ют­ся в Крем­ле, – тех­но­ло­ги­че­ские по сво­ей при­ро­де.

Все все­гда про­ис­хо­дит не во­вре­мя. Ко­гда Россия уже доказала все­му ми­ру, что по­ли­ти­кой мож­но управ­лять по­лит­тех­но­ло­ги­че­ски­ми сред­ства­ми, ко­гда по­яви­лось мно­же­ство же­ла­ю­щих (от Бу­да­пешта до Ва­шинг­то­на) брать у Моск­вы уро­ки по­ли­ти­че­ской ма­ни­пу­ля­ции, ко­гда мно­гие со­гла­си­лись, что неуправ­ля­е­мый ха­ос, ко­то­рый пред­став­ля­ют со­бой обыч­ные по­ли­ти­че­ские пар­тии, в нор­маль­ном по­ли­ти­че­ском хо­зяй­стве не ну­жен, в Рос­сии про­бу­дил­ся за­прос как раз на та­кой ха­ос.

Об этом на­по­ми­на­ет, в част­но­сти, ши­ро­ко об­суж­да­е­мое ис­сле­до­ва­ние РАНХИГС о по­ли­ти­че­ских пред­по­чте­ни­ях рос­си­ян, из ко­то­ро­го вы­во­дит­ся за­прос на жи­вую ле­во­цен­трист­скую по­ли­ти­че­скую си­лу. Что бы там ни бы­ло, а дис­кус­сия вдруг вер­ну­лась в те вре­ме­на, ко­гда мы го­во­ри­ли – в част­но­сти, вот на этих стра­ни­цах лет 15 на­зад, – что

С по­ли­ти­че­ской ин­же­не­ри­ей долж­но на­ко­нец про­изой­ти то же, что про­изо­шло с ал­хи­ми­ей, и бу­дет здо­ро­во, ес­ли это про­изой­дет в Рос­сии

ес­ли зна­чи­тель­ные и ак­тив­ные ча­сти об­ще­ства не пред­став­ле­ны в пуб­лич­ном по­ли­ти­че­ском по­ле, то это мо­жет быть про­бле­мой. С по­ли­ти­че­ской ин­же­не­ри­ей долж­но на­ко­нец про­изой­ти то же, что про­изо­шло с ал­хи­ми­ей, и бу­дет здо­ро­во, ес­ли это про­изой­дет в Рос­сии.-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.