Став­ка­ми по во­де пи­са­но

Минэнер­го пред­ло­жи­ло на 70% сни­зить пла­ту за во­ду для ТЭС и АЭС, ис­поль­зу­ю­щих для охла­жде­ния пря­мо­точ­ную си­сте­му во­до­снаб­же­ния

Vedomosti - - ЭКОНОМИКА - Еле­на Ва­ви­на

Рост та­ри­фов на во­до­поль­зо­ва­ние (+15% еже­год­но) за­ста­вит энер­ге­ти­ков пе­ре­хо­дить на ме­нее эф­фек­тив­ную и эко­ло­гич­ную обо­рот­ную си­сте­му или за­кры­вать нерен­та­бель­ные стан­ции. Это, в свою оче­редь, угро­жа­ет сни­же­ни­ем по­ступ­ле­ний в бюд­жет и ро­стом та­ри­фов для ко­неч­ных по­тре­би­те­лей, го­во­рит­ся в про­ек­те до­кла­да ми­ни­стер­ства, с ко­то­рым озна­ко­ми­лись «Ведомости». До­ку­мент был от­прав­лен в пра­ви­тель­ство 30 но­яб­ря, его под­лин­ность «Ве­до­мо­стям» под­твер­дил пред­ста­ви­тель ми­ни­стер­ства.

Пря­мо­точ­ные си­сте­мы во­до­снаб­же­ния ис­поль­зу­ют око­ло 80 рос­сий­ских ТЭС и две АЭС с об­щей уста­нов­лен­ной элек­три­че­ской мощ­но­стью 49,52 ГВТ. Это лишь 26% от об­щей уста­нов­лен­ной мощ­но­сти та­ких стан­ций в стране, но на них при­хо­дит­ся по­чти 90% (21,7 млрд куб. м) от все­го объ­е­ма во­ды, ис­поль­зу­е­мой энер­ге­ти­ка­ми. В срав­не­нии с ана­ло­гич­ны­ми ТЭС и АЭС с обо­рот­ной си­сте­мой стан­ции с пря­мо­точ­ным охла­жде­ни­ем ис­поль­зу­ют в 20 раз боль­шее ко­ли­че­ство во­ды. Раз­мер пе­ре­пла­ты на од­ну стан­цию мо­жет до­хо­дить до 500 млн руб. в год, го­во­рит­ся в до­кла­де. По­гло­ще­ние во­дой теп­ла на элек­тро­стан­ции не пре­вра­ща­ет ее в от­ра­бо­тан­ную, объ­яс­ня­ет пред­ста­ви­тель Минэнер­го: «Всю ис­поль­зо­ван­ную во­ду стан­ции воз­вра­ща­ют в во­до­ем аб­со­лют­но с те­ми же хи­ми­че­ски­ми свой­ства­ми». Пла­тить за нее по об­щей став­ке, как за за­бран­ную без­воз­врат­но (сей­час так пла­тят все про­мыш­лен­ные по­тре­би­те­ли. – «Ведомости»), неспра­вед­ли­во, счи­та­ют энер­ге­ти­ки.

Став­ка за во­до­поль­зо­ва­ние уста­нав­ли­ва­ет­ся пра­ви­тель­ством для каж­до­го во­до­е­ма. К 2025 г. она вы­рас­тет в 4,65 ра­за от уров­ня 2014 г. Ес­ли ни­че­го не ме­нять, в се­бе­сто­и­мо­сти энер­гии для ТЭС с пря­мо­точ­ны­ми си­сте­ма­ми пла­теж за во­ду вы­рас­тет в сред­нем с 1,9 до 3,7%. Для круп­ных кон­ден­са­ци­он­ных элек­тро­стан­ций этот рост мо­жет до­хо­дить до 13%. Это мо­жет при­ве­сти к за­кры­тию нерен­та­бель­ных стан­ций или их по­пыт­кам пе­рей­ти на обо­рот­ную си­сте­му. До­пол­ни­тель­ные ин­ве­сти­ции на 1 МВТ уста­нов­лен­ной мощ­но­сти в этом слу­чае со­ста­вят око­ло 2,5 млн руб. для ТЭС и 13 млн руб. для АЭС, а в це­лом от­рас­ли та­кой пе­ре­ход обой­дет­ся в сум­му око­ло 109 млрд руб.

Рост та­ри­фов на теп­ло для от­дель­ных стан­ций со­ста­вит от 3 до 14% сверх ин­фля­ции, на элек­тро­энер­гию для га­ран­ти­ру­ю­щих по­став­щи­ков и сбы­то­вых ком­па­ний – до 10,9% (к 2025 г.). Рас­ход топ­ли­ва стан­ци­я­ми вы­рас­тет в сред­нем на 1,5–2%. По­ступ­ле­ния в бюд­жет при сни­же­нии объ­е­мов за­бо­ра во­ды до 4,2 млрд куб. к 2030 г. сни­зят­ся на 253 млрд руб. до 70 млрд руб. Минэнер­го пред­ла­га­ет ком­про­мисс­ное ре­ше­ние – уста­но­вить став­ки на во­ду на уровне 30% от те­ку­щих, что­бы энер­ге­ти­кам бы­ло невы­год­но ме­нять си­сте­му во­до­снаб­же­ния. В этом слу­чае до­хо­ды фе­де­раль­но­го бюд­же­та от пла­ты за во­до­поль­зо­ва­ние со­ста­вят к 2030 г. око­ло 106 млрд руб.

По­тен­ци­аль­ная эко­но­мия стан­ций на пла­те­жах за во­ду со­по­ста­ви­ма с ин­ве­сти­ци­я­ми в мо­дер­ни­за­цию си­стем охла­жде­ния, со­гла­ша­ет­ся ру­ко­во­ди­тель про­ек­тов Ин­сти­ту­та про­блем це­но­об­ра­зо­ва­ния и ре­гу­ли­ро­ва­ния есте­ствен­ных мо­но­по­лий НИУ ВШЭ (участ­во­ва­ли в раз­ра­бот­ке до­кла­да. – «Ведомости») Сер­гей Са­сим: «Эти про­ек­ты бу­дут ре­а­ли­зо­ва­ны, толь­ко ес­ли это бу­дет вы­год­но стан­ци­ям». Неко­то­рые ге­не­ра­то­ры уже го­то­вят про­ек­ты мо­дер­ни­за­ции, зна­ет ди­рек­тор ас­со­ци­а­ции «Со­вет про­из­во­ди­те­лей энер­гии» Дмит­рий Во­лог­жа­нин, но счи­та­ет их неэф­фек­тив­ны­ми: «Они уве­ли­чи­ва­ют со­во­куп­ные из­держ­ки про­из­во­ди­те­лей и по­тре­би­те­лей без уве­ли­че­ния объ­е­мов или ка­че­ства про­дук­ции». Пред­ста­ви­тель «Ин­тер РАО» под­твер­дил, что ком­па­ния оце­ни­ва­ет воз­мож­ность мо­дер­ни­за­ции стан­ций, и, ес­ли си­ту­а­ция не из­ме­нит­ся, счи­та­ет ее «эко­но­ми­че­ски це­ле­со­об­раз­ной». Тех­ни­че­ский ди­рек­тор «Т плю­са» Бо­рис Ар­хи­пов счи­та­ет, что это эко­но­ми­че­ски неоправ­дан­но, но под­чер­ки­ва­ет, что у ком­па­нии немно­го та­ких стан­ций. Пред­ста­ви­те­ли Мин­фи­на и Минэко­но­мраз­ви­тия, «Рос­энер­го­ато­ма» и «Юни­п­ро» не от­ве­ти­ли на во­про­сы. Пред­ста­ви­те­ли ОГК-2 и «Энел Рос­сия» от­ка­за­лись от ком­мен­та­ри­ев.

Энер­ге­ти­ки вряд ли по­лу­чат сни­же­ние став­ки на 70%, это бу­дет слиш­ком се­рьез­ным уда­ром для фе­де­раль­но­го бюд­же­та, счи­та­ет ана­ли­тик Цен­тра энер­ге­ти­ки Мос­ков­ской шко­лы управ­ле­ния «Сколково» Алек­сей Хох­лов. «Минэнер­го за­щи­ща­ет ин­те­ре­сы энер­ге­ти­ков, но сни­же­ние ста­вок вряд ли воз­мож­но, ес­ли энер­ге­ти­ки не на­пра­вят сэко­ном­лен­ные сред­ства на мо­дер­ни­за­цию си­стем или сни­же­ние цен на энер­гию, – го­во­рит Хох­лов. – Ина­че это очень ши­ро­кий по­да­рок ак­ци­о­не­рам от бюд­же­та».-

/ ЕВ­ГЕ­НИЙ РАЗУМНЫЙ / ВЕДОМОСТИ

ТЭЦ-12 «Мос­энер­го». Од­на из стан­ций с пря­мо­точ­ной си­сте­мой охла­жде­ния

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.