ЕЛЕ­НА БАТУРИНА ЗА­ЩИ­ЩА­ЕТ­СЯ ОТ А1

У вдо­вы быв­ше­го мэ­ра Моск­вы Юрия Луж­ко­ва Еле­ны Ба­ту­ри­ной появился очень опас­ный со­пер­ник – А1 Ми­ха­и­ла Фрид­ма­на и его парт­не­ров. Ком­па­ния на­ме­ре­на взыс­кать с Ба­ту­ри­ной сто­и­мость 25% ак­ций ра­нее при­над­ле­жав­шей ей «Ин­те­ко»

Vedomosti - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

Ком­па­ния Ми­ха­и­ла Фрид­ма­на пы­та­ет­ся взыс­кать с вдо­вы Юрия Луж­ко­ва сто­и­мость 25% «Ин­те­ко»

Бэ­ла Ля­ув Алек­сандр Со­ко­лов Ан­тон Фи­ла­тов Ека­те­ри­на Ли­то­ва Ана­ста­сия Кор­ня

12 де­каб­ря в хра­ме Хри­ста Спа­си­те­ля бы­ло немно­го­люд­но. От­пе­ва­ли быв­ше­го мэ­ра Моск­вы Юрия Луж­ко­ва. При­мер­но за час до кон­ца це­ре­мо­нии с боль­шим бу­ке­том бор­до­вых роз в храм за­шел пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Пу­тин. Ре­чей про­из­но­сить не стал. Воз­ло­жив цве­ты, пре­зи­дент при­об­нял Ба­ту­ри­ну, по­том по оче­ре­ди обе­их до­че­рей, вы­ра­зил со­бо­лез­но­ва­ния осталь­ным чле­нам се­мьи Луж­ко­ва и сел ря­дом с вдо­вой у гро­ба. Па­ру ми­нут они что-то об­суж­да­ли, за­тем Пу­тин по­ки­нул храм.

А спу­стя две неде­ли вхо­дя­щая в кон­сор­ци­ум «Аль­фа-групп» Ми­ха­и­ла Фрид­ма­на и его парт­не­ров ин­вест­ком­па­ния А1 объ­яви­ла о пре­тен­зи­ях к Ба­ту­ри­ной. Как это обыч­но бы­ва­ет с А1, схе­ма ока­за­лась нетри­ви­аль­ной. Ком­па­ния при­об­ре­ла пра­ва тре­бо­ва­ния на 3,25 млрд руб. к при­знан­но­му банк­ро­том стар­ше­му бра­ту Ба­ту­ри­ной Вик­то­ру. Все­го он дол­жен кре­ди­то­рам 3,3 млрд руб. У Батурина та­ких де­нег нет, но они мо­гут быть у его сест­ры. По­сле изу­че­ния ма­те­ри­а­лов пред­при­ни­ма­тель­ской де­я­тель­но­сти Батурина ком­па­ния сде­ла­ла вы­вод, что у Ба­ту­ри­ной есть пе­ред бра­том долг за 25% ак­ций ЗАО «Ин­те­ко», го­во­рит пред­ста­ви­тель А1. Вы­пла­та поз­во­лит удо­вле­тво­рить тре­бо­ва­ния всех кре­ди­то­ров, утвер­жда­ет он.

Пред­ста­ви­тель Ба­ту­ри­ной от­ри­ца­ет факт на­ли­чия у нее дол­гов пе­ред бра­том, а дей­ствия А1 на­зы­ва­ет рей­дер­ской ата­кой. Ком­па­ния Фрид­ма­на и его парт­не­ров дей­стви­тель­но спе­ци­а­лист в кор­по­ра­тив­ных вой­нах. Прав­да, с мил­ли­ар­де­ра­ми ей во­е­вать еще не при­хо­ди­лось. Forbes оце­нил в 2019 г. со­сто­я­ние Ба­ту­ри­ной в $1,2 млрд. По это­му по­ка­за­те­лю жур­нал по­ста­вил ее на 81-е ме­сто в рей­тин­ге рос­сий­ских мил­ли­ар­де­ров и на пер­вое – в рей­тин­ге бо­га­тей­ших жен­щин стра­ны.

ИСЧЕЗНУВШИ­Е СВЯ­ЗИ

Смерть Луж­ко­ва се­рьез­но ослож­ня­ет по­зи­ции Ба­ту­ри­ной в гря­ду­щем про­ти­во­сто­я­нии с А1, кон­ста­ти­ру­ет по­ли­то­лог Алек­сей Ма­кар­кин. Ведь она не про­стой биз­нес­мен. Свое со­сто­я­ние Батурина ско­ло­ти­ла имен­но то­гда, ко­гда у вла­сти был Луж­ков.

Та­ко­го ро­да «се­мей­ный биз­нес» все­гда до­воль­но слож­но струк­ту­ри­ро­ван, го­во­рит быв­ший фе­де­раль­ный чи­нов­ник. А его непри­кос­но­вен­ность требует по­ли­ти­че­ско­го при­кры­тия и со­гла­со­ва­ния ин­те­ре­сов на вы­со­ком уровне. У Ба­ту­ри­ной воз­мож­но­стей «на­мно­го мень­ше, чем у Луж­ко­ва», про­дол­жа­ет чи­нов­ник.

Со смер­тью Луж­ко­ва ис­чез­ли ап­па­рат­ные свя­зи, обес­пе­чи­вав­шие се­мье им­му­ни­тет от раз­но­го ро­да по­ся­га­тельств, со­гла­ша­ет­ся Ма­кар­кин. Пусть Луж­ков и ушел в от­став­ку не по сво­ей во­ле, но уволь­нял его быв­ший то­гда пре­зи­ден­том стра­ны Дмит­рий Мед­ве­дев. Пу­тин хо­ро­шо от­но­сил­ся к быв­ше­му гра­до­на­чаль­ни­ку, счи­та­ет Ма­кар­кин. Да­же пол­ным ка­ва­ле­ром ор­де­на «За за­слу­ги пе­ред Оте­че­ством» быв­ший мэр Моск­вы стал в 2016 г., на­по­ми­на­ет по­ли­то­лог. С Ба­ту­ри­ной же Пу­тин ве­сти раз­го­во­ры о га­ран­ти­ях не мог, «это пти­ца не то­го по­ле­та», по­ла­га­ет по­ли­то­лог Аб­бас Гал­ля­мов.

По­куп­ка прав тре­бо­ва­ний к Ба­ту­ри­ну поз­во­ля­ет А1 управ­лять про­цес­сом его банк­рот­ства, ком­мен­ти­ру­ет парт­нер ад­во­кат­ско­го бю­ро «Де­ло­вой фар­ва­тер» Па­вел Ив­чен­ков. Это даст воз­мож­ность вли­ять на управ­ля­ю­ще­го ли­бо са­мо­сто­я­тель­но ини­ци­и­ро­вать спо­ры. А1 смо­жет в рам­ках ста­рых про­цес­сов за­явить хо­да­тай­ство о пра­во­пре­ем­стве, что­бы вы­сту­пать вме­сто Батурина, и пы­тать­ся до­бить­ся пе­ре­смот­ра ре­ше­ний по но­вым или вновь от­крыв­шим­ся обстоятель­ствам, до­бав­ля­ет ру­ко­во­ди­тель про­ек­тов ад­во­кат­ско­го бю­ро «S&K Вер­ти­каль» Але­на Ба­чин­ская.

КАК ПО­ССО­РИ­ЛИСЬ БРАТ И СЕСТ­РА

«Сест­ра, брат – я ни­ко­гда эти по­ня­тия не раз­де­лял. Все­гда все бы­ло 50% на 50%», – рас­ска­зы­вал в 2007 г. Ба­ту­рин «Ве­до­мо­стям». Вик­тор и Еле­на вме­сте со­зда­ли «Ин­те­ко» в

1991 г. В ну­ле­вые ком­па­ния ста­ла круп­ней­шим стро­и­те­лем жи­лья в Москве. Прав­да, Ба­ту­рин к то­му вре­ме­ни сво­ей до­ли ли­шил­ся. Сна­ча­ла в 2000 г. в хо­де бра­ко­раз­вод­но­го про­цес­са он от­дал быв­шей жене по­ло­ви­ну из сво­их 50%. Этот па­кет Еле­на ку­пи­ла в фев­ра­ле 2001 г. В этом же го­ду у нее ока­за­лись и все 100%. Пред­ста­ви­тель Ба­ту­ри­ной ука­зы­ва­ет, что ак­ции бы­ли пе­ре­да­ны по до­го­во­ру да­ре­ния. Лю­бовь Ра­до­савле­вич, ра­бо­тав­шая в «Ин­те­ко» с 2002 по 2017 г. ру­ко­во­ди­те­лем юри­ди­че­ско­го бло­ка, ука­зы­ва­ет на на­ли­чие пе­ре­да­точ­но­го рас­по­ря­же­ния 25% ак­ций от Вик­то­ра Елене.

А в 2005 г. Ба­ту­рин был уво­лен с по­ста ви­це-пре­зи­ден­та «Ин­те­ко». Все про­изо­шло в один мо­мент, он про­сто ис­чез из ком­па­нии, вспо­ми­на­ет его быв­ший кол­ле­га. Ба­ту­рин по­дал иск к ком­па­нии с тре­бо­ва­ни­ем вос­ста­но­вить в долж­но­сти и вы­пла­тить зар­пла­ту в 337 млн руб., но про­иг­рал. Сест­ра по­да­ла встреч­ные ис­ки, тре­буя вер­нуть часть ак­ти­вов и 313 млн руб. дол­гов. Но вой­на дли­лась недол­го. В 2007 г. сто­ро­ны под­пи­са­ли ми­ро­вую. Как рас­ска­зы­вал Ба­ту­рин «Ве­до­мо­стям», они с сест­рой до­го­во­ри­лись ото­звать все вза­им­ные пре­тен­зии и по­де­лить иму­ще­ство. Вик­то­ру при­чи­тал­ся весь сель­хоз­биз­нес и стро­и­тель­ные ак­ти­вы в Со­чи. Сей­час он утвер­жда­ет, что усло­вия ми­ро­вой «не бы­ли вы­пол­не­ны».

По­сле от­став­ки Луж­ко­ва Ба­ту­рин ак­ти­ви­зи­ро­вал­ся – на­пра­вил в След­ствен­ный ко­ми­тет Рос­сии за­яв­ле­ние с тре­бо­ва­ни­ем про­ве­сти «про­вер­ку пре­ступ­ной де­я­тель­но­сти» Ба­ту­ри­ной. А СМИ он за­яв­лял, что его «неза­кон­но ли­ши­ли» 25% ак­ций «Ин­те­ко». В от­вет в но­яб­ре 2010 г. «Ин­те­ко» за­яви­ла, что при­чи­ной уволь­не­ния бы­ли рас­тра­ты, «ко­то­рые пра­виль­нее бы­ло бы на­звать во­ров­ством».

ЧТО ЕСТЬ У БА­ТУ­РИ­НОЙ

Сра­зу по­сле от­став­ки Луж­ков с се­мьей уехал за ру­беж. А Батурина ста­ла рас­про­да­вать ак­ти­вы. Ми­ка­и­лу Ши­ш­ха­но­ву до­ста­лась «Ин­те­ко». За нее Батурина по­лу­чи­ла по­ряд­ка $560 млн. Позд­нее она про­да­ла Ль­ву Квет­но­му Верх­не­ба­кан­ский це­мент­ный за­вод при­мер­но за 650 млн ев­ро, а се­мье Ми­ха­и­ла Гу­це­ри­е­ва – Ата­кай­ский це­мент­ный за­вод по­чти за $60 млн.

Са­ма она при­зна­ва­лась «Дож­дю», что в Рос­сии у нее «по­чти нет ак­ти­вов». Впро­чем, за ней до сих пор чис­лит­ся дво­рец в Под­мос­ко­вье, на Руб­лев­ке, на участ­ке 15 га. Уча­сток за­пи­сан на фир­му Ба­ту­ри­ной ООО «Ре­зерв – управ­ле­ние ак­ти­ва­ми». Сто­и­мость только зем­ли мож­но оце­нить не ме­нее чем в 3,8 млрд руб., го­во­рит ген­ди­рек­тор ана­ли­ти­че­ской груп­пы «Зе­мер» Илья Те­рен­тьев.

Батурина уже дав­но пред­по­чи­та­ет ин­ве­сти­ро­вать в дру­гих стра­нах

– в Ев­ро­пе, США и Ка­зах­стане. Ос­нов­ная часть ак­ти­вов со­сре­до­то­че­на в ин­ве­сти­ци­он­ной груп­пе Inteco Management. В Ан­глии у Ба­ту­ри­ной есть по­ме­стье Beaurepair­e Park, ко­то­рое она ку­пи­ла в 2016 г. А в Лон­доне ей при­над­ле­жит офис в рай­оне Мей­ф­эр и дом по­бли­зо­сти от Holland Рark, где она и обос­но­ва­лась с се­мьей. В 2017 г. Батурина при­об­ре­ла по­ме­стье в 100 га в граф­стве Хэмп­шир на юго-во­сто­ке Ан­глии, на его тер­ри­то­рии есть своя фер­ма и про­из­вод­ство сы­ра, со­об­ща­ли «От­кры­тые ме­диа». Так­же у нее есть особ­няк пло­ща­дью 3000 кв. м на ав­стрий­ском гор­но­лыж­ном ку­рор­те Китц­бю­эль.

В 2015 г. ком­па­ния Ба­ту­ри­ной ку­пи­ла за $10 млн зда­ние пло­ща­дью 1500 кв. м в Бруклине под ре­де­ве­ло­п­мент. Дру­гой де­ве­ло­пер­ский про­ект Ба­ту­ри­ной – жи­лой ком­плекс на бе­ре­гу Сре­ди­зем­но­го мо­ря в кипр­ском го­ро­де Ли­ма­сол на 23 квар­ти­ры об­щей пло­ща­дью 7000 кв. м. Ин­ве­сти­ции оце­ни­ва­лись в 40 млн ев­ро. В Ка­зах­стане Ба­ту­ри­ной при­над­ле­жит биз­нес-центр «Москва» пло­ща­дью 70 000 кв. м.

В 2009 г. был по­стро­ен 5-звез­доч­ный отель Grand Tirolia в ав­стрий­ском Китц­бю­э­ле на ба­зе гольф-клу­ба Eichenheim за 40 млн ев­ро. Позд­нее отель был про­дан за 45 млн ев­ро. Ба­ту­ри­ной при­над­ле­жит ми­ни-отель Quisisana Palac в чеш­ских Кар­ло­вых Ва­рах, Morrison в ир­ланд­ском Дуб­лине и отель «Но­вый Пе­тер­гоф» под Пе­тер­бур­гом.

ГДЕ СУ­ДЯТ­СЯ БАТУРИНЫ

Ба­ту­рин пы­тал­ся оспо­рить про­да­жу «Ин­те­ко» в Ар­бит­раж­ном су­де Моск­вы. Он за­яв­лял, что по ми­ро­во­му со­гла­ше­нию от 2007 г. про­дол­жа­ет оста­вать­ся вла­дель­цем 25% ак­ций. «Это­го пунк­та не мо­жет быть в ми­ро­вом со­гла­ше­нии, так как с на­ча­ла 2000-х гг. у Вик­то­ра Батурина уже не бы­ло ни­ка­ких 25% ак­ций ком­па­нии», – па­ри­ру­ет пред­ста­ви­тель Ба­ту­ри­ной. Ока­за­лось, что на ру­ках у бра­та с сест­рой до­ку­мен­ты с раз­ным со­дер­жа­ни­ем. До­ку­мен­ты Вик­то­ра гла­сят, что сест­ра долж­на вы­пла­тить ему ком­пен­са­цию за 25% «Ин­те­ко», в до­ку­мен­тах Еле­ны та­ко­го пунк­та нет. Суд от­кло­нил тре­бо­ва­ния Вик­то­ра.

В 2011 г. тяж­бы пре­рва­лись. Вик­тор сна­ча­ла был осуж­ден на три го­да услов­но за по­пыт­ку двой­ной про­да­жи квар­ти­ры в цен­тре Моск­вы, а по­том был аре­сто­ван по де­лу о мо­шен­ни­че­стве с век­се­ля­ми «Ин­те­ко» и вхо­дя­щей в нее «Ин­те­ко-аг­ро». Суд при­го­во­рил биз­не­сме­на к се­ми го­дам ли­ше­ния сво­бо­ды. Но Ба­ту­ри­ну уда­лось до­бить­ся смяг­че­ния при­го­во­ра, и в 2016 г. он вы­шел на сво­бо­ду. Спу­стя год су­ди­мость бы­ла по­га­ше­на, за­явил Ба­ту­рин «Ве­до­мо­стям».

Тяж­бы про­дол­жи­лись. Ба­ту­рин по­дал в МВД за­яв­ле­ние о хи­ще­нии 25% «Ин­те­ко». Полиция воз­буж­дать де­ло не ста­ла. В 2017 г. Вик­тор по­дал к сест­ре два ис­ка в Ав­стрии. Один – о кле­ве­те – по по­во­ду об­ви­не­ний в воровстве в пресс-ре­ли­зе 2010 г. Вто­рой – о за­щи­те де­ло­вой ре­пу­та­ции, где Вик­тор про­сит при­знать по­ро­ча­щим и не со­от­вет­ству­ю­щим дей­стви­тель­но­сти утвер­жде­ние Ба­ту­ри­ной о том, что он под­де­лал со­гла­ше­ние об уре­гу­ли­ро­ва­нии. Оба де­ла еще идут.

В 2016 г. Ба­ту­рин был при­знан банк­ро­том. Его кон­курс­ный управ­ля­ю­щий Эрен­цен Ман­жи­ев в сен­тяб­ре 2019 г. об­ра­тил­ся в суд в Эли­сте с за­яв­ле­ни­ем о при­вле­че­нии Ба­ту­ри­ной к от­вет­ствен­но­сти за кле­ве­ту. Яко­бы в 2018 г. та за­яви­ла, что про­тив Ман­жи­е­ва воз­буж­де­но уго­лов­ное де­ло. В де­каб­ре 2019 г. ми­ро­вой суд Эли­сты объ­явил Ба­ту­ри­ну в ро­зыск.

В де­каб­ре же Ман­жи­ев по­дал в Твер­ской рай­он­ный суд Моск­вы иск к Ба­ту­ри­ной о взыс­ка­нии ры­ноч­ной сто­и­мо­сти 25% ак­ций «Ин­те­ко» на ос­но­ва­нии ми­ро­во­го со­гла­ше­ния в ре­дак­ции Батурина.

Сам Ман­жи­ев ком­мен­ти­ро­вать это не стал. По­да­на апел­ля­ци­он­ная жа­ло­ба на по­ста­нов­ле­ние о ро­зыс­ке Ба­ту­ри­ной, го­во­рит ее пред­ста­ви­тель.

А1 МО­ЖЕТ БЫТЬ В ДЕ­ЛЕ ДАВ­НО

Как А1 по­яви­лась в этом раз­би­ра­тель­стве? Ба­ту­рин на этот во­прос не от­ве­тил и по­со­ве­то­вал об­ра­тить­ся в са­му ком­па­нию. А1 при­об­ре­ла пра­ва тре­бо­ва­ния к Ба­ту­ри­ну в де­каб­ре 2018 г., со­об­щил пред­ста­ви­тель А1.

Ад­во­кат Ба­ту­ри­ной Кон­стан­тин Аста­фьев ука­зы­ва­ет, что прак­ти­че­ски на всех ав­стрий­ских про­цес­сах при­сут­ство­ва­ли пред­ста­ви­те­ли А1. Он пред­по­ла­га­ет, что имен­но они мог­ли фи­нан­си­ро­вать услу­ги ад­во­ка­тов Батурина из меж­ду­на­род­ной ком­па­нии DLA Piper, ведь сам ис­тец – банкрот.

Ка­ких ша­гов мож­но ждать от А1? Ско­рее все­го, ком­па­ния пла­ни­ру­ет по­дать иск о при­зна­нии сдел­ки от 2001 г. в от­но­ше­нии 25% ак­ций меж­ду Ба­ту­ри­ны­ми неза­клю­чен­ной, счи­та­ет управ­ля­ю­щий парт­нер ад­во­кат­ско­го бю­ро «Ко­че­рин и парт­не­ры» Вла­ди­слав Ко­че­рин. Ра­нее Ба­ту­ри­ным оспа­ри­ва­лись лишь по­сле­ду­ю­щие сдел­ки, за­клю­чав­ши­е­ся позд­нее 2001 г. Ес­ли суд при­зна­ет, что уст­ной сдел­ки по пе­ре­да­че ак­ти­ва от Ба­ту­ри­ной к Ба­ту­ри­ну в 2001 г. не бы­ло, то и все осталь­ные су­деб­ные ак­ты мо­гут быть пе­ре­смот­ре­ны, уве­рен Ко­че­рин.

Пред­ста­ви­тель А1 кос­вен­но это под­твер­жда­ет. «Нет ни од­но­го су­деб­но­го де­ла, в ко­то­ром лич­но Вик­тор Ба­ту­рин пы­тал­ся бы взыс­кать со сво­ей сест­ры ры­ноч­ную сто­и­мость 25% ак­ций ЗАО «Ин­те­ко» и где Вик­то­ру бы от­ка­за­ли, – объ­яс­ня­ет он. – При де­таль­ной про­вер­ке вы­яс­ни­лось, что ка­кие-ли­бо пись­мен­ные до­ку­мен­ты, оформ­ляв­шие пе­ре­ход 25% ак­ций ЗАО «Ин­те­ко» от бра­та к сест­ре, от­сут­ству­ют, до­ка­за­тель­ства опла­ты то­же».

Спу­стя 19 лет слож­но до­ка­зать, что сдел­ка со­вер­ше­на с на­ру­ше­ни­ем за­ко­на, со­мне­ва­ет­ся ад­во­кат Ан­тон Пуляев, – только вос­ста­но­вив про­пу­щен­ный срок ис­ко­вой дав­но­сти по ува­жи­тель­ной при­чине, что ма­ло­ве­ро­ят­но.

Воз­мож­но, А1 рас­счи­ты­ва­ет на ми­ро­вую с Ба­ту­ри­ной в об­мен на ком­пен­са­цию за от­каз от даль­ней­ших пре­тен­зий, счи­та­ет Ба­чин­ская. Расчет на то, что­бы эмо­ци­о­наль­но вы­мо­тать Ба­ту­ри­ну и вы­ну­дить за­пла­тить от­ступ­ные, ду­ма­ет близ­кий к ней ис­точ­ник. Дру­гой ее зна­ко­мый уве­рен, что Батурина со­гла­сит­ся на ми­ро­вую: «Она все­гда до­ро­жи­ла ре­пу­та­ци­ей, в ны­неш­ней си­ту­а­ции но­вые кон­флик­ты ей ни к че­му».

«В по­дан­ных к на­шей сто­роне ис­ках мы не ви­дим пер­спек­тив и счи­та­ем ис­ки без­осно­ва­тель­ны­ми, – за­яв­ля­ет Аста­фьев. – С 2011 г. все су­деб­ные ин­стан­ции под­твер­жда­ют на­шу по­зи­цию. То, что про­ис­хо­дит сей­час, вос­при­ни­ма­ет­ся как по­пыт­ка оп­по­нен­тов ока­зать ре­пу­та­ци­он­ное дав­ле­ние при от­сут­ствии пра­во­вой по­зи­ции. Эти по­пыт­ки не при­ве­дут ни к ка­ко­му ре­зуль­та­ту».

/ АНА­ТО­ЛИЙ ЛОМОХОВ / PHOTOXPRES­S.RU

Недав­няя смерть Юрия Луж­ко­ва се­рьез­но ослож­ни­ла по­зи­ции его вдо­вы Еле­ны Ба­ту­ри­ной

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.