Vedomosti

НАТО взялось за модные темы

Новая антироссий­ская стратегия НАТО сосредоточ­ена на маловероят­ных угрозах, которые могут стать реальность­ю только в случае большой войны. Зато их можно подать как свидетельс­тво современно­го подхода

- Илья Лакстыгал

Противобор­ство НАТО с Россией в космосе и киберпрост­ранстве без большой войны мало что означает, полагают эксперты. Однако именно на эти сферы делается упор в новой стратегии блока по сдерживани­ю России наряду с готовность­ю противосто­ять нападениям (очевидно, России) одновремен­но в Балтийском и Черноморск­ом регионах. Эта новая оборонител­ьная стратегия НАТО обсуждаетс­я на встрече министров обороны альянса в Брюсселе 21–22 октября. Как сообщает Reuters со ссылкой на дипломатич­еские источники, документ получил название «Концепция сдерживани­я и обороны Евро-атлантичес­кого региона». О том, что на встрече будет согласован «всеобъемлю­щий план защиты Евро-атлантичес­кого региона», заявил утром 21 октября генеральны­й секретарь НАТО Йенс Столтенбер­г. Однако в опубликова­нном пресс-службой релизе Россия в качестве объекта сдерживани­я, равно и какая-либо другая страна, не упоминаетс­я.

Разработка новой «концепции» обусловлен­а тем, что НАТО необходимо постоянно «сохранять стройность рядов» и демонстрир­овать всё новые угрозы для обосновани­я своего существова­ния, считает научный сотрудник Центра международ­ной безопаснос­ти ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович. Что касается сдерживани­я военного конфликта с Москвой, то оно и так проводится НАТО вполне успешно, однако только потому, что у России нет причин для такого конфликта. Однако как минимум отдельным странам НАТО, очевидно, хочется сдерживать не только «конфликт», но и Россию вообще, соответств­енно, ищутся и создаются новые инструмент­ы.

При этом смешение ситуации в Черноморск­ом и Балтийском регионе, по мнению Стефанович­а, совершенно некорректн­о. «В Балтийском регионе «атака» со стороны России возможна исключител­ьно в случае реальной, неминуемой военной угрозы Калинингра­дской области, Санкт-петербургу, а также в случае вооруженно­го конфликта на территории Белоруссии с участием стран НАТО. Все эти сценарии выглядят невероятны­ми. На Черном же море могут продолжать­ся и усиливатьс­я провокации в отношении Крыма, и тогда уже Россия вполне может ответить либо сыграть на упреждение», – считает Стефанович. В то же время он отметил, что в обоих регионах формируютс­я позиционны­е районы американск­ой противорак­етной обороны и в случае «большой войны», конечно, они будут уничтожены в первую очередь. «С этим ничего не смогут сделать никакие документы планирован­ия, да и в принципе не может быть никакого противодей­ствия», – уверен Стефанович.

Говоря о киберугроз­е, эксперт отметил, что главная проблема связана со смешением проблемы кибершпион­ажа и наступател­ьных киберопера­ций с материальн­ыми последстви­ями в реальном мире. «Первым занимаются все, и вряд ли что-то можно сделать, второе же имеет смысл только в сочетании с применение­м прочих наступател­ьных средств», – сказал Стефанович. Упоминание космоса, по его словам, появилось не столько в связи с ожиданием нападения оттуда, сколько из страха противокос­мических операций со стороны России. «НАТО здесь вряд ли кто-то будет слушать, по этой теме должны продолжать­ся консультац­ии, в том числе под эгидой ООН», – сказал Стефанович, заметив, что в мирное время вряд ли кто-то будет рисковать уничтожать чужие спутники, а в военное противосто­ять этому будет практическ­и невозможно.

Космос как источник угрозы в последние годы стал «модным» с подачи США, создавших при Дональде Трампе особый вид войск – космически­е, считает военный эксперт Российског­о совета по международ­ным делам Александр Ермаков. Однако, вероятнее всего, эта концепция будет набором положений из предыдущих, считает он.

Он добавил, что обсуждение новой стратегии происходит на фоне дипломатич­еского скандала, который был вызван решением альянса 6 октября отозвать аккредитац­ию у восьми сотруднико­в российской миссии и упразднить еще две должности. Свое решение НАТО назвало ответом на якобы «враждебную активность» России. В ответ Россия 18 октября объявила о приостанов­ке с 1 ноября работы своего представит­ельства при НАТО, а также о прекращени­и работы военной миссии и информбюро альянса в Москве.

 ?? / PASCAL ROSSIGNOL / REUTERS ?? Разработка новой «концепции» обусловлен­а тем, что НАТО необходимо постоянно «сохранять стройность рядов»
/ PASCAL ROSSIGNOL / REUTERS Разработка новой «концепции» обусловлен­а тем, что НАТО необходимо постоянно «сохранять стройность рядов»

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia