ﺣﻤﻰ اﻟﺬﻫﺐ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ

ﺛﻤﺔ ﺣﻤﻰ ذﻫﺐ ﺗﺴﺘﻌﺮ ﰲ اﻟﴩق اﻷوﺳﻂ، ﻣﻊ أن املﻌﺪن اﻟﺜﻤني ﻟﻴﺲ ﻣﺎ ﻳﺴﻌﻰ إﻟﻴﻪ املﻨﻘﺒﻮن اﻟﺠﺪد. ﻣﺎ ﻳﺒﺤﺜﻮن ﻋﻨﻪ ﻫﻮ ﻣﺒﻴﻌﺎت املﻔﺎﻋﻼت اﻟﻨﻮوﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺜﺮ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻨﻬﺎ ﰲ اﻟﻌﻘﻮد املﺎﺿﻴﺔ، وﺗﻜﺘﺴﺐ اﻟﻴﻮم زﺧﻤﺎ ﺟﺪﻳﺪا. ﺣﺘﻰ اﻵن، ﺗﺤﺘﻞ روﺳﻴﺎ ﻣﻮﻗﻊ اﻟﺮﻳﺎدة ﰲ اﻟﺴﻮق اﻟﺠﺪﻳﺪ، ﻓﺒﻌﺪ ﺑﻨﺎﺋﻬﺎ ﻣﺤﻄﺔ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻨﻮوﻳﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﰲ املﻨﻄﻘﺔﻣﻔﺎﻋﻞ ﺑﻮﺷﻬﺮ اﻹﻳﺮاﻧﻲ- ﺳﺘﺒﺎﴍ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﲆ ﺑﻨﺎء 4 ﻣﻔﺎﻋﻼت ﰲ ﺗﺮﻛﻴﺎ، ﻛﺬﻟﻚ ﻋﻘﺪت روﺳﻴﺎ اﺗﻔﺎﻗﺎت ﻣﻊ اﻟﺠﺰاﺋﺮ وﻣﴫ وإﻳﺮان واﻷردن. وﺗﺤﺎول ﺑﺎﻗﻲ اﻟﺪول اﻟﻴﻮم اﻟﺘﻌﻮﻳﺾ ﻋﻦ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻀﺎﺋﻊ. وﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻮاﻋﺪة ﻟﻠﻤﻔﺎﻋﻼت اﻟﻨﻮوﻳﺔ اﻟﺴﻠﻤﻴﺔ، ﻳﺒﺪو أن ﻫﻨﺎك ﺗﺠﺎﻫﻼ واﺿﺤﺎ ﻟﻠﻤﺨﺎﻃﺮ اﻷﻣﻨﻴﺔ املﺘﺄﺻﻠﺔ ﰲ ﺑﻨﺎء ﻣﻔﺎﻋﻼت ﻧﻮوﻳﺔ ﺑﺎﻟﴩق اﻷوﺳﻂ، وﻻ ﻳﻘﺘﴫ ذﻟﻚ ﻋﲆ املﺨﺎوف اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ ﺣﻮل ﻛﻮن املﻔﺎﻋﻼت ﻧﺬﻳﺮ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﻳﺔ واﻟﺨﻄﻮة اﻷوﱃ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻴﻬﺎ. اﻟﺨﻄﺮ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻳﻜﻤﻦ ﰲ إﻣﻜﺎن ﺗﺤﻮل املﻔﺎﻋﻼت ﻧﻔﺴﻬﺎ إﱃ رﻫﺎﺋﻦ أو أﻫﺪاف ﻟﻠﻤﺘﻄﺮﻓني اﻟﻌﺪﻣﻴني ﰲ اﻟﴩق اﻷوﺳﻂ، اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺆدي إﱃ ﻛﻮارث ﻋﲆ ﺷﺎﻛﻠﺔ ﺗﺸريﻧﻮﺑﻴﻞ أو ﻓﻮﻛﻮﺷﻴﻤﺎ. ﻣﺎ ﺣﺠﻢ اﻟﺨﻄﺮ؟ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻳﺮﺳﻢ ﺻﻮرة ﻣﻌﻘﺪة. ﻣﻦ ﺟﻬﺔ، ﻟﻢ ﻳﻨﺠﺢ إرﻫﺎﺑﻲ أو دوﻟﺔ ﺑﻌﺪ ﰲ ﺷﻦ ﻫﺠﻮم ﻋﲆ ﻣﺤﻄﺔ ﻃﺎﻗﺔ ﻧﻮوﻳﺔ ﻋﺎﻣﻠﺔ. املﺜﺎل اﻷﻗﺮب ﻛﺎن ﺧﻼل اﻟﺤﺮب اﻷﻫﻠﻴﺔ اﻟﻴﻮﻏﻮﺳﻼﻓﻴﺔ، ﺣني ﺣﻠﻘﺖ ﻃﺎﺋﺮة ﻋﺴﻜﺮﻳﺔ ﴏﺑﻴﺔ ﴎﻳﻌﺎ ﻓﻮق ﻣﻔﺎﻋﻞ ﻛﺮﺷﻜﻮ ﰲ ﺳﻠﻮﻓﻴﻨﻴﺎ. ﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﻳﻌﻘﺐ ذﻟﻚ ﻫﺠﻮم ﻓﻌﲇ، وﻟﻢ ﺗﺴﻔﺮ ﺗﻬﺪﻳﺪات اﻟﻘﻮﻣﻴني اﻟﴫب ﺑﺘﺨﺮﻳﺐ املﻔﺎﻋﻞ ﻋﻦ ﳾء ﻳﺬﻛﺮ. ﻏري أن ﻧﻤﻮذج ﻳﻮﻏﻮﺳﻼﻓﻴﺎ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻻ ﻳﻘﺪم ﻛﺜريا ﻣﻦ اﻟﻌﺰاء ﻟﻠﴩق اﻷوﺳﻂ، وﻫﻲ املﻨﻄﻘﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺘﻲ ﺷﻬﺪت ﺷﻦ ﻫﺠﻤﺎت ﻓﻌﻠﻴﺔ ﻋﲆ ﻣﻔﺎﻋﻼت ﻧﻮوﻳﺔ. ﻟﺤﺴﻦ اﻟﺤﻆ، ﻟﻢ ﺗﺪﻣﺮ اﻟﻬﺠﻤﺎت إﻻ ﻣﻔﺎﻋﻼت ﻗﻴﺪ اﻹﻧﺸﺎءﺳﻮاء اﻟﻘﺼﻒ اﻟﺠﻮي اﻟﻌﺮاﻗﻲ املﺘﻜﺮر ملﻔﺎﻋﻞ ﺑﻮﺷﻬﺮ ﺧﻼل اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺮاﻗﻴﺔ-اﻹﻳﺮاﻧﻴﺔ ﰲ اﻟﺜﻤﺎﻧﻴﻨﺎت، أو ﺗﺪﻣري إﴎاﺋﻴﻞ ﻣﻔﺎﻋﻞ أوزﻳﺮﻳﻚ اﻟﻌﺮاﻗﻲ، وﻣﻔﺎﻋﻞ اﻟﺨﱪ اﻟﺴﻮري، ﻋﺎﻣﻲ 1981 .2007و ﻟﻢ ﻳﺘﺴﺎﻗﻂ اﻟﻐﺒﺎر اﻟﻨﻮوي اﻟﻘﺎﺗﻞ ﻋﲆ املﺪﻧﻴني ﺗﺤﺪﻳﺪا، ﻷﻧﻪ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺛﻤﺔ ﻣﻮاد ﻧﻮوﻳﺔ ﰲ املﻔﺎﻋﻼت ﺑﻌﺪ. اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻌﺴﻜﺮي اﻟﻮﺣﻴﺪ ﺿﺪ ﻣﻔﺎﻋﻞ ﻧﻮوي ﻋﺎﻣﻞ ﻛﺎن ﻋﺎﻣﻲ 1991 ،2012و ﺣني ﺣﺎول اﻟﻌﺮاق وﺣﺮﻛﺔ ﺣﻤﺎس -وﻓﺸﻼ ﺗﺒﺎﻋﺎ- ﰲ ﺗﺪﻣري ﻣﻔﺎﻋﻞ إﴎاﺋﻴﻞ اﻟﺼﻐري ﻟﻸﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﻳﺔ ﰲ دﻳﻤﻮﻧﺎ، ﻋﱪ اﺳﺘﻬﺪاف املﻨﺸﺄة ﺑﺎﻟﺼﻮارﻳﺦ واﻟﻘﺬاﺋﻒ. ﻟﻜﻦ املﻔﺎﻋﻼت ﺗﺒﻘﻰ أﻫﺪاﻓﺎ ﺟﺬاﺑﺔ. وﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ اﻟﻔﻮﴇ اﻟﻌﺎرﻣﺔ واﻟﻌﻨﻒ املﺪﻣﺮ اﻟﻠﺬﻳﻦ ﺗﺰرﻋﻬﻤﺎ »داﻋﺶ« واﻟﺘﻨﻈﻴﻤﺎت املﺸﺎﺑﻬﺔ ﰲ املﻨﻄﻘﺔ، وإﱃ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺘﻲ ﺗﺆﻣﻦ ﺑﻬﺎ، ﻓﺈن اﺣﺘﻤﺎﻻت ﺷﻦ ﻫﺠﻮم ﻋﲆ ﻣﺤﻄﺔ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻃﺎﻗﺔ ﻧﻮوﻳﺔ ﻋﺎﻣﻠﺔ ﺗﺒﻘﻰ واردة وﻣﻌﻘﻮﻟﺔ، وﻻ ﻳﻤﻜﻦ إﻧﻜﺎرﻫﺎ. ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ أﻳﻀﺎ إﱃ اﻷداء املﻀﻄﺮب واملﺘﻮاﺿﻊ -ﰲ أﺣﺴﻦ ﺣﺎﻻﺗﻪﻟﻘﻮات اﻷﻣﻦ اﻟﺪاﺧﲇ واﻟﺪﻓﺎع ﰲ املﻨﻄﻘﺔ، ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻓﻌﻠﻴﺎ ﺿﻤﺎن أﻣﻦ ﻣﺤﻄﺎت اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻨﻮوﻳﺔ ﰲ اﻟﴩق اﻷوﺳﻂ. إذا ﻧﺠﺢ اﻹرﻫﺎﺑﻴﻮن ﰲ ﻣﻬﺎﺟﻤﺔ ﻣﺤﻄﺔ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻃﺎﻗﺔ ﻧﻮوﻳﺔ ﻋﺎﻣﻠﺔ، ﻓﺴﺘﻌﺘﻤﺪ اﻵﺛﺎر ﻋﲆ ﻣﺼﺪاﻗﻴﺔ ﻧﻈﻢ اﻻﺣﺘﻮاء داﺧﻞ املﻔﺎﻋﻞ ﻧﻔﺴﻪ، وﻗﺪرة ﻃﺎﻗﻢ ﻣﻮﻇﻔﻲ اﻟﻄﻮارئ ﻋﲆ ﻣﻨﻊ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت أو ﻛﺒﺤﻬﺎ، وﻫﻮ ﺗﺤﱟﺪ ﺻﻌﺐ ﺣﺘﻰ ﻷﻛﺜﺮ اﻟﺪول ﺗﻘﺪﻣﺎ، ﻛﻤﺎ أدرﻛﺖ اﻟﻴﺎﺑﺎن ﰲ ﻓﻮﻛﻮﺷﻴﻤﺎ. ووﺟﻮد اﻹرﻫﺎب املﺴﺘﺪام أو اﻟﺤﺮب أو اﻟﺤﺮوب اﻷﻫﻠﻴﺔ ﺧﻼل ﻓﱰة ﺗﴬر املﻔﺎﻋﻞ، ﻳﻌﻘﺪ اﻷﻣﻮر إﱃ درﺟﺔ أﺑﻌﺪ ﺑﻜﺜري. ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻣﻦ املﺠﺪي املﻐﺎﻣﺮة ﺑﺘﺤﻤﻞ املﺨﺎﻃﺮ اﻷﻣﻨﻴﺔ، ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ املﻨﻄﻘﺔ ﺗﻮاﺟﻪ ﻓﻌﻼ ﻧﻘﺼﺎ ﺧﻄﺮا ﰲ إﻣﺪادات اﻟﻄﺎﻗﺔ. ﻟﻜﻦ ﻛﻞ دول اﻟﴩق اﻷوﺳﻂ ﺗﺸﱰك ﰲ ﻣﺼﺪر ﻃﺎﻗﺔ ﺑﺪﻳﻞ، ﺗﺰداد ﺑﺎﻃﺮاد درﺟﺔ واﻗﻌﻴﺘﻪ وﻋﻤﻠﻴﺘﻪ- اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺸﻤﺴﻴﺔ. وﻣﻦ ﻫﻨﺎ، ﻓﺈن ﻋﲆ ﺻﻨﺎع اﻟﻘﺮار ﰲ اﻟﴩق اﻷوﺳﻂ ﺳﺆال أﻧﻔﺴﻬﻢ ﻋﻤﺎ إذا ﻛﺎن ﺧﻄﺮ اﻟﻠﻌﺐ ﺑﺎملﻔﺎﻋﻼت اﻟﻨﻮوﻳﺔ ﻳﺴﺘﺤﻖ املﻐﺎﻣﺮة )وﻫﻲ ﻣﻐﺎﻣﺮة أﺷﺒﻪ ﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﺑﻠﻌﺒﺔ ”روﻟﻴﺖ روﺳﻴﺔ“(. وﻳﺘﺤﺘﻢ ﻋﲆ ﻣﺨﻄﻄﻲ اﻟﻄﺎﻗﺔ ﰲ اﻟﴩق اﻷوﺳﻂ إﻋﺎدة اﻟﺘﻔﻜري اﻵن، ﻗﺒﻞ اﻧﺘﺸﺎر املﻔﺎﻋﻼت اﻟﻨﻮوﻳﺔ وﺗﻜﺎﺛﺮﻫﺎ ﰲ املﻨﻄﻘﺔ.

* ﻣﺤﻠﻞ ﺳﻴﺎﳼ ﰲ اﻟﺸﺆون اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ-اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ * ﻣﺠﻠﺔ ﻓﻮرن أﻓريز