ﺣﺪود ﻣﻌﺮﻛﺔ ﺣﻠﺐ
ﻫﻞ ﻛﺘﺐ ﻋﻠﻰ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺣﻠﺐ أن ﺗﺨﺘﺼﺮ ﻛﻞ أﺑﻌﺎد اﻟﻨﺰاع اﻟـﺴـﻮري، اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻣﻨﻬﺎ واﻟﺪوﻟﻴﺔ، ﺑﻌﺪ أن ﺗﺤﻮل ﻫﺬا اﻟﻨﺰاع إﻟﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺣﺮوب ﻣﺴﺘﻮﻟﺪة ﻣﻦ رﺣﻢ اﻧﺘﻔﺎﺿﺔ ﺷﻌﺒﻴﺔ ﺗﻀﺎﻓﺮ اﻟﻨﻈﺎم واﳌﻌﺎرﺿﺔ )أو ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ( ﻋﻠﻰ إزاﺣﺘﻬﺎ ﻋﻦ ﻫﺪﻓﻬﺎ؟
ﻣﺎ ﺗﺸﻬﺪه »ﺟﺒﻬﺔ« ﺣﻠﺐ اﻟﻴﻮم أﻗﺮب إﻟﻰ ﺣﺮب ﻣــﺬﻫــﺒــﻴــﺔ ﺗــﺘــﻘــﺎﻃــﻊ ﻣـــﻊ ﻧــــﺰاع إﺛــﻨــﻲ ﻋــﺮﺑــﻲ - ﻛـــﺮدي، وﺗـﺘـﺪاﺧـﻞ ﻣـﻊ ﺳـﺒـﺎق إﻗﻠﻴﻤﻲ ﻟﻠﻬﻴﻤﻨﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳـــــﻂ.. وأﺧــﻴــﺮا ﻻ آﺧـــﺮا ﻣـﻮاﺟـﻬـﺔ ﺑـﺎﻟـﻮﻛـﺎﻟـﺔ ﺑﲔ رﺋﻴﺲ دوﻟﺔ ﻋﻈﻤﻰ ﻣﺘﺮدد وﻣﺘﻠﻜﺊ )ﺑـﺎراك أوﺑﺎﻣﺎ( ورﺋــﻴــﺲ دوﻟــــﺔ أﺧــــﺮى ﺟــﻤــﻮح وﻃــﻤــﻮح )ﻓـﻼدﻳـﻤـﻴـﺮ ﺑﻮﺗﲔ(.
ﻣﻨﺬ اﻧﻄﻠﻘﺖ اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ﻗﺒﻞ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮات وﺳﻴﺎﺳﺔ أوﺑـﺎﻣـﺎ اﻟﺴﻮرﻳﺔ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺗﻔﻮﻳﺖ اﻟﻔﺮص ﺑﺎﻣﺘﻴﺎز. وﻣـﻦ ﻧﺎﻓﻞ اﻟﻘﻮل اﻟﺘﺬﻛﻴﺮ ﺑـﺄن اﻹﺟـــﺮاءات اﻟﺘﻲ ﻛـﺎن ﺗﻄﺒﻴﻘﻬﺎ ﻣﻤﻜﻨﺎ ﻓﻲ ﺑﺪاﻳﺎت اﻟﺜﻮرة اﻟﺴﻮرﻳﺔ )ﻣﺜﻞ ﻓﺮض ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺣﻈﺮ ﺟﻮي ﻓﻲ ﺷﻤﺎل اﻟﺒﻼد أو ﻣﻠﺠﺄ آﻣﻦ ﻟﻠﻤﺪﻧﻴﲔ( ﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ ﻣﺘﻴﺴﺮا، دون اﻟﺘﺴﺒﺐ ﺑﻤﻮاﺟﻬﺔ ﻣﻊ روﺳﻴﺎ - آﺧﺮ ﻣﺎ ﻳﺴﻌﻰ إﻟﻴﻪ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ.
ﻣــﻦ ﺳـــﻮء ﺣــﻆ اﻻﻧـﺘـﻔـﺎﺿـﺔ اﻟــﺴــﻮرﻳــﺔ أﻻ ﻳﺘﺒﺪل اﳌﺸﻬﺪ اﻟﺪوﻟﻲ ﻣﻨﺬ ﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮات: رﺋﻴﺲ أﻣﻴﺮﻛﻲ ﻏﺎرق ﻓﻲ دواﻣﺔ اﻟﺘﺮدد، ﻳﻨﺘﻈﺮ اﻟﻴﻮم ﺑﻔﺎرغ اﻟﺼﺒﺮ إﻟﻘﺎء ﺗﺒﻌﺎت اﻟﻨﺰاع اﻟﺴﻮري ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗﻖ ﺧﻠﻔﻪ، ورﺋﻴﺲ روﺳﻲ أﺗﻘﻦ اﺳﺘﻐﻼل ﺗﺮدد ﻧﻈﻴﺮه اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﻟﻴﺴﺠﻞ إﻧﺠﺎزات ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﺘﻮﻗﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺴﻴﺮة ﺗﺤﻮﻳﻞ روﺳﻴﺎ إﻟﻰ ﺷﺮﻳﻚ أﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﺮار اﻟﺪوﻟﻲ.
ﻣــﻌــﺮﻛــﺔ ﺣــﻠــﺐ ﺗـــﻜـــﺮس ﻣـــﻮﻗـــﻊ روﺳـــﻴـــﺎ اﻟــﺠــﺪﻳــﺪ »ﻛﺒﻴﻀﺔ ﻗﺒﺎن« ﻣـﻮازﻳـﻦ اﻟﻘﻮى ﻓﻲ اﳌﻨﻄﻘﺔ. وﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﺗﻨﺠﺢ روﺳﻴﺎ ﻓﻲ ﺗﺜﺒﻴﺖ وﺟﻮدﻫﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﳌﻮﻗﻊ ﻗﺒﻞ اﻧﺘﻬﺎء وﻻﻳﺔ اﻟﺮﺋﻴﺲ أوﺑﺎﻣﺎ )ﻣﺎ ﻗﺪ ﻳﻔﺴﺮ ﺿﺮاوة ﺗﺪﺧﻠﻬﺎ اﻟﻌﺴﻜﺮي ﻓﻲ ﺣﻠﺐ( ﺗﻜﻮن ﻗﺪ ﻧﺠﺤﺖ ﻓﻲ إرﺳــــﺎء اﻟــﻘــﻮاﻋــﺪ اﻷوﻟــﻴــﺔ ﻟــﻸﻣــﺮ اﻟــﻮاﻗــﻊ اﻟــﺠــﺪﻳــﺪ ﻓﻲ اﳌــﻨــﻄــﻘــﺔ، وﻳــﻜــﻮن أﺻــﻌــﺐ ﻋــﻠــﻰ اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻲ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﺗﻐﻴﻴﺮه.
وﻟﻜﻦ ﻫﺬا اﻟﺴﻌﻲ اﻟﺮوﺳﻲ ﻻ ﻳﺨﻠﻮ ﻣﻦ ﺗﺒﻌﺎت ﻋﺴﻜﺮﻳﺔ وﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﻗﺪ ﻻ ﺗﻜﻮن ﻟﺼﺎﻟﺢ ﻣﻮﺳﻜﻮ ﻋﻠﻰ اﳌﺪى اﻟﺒﻌﻴﺪ، ورﺑﻤﺎ اﳌﺘﻮﺳﻂ أﻳﻀﺎ.
ﻋـﺴـﻜـﺮﻳـﺎ، ﻳﺘﻔﻖ ﻣﻌﻈﻢ اﳌــﺮاﻗــﺒــﲔ ﻋـﻠـﻰ أن ﻋـﺪد اﻟﺠﻴﺶ اﻟﻨﻈﺎﻣﻲ اﻟــﺴــﻮري ﻟـﻢ ﻳﻌﺪ ﻛـﺎﻓـﻴـﺎ ﻻﺣﺘﻼل ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺣﻠﺐ واﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﻬﺎ ﺗﺤﺖ ﺳﻴﻄﺮة اﻟﻨﻈﺎم )ﻣﻤﺎ ﻗﺪ ﻳﻔﺴﺮ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﺗﺮوﻳﻊ أﻫﻠﻬﺎ ﻟﺘﻬﺠﻴﺮﻫﻢ(. وﻫـــﺬا اﻟــﻮاﻗــﻊ ﻳـﺴـﺘـﻮﺟـﺐ اﳌــﺰﻳــﺪ ﻣــﻦ اﻻﻋــﺘــﻤــﺎد ﻋﻠﻰ ﺗﺪﺧﻞ روﺳﻲ ﻣﻴﺪاﻧﻲ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻛﺔ ﺣﻠﺐ ﻳﺒﺪو أن ﻣﻮﺳﻜﻮ ﺗـﺤـﺎول ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻗﺴﻂ واﻓــﺮ ﻣـﻦ ﺗﺒﻌﺎﺗﻪ ﻟﻠﻤﻴﻠﻴﺸﻴﺎت اﻟﺸﻴﻌﻴﺔ اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻹﻳﺮان.
أﻣـــﺎ ﺳــﻴــﺎﺳــﻴــﺎ، ﻓـﻠـﻦ ﻳــﻜــﻮن ﻣـﺴـﺘـﺒـﻌـﺪا أن ﻳــﺆدي ﺗﻮﺛﻴﻖ اﻟـﺘـﻌـﺎون اﻟﻌﺴﻜﺮي اﻟــﺮوﺳــﻲ ﻣـﻊ إﻳـــﺮان إﻟﻰ اﳌـﺰﻳـﺪ ﻣـﻦ اﻻﻧـﺤـﻴـﺎز اﻟـﺮوﺳـﻲ ﻟﻠﻤﺤﻮر اﻟﺸﻴﻌﻲ ﻓﻲ اﳌﻨﻄﻘﺔ، ﻣﻊ ﻣﺎ ﺳﻴﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺗﺤﻮﻻت. إن ﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻧﻘﻼﺑﺎت ﺟﺬرﻳﺔ، ﻓﻲ ﻣﻮازﻳﻦ اﻟﻘﻮى اﻟﺸﺮق أوﺳﻄﻴﺔ.
وﻟــﻜــﻦ اﻟــﺴــﺆال ﻳـﺒـﻘـﻰ: ﻫــﻞ ﺳــﻴــﺆدي دﻣـــﺎر ﺣﻠﺐ وﺳﻘﻮﻃﻬﺎ ﻓـﻲ أﻳــﺪي اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟـﺮوﺳـﻲ - اﻹﻳـﺮاﻧـﻲ إﻟﻰ اﻧﺘﻬﺎء اﻟﺤﺮب اﻷﻫﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ أم إﻟﻰ ﺗﺤﻮﻟﻬﺎ إﻟﻰ اﻷﺳﻮأ؟
ﺗﺘﻮﻗﻒ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﺴﺆال، إﻟﻰ ﺣﺪ ﻛﺒﻴﺮ، ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﺳﺘﺤﻤﻠﻪ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺮﺋﺎﺳﻴﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ إﻟﻰ اﻟﺒﻴﺖ اﻷﺑﻴﺾ، وﻣﻮﻗﻔﻪ ﻣﻦ ﻣﻌﻄﻴﲔ رﺋﻴﺴﻴﲔ:
- ﺣـــــﺪود ﺗــﻮﺳــﻊ اﻟــﻨــﻔــﻮذ اﻟـــﺮوﺳـــﻲ ﻓـــﻲ اﻟــﺸــﺮق اﻷوﺳـــﻂ، وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻧﻈﺮﺗﻪ إﻟــﻰ روﺳـﻴـﺎ ﻛﺸﺮﻳﻚ أو ﻣﻨﺎﻓﺲ ﻟﻠﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻓﻲ اﳌﻨﻄﻘﺔ.
- ﺳﻌﻲ إﻳﺮان اﻟﺤﺜﻴﺚ ﻟﻠﺘﺤﻮل إﻟﻰ دوﻟﺔ ﻧﻮوﻳﺔ ﺗـﻬـﻴـﻤـﻦ ﻋــﻠــﻰ اﳌــﻨــﻄــﻘــﺔ، وﻣـــﺎ ﺳـﻴـﺴـﺘـﺘـﺒـﻌـﻪ اﻟـﻄـﻤـﻮح اﻹﻳﺮاﻧﻲ ﻣﻦ ردود ﻓﻌﻞ إﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﺔ - أﻣﻴﺮﻛﻴﺔ.
رﻏﻢ أن اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﻮري واﻟﺮﺋﻴﺲ ﺑﻮﺗﲔ ﻧﺠﺤﺎ ﻓـﻲ إدراج اﻟــﻨــﺰاع اﻟــﺴــﻮري ﻓـﻲ ﺧـﺎﻧـﺔ اﳌـﻮاﺟـﻬـﺔ ﺑﲔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻴﲔ واﻟﺘﻜﻔﻴﺮﻳﲔ )ﻻ أﻛﺜﺮ وﻻ أﻗﻞ(، ﻓﺈن اﻧﻬﻴﺎر »اﻟﺪوﻟﺔ« اﻟﺴﻮرﻳﺔ إن ﻟﻢ ﻳﺆِد إﻟﻰ ﺷﺮذﻣﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ، ﻳﺒﺮز اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺗﻌﻮﻳﻤﻬﺎ ﺑﺘﻤﻮﻳﻞ ﻏﺮﺑﻲ - ﻋﺮﺑﻲ. وﻫـــﺬه اﻟـﺤـﺎﺟـﺔ ﺳﺘﺠﻌﻞ ﻣــﻦ اﻟﺼﻌﺐ ﺗﺠﺎﻫﻞ دور ﺻﻨﺪوق اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺪوﻟﻲ واﻟـﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﻘﺎدرة ﻓﻲ أي ﺗﺴﻮﻳﺔ ﺗﻠﺘﺰم ﺑﺈﻋﺎدة ﺑﻨﺎء ﺳﻮرﻳﺎ.. واﺳﺘﻄﺮادا ﺗﺠﻌﻞ ﻣــﻦ اﻟـﺼـﻌـﺐ أﻳــﻀــﺎ ﺗـﺠـﺎﻫـﻞ رﻏــﺒــﺔ اﻷﻛـﺜـﺮﻳـﺔ اﻟﻌﺪدﻳﺔ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ﺑﻠﻌﺐ دور أﻛﺒﺮ ﻓﻲ ﺣﻴﺎة ﺳﻮرﻳﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ.