روﺳﻴﺎ ﺗﺪاﻓﻊ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻻ اﻷﺳﺪ
ﻛﺘﺒﻨﺎ ﺑﺎﻷﻣﺲ ﻋﻦ ورﻃﺔ ﺑﺸﺎر اﻷﺳـــــﺪ ﺑــﻌــﺪ اﻟــﻀــﺮﺑــﺔ اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﺔ، وﻧـــﻔـــﻴـــﻪ ﻟـــﺠـــﺮﻳـــﻤـــﺔ ﺧــــــﺎن ﺷــﻴــﺨــﻮن اﻟـــﻜـــﻴـــﻤـــﺎوﻳـــﺔ ﺑــــﺎﻟــــﻘــــﻮل إﻧــــﻬــــﺎ ﻋــﻤــﻞ »ﻣــﻔــﺒــﺮك ﻣــﺎﺋــﺔ ﻓـــﻲ اﳌــــﺎﺋــــﺔ«. إﻻ أن وزﻳـﺮ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻟﺮوﺳﻲ ﺳﻴﺮﻏﻲ ﻻﻓـــﺮوف ﻳـﻘـﻮل إن ﻫـﻨـﺎك أدﻟـــﺔ ﻋﻠﻰ أن اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻴﺮ إﻟـﻰ وﻗﻮع ﻫـــﺠـــﻮم ﻛـــﻴـــﻤـــﺎوي ﻓــــﻲ ﺑـــﻠـــﺪة ﺧـــﺎن ﺷﻴﺨﻮن ﻛﺎﻧﺖ »ﻣﻠﻔﻘﺔ«.
ﺗﺼﺮﻳﺤﺎت ﻻﻓﺮوف ﻫﺬه ﺟﺎء ت ﻳﻮم اﻟﺠﻤﻌﺔ ﺧﻼل ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺻﺤﺎﻓﻲ ﻋـــﻘـــﺪه ﻣـــﻊ ﻛـــﻞ ﻣـــﻦ وزﻳـــــﺮ ﺧــﺎرﺟــﻴــﺔ اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳــﺪي، ووزﻳــﺮ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻹﻳﺮاﻧﻲ، ﻓﻲ ﻣﻮﺳﻜﻮ. ﻓﻬﻞ ﻻﻓﺮوف واﻷﺳﺪ ﻳﻘﺮآن ﻣﻦ اﻟﺼﻔﺤﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ؟ وﻫﻞ ﻻﻓﺮوف ﻳﺪاﻓﻊ ﻋﻦ اﻷﺳﺪ؟ رﺑﻤﺎ ﻳــﻘــﺮآن ﻣــﻦ اﻟـﺼـﻔـﺤـﺔ ﻧـﻔـﺴـﻬـﺎ، ﻟﻜﻦ اﻟــﻮاﺿــﺢ ﻫـﻮ أن اﻟــﺪواﻓــﻊ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ. وﻳـــﺒـــﺪو أن ﻻﻓــــــﺮوف ﻻ ﻳـــﺪاﻓـــﻊ ﻋـﻦ ﻣــﺠــﺮم دﻣــﺸــﻖ ﺑــﻘــﺪر ﻣــﺎ ﻳــﺪاﻓــﻊ ﻋﻦ روﺳﻴﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻬﺪت ﺑﺈزاﻟﺔ ﺗﺮﺳﺎﻧﺔ اﻷﺳﺪ اﻟﻜﻴﻤﺎوﻳﺔ ﻋﺎم ٣١٠٢، وﺑﻌﺪ أن اﺳﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﺿﺪ اﻟﺴﻮرﻳﲔ، وﻓﻌﻠﺖ ﻣﻮﺳﻜﻮ ذﻟﻚ ﺣﻴﻨﻬﺎ ﻟﺘﺠﻨﺐ اﻷﺳﺪ ﻣﻐﺒﺔ ﻋﻮاﻗﺐ اﻟﺨﻄﻮط اﻟﺤﻤﺮاء اﻟﺘﻲ ﺣــﺪدﻫــﺎ اﻟـﺮﺋـﻴـﺲ اﻟـﺴـﺎﺑـﻖ أوﺑــﺎﻣــﺎ، اﻟــــﺬي ﺗــﺴــﺎﻫــﻞ ﺣـﻴـﻨـﻬـﺎ ﻣــﻊ ﺟـﺮﻳـﻤـﺔ اﻷﺳــﺪ، وﻏــﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﺤﻴﻠﺔ روﺳـﻴـﺔ ﻣﻔﻀﻮﺣﺔ. اﻟـﻴـﻮم اﺧﺘﻠﻔﺖ اﳌــﻌــﺎدﻟــﺔ، وﺗــﺤــﺪﻳــﺪﴽ ﺑــﻌــﺪ اﻟـﻀـﺮﺑـﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ، ﻛﻤﺎ أﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﺑﻤﻘﺪور اﻟـــﺮوس ﻟﻌﺐ دور اﻟـﻮﺳـﻴـﻂ اﻟﻨﺰﻳﻪ ﺑــﻌــﺪ اﺳـــﺘـــﺨـــﺪام اﻷﺳــــــﺪ ﻟـﻸﺳـﻠـﺤـﺔ اﻟﻜﻴﻤﺎوﻳﺔ ﻣــﺠــﺪدﴽ، ﺣﻴﺚ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻌﻮﻳﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺪاﻗﻴﺔ اﻟﺮوس ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ.
وﻟـــــﺬا ﻓــﻤــﻦ اﳌـــﺬﻫـــﻞ أن ﻳـﻄـﺎﻟـﺐ اﻟــــــــــــﺮوس، وﻣـــﻌـــﻬـــﻢ اﻹﻳـــــﺮاﻧـــــﻴـــــﻮن، واﻟـــﻨـــﻈـــﺎم اﻷﺳــــــــﺪي، وﻋـــﻠـــﻰ ﻟــﺴــﺎن ﻻﻓـــﺮوف، ﺑــﻀــﺮورة إﺟـــﺮاء ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺷـــــﺎﻣـــــﻞ وﻧــــــﺰﻳــــــﻪ ﺣــــــــﻮل اﻟــــﻬــــﺠــــﻮم اﻟـﻜـﻴـﻤـﺎوي ﻓــﻲ إدﻟـــﺐ، ﻧـﻘـﻮل ﻣﺬﻫﻞ ﻷن اﻟــــــــــــﺮوس أﻧـــﻔـــﺴـــﻬـــﻢ ﻋـــﺮﻗـــﻠـــﻮا ﻣـﺠـﻠـﺲ اﻷﻣــــﻦ، اﻷرﺑـــﻌـــﺎء اﳌــﺎﺿــﻲ، ﺑـــﺎﺳـــﺘـــﺨـــﺪاﻣـــﻬـــﻢ اﻟـــﻔـــﻴـــﺘـــﻮ ﻟــﻠــﻤــﺮة اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻟﺤﻤﺎﻳﺔ اﻷﺳـــﺪ، ﻣـﻦ إداﻧــﺔ اﻟـﻬـﺠـﻮم ﺑـﺎﻟـﻐـﺎز اﻟــﺴــﺎم، واﻟﻀﻐﻂ ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺪ ﻟﻠﺘﻌﺎون ﻣﻊ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت دوﻟـــﻴـــﺔ ﺣــــﻮل ﺗــﻠــﻚ اﻟـــﻮاﻗـــﻌـــﺔ! ﻧـﻘـﻮل »ﻣـــﺬﻫـــﻞ« أﻳــﻀــﴼ ﻷن اﻷﺳــــﺪ ﻧﻔﺴﻪ ﺻﺮح ﻟﻮﻛﺎﻟﺔ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ﻗــﺎﺋــﻼ: »ﺑـﺤـﺜـﻨـﺎ ﻣــﻊ اﻟــــﺮوس ﺧــﻼل اﻷﻳﺎم اﻟﻘﻠﻴﻠﺔ اﳌﺎﺿﻴﺔ ﺑﻌﺪ اﻟﻀﺮﺑﺔ أﻧﻨﺎ ﺳﻨﻌﻤﻞ ﻣﻌﻬﻢ ﻹﺟﺮاء ﺗﺤﻘﻴﻖ دوﻟﻲ. ﻟﻜﻦ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻟﻬﺬا اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أن ﻳﻜﻮن ﻧﺰﻳﻬﴼ«، وﻣﻀﻴﻔﴼ: »ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺴﻤﺢ ﺑﺄي ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻓﻘﻂ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﻏﻴﺮ ﻣﻨﺤﺎز، وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺘﺄﻛﺪ أن دوﻻ ﻣـــﺤـــﺎﻳـــﺪة ﺳـــﺘـــﺸـــﺎرك ﻓـﻲ ﻫﺬا اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ، ﻛﻲ ﻧﻀﻤﻦ أﻧﻬﺎ ﻟﻦ ﺗﺴﺘﺨﺪﻣﻪ ﻷﻏﺮاض ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ«.
وﻋـــﻠـــﻴـــﻪ ﻓـــﻤـــﻦ اﳌــــﺨــــﻮل ﻟــﻠــﻘــﻴــﺎم ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا؟ وﻛﻴﻒ ﻳﻜﻮن دوﻟﻴﴼ دون أن ﻳﻜﻮن ﺗﺤﺖ ﻣﻈﻠﺔ اﳌﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻸﻣﻢ اﳌﺘﺤﺪة؟ ﻫﻞ اﳌﻄﻠﻮب أن ﻳﻘﻮم اﻟﺮوس ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ، وﻳﻜﺮروا ﻣﻬﺰﻟﺔ اﳌﺮاﻗﺒﲔ اﻟﻌﺮب ﻓﻲ ﺳــــﻮرﻳــــﺎ؟ أﻣــــﺮ ﻏـــﺮﻳـــﺐ، وﻳـــﺸـــﻲ ﺑــﺄن اﻟﺮوس ﻻ ﻳﺪاﻓﻌﻮن ﻋﻦ اﻷﺳﺪ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻳﺤﺎوﻟﻮن ﺣﻤﺎﻳﺔ ﻣﺼﺪاﻗﻴﺘﻬﻢ، وﻟﺬا ﻋﻄﻠﻮا ﻣﺸﺮوع اﻟﻘﺮار اﻷﻣﻤﻲ، وﻳــــــﺮﻳــــــﺪون، أي اﻟـــــــــﺮوس، ﺗــﺤــﺪﻳــﺪ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺟﺪﻳﺪ ﻟـ»اﻟﻨﺰاﻫﺔ«، وﺧﺎرج ﻣﻈﻠﺔ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣــﻦ. ﺗﻔﻌﻞ روﺳﻴﺎ ﻛﻞ ذﻟﻚ ﻟﻴﺲ دﻓﺎﻋﴼ ﻋﻦ اﻷﺳﺪ، وإﻧﻤﺎ دﻓﺎﻋﴼ ﻋﻦ ﻣﺼﺪاﻗﻴﺘﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻼﻋﺐ ﺑﻬﺎ اﻷﺳﺪ، وﻫﺬه ﻟﻌﺒﺘﻪ، أي اﻟﻜﺬب، ﻟﻜﻦ ﻣﻦ ﻳﺼﺪق ﻣﻮﺳﻜﻮ اﻵن؟ ﻓﻬﻞ اﻟﻘﺘﻞ ﺑﺎﻟﻜﻴﻤﺎوي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﻘﺘﻞ ﺑﺎﻟﺒﺮاﻣﻴﻞ اﳌﺘﻔﺠﺮة، أو ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﻗـﺘـﻞ اﻟــﺴــﻮرﻳــﲔ ﺑﺄﺳﻠﺤﺔ روﺳــﻴــﺔ - إﻳﺮاﻧﻴﺔ؟