»أم اﻟﻘﻨﺎﺑﻞ«... ﳌﺎذا ﻛﻞ ﻫﺬا اﻟﺮﻋﺐ؟
أﺳــﻘــﻄــﺖ اﻟــــﻮﻻﻳــــﺎت اﳌــﺘــﺤــﺪة ﻗـﻨـﺒـﻠـﺔ ﻓـــﻮق أﻓـﻐـﺎﻧـﺴـﺘـﺎن ﺑـﺎﻟـﻘـﺮب ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺗﺪﻋﻰ إﺗﺸﻦ، وﻧﺠﺤﺖ اﻟـﻘـﻨـﺒـﻠـﺔ اﻟـﻀـﺨـﻤـﺔ اﻟــﺘــﻲ أﺳﻘﻄﺖ ﻣـــﻦ اﻟــﻄــﺎﺋــﺮة ﻓـــﻲ ﻧــﺴــﻒ ﻋـــﺪد ﻣﻦ اﻟﻜﻬﻮف ﻛﺎن ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻣﻘﺎﺗﻠﻮ ﺗـﻨـﻈـﻴـﻢ داﻋـــــﺶ، وﺑــﻌــﺪﻫــﺎ ﺑﻘﻠﻴﻞ اﻧﻔﺠﺮ اﻹﻋﻼم.
ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻐﻄﻴﺔ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻔﺠﻴﺮ ﺑــﺎﺳــﺘــﺨــﺪام اﻟـﻘـﻨـﺒـﻠـﺔ، اﻟــﺘــﻲ أﻃﻠﻖ ﻋـﻠـﻴـﻬـﺎ اﺧــﺘــﺼــﺎرﴽ اﺳـــﻢ »ﻣــﻮﻟــﺐ«، أﺷـــﺒـــﻪ ﺑــﺨــﻠــﻴــﻂ ﻣــــﻦ اﻟــﻬــﺴــﺘــﻴــﺮﻳــﺎ واﻷﻓـــــﻼم اﻟــﺮﺧــﻴــﺼــﺔ، ﺣـﻴـﺚ ﺧـﺮج اﳌـــﻘـــﻄـــﻊ اﻟــــــــﺬي ﻋــــﺮﺿــــﻪ ﺑـــﺮﻧـــﺎﻣـــﺞ »ﻓــﻮﻛــﺲ آﻧــﺪ ﻓــﺮﻳــﻨــﺪز« ﻣﺼﺤﻮﺑﴼ ﺑﻤﻮﺳﻴﻘﻰ ﺗﺼﻮﻳﺮﻳﺔ وﺗﺴﺠﻴﻼ ﻟﻼﻧﻔﺠﺎر ﺳﺠﻠﺘﻪ ﻛﺎﻣﻴﺮا اﻟﻔﻴﺪﻳﻮ.
ﻓﺒﻌﺪ ﻧﺤﻮ ٦١ ﻋﺎﻣﴼ ﻣﻦ اﻋﺘﺪاء اﻟﺤﺎدي ﻋﺸﺮ ﻣﻦ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ )أﻳﻠﻮل(، ﻣﺎ زﻟﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﺮب ﺑﺄﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن، وﺑﻠﻎ ﻋـﺪد اﻟﻘﻨﺎﺑﻞ اﻟﺘﻲ أﺳﻘﻄﻬﺎ ﺳـﻼح اﻟﺠﻮ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﻫﻨﺎك ٧٥٤ ﻗﻨﺒﻠﺔ ﺧﻼل ﻋﺎم ٧١٠٢ وﺣﺪه. ﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﻣﻴﺰ ﻫﺬا اﻟﺘﻔﺠﻴﺮ ﻋﻦ ﻏﻴﺮه ﻫﻮ ﻏﺮاﺑﺘﻪ، رﺑﻤﺎ ﺑﺴﺒﺐ اﺧﺘﻴﺎر اﻻﺳﻢ »أم اﻟــﻘــﻨــﺎﺑــﻞ«. ﻟـﻜـﻦ ﻳـﻈـﻞ اﻟــﺴــﺆال ﳌﺎذا ﻛﻞ ﻫﺬا اﻻﻫﺘﻤﺎم ﺑﻬﺬه اﻟﻘﻨﺒﻠﺔ ﺗــﺤــﺪﻳــﺪﴽ، ﺑـﻴـﻨـﻤـﺎ اﻻﻫــﺘــﻤــﺎم ﻗﻠﻴﻞ ﺑﺎﻟﺤﺮب اﻟﺠﺎرﻳﺔ ﻫﻨﺎك؟
ﻧــﻌــﻢ، اﻟـﻘـﻨـﺒـﻠـﺔ ﻛــﺎﻧــﺖ ﻛـﺒـﻴـﺮة، ﻓﺎﻟﻘﻨﺒﻠﺔ »ﻣﻮب« ذات ﻗﻮة ﺗﻔﺠﻴﺮﻳﺔ ﺗــﻌــﺎدل ١١ ﻃـﻨـﴼ ﻣــﻦ ﻣـــﺎدة »ﺗــﻲ إن ﺗﻲ« ﺷﺪﻳﺪة اﻻﻧﻔﺠﺎر، وﻟﺬﻟﻚ ﻓﻬﻲ أﻗﻮى ﻗﻨﺒﻠﺔ ﻓﻲ ﺗﺮﺳﺎﻧﺔ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ، وإن ﻛـﺎن وزن اﻟﻘﻨﺒﻠﺔ ﻳﺰﻳﺪ ﻋﻠﻰ ١١ ﻃﻨﴼ. وﻳﻌﺪ اﺧﺘﻼف ﻧـــﻮع اﻟـﻘـﻨـﺎﺑـﻞ ﺣـﺴـﺐ ﻧـــﻮع اﳌﻬﻤﺔ أﻣــــﺮﴽ ﺿـــﺮورﻳـــﴼ، ﻟـﻜـﻨـﻨـﺎ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻘﻮل إن اﻟﻘﻮة اﻟﺘﺪﻣﻴﺮﻳﺔ ﻟﻘﻨﺒﻠﺔ »ﻣـــﻮب« ﺗـﻌـﺎدل ﺣﺎﻣﻠﺔ ﻣﺘﻔﺠﺮات ﻣــــﻦ ﻃـــــــﺮاز »ﺑــــــﻲ ٢٥« ﺗــﺤــﻤــﻞ ٠٥ ﻗـﻨـﺒـﻠـﺔ زﻧـــﺔ اﻟـــﻮاﺣـــﺪة ٠٥٧ رﻃـــﻼ. وﺗــــﻌــــﺪ اﻟــﻘــﻨــﺒــﻠــﺔ »ﻣـــــــــﻮب« ﺑـــﺪﻳـــﻼ ﻟـﻨـﻮع أﻗـــﺪم، وإن ﻛــﺎن أﻗــﻞ ﺗﺪﻣﻴﺮﴽ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ »دﻳـــﺰي ﻛـﺎﺗـﺮ« اﻟﺘﻲ اﺳـﺘـﺨـﺪﻣـﺘـﻬـﺎ اﻟـــﻮﻻﻳـــﺎت اﳌـﺘـﺤـﺪة ﳌﻀﺎﻋﻔﺔ ﻗﺪراﺗﻬﺎ اﻟﺤﺮﺑﻴﺔ ﺛﻼث ﻣﺮات ﻓﻲ ﺣﺮوﺑﻬﺎ ﻓﻲ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن واﻟﻌﺮاق، وﻣﺆﺧﺮﴽ ﺑﻜﻞ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻓﻲ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن.
ﺗــﺴــﺒــﺒــﺖ ﻗــﻨــﺒــﻠــﺔ »ﻣـــــــﻮب« ﻓـﻲ ﺻــﺪﻣــﺔ، ﺑــﻞ ﻓــﻲ رﻋـــﺐ، ﻟﻠﻤﺮاﻗﺒﲔ ﻫـﻨـﺎ. ﻓﻜﺜﻴﺮ ﻣــﻦ وﻛـــﺎﻻت اﻷﺧـﺒـﺎر أﻓــﺎدت ﺑـﺄن ﻟﻘﻨﺒﻠﺔ »ﻣــﻮب« ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺗـــــﻌـــــﺎدل اﻟـــﻘـــﻨـــﺒـــﻠـــﺔ اﻟــــــﺬرﻳــــــﺔ اﻟـــﺘـــﻲ اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﻓـﻲ ﻫﻴﺮوﺷﻴﻤﺎ. ﻟﻜﻦ ﻫــﺬا اﻟـﻜـﻼم ﻋﺪﻳﻢ اﳌﻌﻨﻰ، ﻓﻘﻨﺒﻠﺔ »ﻣﻮب« ذات ﻗﻮة ﺗﻔﺠﻴﺮﻳﺔ ﺗﻌﺎدل ١١ ﻃــﻨــﴼ ﻣـــﻦ ﻣــــﺎدة »ﺗـــﻲ إن ﺗـــﻲ«، ﻓـﻴـﻤـﺎ ﻛــﺎﻧــﺖ ﻗـــﻮة اﻟـﻘـﻨـﺒـﻠـﺔ اﻟــﺬرﻳــﺔ اﻟﺘﻲ أﻟﻘﻴﺖ ﻋﻠﻰ ﻫﻴﺮوﺷﻴﻤﺎ أﻛﺒﺮ ﻣــﻦ ذﻟــﻚ ﺑﻨﺤﻮ أﻟــﻒ ﻣـــﺮة. وﺟــﺮى ﺗـﺼـﺤـﻴـﺢ اﳌــﻌــﻠــﻮﻣــﺔ ﻓـــﻲ ﺣـﻴـﻨـﻬـﺎ، ﻟـﻜـﻦ ﻧﻐﻤﺔ اﳌـﺒـﺎﻟـﻐـﺔ ﻓــﻲ اﻟﺘﻐﻄﻴﺔ اﻹﻋﻼﻣﻴﺔ ﻟﻢ ﺗﺘﻐﻴﺮ.
ﻟــﻢ ﺗــﻜــﻦ ﺗــﻠــﻚ اﻟـﻘـﻨـﺒـﻠـﺔ اﻷوﻟـــﻰ اﻟـﺘـﻲ ﺗﺴﻘﻄﻬﺎ اﻟــﻮﻻﻳــﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻋـــﻠـــﻰ أﻓـــﻐـــﺎﻧـــﺴـــﺘـــﺎن، وﻟــــــﻦ ﺗــﻜــﻮن اﻷﺧـﻴـﺮة ﺑﻜﻞ ﺗﺄﻛﻴﺪ. ﻓﻔﻲ ﻳﻮﻧﻴﻮ )ﺣﺰﻳﺮان( اﳌﺎﺿﻲ، ﺧﻔﻒ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺑــﺎراك أوﺑـﺎﻣـﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﻴﻮد اﳌﻔﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻀﺮﺑﺎت اﻟﺠﻮﻳﺔ اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﺔ، وذﻟــــﻚ دﻋــﻤــﺎ ﻟـﻠـﻘـﻮات اﻷﻓــﻐــﺎﻧــﻴــﺔ، وﻛــــﺎن ذﻟـــﻚ ﻗــﺒــﻞ وﻗــﺖ ﻗﺼﻴﺮ ﻣﻦ ﺑﺪاﻳﺔ اﺳﺘﻬﺪاف ﺣﺎﻣﻠﺔ اﻟــﻘــﻨــﺎﺑــﻞ »ﺑــــﻲ ٢٥« ﳌـــﻮاﻗـــﻊ ﻫـﻨـﺎك ﻟﻠﻤﺮة اﻷوﻟﻰ ﺧﻼل ﻋﻘﺪ ﻛﺎﻣﻞ. ﻓﻲ ﻓﺒﻌﺪ ﺣﻤﻠﺔ رﺋﺎﺳﻴﺔ ﻃﻮﻳﻠﺔ وﻣﺮﻳﺮة ﻛﺎن إﺻﺒﻊ دوﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮﻣﺐ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻣﺜﺒﺘﴼ ﻓﻮق اﻟﺰر اﻟﻨﻮوي وﻛﺄﻧﻪ ﻓﻲ اﺧــﺘــﺒــﺎر ﻹﺛــﺒــﺎت ﻛــﻔــﺎءﺗــﻪ ﻟﺘﺤﻤﻞ ﻣــﺴــﺆوﻟــﻴــﺔ ﺷــﻐــﻞ أﻋـــﻠـــﻰ ﻣـﻨـﺼـﺐ ﺑـــﺎﳌـــﻜـــﺘـــﺐ اﻟــــﺒــــﻴــــﻀــــﺎوي، ﺗــﻘــﻠــﺒــﺖ ﻣــــﻮاﻗــــﻒ اﻟــــﻨــــﺎس وردود ﻓـﻌـﻠـﻬـﻢ ﺑــــﺼــــﻮرة واﺿــــﺤــــﺔ. ﻓــﺎﻟــﻀــﺮﺑــﺎت اﻟـﺠـﻮﻳـﺔ ﻓـﻲ ﺳـﻮرﻳـﺎ واﻟـﺘـﻬـﺪﻳـﺪات اﳌﻮﺟﻬﺔ ﻟﺸﺒﺔ اﻟـﺠـﺰﻳـﺮة اﻟﻜﻮرﻳﺔ ﺗﺴﺒﺒﺖ ﻓﻲ ﺗﻮﺗﺮ ﻟﻜﺜﻴﺮﻳﻦ، رﺑﻤﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﻳﺴﺘﺤﻖ اﻟﻮﺿﻊ.
ﻟﻜﻦ ﺛﻤﺔ ﻇﺎﻫﺮة ﻋﻤﻴﻘﺔ ﺗﻬﻴﻤﻦ ﻳﻜﻦ ﻛﺬﻟﻚ. ﻫﺬا ﻫﻮ اﳌﻨﻄﻖ ﻧﻔﺴﻪ اﻟـــــﺬي ﻧــﻌــﺘــﺮض ﻣـــﻦ ﺧـــﻼﻟـــﻪ ﻋـﻠـﻰ ﻗـﻴـﺎم ﺑـﺸـﺎر اﻷﺳـــﺪ ﺑﻘﺘﻞ اﻷﺑــﺮﻳــﺎء ﻣـــﻦ اﻟـــﺮﺟـــﺎل واﻟـــﻨـــﺴـــﺎء واﻷﻃـــﻔـــﺎل ﺑـــﺎﺳـــﺘـــﺨـــﺪام اﻟـــــﻐـــــﺎزات اﻟـــﺴـــﺎﻣـــﺔ، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻧﺴﻤﺢ ﺑﻘﺘﻠﻬﻢ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﻘﻨﺎﺑﻞ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ واﻟﺼﻮارﻳﺦ. ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ، إن ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻔﻮارق ﺗﻌﺪ اﻋـﺘـﺒـﺎﻃـﻴـﺔ؛ ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﻳﻨﺘﺞ ﺳـﻼح ﺟﺪﻳﺪ ﻳﺼﺒﺢ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻃــﺮﻳــﻘــﺔ إدﻣـــﺎﺟـــﻪ داﺧــــﻞ ﻣـﻨـﻈـﻮﻣـﺔ أﺳﻠﺤﺘﻨﺎ اﳌﻮﺟﻮدة. ﻟﻜﻦ، ﻋﻤﻮﻣﴼ، ﻓﺈن ﻋﻤﻠﻴﺔ إﻧﺘﺎج اﻷﺳﻠﺤﺔ ﺗﻌﻜﺲ ﻛﻴﻒ أن اﻟﺒﺸﺮ ﻗﺪ ﺣﺴﻤﻮا ﺧﻴﺎرﻫﻢ وﻗﺮروا اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﺣﻘﻴﻘﺔ أن دول اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺳﺘﺴﺘﻤﺮ ﻓﻲ ﺣﻞ ﻧﺰاﻋﺎﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﻠﺠﻮء إﻟـﻰ اﻟﻌﻨﻒ. ﻓﻤﻊ ﺗﻄﻮر ﻗـﺪرﺗـﻨـﺎ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻓـﻲ إﺣـﻼل اﻟﺪﻣﺎر ﺑﺎﻵﺧﺮ، ﻣﻦ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺒﻨﺎدق اﻵﻟــــﻴــــﺔ واﻟــــــﻐــــــﺎزات اﻟـــﺴـــﺎﻣـــﺔ إﻟـــﻰ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﻳﺔ، ﻓﻘﺪ ﻻﺣﻆ ﻋﺪد ﻏﻴﺮ ﻗﻠﻴﻞ أن ﻣﻴﻞ اﻟﺒﺸﺮ ﻟﻠﺠﻮء إﻟﻰ اﻟـﻌـﻨـﻒ ﻫــﻮ ﻣــﺎ ﻳـﻌـﻄـﻞ ﻣﺴﻴﺮﺗﻨﺎ. ورﻏﻢ ذﻟﻚ ﻓﺈن وﺿﻊ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻟﻔﻜﺮة اﻟﺤﺮب ﺗﺒﺪو ﻏﻴﺮ ﻣﺮﺟﺤﺔ، وﻋﻠﻴﻪ ﻓﺈن ﻓﺸﻠﻨﺎ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﻴﻖ ذﻟﻚ اﻟﻬﺪف اﻟﻨﺒﻴﻞ ﻟﻴﺲ أﻗﻞ ﻣﻦ أن ﻧﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺣﻈﺮ أﻛﺜﺮ اﻷﺳﻠﺤﺔ ﻓﺘﻜﴼ، أي ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﻮن ﺳﺒﺒﴼ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻧﺎة ﻏﻴﺮ ﻣـﻄـﻠـﻮﺑـﺔ أو ﻣـﺨـﻴـﻔـﺔ، واﻷﻫــــﻢ ﻫﻮ ﺗـﻠـﻚ اﻷﺳــﻠــﺤــﺔ اﻟــﺘــﻲ ﻻ ﺗــﻔــﺮق ﺑﲔ اﳌــﻘــﺎﺗــﻠــﲔ وﻏـــﻴـــﺮ اﳌـــﻘـــﺎﺗـــﻠـــﲔ. ﻓــﺈن ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺨﻄﻮط اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻏﻴﺮ واﺿﺤﺔ اﳌﻌﺎﻟﻢ، ﻓﺬﻟﻚ أﻓﻀﻞ ﻣﻦ أﻻ ﻳﻜﻮن ﻟﺪﻳﻨﺎ ﺧﻄﻮط ﻋﻠﻰ اﻹﻃﻼق، وإن ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻴﻮدﻧﺎ ﺿﻴﻘﺔ، ﻓﻌﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﺪرك أن ﻫﻨﺎك آﺧﺮﻳﻦ ﺳﻴﺴﻌﻮن ﻟﺘﻮﺳﻴﻊ ﻧﻄﺎق ﺗﻠﻚ اﻟﻘﻴﻮد.
ﻟﻜﻦ ﻋﻠﻴﻨﺎ رﺳﻢ ﺗﻠﻚ اﻟﺨﻄﻮط، ﻷﻧﻨﺎ ﻧﺪرك أن ﻗﺪرﺗﻨﺎ ﻋﻠﻰ أﺳﻠﺤﺔ دﻣـــــﺎر ﺗــﺘــﺨــﻄــﻰ وﺑــــﺪرﺟــــﺔ ﻛـﺒـﻴـﺮة ﻗـــــــﺪرة ﻣـــﺆﺳـــﺴـــﺎﺗـــﻨـــﺎ اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﻴــﺔ واﻻﺟــــﺘــــﻤــــﺎﻋــــﻴــــﺔ ﻋـــﻠـــﻰ إدارﺗــــــﻬــــــﺎ. وأﻋﺘﻘﺪ أن ﻫــﺬا ﻣـﺎ ﻗـﺼـﺪه ﻣﺎرﺗﻦ ﻟـــﻮﺛـــﺮ ﻛــﻴــﻨــﻎ ﻋــﻨــﺪﻣــﺎ ﺗـــﺤـــﺪث ﻋـﻦ اﻟــﻌــﻴــﺶ ﻓـــﻲ ﻋــﺼــﺮ »اﻟـــﺼـــﻮارﻳـــﺦ اﳌﻮﺟﻬﺔ واﻟﺮﺟﺎل ﻏﻴﺮ اﳌﻮﺟﻬﲔ«، ﻓــﺒــﺮاﻋــﺘــﻨــﺎ اﻟــﺘــﻜــﻨــﻮﻟــﻮﺟــﻴــﺔ ﺗـﻔــﻮق ﺣﻜﻤﺘﻨﺎ.
وﻫـــــــــﺬا ﻫــــــﻮ اﻟــــﺴــــﺒــــﺐ ﻓــــــﻲ أن ﻛــﺜــﻴــﺮﻳــﻦ ﻣــــﻦ ﻣــﻮاﻃــﻨــﻴــﻨــﺎ رﻛـــــﺰوا اﻷﺳﺒﻮع اﻟﺤﺎﻟﻲ ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﻨﺒﻠﺔ ﺑـﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﺒﻜﺎء ﻋﻠﻰ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن، وذﻟــــــــﻚ ﻷﻧــــﻨــــﺎ ﻻ ﻧــــﻌــــﺮف ﺳــﺒــﻴــﻼ ﻹﻧـــﻬـــﺎء ﺗــﻠــﻚ اﻟـــﺤـــﺮب وﻻ ﻹﻧــﻬــﺎء ﻏﻴﺮﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﺮوب. وﻟﺬﻟﻚ ﻋﻠﻴﻨﺎ اﻻﻧﺘﻈﺎر ﻋﻠﻰ أﻣﻞ أن ﻳﺠﺪ ﻗﺎدﺗﻨﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﻮن ﺣﻠﻮﻻ ﻟﻠﻤﺨﺎﻃﺮ اﻟﺘﻲ ﻧﻮاﺟﻬﻬﺎ، ﻟﻜﻦ اﻟﺨﻮف ﻛﻞ اﻟﺨﻮف ﻫﻮ أﻧﻪ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻧﻨﺘﻈﺮ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﻠﻮل ﻣـــﻨـــﻬـــﻢ ﻓــﺴــﻴــﻈــﻬــﺮ ﺳــــــﻼح ﺟــﺪﻳــﺪ ﺗﺼﻌﺐ اﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻴﻪ وﻳﻘﻀﻲ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ.
* ﺧﺪﻣﺔ »واﺷﻨﻄﻦ ﺑﻮﺳﺖ«