اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻻ ﻳﺴﻴﺮ ﻓﻲ ﺧﻂ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ

ﻫـــــﺬا ﻣـــﻘـــﺎل ﻋــــﻦ اﻟـــﻌـــﺎﻟـــﻢ اﻟــــﺬي ﻧــﻌــﻴــﺶ ﻓــﻴــﻪ، ﻫـــﻮ ﻣــﺤــﺎوﻟــﺔ ﻟﺘﺘﺒﻊ »اﻟـــﺼـــﻮرة اﻟــﻜــﺒــﺮى« ﻟـﺪﻧـﻴـﺎﻧـﺎ، وﻣـﺎ ﻳﺪﻓﻊ إﻟﻴﻪ أن »اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ« ﺑﺎت ﺳﺮﻳﻌﴼ، واﻟــﺘــﻘــﺎط ﺣـــﺎل اﻟــﺪﻧــﻴــﺎ ﻣــﻦ اﻟـﻮﺿـﻊ ﺛـﺎﺑـﺘـﴼ أﺻــﺒــﺢ ﻣـﺴـﺘـﺤـﻴـﻼ، وﺑﺸﻜﻞ ﻣــﻦ اﻷﺷـــﻜـــﺎل، ﻓـــﺈن ﻣــﻌــﺮﻓــﺔ اﻟـﻨـﻈـﺎم اﻟــﻌــﺎﳌــﻲ ﺗــﻘــﻮل ﻋـﻨـﺎ إﻧــﻨــﺎ أﺻﺒﺤﻨﺎ ﻣــﺜــﻞ اﻟــﻌــﻤــﻴــﺎن ﺣــﻴــﻨــﻤــﺎ ﻳــﺤــﺎوﻟــﻮن ﻗــﻴــﺎس أﺑــﻌــﺎد ﻣﻜﻌﺐ اﻟـﺜـﻠـﺞ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳــﺬوب ﺑـﲔ أﺻﺎﺑﻌﻬﻢ. ﻓـﻲ اﳌﺎﺿﻲ ﻛــــــﺎن اﻷﻣـــــــﺮ ﺳــــﻬــــﻼ، أو ﺑــــﺎﻷﺣــــﺮى ﻣﻤﻜﻨﴼ، ﺣﻴﻨﻤﺎ اﻧﻘﺴﻢ اﻟﺘﺎرﻳﺦ إﻟﻰ ﻓﺘﺮة اﻹﻣﺒﺮاﻃﻮرﻳﺎت، وﺑﻌﺪ اﻟﺜﻮرة اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ )وﻳﻤﻜﻦ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ أﻳﻀﴼ( وﻣـــﻴـــﻼد اﻟـــﺪوﻟـــﺔ اﻟــﻘــﻮﻣــﻴــﺔ، أﺻـﺒـﺢ ﺗـﺎرﻳـﺦ اﻟـﻘـﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ وﺣﺘﻰ ﻧـــﺸـــﻮب اﻟــــﺤــــﺮب اﻟـــﻌـــﺎﳌـــﻴـــﺔ اﻷوﻟـــــﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻨﺎﻓﺲ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎري ﺑﲔ اﻟــــــﺪول اﻷوروﺑـــــﻴـــــﺔ ﻋــﻠــﻰ اﻟــﺠــﻨــﻮب أو اﻟـﻌـﺎﻟـﻢ اﻟـﺜـﺎﻟـﺚ، ﺑﺘﻌﺒﻴﺮات أﻳــﺎم أﺗــﺖ ﻓﻴﻤﺎ ﺑـﻌـﺪ. ﻟــﻢ ﺗـﻜـﻦ ﻛــﻞ اﻟــﺪول اﻟـــﻘـــﻮﻣـــﻴـــﺔ ﻣـــﺘـــﺴـــﺎوﻳـــﺔ ﻓـــﻘـــﺪ ﻛــﺎﻧــﺖ ﺑــﺮﻳــﻄــﺎﻧــﻴــﺎ اﻟــﻌــﻈــﻤــﻰ ﻫـــﻲ اﻟــﻘــﻄــﺐ اﻟﻮاﺣﺪ ﺑﺎﻣﺘﻴﺎز، وﻟﺪﻳﻬﺎ اﻷﺳﻄﻮل اﻷول ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻬﺎ اﻟﺮﻳﺎدة ﻓﻲ اﻟﺜﻮرة اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ اﻷوﻟﻰ. وﺣﻴﻨﻤﺎ اﻧﺘﻬﺖ اﻟﺤﺮب، ﻛﺎﻧﺖ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﻘﺘﻞ ﻗـــــﺪ ﺗـــﻤـــﺖ ﻣــﻴــﻜــﻨــﺘــﻬــﺎ، وأﺻـــﺒـــﺤـــﺖ اﻟﺜﻮرة اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ اﻷوﻟـﻰ ﺟﺰءﴽ ﻣﻦ ﻣــﻴــﻼد اﻟــﺪوﻟــﺔ اﻟــﻘــﻮﻣــﻴــﺔ، واﻧــﻬــﺎرت إﻣــﺒــﺮاﻃــﻮرﻳــﺎت ﻛــﺒــﺮى )اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ واﻟــﻨــﻤــﺴــﺎوﻳــﺔ - اﳌـــﺠـــﺮﻳـــﺔ(، وﺑـــﺎت اﻟـــﺘـــﻨـــﺎﻓـــﺲ ﻣـــﺘـــﻌـــﺪد اﻷﻗـــــﻄـــــﺎب ﻓــﻲ اﻟـــﺸـــﻤـــﺎل )ﺑـــﺮﻳـــﻄـــﺎﻧـــﻴـــﺎ واﻟــــﻮﻻﻳــــﺎت اﳌﺘﺤﺪة وﻓﺮﻧﺴﺎ وأﳌﺎﻧﻴﺎ وإﻳﻄﺎﻟﻴﺎ واﻟﻴﺎﺑﺎن(، ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻛﺎن ﺣﺎﻟﺔ ﻗﻠﻘﺔ ﺿــﺪ اﻻﺳــﺘــﻌــﻤــﺎر ﻓــﻲ اﻟــﺠــﻨــﻮب. ﻟﻢ ﺗــﻔــﻠــﺢ ﺗــﺠــﺮﺑــﺔ وﺿــــﻊ ﻧــﻈــﺎم ﻋـﺎﳌـﻲ ﺣــــﻮل ﻋــﺼــﺒــﺔ اﻷﻣـــــﻢ ﺣــﺘــﻰ أﺻــﺒــﺢ أول ﺿﺤﺎﻳﺎ ﻧﺸﻮب اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺧﻠﻔﺖ وراءﻫـﺎ ﻧﻈﺎﻣﴼ ﻛــــﺎن اﻷﺧـــﻄـــﺮ، وﻟــﻜــﻨــﻪ ﻛــــﺎن اﻷﻛــﺜــﺮ أﻣﺎﻧﴼ واﻷﻋﻈﻢ وﺿﻮﺣﴼ. ﻛﺎن اﻟﻨﻈﺎم ﺛﻨﺎﺋﻲ اﻟﻘﻄﺒﻴﺔ )اﻟـﻮﻻﻳـﺎت اﳌﺘﺤﺪة واﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﻴﺎﺗﻲ(، وﻳﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺘﺠﺎت اﻟﺜﻮرة اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ أﻓــﺮزت اﻟـﺴـﻼح اﻟـﻨـﻮوي اﻟـﺬي اﺳﺘﺨﺪم ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﺤﺮب، وﻇﻬﺮت اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺖ اﺳﺘﺨﺪام ﻫﺬا اﻟـﺴـﻼح ﻣــﺮة أﺧــﺮى ﻗـﺪ ﻳﻌﻨﻲ ﻓﻨﺎء اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ.

اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺟﻤﺖ اﻟﺘﻨﺎﻓﺲ واﻟﺴﺒﺎق ﺑﲔ اﻟﻌﻤﻼﻗﲔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻔﻮذ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ، وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺟﻌﻠﺖ اﻟﺪﻧﻴﺎ آﻣﻨﺔ ﻣﻦ ﻧﺸﻮب ﺣﺮب ﻋﺎﳌﻴﺔ ﻣﺮة أﺧﺮى. وﻓـــــﻲ ﻧــﻮﻓــﻤــﺒــﺮ )ﺗـــﺸـــﺮﻳـــﻦ اﻟــﺜــﺎﻧــﻲ( ٩٨٩١، ﺳـﻘـﻂ ﺣــﺎﺋــﻂ ﺑــﺮﻟــﲔ، وﺑﻌﺪ ﻋﺎﻣﲔ اﻧﻬﺎر اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﻴﺎﺗﻲ، ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺜﻮرة اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻗﺪ ﻫﻠﺖ، وﺑﺎﺗﺖ ﻛﻞ اﻟﻨﻈﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﳌﻐﻠﻘﺔ واﻵﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻌﻴﺶ ﻓﻲ ﻇﻞ ﺗﻮاﺻﻞ دوﻟـﻲ ﻏﻴﺮ ﻣــﺴــﺒــﻮق، وﻷن اﻟـــﻮﻻﻳـــﺎت اﳌـﺘـﺤـﺪة ﻛـــﺎﻧـــﺖ اﻷﻛـــﺜـــﺮ ﻏـــﻮﺻـــﴼ ﻓـــﻲ اﻟـــﺜـــﻮرة اﻟـــﺘـــﻜـــﻨـــﻮﻟـــﻮﺟـــﻴـــﺔ، ورﺑـــــﻤـــــﺎ اﻷﻛـــﺜـــﺮ اﺳــﺘــﻌــﺪادﴽ ﻟـﻠـﻌـﻮﳌـﺔ، ﻓـﺈﻧـﻬـﺎ ﺻــﺎرت اﻟﻘﻄﺐ اﻷوﺣﺪ. وﻟﻜﻦ اﻟﻘﻄﺐ اﻷوﺣﺪ اﻟﺠﺪﻳﺪ رﺑﻤﺎ ﻛﺎن اﻷﻗﺼﺮ ﻋﻤﺮﴽ ﻓﻲ ﺗــﺎرﻳــﺦ وﺣــﺪاﻧــﻴــﺔ اﻷﻗـــﻄـــﺎب، وﺟــﺎء ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺣـﻮادث إرﻫﺎﺑﻴﺔ ﺟﺮت ﻓﻲ ﺳﺎﻋﺎت ﻗﻠﻴﻠﺔ ذات ﺻﺒﺎح اﻟﺤﺎدي ﻋﺸﺮ ﻣﻦ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ )أﻳﻠﻮل( ١٠٠٢ ﻓﻲ ﻧﻴﻮﻳﻮرك وواﺷﻨﻄﻦ. ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻴﻮم وﻟﺪ ﻋﺎﻟﻢ ﺟﺪﻳﺪ آﺧﺮ.

وﺑـــــــﺼـــــــﺮاﺣـــــــﺔ، ﻓــــــــــﺈن اﻟــــﻌــــﺎﻟــــﻢ اﻟـــﺠـــﺪﻳـــﺪ اﻵﺧـــــــﺮ أﺻـــﺒـــﺢ ﻣــﺘــﺤــﺪﻳــﴼ ﳌـــــﺎ ﻋــــﺮﻓــــﻨــــﺎه ﻋـــــﻦ ﻋـــــﻮاﻟـــــﻢ ﺳــﺎﺑــﻘــﺔ ﻋــﺮﻓــﺖ »اﻟــﻘــﻄــﺒــﻴــﺔ« ﻣــﻨــﻔــﺮدة ﻛـﺎﻧـﺖ أو ﻣــــﺘــــﻌــــﺪدة، وﺗــــﺄﺛــــﻴــــﺮات ﺛـــــﻮرات ﺻﻨﺎﻋﻴﺔ واﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ وأﻣـﻨـﻴـﺔ ﺑـﺎﻟـﺘـﺎﻟـﻲ. ﻓـﺎﻟـﺘـﺤـﺪي اﻟــﺬي أﺗـــــﻰ ﻋـــﻠـــﻰ اﻟـــﻨـــﻈـــﺎم ﺟـــــﺎء أوﻻ ﻣـﻦ ﻣﻨﻈﻤﺎت وﺣﺮﻛﺎت ﻏﻴﺮ اﻟﺪول، ﻫﻲ ﻗــﻮى ﻋـﺎﺋـﻤـﺔ ﻋـﺒـﺮ اﻟــﺤــﺪود واﻟـــﺪول وﺣﺘﻰ ﺑـﲔ اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ، وﻫـــــﻲ ﻓــــﻲ ﻏــﻀــﺒــﻬــﺎ ﻻ ﺗــﻤــﻴــﺰ ﺑـﲔ اﻟـــﺒـــﺸـــﺮ، وﻫـــــﻲ ﻓــــﻲ ﺗــﺼــﺮﻓــﺎﺗــﻬــﺎ ﻻ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ اﳌـﺘـﻌـﺎرف ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓـــــﻲ اﻟــــــﺪﻓــــــﺎع واﻟـــــﻬـــــﺠـــــﻮم، واﻷﻫــــــﻢ اﻟـــــــﺮدع. ﻫـــﻲ ﻣـــﻦ ﻧــﺎﺣــﻴــﺔ اﻧــﻌــﻜــﺎس ﻷﻛﺜﺮ أﺷﻜﺎل اﻟﺤﻀﺎرة اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺑﺪاﺋﻴﺔ ﺣﺘﻰ ﺗﻘﺘﺮب ﻣﻦ اﻟﻮﺣﺸﻴﺔ، وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ﻋﺎﺷﺖ ﻓﻲ ﻇـﻼل أدوات اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﻜﻮﻛﺒﻴﺔ وﺑﺎﺧﺘﺼﺎر أدوات اﻟﺜﻮرة اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ.

أﻋــــﻠــــﻨــــﺖ اﻟـــــــﻮﻻﻳـــــــﺎت اﳌـــﺘـــﺤـــﺪة اﻟــﺤــﺮب ﺿــﺪ اﻹرﻫـــــﺎب اﻋــﺘــﺒــﺎرﴽ ﻣﻦ ﻣﻄﻠﻊ اﻟــﻘــﺮن اﻟــﺤــﺎﻟــﻲ، ﺛــﻢ ﻟﺤﻘﺘﻬﺎ ﻋــﺒــﺮ اﻟــﺴــﻨــﲔ ﻣـﻌـﻈـﻢ دول اﻟــﻌــﺎﻟــﻢ، وﻟـﻜـﻦ ﺑﻌﺪ ﻋﻘﺪ وﻧـﺼـﻒ اﻟﻌﻘﺪ ﻣﻦ اﻟـﺤـﺮب، ﻓــﺈن اﻟﻨﺼﺮ ﻻ ﻳــﺰال ﺑﻌﻴﺪﴽ ﻓـــﻲ اﻷﻓــــــﻖ. ﻛــﺎﻧــﺖ ﻧــﺘــﻴــﺠــﺔ اﻟــﺤــﺮب اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻓﻲ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن واﻟﻌﺮاق ﻓﻲ اﻟـﺪﺧـﻮل إﻟﻴﻬﺎ واﻟـﺨـﺮوج ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻜﻠﻔﺔ.

وﺑــﺎﻟــﻄــﺒــﻊ، ﻓــﺈﻧــﻪ ﻳـﻤـﻜـﻦ ﻗـــﺮاءة اﻟــﻌــﺎﻟــﻢ اﻟــﺠــﺪﻳــﺪ اﻵﺧـــــﺮ ﻣـــﻦ زواﻳــــﺎ اﻟــﻨــﻈــﻢ اﻟــﻌــﺎﳌــﻴــﺔ اﻟــﺴــﺎﺑــﻘــﺔ، ورﺑــﻤــﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺤﻴﺮة ﻓﻴﻤﺎ ﻧﻨﻈﺮ إﻟﻴﻪ ﻫﻮ أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻋﺎﳌﴼ واﺣﺪﴽ، وإﻧﻤﺎ ﻫﻮ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﺘﻌﺪد اﻟﻌﻮاﻟﻢ واﻷﺑــﻌــﺎد. ﻓﺎﳌﺆﻛﺪ أن اﻟـﻌـﺎﻟـﻢ ﻻ ﻳـــﺰال ﺛـﻨـﺎﺋـﻲ اﻟﻘﻄﺒﻴﺔ ﻋـــﺴـــﻜـــﺮﻳـــﴼ، ﻓـــــﺎﻟـــــﻮﻻﻳـــــﺎت اﳌـــﺘـــﺤـــﺪة وروﺳﻴﺎ ﻛﻠﺘﺎﻫﻤﺎ ﻻ ﺗﺰال ﻟﺪﻳﻬﺎ ﻣﻦ وﺳـﺎﺋـﻞ اﻟﺘﺪﻣﻴﺮ اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻣـﺎ ﻳﻜﻔﻲ ﻟﺘﺪﻣﻴﺮ ﻛـﻮﻛـﺐ اﻷرض ﻋــﺪة ﻣــﺮات، وﺑﻬﺬا اﳌﻌﻨﻰ ﻓﺈن اﻟﻘﻄﺒﲔ ﻳﻠﻌﺒﺎن ﻟﻌﺒﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﺳﻤﺎت اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة، اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ، ﺑﺎﳌﻨﺎﺳﺒﺔ، ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷزﻣـﺎت اﻟﺤﺎدة، ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﻓﻴﻬﺎ ﻟـــﺤـــﻈـــﺎت وﻓــــــــﺎق. وﻟـــﻜـــﻦ اﻟــﻘــﻄــﺒــﻴــﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﺗﺠﻌﻞ روﺳﻴﺎ ﺑﻌﻴﺪة وﺗﺪﺧﻞ ﺑـﺪﻻ ﻣﻨﻬﺎ اﻟﺼﲔ وأﳌﺎﻧﻴﺎ اﻟﻘﺎﺋﺪة ﻟﻼﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ واﻟﻴﺎﺑﺎن وﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ اﻟـﺨـﺎرﺟـﺔ ﻣـﻦ اﻻﺗـﺤـﺎد اﻷوروﺑــﻲ، وﻣﻦ وراﺋﻬﻢ ﺗﺄﺗﻲ ﻗﻮى ﺟﺪﻳﺪة ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ واﻟﺒﺮازﻳﻞ وﺟﻨﻮب أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ واﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ وﺗﺮﻛﻴﺎ. وﻟﻜﻦ اﻟــﺜــﻮرة اﻟـﺼـﻨـﺎﻋـﻴـﺔ اﻟــﺜــﺎﻟــﺜــﺔ، وﺗﻠﻚ اﻟﺮاﺑﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﻻح ﻓﺠﺮﻫﺎ اﻵن، ﺑﺪأت ﻓﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧـﻮع ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻘﻄﺒﻴﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ واﻟـﺘـﻜـﻨـﻮﻟـﻮﺟـﻴـﺔ واﻟــﻘــﺪرة ﻋﻠﻰ ﻗﻴﺎدة أﻧﻤﺎط إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻋﺎﳌﻴﺔ، وﻓﻲ ﻫﺬه ﺗﺪﺧﻞ دول ﻣﺜﻞ إﺳﺮاﺋﻴﻞ وﺳـــﻮﻳـــﺴـــﺮا وﻓـــﻨـــﻠـــﻨـــﺪا واﻟـــﺴـــﻮﻳـــﺪ، ورﺑﻤﺎ أﻳﻀﴼ ﺷﺮﻛﺎت ﻋﺎﳌﻴﺔ ﻣﺘﻌﺪدة اﻟــﺠــﻨــﺴــﻴــﺎت ﺑـــﻤـــﻘـــﺪورﻫـــﺎ اﻟــﺘــﺄﺛــﻴــﺮ ﺳﻠﺒﴼ وإﻳﺠﺎﺑﴼ ﻋﻠﻰ اﻷﻣـﻦ اﻟﺪوﻟﻲ، وﻛـــﺬﻟـــﻚ اﻻﻗـــﺘـــﺼـــﺎد اﻟـــﻌـــﺎﳌـــﻲ، ﻣـﺜـﻞ »ﻣﺎﻳﻜﺮوﺳﻮﻓﺖ« و»آﺑﻞ« و»ﻏﻮﻏﻞ«.

ﻫﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺠﺪﻳﺪ اﻵﺧﺮ ﻟﻴﺲ ﻣﻌﻘﺪﴽ وﻣـﺮﻛـﺒـﴼ ﻓـﻘـﻂ، وﻟﻜﻨﻪ أﻳﻀﴼ ﺳﺮﻳﻊ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ، وﻳﻨﺘﻘﻞ ﺑﺴﺮﻋﺔ ﺑﲔ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﻘﻮة وأﻧﻮاﻋﻬﺎ اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣــﻦ اﻟﺨﺸﻨﺔ إﻟــﻰ اﻟـﻨـﺎﻋـﻤـﺔ، وﺧــﻼل اﻟﺸﻬﻮر اﳌﺎﺿﻴﺔ، رﺑﻤﺎ ﻗﺒﻞ ﻋﺎم ﻣﻦ اﻵن، ﻓﺈن اﻟﺪﻧﻴﺎ ﺑﺪت ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪ اﺳﺘﻘﺮت ﻋﻠﻰ »ﻧﻮع اﻟﻌﻮﳌﺔ«، ﻣﻊ اﺳﺘﻘﺮار اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻋﻠﻰ ﻗﻤﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺎﳌﺸﺎرﻛﺔ ﺣﺴﺐ اﳌﻮﺿﻮع، وﻧــﻮع اﻟـﻘـﻮة، ﻣﻊ ﻗـﻮى أﺧــﺮى. ﻣﺜﻞ ذﻟــﻚ ﻟــﻢ ﻳﺸﻜﻞ ﻧـﻮﻋـﴼ ﻣــﻦ اﻟـﻮﺿـﻮح اﻟــﻜــﺎﻓــﻲ اﻟــــﺬي ﺗـﺴـﺘـﻄـﻴـﻊ ﺑــﻪ اﻟـــﺪول أن ﺗــﺮﺳــﻢ ﺳـﻴـﺎﺳـﺎﺗـﻬـﺎ اﻟـﺨـﺎرﺟـﻴـﺔ، وﻋـــﻼﻗـــﺎﺗـــﻬـــﺎ اﻟــــﺪوﻟــــﻴــــﺔ، وﻣـــــﻊ ذﻟـــﻚ ﻓــﺈن »اﻟـﻨـﻈـﺎم« أﻳــﴼ ﻛــﺎن ﻣﻌﻨﻰ ذﻟـﻚ، ﺳــــﺮﻋــــﺎن ﻣــــﺎ واﺟــــــﻪ ﻣــﺠــﻤــﻮﻋــﺔ ﻣـﻦ اﻟــﺼــﺪﻣــﺎت اﻟــﺘــﻲ ﺑــــﺪأت ﺑــﺎﻟــﺨــﺮوج اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑــﻲ، ﺛـــــﻢ أﻋـــﻘـــﺒـــﻬـــﺎ ﻓــــــــﻮرﴽ ﻓـــــــﻮز دوﻧــــﺎﻟــــﺪ ﺗــﺮﻣــﺐ ﻓــﻲ اﻻﻧــﺘــﺨــﺎﺑــﺎت اﻟـﺮﺋـﺎﺳـﻴـﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ، وﻟـﻢ ﻳﻤﺾ وﻗـﺖ ﻃﻮﻳﻞ ﺣـﺘـﻰ ﺑــﺪا أن اﻟـﻨـﻈـﺎم اﻟـﺪﻳـﻤـﻘـﺮاﻃـﻲ اﻟﻠﻴﺒﺮاﻟﻲ اﳌﺸﻜﻞ ﳌﺤﺘﻮى اﻟﻌﻮﳌﺔ واﻟﺜﻮرة اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻳﺘﻌﺮض ﻟﻀﺮﺑﺎت ﻛﺒﻴﺮة ﻣﻦ اﻟـﺪاﺧـﻞ، ﺣﻴﺚ ﺗﺼﺎﻋﺪت اﻵﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ ﻳﻨﺒﻐﻲ اﻟﻨﻈﺮ إﻟـﻴـﻪ ﺑﺼﻔﺘﻪ ﺗﻄﻮرﴽ إﻳــﺠــﺎﺑــﻴــﴼ ﻳــﺴــﻬــﻢ ﻓـــﻲ اﻟــﺘــﻐــﻠــﺐ ﻋﻠﻰ ﻣــﻴــﻞ اﳌــﺆﺳــﺴــﺔ اﻟــﻌــﺴــﻜــﺮﻳــﺔ، ﻣﺜﻠﻤﺎ اﻟﺤﺎل ﻣﻊ ﻣﺆﺳﺴﺎت أﺧﺮى، ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺣﻤﺎﻳﺔ أﻓﺮادﻫﺎ واﻟﺘﻤﻮﻳﻪ ﻋﻠﻰ اﻷﻣﻮر اﻟﺴﻠﺒﻴﺔ.

ﻋــــﻼوة ﻋــﻠــﻰ ذﻟــــﻚ، ﻓـــﺈن اﻟــﻮاﻗــﻊ اﻟــــﻘــــﺎﺋــــﻢ ﻳـــــﺆﻛـــــﺪ أﻧـــــــﻪ ﺣـــــــﺎل إﺟـــــــﺮاء اﳌﺤﻜﻤﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻣﺤﺎﻛﻤﺔ ﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﲔ رأﻳـــﻨـــﺎ ﻓـﻴـﻬـﺎ ﺗــﺤــﻴــﺰﴽ أو ﻓــــﺴــــﺎدﴽ، ﻓــــﺈن ﺑـــﻤـــﻘـــﺪورﻧـــﺎ ﺣــﻴــﻨــﺬاك اﻻﻧﺴﺤﺎب ﻣﻦ اﳌﻌﺎﻫﺪة، وﺑﺨﺎﺻﺔ أﻧــــــﻪ ﻟـــﻴـــﺲ ﺛـــﻤـــﺔ دوﻟــــــــﺔ ﻋـــﻠـــﻰ وﺟـــﻪ اﻷرض ﻟﺪﻳﻬﺎ اﻟﻘﻮة اﻟﻜﺎﻓﻴﺔ ﻹﺟﺒﺎر واﺷــــﻨــــﻄــــﻦ ﻋـــﻠـــﻰ اﻻﺳـــــﺘـــــﻤـــــﺮار ﻓــﻲ ﻋﻀﻮﻳﺔ اﳌﺤﻜﻤﺔ. ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻷﻣـﺮ، أن اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﺳﺘﺘﺤﺮك اﻧﻄﻼﻗﴼ ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻒ أﺧﻼﻗﻲ ﻗﻮي إذا ﻣﺎ أﻋﺮﺑﺖ ﻋﻦ اﻋﺘﺮاﺿﺎت ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ ﺗﺠﺎه ﻗﻀﻴﺔ ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ، ﺑﺪﻻ ﻋﻦ اﻟﺘﺸﺒﺚ ﺑﻤﻮﻗﻔﻨﺎ اﻟـــﺮاﻫـــﻦ اﻟــــﺬي ﻳـﺴـﻤـﺢ ﻟـﻸﻣـﻴـﺮﻛـﻴـﲔ ﺑﺎﻗﺘﺮاف ﺟﺮاﺋﻢ ﺿﺪ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ دون إﺑﺪاء ﺣﻜﻮﻣﺘﻨﺎ اﺳﺘﻌﺪادﻫﺎ ﻟﻼﻟﺘﺰام رﺳﻤﻴﴼ ﺑﺎﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﺬﻟﻚ.

اﻟـــﻮاﺿـــﺢ أن ﺟــﻬــﻮد اﻟــﻮﻻﻳــﺎت اﳌــﺘــﺤــﺪة ودول أﺧــــﺮى ﺗـﻤـﻜـﻨـﺖ ﻣﻦ إﻟﺤﺎق ﺿﻌﻒ ﺑﺎﻟﻎ ﺑﺎﳌﺤﻜﻤﺔ. وﻓﻲ ﺧﻀﻢ ﻣﺤﺎوﻻﺗﻬﺎ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﻛﻴﺎن ﻫــــﺶ، وﺟـــــﺪت اﳌــﺤــﻜــﻤــﺔ اﻟـﺠـﻨـﺎﺋـﻴـﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻣﻨﻐﻤﺴﺔ ﺑﺸﺪة ﻓﻲ إﺟﺮاء ات ﺟﻨﺎﺋﻴﺔ ﻣﺮﻛﺒﺔ؛ وذﻟﻚ ﻷﻧﻬﺎ رأت أن اﻟﺪﻓﺎع اﻟﻮﺣﻴﺪ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻻﺗﻬﺎﻣﺎت اﳌﻮﺟﻬﺔ إﻟﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﺤﺮك ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ دواﻓﻊ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﻳﻜﻤﻦ ﻓﻲ اﻻﻟﺘﺰام اﻟﺼﺎرم ﺑﻘﻮاﻋﺪﻫﺎ. ﻟﻜﻲ ﺗﻔﻮز ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻜﺮة اﻟﻠﻴﺒﺮاﻟﻴﺔ. وﻫــﻜــﺬا ﺻـــﺎرت ﺻـﻴـﺤـﺎت »أﻣـﻴـﺮﻛـﺎ أوﻻ« و»ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ أوﻻ« و»ﻓﺮﻧﺴﺎ أوﻻ«، وﻏﻴﺮﻫﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺎرة اﻷوروﺑﻴﺔ وﺗــﻮاﺑــﻌــﻬــﺎ ﻓـــﻲ ﻛــﻨــﺪا وأﺳــﺘــﺮاﻟــﻴــﺎ، ﺗﺘﻌﺎرض ﻣﻊ ﻧﺰﻋﺎﺗﻬﺎ »اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ«، وإﻳﻤﺎﻧﻬﺎ ﺑﺄن ﻣﺎ ﻳﺼﻠﺢ ﻟﻬﺎ ﻳﺼﻠﺢ أﻳﻀﴼ ﻟﺒﻘﻴﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ.

ﻓــــﻮز إﻳــﻤــﺎﻧــﻮﻳــﻞ ﻣــــﺎﻛــــﺮون ﻓـﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻴﺪة ﻟﻮﺑﺎن، وﻛﺬﻟﻚ ﻓﻮز ﻣﻮن ﺟﺎي - إن، ﻓﻲ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟـﺮﺋـﺎﺳـﻴـﺔ اﻟـﻜـﻮرﻳـﺔ، ﻳﻌﻄﻲ إﺷــﺎرة إﻟــﻰ أن اﻟـﻄـﺮﻳـﻖ إﻟــﻰ اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﻟﻠﻴﺒﺮاﻟﻴﺔ ﻟﻴﺲ ﺳﺎﻟﻜﴼ ﻛﻤﺎ ﺑﺪا ﻟﻠﻮﻫﻠﺔ اﻷوﻟﻰ، أو أن اﻟﻠﻴﺒﺮاﻟﻴﺔ ﻓﻘﺪت ﻗﻮة اﻧﺪﻓﺎﻋﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﻣﻨﺤﺘﻬﺎ إﻳــﺎﻫــﺎ اﻟــﺜــﻮرة اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ. ﺻﺤﻴﺢ أﻧﻨﺎ ﻟﻢ ﻧﺴﻤﻊ اﻟﻘﺼﺔ إﻟﻰ ﻧـﻬـﺎﻳـﺘـﻬـﺎ ﺑــﻌــﺪ، ﻓـــﻼ ﻳــــﺰال اﻟـﻄـﺮﻳـﻖ ﻣــﻔــﺘــﻮﺣــﴼ ﳌـــﺰﻳـــﺪ ﻣــــﻦ اﻻﻧــﺘــﺨــﺎﺑــﺎت واﻟــﺨــﻴــﺎرات، إﻻ أن إﺣــﺪى اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﳌﺘﻮﻗﻌﺔ ﻫﻲ أن اﻟﺰﺧﻢ اﳌﻮﺟﻮد ﻓﻲ اﻟــﻄــﺎﻗــﺎت اﻟـﺘـﻜـﻨـﻮﻟـﻮﺟـﻴـﺔ ﻟـﻠـﻌـﻮﳌـﺔ، ﺧـــﺼـــﻮﺻـــﴼ ﻣــــﺎ ﻳــــﺘــــﺮدد ﻋــــﻦ ﺛــــﻮرة ﺻـــﻨـــﺎﻋـــﻴـــﺔ راﺑـــــﻌـــــﺔ، ﻗــــﺪ ﻳــﺠــﻌــﻞ ﻣـﺎ ﺟــــﺎء ﻣـــﻦ ﺗـــﻴـــﺎرات ﻗــﻮﻣــﻴــﺔ ﻻ ﻳــﺰﻳــﺪ ﻋــــﻦ اﺳـــﺘـــﺜـــﻨـــﺎءات ﺗــﺜــﺒــﺖ ﻓـــﻘـــﻂ أن ﻣـﺴـﺎر اﻟـﺘـﺎرﻳـﺦ ﻟـﻴـﺲ دوﻣـــﺎ ﻣـﺴـﺎرﴽ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﴼ، وأﻧﻪ ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ اﻷﺣﻮال ﻳـﺘـﻌـﺮض ﳌــﺴــﺎرات ﻣﺘﻌﺮﺟﺔ ﻳﻌﻮد ﺑــﻌــﺪﻫــﺎ إﻟـــﻰ ﻣــﺴــﺎره »اﻟــﻄــﺒــﻴــﻌــﻲ«، وﺟﻤﻞ اﻋﺘﺮاﺿﻴﺔ ﺗﻌﺘﺮض اﳌﺴﺎر اﻟـــــﺮواﺋـــــﻲ، وﻟــﻜــﻨــﻬــﺎ ﻻ ﺗــﺤــﺮﻓــﻪ ﻋـﻦ اﻟﺘﻴﺎر اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ ﻟﻠﻘﺼﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ.

وﻳــﻌــﻨــﻲ ذﻟــــﻚ أن اﻟـﺘــﺤــﻘــﻴــﻘــﺎت ﺗــﺴــﺘــﻤــﺮ ﺳــــﻨــــﻮات ﻃـــﻮﻳـــﻠـــﺔ، ﺑـﻴـﻨـﻤـﺎ ﺗــﺴــﺒــﺐ ﻏــــﻴـــﺎب اﻟــــﺪﻋــــﻢ ﻣــــﻦ ﺟــﺎﻧــﺐ اﻟـــــﻮﻻﻳـــــﺎت اﳌـــﺘـــﺤـــﺪة ودول أﺧــــﺮى ﻗـــﻮﻳـــﺔ ﻣــﺜــﻞ روﺳـــﻴـــﺎ واﻟــــﺼــــﲔ، ﻓـﻲ ﺗﺮك اﳌﺤﻜﻤﺔ دون ﻗﻮة ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﻓﻲ ﻣـﻮاﺟـﻬـﺔ اﳌـﻘـﺎوﻣـﺔ اﻟـﺘـﻲ ﺗﺠﺎﺑﻬﻬﺎ. ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﳌـﺜـﺎل، ﺗﺨﻀﻊ روﺳﻴﺎ ﻟــﻠــﺘــﺤــﻘــﻴــﻖ ﻣــــﻨــــﺬ ﻋـــــــﺎم ٨٠٠٢ ﻋــﻦ اﻟــﺘــﺼــﺮﻓــﺎت اﻟــﺘــﻲ ارﺗـﻜـﺒـﺘـﻬـﺎ أﺛــﻨــﺎء ﻏﺰوﻫﺎ ﺟﻮرﺟﻴﺎ.

وﻋـﻠـﻰ ﻣــﺪار ٣١ ﻋـﺎﻣـﴼ، ﻟـﻢ ﻳﺠﺮ ﺗــﻮﺟــﻴـــﻪ اﺗـــﻬـــﺎﻣـــﺎت ﺳـــــﻮى إﻟـــــﻰ ٣٣ ﺷﺨﺼﴼ ﻓـﻘـﻂ، أدﻳـــﻦ ﻣﻨﻬﻢ ﺛﻤﺎﻧﻴﺔ ﻓﺤﺴﺐ. اﻷﺳﻮأ ﻣﻦ ذﻟﻚ أن اﳌﺘﻬﻤﲔ اﻟـــ٣٣ ﺟﻤﻴﻌﴼ ﻳﻨﺘﻤﻮن إﻟـﻰ أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ؛ ﻣــﺎ ﺟـﻌـﻞ اﳌـﺤـﻜـﻤـﺔ ﻣـــﺎدة ﻟﻠﺴﺨﺮﻳﺔ داﺧﻞ اﻟﻘﺎرة ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ أداة ﻓﻲ ﻳﺪ اﻹﻣـﺒـﺮﻳـﺎﻟـﻴـﺔ اﻟـﻐـﺮﺑـﻴـﺔ، رﻏــﻢ ﺑﺸﺎﻋﺔ اﻻﺗــــﻬــــﺎﻣــــﺎت اﻟـــﺘـــﻲ ﺗـــﺠـــﺮي ﺣــﻮﻟــﻬــﺎ اﻟــﺘــﺤــﻘــﻴــﻘــﺎت واﻟـــﺘـــﻲ ﻻ ﻳــﻤــﻜــﻦ أﺑـــﺪﴽ ﺗــﺠــﺎﻫــﻠــﻬــﺎ ﻣــــﻦ ﺟـــﺎﻧـــﺐ أي ﻣـﺤـﻘـﻖ ﻣﺴﺆول.

واﻟﻴﻮم، ﻟﻴﺲ ﺑﻤﻘﺪور اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة اﻧﺘﻘﺎد اﳌﺤﻜﻤﺔ ﺑﺴﺒﺐ ﻣﺎ ﺗﻌﺎﻧﻴﻪ ﻣﻦ اﻓﺘﻘﺎر إﻟﻰ اﻟﻔﺎﻋﻠﻴﺔ ﻓﻲ وﻗـــﺖ ﺑـﺬﻟـﻨـﺎ ﻧـﺤـﻦ أﻗــﺼــﻰ ﺟـﻬـﻮدﻧـﺎ ﻟﻨﻀﻤﻦ ﺣــﺪوث ذﻟــﻚ. ورﺑـﻤـﺎ ﻳﻜﻮن اﻷﻣﺮ اﻷﻛﺜﺮ إﺛﺎرة ﻟﻠﺸﻌﻮر ﺑﺎﻟﺼﺪﻣﺔ ﺣﻴﺎل اﻟﺮﻓﺾ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﻟﻠﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﳌﺤﻜﻤﺔ أﻧﻪ ﻳﻘﻮض ﺳﻴﺎﺳﺎﺗﻨﺎ وادﻋــﺎءاﺗــﻨــﺎ اﳌﺴﺘﻤﺮ ﺑـﺄﻧـﻨـﺎ اﻟﻘﺎﺋﺪ اﻷﺧﻼﻗﻲ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ.

* ﺑﺎﻻﺗﻔﺎق ﻣﻊ »ﺑﻠﻮﻣﺒﻴﺮغ«