ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻣﻦ اﻟﻘﻴﺎدة اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ

اﻟــﺰﻳــﺎرة اﻷوﻟـــﻰ اﻟـﺘـﻲ ﻗــﺎم ﺑﻬﺎ اﻟـﺮﺋـﻴـﺲ اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻲ دوﻧــﺎﻟــﺪ ﺗﺮﻣﺐ إﻟﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺨﺎرﺟﻲ ﺗﺒﺪو ﻛﻨﻘﻄﺔ ﺗـــــﺤـــــﻮل ﻓـــــﻲ ﻣـــﺴـــﻴـــﺮﺗـــﻪ اﻟـــﺨـــﺎﺻـــﺔ ﺑـــﺴـــﻴـــﺎﺳـــﺘـــﻪ اﻟـــــﺨـــــﺎرﺟـــــﻴـــــﺔ، اﻟـــﺘـــﻲ أﺷـــﻬـــﺮﻫـــﺎ ﺑــــﺈﺻــــﺮار ﺧــــﻼل ﺣـﻤـﻠـﺘـﻪ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ. ﻛﻤﺎ ذﻛﺮﻧﺎ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﻻت ﻓﻲ ﻫﺬا اﳌﻘﺎم ﻣﻦ ﻗﺒﻞ، ﻓﺈن ﻣﺎ ذﻛﺮه ﺗــﺮﻣــﺐ »اﳌـــﺮﺷـــﺢ« ﻃـــﺮح ﺳـﻴـﺎﺳـﺎت ﺧﺎرﺟﻴﺔ أﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻣﻔﺎرﻗﺔ ﻟﻠﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﺔ اﳌــﺴــﺘــﻘــﺮة ﻣــﻨــﺬ اﻟــﺤــﺮب اﻟــﻌــﺎﳌــﻴــﺔ اﻟــﺜــﺎﻧــﻴــﺔ، واﻟـــﻘـــﺎﺋـــﻢ ﻋـﻠـﻰ اﻟﻘﻴﺎدة اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ ﻓﻲ ﺛﻼﺛﺔ ﻣــﺠــﺎﻻت أﺳــﺎﺳــﻴــﺔ: اﻷﻣـــﻦ اﻟــﺪوﻟــﻲ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ ﻗـﻮة اﻟـﻮﻻﻳـﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻛـﺪوﻟـﺔ ﻋﻈﻤﻰ ﻟﻬﺎ ﺗﺤﺎﻟﻔﺎﺗﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﻘﻮى اﻟﻜﺒﺮى ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ، ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺠﻌﻞ ﺗﻮازن اﻟﻘﻮى اﻟﺪوﻟﻲ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ، واﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻌﺎﳌﻲ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋـﻠـﻰ ﺣــﺮﻳــﺔ اﻟــﺘــﺠــﺎرة واﻟـﻠـﻴـﺒـﺮاﻟـﻴـﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻮم، وﺳﻼﻣﺔ ﻛــﻮﻛــﺐ اﻷرض ﻣــﻦ أﺧــﻄــﺎر اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟـــﺘـــﻲ ﺗـــﺼـــﺎﻋـــﺪت ﻧــﺘــﻴــﺠــﺔ اﻟـــﺜـــﻮرة اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ اﻟﺘﻲ اﻧﺘﺸﺮت ﺑﲔ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻲ اﻟﻘﺎرات اﻟﺴﺖ.

ﺗﺮﻣﺐ »اﳌﺮﺷﺢ«، وﻋﻠﻰ ﺧﻼف ﻣﻊ ﻛﻞ اﻟﺮؤﺳﺎء اﻟﺬﻳﻦ ﺟﺎءوا ﻗﺒﻠﻪ، ﻟﻢ ﻳﺄل ﺟﻬﺪا ﻓﻲ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻣﻦ اﻟﻘﻴﺎدة اﻟــﻌــﺎﳌــﻴــﺔ ﻓــــﻲ اﻟــﺠــﺒــﻬــﺎت اﻟـــﺜـــﻼث. ﻓـﺎﻟـﺮﺟـﻞ ﻟــﻢ ﻳـﻜـﻦ ﻟــﺪﻳــﻪ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻦ اﻟﺘﺤﺎﻟﻔﺎت اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ وﻓــــﻲ ﻣــﻘــﺪﻣــﺘــﻬــﺎ ﺣــﻠــﻒ اﻷﻃـﻠـﻨـﻄـﻲ واﳌـﻌـﺎﻫـﺪات اﻟﺪﻓﺎﻋﻴﺔ ﻣـﻊ اﻟﻴﺎﺑﺎن وأﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ. وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﺪﻳﻪ ﻣﻌﻀﻠﺔ ﻓــﻲ اﻟـﺤـﺪﻳـﺚ ﻋــﻦ ﺧـــﺮوج اﻟــﻮﻻﻳــﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻣﻦ اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﻠﻴﺒﺮاﻟﻴﺔ ﺳﻮاء ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ أﻧﺸﺌﺖ »اﻟﻨﺎﻓﺘﺎ« )ﻣﻌﺎﻫﺪه اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺤﺮة ﻓﻲ أﻣﻴﺮﻛﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ( أو اﻟﺘﻲ ﻗﺎﻣﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ، أو ﺗــﻠــﻚ اﻟــﺘــﻲ ﻛــﺎﻧــﺖ ﻓــﻲ دور اﻟـﺼـﻨـﻊ وﺗــــﺨــــﺺ اﻟـــــﺸـــــﺮاﻛـــــﺔ ﻓـــــﻲ اﳌــﺤــﻴــﻂ اﻟﻬﺎدي. أﻣﺎ ﻣﺎ ﻳﺨﺺ اﻟﻜﻮﻛﺐ ﻓﺈن ﻛﻞ اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺤﻤﺎﻳﺘﻪ، وﺧـــﺎﺻـــﺔ ﺗــﻠــﻚ اﻟــﺘــﻲ ﺗـــﻢ ﺗـﻮﻗـﻴـﻌـﻬـﺎ ﻓﻲ ﺑﺎرﻳﺲ ﻓﻠﻢ ﺗﻜﻦ أﻗﻞ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻧﺼﺐ (Hoax) ﻛﺒﺮى ﻋﻠﻰ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة.

ﻣـــﺜـــﻞ ﻫـــــﺬه اﻟـــﺘـــﻮﺟـــﻬـــﺎت اﻟــﺘــﻲ ﻛــﺎﻧــﺖ ﺳــﺎﺋــﺪة داﺧـــﻞ ﺗــﻴــﺎر ﻳﻤﻴﻨﻲ ﻗـــﻮﻣـــﻲ داﺧــــــﻞ اﻟـــــﻮﻻﻳـــــﺎت اﳌــﺘــﺤــﺪة ﻛﺎن ﻣﻘﺪرا ﻟﻬﺎ أن ﺗﻐﻴﺮ ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪوﻟﻲ ﻛﻠﻪ، ﻓﻤﻊ اﻧﺴﺤﺎب اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻣﻦ ﺗﺤﺎﻟﻔﺎﺗﻬﺎ أو ﺗﻐﻴﻴﺮﻫﺎ ﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻫﺬه اﻟﺘﺤﺎﻟﻔﺎت أو ﺗﺤﻮﻳﻠﻬﺎ إﻟـــﻰ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗـﺠـﺎرﻳـﺔ أﻛــﺜــﺮ ﻣــﻨــﻬــﺎ اﺳــﺘــﺮاﺗــﻴــﺠــﻴــﺔ ﺗﺨﺺ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻓـﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ، ﻓــــﺈن ﺣـــﺮﻛـــﺎت ﺳــﺮﻳــﻌــﺔ ﻣـــﻦ ﺗـﻐـﻴـﻴـﺮ اﻟــﺘــﺤــﺎﻟــﻔــﺎت ﻛـــﺎﻧـــﺖ ﺳــــﻮف ﺗــﺴــﺮي ﻓــﻲ اﻟــﻌــﺎﻟــﻢ ﺗـﻌـﻄـﻲ ﻗـﻴـﻤـﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﺮوﺳﻴﺎ واﻟﺼﲔ واﻟﻬﻨﺪ واﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑـــــــﻲ. ﻛــﺎﻧــﺖ ﻟـﻌـﺒـﺔ اﻟــﻜــﺮاﺳــﻲ اﳌﻮﺳﻴﻘﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﻤﺔ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪوﻟﻲ ﺳﻮف ﺗﺘﻐﻴﺮ وﺗﺘﺒﺪل ﺧﺎﻟﻘﺔ ﺣﺎﻻت ﻣــﻔــﺎﺟــﺌــﺔ ﻣـــﻦ ﻋــــﺪم اﻟــﻴــﻘــﲔ، وﻋـــﺪم اﻻﺳـــﺘـــﻘـــﺮار ﻓـــﻲ ﻋــﺎﻟــﻢ ﺗـﻨـﺘـﺸـﺮ ﻓﻴﻪ اﻷﺳـﻠـﺤـﺔ اﻟـﻨـﻮوﻳـﺔ واﻷﺧــــﺮى اﻟﺘﻲ ﺗـﺨـﺺ اﻟــﺪﻣــﺎر اﻟـﺸـﺎﻣـﻞ. وﻓــﻲ ﻫـﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﺗﺘﻮاﻟﺪ ﺳﻴﺎﺳﺎت ﺣﻤﺎﺋﻴﺔ ﺗﻌﻮد ﺑﻨﺎ إﻟﻰ ﻓﺘﺮة ﻣﺎ ﺑﲔ اﻟﺤﺮﺑﲔ اﻟــﻌــﺎﳌــﻴــﺘــﲔ ﻓـــﻲ اﻟـــﻘـــﺮن اﻟــﻌــﺸــﺮﻳــﻦ، وﺗﻔﺘﺢ اﻟﺒﺎب ﻟﺼﺮاﻋﺎت ﻣﺪﻣﺮة ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﻳﺪﺧﻞ ﻓﻴﻪ ﻛﻮﻛﺐ اﻷرض إﻟﻰ أﺧﻄﺎر ﻋﻈﻤﻰ ﻳﺼﻌﺐ ﺗﻘﺪﻳﺮﻫﺎ ﻓﻲ ﻇﻞ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻻﻧﻔﻼت اﻟــﻌــﺎﳌــﻲ اﳌــﺴــﺎﻫــﻢ ﻓـــﻲ اﻻﺣــﺘــﺒــﺎس اﻟﺤﺮاري اﳌﺪﻣﺮ.

أرﺑﻌﺔ ﺷﻬﻮر اﻵن ﻋﻠﻰ وﺟﻮد ﺗــﺮﻣــﺐ ﻓــﻲ اﻟـﺒـﻴـﺖ اﻷﺑــﻴــﺾ ﺗﻮﺣﻲ ﺑﺄن اﻟﺮﺟﻞ، وإن ﺣﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ اﳌــﺴــﺎﺋــﻞ اﻟــﺘــﻲ ﻃـﺮﺣـﻬـﺎ واﻟـﺨـﺎﺻـﺔ ﺑـﺎﳌـﻬـﺎﺟـﺮﻳـﻦ وﺑــﻨــﺎء اﻟــﺤــﺎﺋــﻂ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺪود اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻣﻊ اﳌﻜﺴﻴﻚ، ﻓﺈﻧﻪ أﺧـﺬ ﺗﺪرﻳﺠﻴﺎ ﻓﻲ اﻻﻧﺴﺤﺎب ﻣﻤﺎ ﻛــﺎن ﺿـﻤـﻦ ﻣـﻌـﺘـﻘـﺪاﺗـﻪ اﻷﺳـﺎﺳـﻴـﺔ. وﻓﻴﻤﺎ ﻋﺪا اﻟﻘﺮار اﻟﺠﻤﻬﻮري ﺑﺈﻟﻐﺎء اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﻋﻠﻰ »اﻟﺸﺮاﻛﺔ ﻋـــﺒـــﺮ اﻟـــﺒـــﺎﺳـــﻔـــﻴـــﻚ« ﻓــــــﺈن اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻲ ﺟـﻌـﻞ ﻛـﻠـﻤـﺎﺗـﻪ أﻗـــﻞ ﺣـﺪة ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ ﻛﻞ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻷﺧﺮى، ﺑــﻞ إﻧـــﻪ ﻓــﻲ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺧــﺎﺻــﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺤﻠﻒ اﻷﻃﻠﻨﻄﻲ ﺑﺎت أﻛﺜﺮ ﺗﺤﺪﻳﺪا وﻗﺒﻮﻻ ﺑﻪ ﻣﻤﺎ ﻛﺎن ﻓﻲ أي وﻗـــﺖ ﻣــﻀــﻲ. ورﺑــﻤــﺎ ﻛـــﺎن ﻟﻠﺮﺣﻠﺔ اﻷوﻟــــﻰ اﻟــﺘــﻲ ﻗـــﺎم ﺑـﻬـﺎ إﻟـــﻰ اﻟـﺸـﺮق اﻷوﺳــــﻂ وأوروﺑـــــﺎ إﻳــﺬاﻧــﺎ ﺑﺘﻐﻴﻴﺮ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﻣﻮاﻗﻔﻪ، ﻓﺒﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻓﺈن زﻳــــﺎرﺗــــﻪ ﻟــﻠــﺮﻳــﺎض وﻟــــﻘــــﺎءه ﺑــﻘــﺎدة اﻟـــــــﺪول اﻹﺳـــﻼﻣـــﻴـــﺔ أذﻧــــــﺖ ﺑــﻌــﻮدة اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة إﻟﻰ ﻣﻘﻌﺪ اﻟﻘﻴﺎدة ﻣﺮة أﺧﺮى، وﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺣﺎﺳﻤﺔ أﻛﺜﺮ ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﻴﺎدة اﳌﺘﺮددة اﻟﺘﻲ ﻃﺮﺣﻬﺎ ﺑﺎراك أوﺑﺎﻣﺎ، ﻓﻬﻮ ﻟﻢ ﻳﺠﺪد ﺗﺤﺎﻟﻔﺎﺗﻪ ﻣﻊ دول اﻟﺨﻠﻴﺞ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ وﺧﺎﺻﺔ اﳌﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ ﻓﻘﻂ، ﺑﻞ إن ﻫﺬه اﻟﺘﺤﺎﻟﻔﺎت ﺗﻮﺳﻌﺖ وﺻﺎرت أﻛﺜﺮ ﻋﻤﻘﺎ. وأﺛﻨﺎء اﻟﺰﻳﺎرة ﻓﺈﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﺘﺮدد ﻓﻲ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻘﻮة ﺿﺪ ﻗﻮات ﺑﺸﺎر اﻷﺳﺪ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ، ﺣـﻴـﻨـﻤـﺎ ﺣــﺎوﻟــﺖ ﺗـﻐـﻴـﻴـﺮ ﺗــﻮازﻧــﺎت اﻟــــــﻘــــــﻮى ﻓــــــﻲ ﻣـــــﺴـــــﺮح اﻟـــﻌـــﻤـــﻠـــﻴـــﺎت اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺘﺤﺮﻳﺮ اﻟﺮﻗﺔ؛ وﻗــــﺒــــﻞ اﻟــــــﺰﻳــــــﺎرة اﺳـــﺘـــﺨـــﺪم اﻟـــﻘـــﻮة اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ اﻟﺼﺎروﺧﻴﺔ ﺿﺪ ﻗﺎﻋﺪة اﻟﺸﻌﻴﺮات اﻟﺘﻲ اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﻣﻨﻬﺎ اﻷﺳـــﻠـــﺤـــﺔ اﻟـــﻜـــﻴـــﻤـــﺎوﻳـــﺔ، وراﻓـــﻘـــﻬـــﺎ إرﺳـــﺎل رﺳــﺎﻟــﺔ ﻗـﻮﻳـﺔ وﺣــﺎزﻣــﺔ إﻟـﻰ ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﺑﺈرﺳﺎل »أرﻣــﺎدا« أﻣﻴﺮﻛﻴﺔ إﻟﻰ ﺑﺤﺮ اﻟﺼﲔ اﻟﺠﻨﻮﺑﻲ. وﻟـــﻢ ﻳــﺨــﻞ اﻷﻣــــﺮ ﻣــﻦ رﻣــــﻮز ﺟــﺎءت ﻓــﻲ زﻳـــــﺎرات دول ﺗـﻤـﺜـﻞ اﻟــﺪﻳــﺎﻧــﺎت اﻟﺴﻤﺎوﻳﺔ اﻟﺜﻼﺛﺔ، وﻣـﻦ اﺳﺘﻌﺎدة دور اﻟــﻮﻻﻳــﺎت اﳌـﺘـﺤـﺪة ﻓــﻲ إﻧـﺠـﺎز ﺻـﻔـﻘـﺔ ﺗــﺎرﻳــﺨــﻴــﺔ ﺗــﺨــﺺ اﻟــﺼــﺮاع اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ. وﻣﻦ اﳌﺆﻛﺪ أن ﺣﻀﻮره ﻟﻘﻤﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ﻓﻲ ﺻﻘﻠﻴﺔ ﻛﺎن إﺷﺎرة إﻟﻰ أن اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻟﻦ ﺗﻜﻮن اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻠﺐ اﻟﻨﻈﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﻌﺎﳌﻲ، وإﻧﻤﺎ رﺑــــﻤــــﺎ ﺗـــﺴـــﻌـــﻰ ﻟــﺘــﺤــﺴــﲔ ﺷـــــﺮوط وﺟﻮدﻫﺎ ﻓﻴﻪ.

ﳌـــﺎذا ﻳﺨﺘﻠﻒ اﻵن »اﻟـﺮﺋـﻴـﺲ« ﻋﻦ »اﳌﺮﺷﺢ«؟ ﺳﺆال ﺗﺄﺗﻲ إﺟﺎﺑﺘﻪ اﻷوﻟﻰ اﳌﺒﺎﺷﺮة أن ذﻟﻚ ﻣﺎ ﻫﻮ وارد وﻃﺒﻴﻌﻲ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﻢ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ؛ وﻟﻜﻦ اﻹﺟـﺎﺑـﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻛﺎﻓﻴﺔ رﺑﻤﺎ. اﻹﺟﺎﺑﺔ اﻷﺧﺮى أن اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﺻﻠﺐ ﻓـﻲ ﺗﻘﻴﻴﺪ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺮﺋﻴﺲ. ﺛﻢ إن اﻟﺰﻳﺎرات اﳌﺘﻌﺎﻗﺒﺔ ﻣﻦ زﻋﻤﺎء دول اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺧﻠﻘﺖ رواﺑﻂ ﺟــــﺪﻳــــﺪة، وﻣـــﻌـــﺮﻓـــﺔ أﻛـــﺜـــﺮ ﺑـــﺄﺣـــﻮال اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻷوروﺑﻴﺔ ودول اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ.

وﻟـــــﻜـــــﻦ اﻟـــــــﻔـــــــﺎرق اﻷﻛــــــﺒــــــﺮ ﻓــﻲ ﺗـﻐـﻴـﻴـﺮات ﺗـﺮﻣـﺐ ﺟـــﺎء ت ﻣــﻦ داﺧــﻞ ﺣﻜﻮﻣﺘﻪ ذاﺗﻬﺎ، واﻟﺘﻲ ﺿﻤﺖ ﺛﻼث ﺣﻜﻮﻣﺎت ﻣﻨﺪﻣﺠﺔ ﻓﻲ ذات اﻹدارة: اﻷوﻟـــﻰ اﻟـﺘـﻲ ﺗﻀﻢ ﻋﺎﺋﻠﺔ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺷﺨﺼﻴﺎ وﺗـﻀـﻢ زوﺟـﺘـﻪ ﻣﻴﻼﻧﻴﺎ واﺑﻨﺘﻪ إﻳﻔﺎﻧﻜﺎ وزوﺟﻬﺎ ﻛﻮﺗﺸﻨﺮ؛ واﻟـﺜـﺎﻧـﻴـﺔ ﺗـﻀـﻢ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺤﻤﻠﺔ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ اﻵﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﲔ أﻣﺜﺎل ﺳــﺘــﻴــﻒ ﺑـــﺎﻧـــﻮن وﺳــﺘــﻴــﻒ ﻣـﻴـﻠـﻠـﺮ؛ واﻟـــﺜـــﺎﻟـــﺜـــﺔ ﺿـــﻤـــﺖ اﳌـــﺤـــﺘـــﺮﻓـــﲔ ﻣـﻦ أول وزﻳـــﺮ اﻟــﺪﻓــﺎع ﻣـﺎﺗـﻴـﺲ ووزﻳــﺮ اﻟــﺨــﺎرﺟــﻴــﺔ ﺗـﻴـﻠـﺮﺳـﻮن وﻣـﺴـﺘـﺸـﺎر اﻷﻣـﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻣﺎﻛﻤﺎﺳﺘﺮ ورﺋﻴﺲ اﳌــﺨــﺎﺑــﺮات اﳌــﺮﻛــﺰﻳــﺔ ﺑـﺎﻧـﻴـﻮ. وﻟﻜﻦ رﺣﻠﺔ اﻟﺮﺋﻴﺲ إﻟﻰ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ وأوروﺑـــــــﺎ رﺑــﻤــﺎ ﺷــﻬــﺪت اﻧــﺘــﺼــﺎرا ﻛﺒﻴﺮا ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔ اﳌﺤﺘﺮﻓﺔ، واﻧﺤﻴﺎزا ﻟـــﻬـــﺎ ﻣــــﻦ ﻗـــﺒـــﻞ اﻟـــﺤـــﻜـــﻮﻣـــﺔ اﻷوﻟــــــﻰ، وﺗـــﺮاﺟـــﻊ ﻗــﻴــﻤــﺔ وﻧـــﻔـــﻮذ اﻟـﺤـﻜـﻮﻣـﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ.

ﻫـﻞ ﻣﻌﻨﻰ ذﻟــﻚ ﻛﻠﻪ أن اﻷﻣــﻮر ﻋـــــﺎدت إﻟــــﻰ ﻗـــﻮاﻋـــﺪﻫـــﺎ ﻣــــﺮة أﺧـــﺮى إﻟﻰ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺸﻜﻞ أو ﺑﺂﺧﺮ ﺧـــﻼل ﺣــﻜــﻢ اﻟـــﺮؤﺳـــﺎء اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻴـﲔ اﻟﺴﺎﺑﻘﲔ؟ واﻹﺟﺎﺑﺔ أن ﺑﻌﻀﺎ ﻣﻦ ﻫﺬا ﺣﺪث ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ، وﻟﻜﻦ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻻ ﻳﺴﻴﺮ دوﻣﺎ ﻓﻲ ﺧﻄﻮط ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺔ، وﻏــﺎﻟــﺒــﺎ ﻣـــﺎ ﺗــﻜــﻮن ﻗـــــﺪرة اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ ﻋﻠﻰ ﺗﻐﻴﻴﺮ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻣﻮﺟﻮدة ﻓﻲ اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ، وأﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﻌﻤﻞ، وﻣﺪى اﻟﺴﺮﻋﺔ واﻟﺒﻂء ﻓﻲ دﻓﻊ اﻻﺗﺠﺎﻫﺎت ﻓــﻲ ﻣــﺤــﺎور ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ. وﻣﻦ ﻳـﺮﻳـﺪ أن ﻳﻌﻠﻢ أﻛـﺜـﺮ ﻓﺮﺑﻤﺎ ﻳﻨﺘﻈﺮ ﺛــﻼﺛــﺔ أﻣـــــﻮر: اﻻﺟــﺘــﻤــﺎع اﻷول ﻣﻊ ﺑﻮﺗﲔ؛ وﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﺎ ﻧﺘﺞ ﻋﻦ زﻳﺎرة اﻟــﺴــﻌــﻮدﻳــﺔ إﻟـــﻰ واﻗـــــﻊ؛ وﻣـــﺎ اﻟــﺬي ﺳﺘﻨﺘﻬﻲ إﻟﻴﻪ اﻷﻣﻮر ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ؟