ﺟﻴﻤﺲ ﺑﻴﻜﺮ: اﳌﻨﻄﻘﺔ ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ اﺗﻔﺎق ﺑﲔ اﻟﻼﻋﺒﲔ اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﲔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ »داﻋﺶ«
وزﻳﺮ اﳋﺎرﺟﻴﺔ اﻷﻣﲑﻛﻲ اﻷﺳﺒﻖ ﻗﺎل ﰲ ﺣﻮار ﺗﻨﺸﺮه إن »اﻋﺘﺪال« ﺗﻄﻮر ﻣﺸﺠﻊ... ودﻋﺎ إﻟﻰ دﻋﻢ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ ﻟﻮﺟﻴﺴﺘﻴﴼ واﺳﺘﺨﺒﺎراﺗﻴﴼ ﰲ اﻟﻴﻤﻦ
< ﻣــــﺎ اﻧـــﻄـــﺒـــﺎﻋـــﺎﺗـــﻚ ﻋــــﻦ زﻳـــــﺎرة اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ ﺗــﺮﻣــﺐ اﻷﺧــﻴــﺮة إﻟـــﻰ اﻟـﺸـﺮق اﻷوﺳﻂ؟
- أﻋﺘﻘﺪ أﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻧﺎﺟﺤﺔ ﺟـــﺪﴽ. ﻛـــﺎن اﳌـﻈـﻬـﺮ اﻟــﻌــﺎم ﻧﺎﺟﺤﴼ ﺑـــﺎﻟـــﺘـــﺄﻛـــﻴـــﺪ. وأﻋــــﺘــــﻘــــﺪ أن أﻏــﻠــﺐ اﳌﻀﻤﻮن ﻛﺎن ﻧﺎﺟﻌﴼ. ﻟﻘﺪ ﻋﻜﺲ ﺗــﺤــﻮﻻ ﻛــﺒــﻴــﺮﴽ ﻓـﻴـﻤـﺎ ﺗــﺆﻛــﺪ ﻋﻠﻴﻪ اﻟـــﺴـــﻴـــﺎﺳـــﺔ اﻷﻣــــﻴــــﺮﻛــــﻴــــﺔ. ﻛـــﺎﻧـــﺖ ﺳﻴﺎﺳﺎﺗﻬﺎ اﻷﺧـﻴـﺮة ﺗﺸﻴﺮ ﺑﻘﺪر ﻣـﺎ إﻟــﻰ أن ﺣﻠﻔﺎءﻧﺎ اﻟـﻘـﺪاﻣـﻰ ﻓﻲ اﳌـﻨـﻄـﻘـﺔ وإﻳـــــﺮان ﻳـﺤـﺘـﺎﺟـﻮن إﻟـﻰ اﻟـــﺒـــﺤـــﺚ ﻋــــﻦ وﺳـــﻴـــﻠـــﺔ ﻟــﻠــﺘــﺸــﺎرك ﻓــﻲ اﳌـﻨـﻄـﻘـﺔ. وﻟـﻜـﻦ ﻫــﺬه اﻟﺠﻮﻟﺔ ﻛﺸﻔﺖ ﺟﻴﺪﴽ أن اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﺗـــﺮﻏـــﺐ ﻣـــــﺮة أﺧــــــﺮى ﻓـــﻲ اﻟـــﻌـــﻮدة إﻟــﻰ ﺳﻴﺎﺳﺘﻨﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﺗﺠﺎه أﺻﺪﻗﺎﺋﻨﺎ ﻓـﻲ اﳌﻨﻄﻘﺔ... ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛــﻨــﺖ وزﻳـــــﺮﴽ ﻟـﻠـﺨـﺎرﺟـﻴـﺔ ﻓــﻲ ﻇﻞ إدارة اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺟﻮرج ﺑﻮش اﻷب، ﻛـﻨـﺎ ﺣـﻠـﻔـﺎء أﻗــﻮﻳــﺎء ﻓــﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﺗﻮﺳﻊ اﻹرﻫﺎب، وﻛﺎﻧﺖ اﳌﺸﻜﻼت اﻷﺧــﺮى ﺗﻨﺒﻊ ﻣﻦ إﻳــﺮان. رﺳﺨﺖ اﻟــــﺰﻳــــﺎرة ﺑـــﻮﺿـــﻮح أن اﻟـﺴـﻴـﺎﺳـﺔ واﳌـــﻮﻗـــﻒ اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﲔ ﻋــــﺎدا إﻟــﻰ ﻣــــﺎ ﻛـــﺎﻧـــﺎ ﻋــﻠــﻴــﻪ ﻣــــﻦ ﻗـــﺒـــﻞ. ﻟــﺬﻟــﻚ أرى أن اﻟـــﺰﻳـــﺎرة ﺣـﻘـﻘـﺖ ﻧـﺠـﺎﺣـﴼ ﻗﻮﻳﴼ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ، وأن ﻣﺮﻛﺰ ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻹرﻫـــﺎب )اﻋــﺘــﺪال( ﺧـﻄـﻮة ﻣﻬﻤﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ. أﻋﺘﻘﺪ أن ﻫﺪف ﻫﺬه اﻟﻘﻤﺔ ﻛــﺎن اﻹﺷــــﺎرة إﻟــﻰ ﻃــﺮﻳــﻖ ﺷـﺮاﻛـﺔ ﺟـــﺪﻳـــﺪة ﺑـــﲔ اﻟــــﻮﻻﻳــــﺎت اﳌــﺘــﺤــﺪة وﺣﻠﻔﺎﺋﻬﺎ اﻟــﻌــﺮب اﳌـﻌـﺘـﺪﻟـﲔ ﻓﻲ اﳌـــﻨـــﻄـــﻘـــﺔ، ﺑـــﻘـــﻴـــﺎدة اﻟـــﺴـــﻌـــﻮدﻳـــﺔ. ﺳـــﺘـــﻨـــﺸـــﺮ ﺗــــﻠــــﻚ اﻟــــــﺸــــــﺮاﻛــــــﺔ ﻗــﻴــﻢ اﻟـﺘـﺴـﺎﻣـﺢ واﻟـﺘـﻌـﺎﻳـﺶ. وﺳﺘﻌﺰز اﻷﻣــــــﻦ واﻻﺳــــﺘــــﻘــــﺮار واﻟـــﺘـــﻌـــﺎون اﳌﻄﻠﻮب ﻓﻲ اﳌﻨﻄﻘﺔ.
< ﺧﻼل ﺗﺎرﻳﺨﻚ اﳌﻬﻨﻲ اﳌﻌﺮوف ﺗﻢ إﻧﺠﺎز ﻣﺤﺎدﺛﺎت ﻣﺪرﻳﺪ. اﻵن ﺑﻌﺪ أن زار اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ ﺛﻢ إﺳﺮاﺋﻴﻞ، ﻳـــﻮﺟـــﺪ ﻧـــﻘـــﺎش ﺣـــــﻮل ﺗــﺴــﻮﻳــﺔ ﺳــﻼم إﻗﻠﻴﻤﻲ ﻣﺤﺘﻤﻠﺔ، ﻗﺪ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺎ ﺑﻤﺒﺎدرة اﻟﺴﻼم اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻌﺎم ٢٠٠٢. ﻓﻬﻞ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺤﺪﺛﻨﺎ ﻋﻦ رؤﻳﺘﻚ ﻟﻬﺬا اﻻﺣﺘﻤﺎل؟
- ﺑــﺼــﻔــﺘــﻲ أﻣــﻀــﻴــﺖ ﻓــﺘــﺮة ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻓـﻲ اﻟﺴﻌﻲ ﻟـﺪﻓـﻊ اﻟﺴﻼم ﺑـــــﲔ اﻟـــــﻌـــــﺮب واﻹﺳــــﺮاﺋــــﻴــــﻠــــﻴــــﲔ، أرﺟـــــــــﻮ ﺑــــﺸــــﺪة أن ﻳــــﺤــــﺪث ذﻟــــﻚ اﻟـــﺘـــﻘـــﺪم. وﻟـــﻜـــﻦ ﻋـــﻠـــﻲ أن أﺧــﺒــﺮك ﺑـــﺄﻧـــﻨـــﻲ أﺷــــــﻚ ﻓــــﻲ أن اﻟــﺘــﻮﻗــﻴــﺖ ﻣـــﻨـــﺎﺳـــﺐ. ﻣــــﻦ اﻟـــﺠـــﻴـــﺪ أن ﻳـﻌـﻘـﺪ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻣﻊ اﺛـﻨـﲔ ﻣــﻦ أﻫــﻢ اﻷﻃـــﺮاف ﻓــﻲ ﻫﺬه اﻟـﻘـﻀـﻴـﺔ. وﻟـﻜـﻦ ﻳـﻈـﻞ اﻟــﻮاﻗــﻊ أﻧـﻪ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ وﻛﻴﻞ ﻣﻔﺎوض ﺣﻘﻴﻘﻲ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﲔ. وﻣﻊ أﻧﻪ ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎﺗﻪ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻣﺤﻤﻮد ﻋـــﺒـــﺎس، ﺗــﻌــﻬــﺪ اﻟـــﺮﺋـــﻴـــﺲ ﺗــﺮﻣــﺐ وﻋﺒﺎس ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﻣﻌﴼ ﻋﻠﻰ اﺗﻔﺎق ﻟﻠﺴﻼم، ﻓﺈن اﻟﻄﺮﻳﻖ ﻻ ﻳﺰال ﻃﻮﻳﻼ ﻟـﻠـﻐـﺎﻳـﺔ. ﻻ ﺗـــﺰال أﺳـﺌـﻠـﺔ اﳌـﺎﺿـﻲ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﺑﺎﻗﻴﺔ. ﻣﺎذا ﻋﻦ اﻟﻘﺪس؟ وﻣــﺎذا ﻋـﻦ ﺣــﺪود ﺣـﻞ اﻟﺪوﻟﺘﲔ؟ وﻣـــــــﺎذا ﻋــــﻦ ﺣــــﻖ اﻟـــــﻌـــــﻮدة؟ وﻫــﻞ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﻮن ﻣﻠﺘﺰﻣﻮن ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺑﺤﻞ اﻟﺪوﻟﺘﲔ؟ ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﻄﺮﻳﻖ ﻃﻮﻳﻞ ﺟﺪﴽ، وﻟﺴﺖ ﻣﺘﺄﻛﺪﴽ ﻣﻦ أن ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﻮﻗﺖ اﳌﻨﺎﺳﺐ. وﻻ أدري ﻣــﺎذا ﺳﻴﺤﺪث ﻟــ»ﺣـﻤـﺎس«، وﻣﻦ ﺳﻴﻜﻮن ﻋﻠﻰ ﻃﺎوﻟﺔ اﳌﻔﺎوﺿﺎت ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﲔ ﺟﻤﻴﻌﴼ.
وﻣﻊ ﻫـﺬا، أﻋﺘﻘﺪ أن ﻣﺎ ﻓﻌﻠﻪ اﳌﻠﻚ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﻓﻲ اﳌــﺒــﺎدرة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻋــﺎم ٢٠٠٢، ﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺠﺐ أن ﻳﺤﺪث. ﻧﺮﻳﺪ أن ﺗﻜﻮن إﺳــﺮاﺋــﻴــﻞ وﻛـــﻞ ﺟـﻴـﺮاﻧـﻬـﺎ اﻟـﻌـﺮب ﻣــﻠــﺘــﺰﻣــﲔ ﺑــﺤــﻞ اﻟـــﺪوﻟـــﺘـــﲔ، وأن ﻳـﻈـﻠـﻮا ﻛــﺬﻟــﻚ، ﺑــﻨــﺎء ﻋـﻠـﻰ ﺻﻴﻐﺔ اﻷرض ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﺴﻼم وﻓﻖ ﻗﺮاري ٢٤٢ و٨٣٣.
< ﻗﺎرﻧﺖ ﺑﲔ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت ﺗﺠﺎه إﻳﺮان ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﻨﺖ ﻓﻲ اﻹدارة وﻓﻲ اﳌﻮﻗﻒ اﻟﺤﺎﻟﻲ. اﻵن ﺑﻌﺪ أن أﺻﺒﺤﺖ اﳌــﻴــﻠــﻴــﺸــﻴــﺎت اﻟــﻌــﻤـﻴــﻠــﺔ ﻹﻳـــــﺮان ﻧﺸﻄﺔ ﻓــﻲ ﻛﺜﻴﺮ ﻣــﻦ اﻟــﺒــﻠــﺪان اﻟـﻌـﺮﺑـﻴـﺔ. ﻛﻴﻒ ﺗـــﺮى ﺗـﺄﺛـﻴـﺮ ﻫـــﺬه اﻟــﺘــﺤــﺪﻳــﺎت اﻟـﺠـﺪﻳـﺪة ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎون ﺑﲔ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ واﻟـﻮﻻﻳـﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﺑﺸﺄن إﻳﺮان؟
- ﻛﻤﺎ أﺷﺮت، أدى واﻗﻊ ﺗﻐﻴﺮ اﻹدارة اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ إﻟﻰ ﺗﺤﻮل اﻷﻣﻮر ﺑـﺎﻟـﻔـﻌـﻞ. وﻫــﻨــﺎك اﻋــﺘــﺮاف واﺿــﺢ ﻓـﻲ ﻫـﺬه اﻹدارة ﺑـﺄن إﻳــﺮان ﺗﻠﻌﺐ دورﴽ ﻣﺜﻴﺮﴽ ﻟﻠﻤﺸﻜﻼت ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳــــــﻂ. وﻣـــﻦ اﳌــﻬــﻢ أن أﻣـﻴـﺮﻛـﺎ وﺣـﻠـﻔـﺎءﻫـﺎ اﻟـﺘـﺎرﻳـﺨـﻴـﲔ، اﻟـﻌـﺮب اﳌﻌﺘﺪﻟﲔ وإﺳﺮاﺋﻴﻞ، ﺳﻴﻨﻀﻤﻮن ﻣـــﻌـــﴼ ﳌــــﻮاﺟــــﻬــــﺔ ﻫــــــﺬا اﻟـــــﻨـــــﻮع ﻣــﻦ اﻟـﺘـﺼـﺮﻓـﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻣــﻦ ﺟﻬﺔ إﻳــــــﺮان. وﻣـــﻊ ذﻟــــﻚ، ﻓــﻲ رأﻳـــــﻲ، ﻟﻦ ﺗﺘﻢ أي ﺗﺴﻮﻳﺔ أو ﺳﻼم داﺋـﻢ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ أو اﻟﻌﺮاق ﻣﻦ دون إﻳﺮان. وأﻧﺎ أﺗﺤﺪث ﻋﻦ ﺗﻠﻚ اﳌﻴﻠﻴﺸﻴﺎت. أﻋﺘﻘﺪ ﺑﺼﺮاﺣﺔ أن ﺗﻌﺰﻳﺰ اﻟﺘﻌﺎون اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻲ ﻣـﻊ ﺑـﻠـﺪان اﻟﺨﻠﻴﺞ أﻣﺮ ﺟﻴﺪ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ... وأﺟﺪ أﻧﻪ ﻣﻦ اﳌﻬﻢ أن ﻧﺴﻌﻰ إﻟﻰ ﺗﺴﻮﻳﺔ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ، وﻳـﻜـﻮن اﻟـﻬـﺪف اﻷول ﻫـﻮ ﻫﺰﻳﻤﺔ »داﻋـــــــــﺶ«. وﻟـــﻜـــﻦ ﻻ ﻳـــﻮﺟـــﺪ ﺣـﻞ ﺳﻬﻞ ﻟﻠﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﺴﻮرﻳﺔ. ﻟﺬﻟﻚ ﻣﺎ ﻧﺤﺘﺎج إﻟﻴﻪ أوﻻ ﻫﻮ وﻗﻒ إﻃﻼق اﻟﻨﺎر. وﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﺳﻨﺠﺪ ﻃﺮﻳﻘﴼ إﻟﻰ اﺗﻔﺎق ﻳﻔﻀﻲ إﻟﻰ دوﻟﺔ ﺳـﻮرﻳـﺎ أﻛﺜﺮ ﺗﻤﺜﻴﻼ ﻟﻜﻞ اﻟﻔﺌﺎت وأﻗــــــﻞ ﻗــﻤــﻌــﴼ، وأﻛـــﺜـــﺮ ﻻﻣـــﺮﻛـــﺰﻳـــﺔ. ﻳــﻤــﻜــﻦ أن ﻳـــﻜـــﻮن ﻣــﺼــﻴــﺮ اﻷﺳــــﺪ ﻣﺤﻼ ﻟﺘﻠﻚ اﳌﻔﺎوﺿﺎت. وﻟﻜﻦ أي اﺗﻔﺎق ﻧﺼﻞ إﻟﻴﻪ ﺳﻴﺘﻄﻠﺐ ﻗﻮات دوﻟـﻴـﺔ ﻟﺤﻔﻆ اﻟــﺴــﻼم. وﻳـﺠـﺐ أن ﻳﺆدي ﻋﺮب اﻟﺨﻠﻴﺞ وﺗﺮﻛﻴﺎ دورﴽ أﻛﺒﺮ ﻓﻲ أي ﻣﻬﻤﺔ ﻟﺤﻔﻆ اﻟﺴﻼم، ﻓــﻼ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟـــﻮﻻﻳـــﺎت اﳌـﺘـﺤـﺪة ﺗﺤﻤﻞ اﻟﻌﺐء ﺑﻤﻔﺮدﻫﺎ. وﺑﺎﻟﻄﺒﻊ، ﺗﻮﺟﺪ ﺗـﻮﺗـﺮات ﻛﺒﻴﺮة ﺑـﲔ ﺗﺮﻛﻴﺎ واﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة، وﻫﻤﺎ ﺣﻠﻴﻔﺎن ﻓــﻲ »اﻟـــﻨـــﺎﺗـــﻮ«، ﻧـﺘـﻴـﺠـﺔ ﻹﻣــﺪادﻧــﺎ ﻟــــــﻸﻛــــــﺮاد ﺑـــــﺎﻟـــــﺴـــــﻼح. وﻫـــــــــﺬا ﻣــﺎ ﻗﺼﺪﺗﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﻠﺖ إﻧﻪ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺣﻠﻮل ﺳﻬﻠﺔ ﳌﺸﻜﻠﺔ ﺳﻮرﻳﺎ.
< ﻳﺒﺪو ﻛﺄﻧﻚ ﺗﺘﺤﺪث ﻋﻦ ﺷﻲء أﺷﺒﻪ ﺑﺴﻮرﻳﺎ ﻛﻮﻧﻔﺪراﻟﻴﺔ ﻣﻊ ﻣﺎﻧﺤﲔ إﻗﻠﻴﻤﻴﲔ ﻣﺨﺘﻠﻔﲔ ﳌﻨﺎﻃﻘﻬﺎ.
- اﺳﻤﺢ ﻟﻲ ﺑﺄن أﻗﻮﻟﻬﺎ ﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ: اﻟﺠﻤﻴﻊ ﺿﺪ »داﻋـﺶ«. ﻟﺬﻟﻚ ﻻ ﻳﻬﻢ ﺳــﻮاء ﻛﺎﻧﺖ ﺳﻮرﻳﺎ أو إﻳــــﺮان أو ﺗــﺮﻛــﻴــﺎ أو اﻟــﻮﻻﻳــﺎت اﳌﺘﺤﺪة أو اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ أو اﻹﻣﺎرات. أﻧﺘﻢ ﺿﺪ »داﻋــﺶ«. ﻳﻮد اﻟﺠﻤﻴﻊ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ »داﻋﺶ«. وﻫﻜﺬا ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﺠﺐ أن ﻳﺤﺪث ﻫﻮ أن ﺗﺠﻠﺲ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻌﻰ إﻟﻰ ﺣﻞ وﺗﺘﻔﺎوض ﻋﻠﻰ اﺗﻔﺎق ﺳﻴﺤﻜﻢ ﻣﺎ ﺳـﻴـﺤـﺪث ﺑـﻌـﺪ ﻫـﺰﻳـﻤـﺔ »داﻋـــﺶ«، وﻣﺎ ﺳﻴﺤﺪث ﻟﻠﻤﻨﻄﻘﺔ ﻫﻨﺎك، وﻣﻦ ﺳﻴﻜﻮن ﻫﻨﺎك. وﺗﻠﻚ اﳌﻔﺎوﺿﺎت ﺳــﺘــﻜــﻮن ﺻــﻌــﺒــﺔ ﻓــــﻌــــﻼ. وﻟــﻜــﻨــﻲ ﻻ أﻋـــــﺮف ﻃــﺮﻳــﻘــﴼ أﺧـــــﺮى. ﻋـﻨـﺪﻣـﺎ أﻗـــﻮل إﻧــﻨــﺎ ﻧـﺤـﺘـﺎج إﻟـــﻰ ﻣـﻮاﺟـﻬـﺔ إﻳــﺮان ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ أﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ، ﻻ أﻋﻨﻲ أن ﺗﺴﻤﺢ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﺑــﺎﻟــﺪﺧــﻮل ﻓــﻲ ﻧـــﺰاﻋـــﺎت ﻋﺴﻜﺮﻳﺔ ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ. ﻓـﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ، ﻟـﻦ ﻳﻜﻮن ذﻟـــﻚ ﻣــﻘــﺒــﻮﻻ ﺷـﻌـﺒـﻴـﴼ، وﺑـﺎﻟـﺘـﺎﻟـﻲ ﻟﻦ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺤﻤﻠﻪ ﻓﻲ اﻟﺪاﺧﻞ ﻫﻨﺎ. وﺳﻨﺨﺴﺮ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ. وﻧﺤﻦ دوﻟﺔ دﻳـﻤـﻘـﺮاﻃـﻴـﺔ، واﻟـﺸـﻌـﺐ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﻫﻮ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﻓﻲ ﺳﻴﺎﺳﺘﻨﺎ اﻟــــﺨــــﺎرﺟــــﻴــــﺔ. ﺑـــﻤـــﺠـــﺮد أن ﺗــﺒــﺪأ ﺻﻨﺎدﻳﻖ اﻟﺠﺜﺎﻣﲔ ﻓﻲ اﻟﻮﺻﻮل، ﺳﻨﺨﺎﻃﺮ ﺑﺨﺴﺎرة اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ، ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻠﻨﺎ ﻓﻲ ﻓﻴﺘﻨﺎم، وﻛﻤﺎ ﻓﻌﻠﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻋﺎم ٣٠٠٢.
< ﻣــﺎ رأﻳـــﻚ ﻓــﻲ اﻻﺗــﻔــﺎق اﻟــﻨــﻮوي اﻹﻳﺮاﻧﻲ؟
- رأﻳـــــــﻲ أﻧــــــﻪ ﻛــــــﺎن ﻳـــﺠـــﺐ أﻻ ﻧﺸﺎرك ﻣﻄﻠﻘﴼ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﳌﻔﺎوﺿﺎت ﻣﻦ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻣﻦ دون أن ﻧﺮﺑﻂ رﻓﻊ اﻟــﻌــﻘــﻮﺑــﺎت ﺑــﻄــﺮﻳــﻘــﺔ ﻣـــﺎ ﺑـﺴـﻠـﻮك إﻳــــــﺮان ﻣـــﻊ اﻹرﻫـــــــﺎب وأﻧـﺸـﻄـﺘـﻬـﺎ ﻓـﻲ اﳌﻨﻄﻘﺔ. ﻛــﺎن ﺧﻄﺄ أن ﻧﺪﺧﻞ ﻓـﻲ اﳌـﻔـﺎوﺿـﺎت ﺑﺼﻔﺘﻬﺎ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﳌﺴﺄﻟﺔ اﻟﻨﻮوﻳﺔ ﻓﺤﺴﺐ. واﻵن، ﻻ أﻋﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻴﻨﺎ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻓــﻲ اﻻﻧـﺴـﺤـﺎب ﻣــﻦ ذﻟــﻚ اﻻﺗــﻔــﺎق، ﻷﻧﻨﺎ ﺧﺴﺮﻧﺎ ﺣﻠﻔﺎء ﻧﺎ اﻷوروﺑﻴﲔ ﺑــــــﺎﻟــــــﺪﺧــــــﻮل ﻣـــــــﻦ اﻟــــــﺒــــــﺪاﻳــــــﺔ ﻓــﻲ ﻣﻔﺎوﺿﺎت ﺣﻮل اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت. ﻛﺎﻧﺖ ﺗـﻠـﻚ اﻟـﻌـﻘـﻮﺑـﺎت ﻫــﻲ اﻟــﺘــﻲ ﺗﺠﻠﺐ إﻳــــﺮان إﻟـــﻰ اﻟــﻄــﺎوﻟــﺔ. ﻟــﺬﻟــﻚ ﻳﺠﺐ أن ﻧﻈﻞ ﻓﻲ اﻻﺗﻔﺎق ﺑﺮأﻳﻲ، وﻟﻜﻦ ﻳﺠﺐ أن ﻧﻜﻮن ﺻﺎرﻣﲔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻓﻲ ﻣﺮاﻗﺒﺔ اﻟﺘﺰام إﻳــﺮان ﺑﻪ، وﻧﺤﺎول إﺷـــﺮاك ﺣﻠﻔﺎﺋﻨﺎ اﻷوروﺑــﻴــﲔ ﻓﻲ إﻋﺎدة ﻓﺮض ﻋﻘﻮﺑﺎت أو ﺗﺸﺪﻳﺪﻫﺎ إذا ﻟﻢ ﺗﻠﺘﺰم إﻳﺮان.
وﻻ أرى أﻧــﻨــﺎ ﻛـــﺎن ﻳــﺠــﺐ أن ﻧﺒﺮم اﻻﺗﻔﺎق ﻣﻦ دون أن ﻧﻮﺿﺢ أﻳــﻀــﴼ أﻧـــﻪ إذا رﻓــﻌــﻨــﺎ اﻟـﻌـﻘـﻮﺑـﺎت ﻳــﺠــﺐ أن ﻳــﺮﺗــﺒــﻂ ذﻟـــﻚ ﺑـﺎﻟـﺴـﻠـﻮك اﻹﻳــﺮاﻧــﻲ ﻓــﻲ ﻣـﻨـﺎﻃـﻖ أﺧــــﺮى. إذا اﻟـــﺘـــﺰﻣـــﻮا ﺑـــﺎﻻﺗـــﻔـــﺎق، ﻋــﻠــﻰ اﻷﻗــــﻞ، ﻓــﺴــﻨــﻌــﻠــﻢ أﻧــــــﻪ ﻻ ﻳــــــــﺰال أﻣـــﺎﻣـــﻨـــﺎ ﻋـﺸـﺮة أﻋـــﻮام ﻓــﻲ اﳌـﻠـﻒ اﻟــﻨــﻮوي. ﻟـــﻜـــﻦ ﻗـــﺒـــﻞ ذﻟــــــﻚ، أﻋــﻄــﻴــﻨــﺎ إﻳـــــﺮان ٠٥١ ﻣﻠﻴﺎر دوﻻر أو أﻛﺜﺮ وﺣﺮﻳﺔ ﻣﻮاﺻﻠﺔ ﺗﻨﻔﻴﺬ أﺟﻨﺪﺗﻬﺎ ﺑﺈﺛﺎرة اﻟﻔﻮﺿﻰ واﻹرﻫــﺎب وﻣﺎ إﻟﻰ ذﻟﻚ ﻓﻲ اﳌﻨﻄﻘﺔ. ﻟﺬﻟﻚ ﻳﺠﺐ أن ﺗﺴﺄل ﻧـﻔـﺴـﻚ: ﻫــﻞ ﻛــﺎن اﻷﻣـــﺮ ﻳﺴﺘﺤﻖ؟ ﺑــﺎﻟــﺘــﺄﻛــﻴــﺪ ﻣـــﻦ اﻟــﺠــﻴــﺪ اﻟــﺤــﺼــﻮل ﻋﻠﻰ اﻷﻋﻮام اﻟﻌﺸﺮة. وﻟﻬﺬا أﻗﻮل إﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﺧﻴﺎر اﻻﻧﺴﺤﺎب ﻣﻦ اﻻﺗﻔﺎق اﻟﻴﻮم، ﻃﺎﳌﺎ اﺳﺘﻤﺮت إﻳـــﺮان ﻓـﻲ ﺗﻨﻔﻴﺬه. ﻷﻧــﻪ إذا ﻗﺎﻟﺖ أﻣــﻴــﺮﻛــﺎ إﻧــﻨــﺎ ﺳﻨﻨﺴﺤﺐ وﻧﻌﻴﺪ ﻓـــﺮض ﻋــﻘــﻮﺑــﺎﺗــﻨــﺎ، ﺳــﻴــﻜــﻮن أﻣــﺮﴽ ﻫــﺎﺋــﻼ. وﻟـﻜـﻦ اﻟـﻌـﻘـﻮﺑـﺎت أﺣـﺎدﻳـﺔ اﻟـــﺠـــﺎﻧـــﺐ ﻻ ﺗـــﻨـــﺠـــﺢ، اﻟــﻌــﻘــﻮﺑــﺎت ﻣﺘﻌﺪدة اﻷﻃﺮاف ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺠﺢ. وأﺷـــﻌـــﺮ أﻧــﻨــﺎ ﺧــﺴــﺮﻧــﺎ ﺣــﻠــﻔــﺎءﻧــﺎ اﻷوروﺑﻴﲔ ﻓﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت. وﻣــﺎ زﻟــﺖ ﻻ أﻋﺘﻘﺪ أﻧـﻨـﺎ ﻳﺠﺐ أن ﻧﻨﺴﺤﺐ ﻣﻦ اﻻﺗﻔﺎق.
< ﻛــﻴــﻒ ﺗــﻌــﺘــﻘــﺪ أن اﻟــﺴــﻌــﻮدﻳــﺔ واﻷﻃﺮاف اﻷﺧﺮى ﻓﻲ اﳌﻨﻄﻘﺔ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﺗـﻔـﻌـﻞ اﳌــﺰﻳــﺪ ﻓــﻲ ﻣــﺠــﺎل ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻹرﻫﺎب ﻋﺎﳌﻴﴼ؟
- ﻣــﺮﻛــﺰ »اﻋــــﺘــــﺪال« اﻟـــــﺬي ﺗﻢ اﻹﻋﻼن ﻋﻨﻪ أﺛﻨﺎء زﻳﺎرة اﻟﺮﻳﺎض ﺟـﻴـﺪ ﺑـﺎﻟـﻔـﻌـﻞ ﻛـﻤـﺎ أوﺿــﺤــﺖ ﻟـﻚ. وﻳــﺠــﺐ أن ﻳــﻜــﻮن ﻫــﻨــﺎك اﻋــﺘــﺮاف ﻣﻦ اﻟﺠﻤﻴﻊ، ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ، ﺑﺄﻧﻨﺎ - وأﻣﻴﺮﻛﺎ - ﻧﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﻣﺤﺎرﺑﺔ اﻟﻔﻜﺮ اﳌﺘﻄﺮف اﻟﺬي ﻳﺴﻔﺮ ﻋـﻦ ﺗﻠﻚ اﻷﺣـــﺪاث اﳌـﺮوﻋـﺔ. أﻋﺘﻘﺪ أن ﻣﺮﻛﺰ اﻟـﺮﻳـﺎض اﻟﺠﺪﻳﺪ ﺗﻄﻮر ﻣﺸﺠﻊ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ، وﻗﺪ ﺳﻌﺪت ﻟــﺮؤﻳــﺔ ذﻟـــﻚ. ﻷﻧـــﻚ ﺗــﻌــﺮف أﻧـــﻪ ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻫﺬا اﻟﺼﺮاع ﻓﻲ اﻷﺳﺎس ﺑﲔ اﻟﺨﻴﺮ واﻟﺸﺮ داﺧﻞ اﻹﺳﻼم. وﻳﺤﺎول اﻟﻨﺎس اﺳﺘﻐﻼل اﻹﺳﻼم ﻓﻲ أﻏــﺮاض ﺷﺮﻳﺮة وﻣـﺮوﻋـﺔ. ﻟﺬا ﺗﻘﻊ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻛﺒﺮى ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗﻖ اﳌــﺴــﻠــﻤــﲔ ﻓـــﻲ ﻛـــﻞ ﻣــﻜــﺎن ﻣــﻤــﻦ ﻻ ﻳﺘﻔﻘﻮن ﻣﻊ ﻫﺬه اﻟﻨﺰﻋﺎت اﳌﻔﺰﻋﺔ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ اﻟﺠﺎد ﳌﻜﺎﻓﺤﺘﻬﺎ واﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻴﻬﺎ. وذﻟﻚ ﺑﺎﻟﺘﺤﺪﻳﺪ اﳌﻘﺮر أن ﻳﻔﻌﻠﻪ ﻫـﺬا اﳌﺮﻛﺰ اﻟـﺪوﻟـﻲ. أﻋﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﻣﻦ اﳌﻬﻢ أن ﻧﻮاﺻﻞ ﻓﻲ اﻟﻐﺮب ﻓﻌﻞ ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﻟﻠﺤﺪ ﻣﻦ ﺗﻤﻮﻳﻞ ﻫـﺬه اﳌﺠﻤﻮﻋﺎت، واﺳﺘﺨﺪام أي ﺗﻘﻨﻴﺎت اﺳـﺘـﺨـﺒـﺎراﺗـﻴـﺔ ﻧﻤﻠﻜﻬﺎ. وﻟﻜﻦ اﻷﺣــﺪاث اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗـﺰال ﺗﻘﻊ، ﺧــﺼــﻮﺻــﴼ ﻓـــﻲ أوروﺑـــــــﺎ، ﻣﻔﺠﻌﺔ وﺗﻮﺿﺢ ﻟﻨﺎ ﻋﺪم وﺟﻮد ﻣﺴﺎﺣﺔ ﻟــﻠــﺮﺿــﺎ ﻋـــﻦ اﻟـــﻨـــﻔـــﺲ، وأﻧـــﻨـــﺎ ﻓـﻲ اﻟـــﻮاﻗـــﻊ ﻓــﻲ ﺣـــﺮب ﺿــﺪ اﻹرﻫــــﺎب، وﻳــﺠــﺐ ﻋﻠﻴﻨﺎ وﻋــﻠــﻰ أﺻـﺪﻗـﺎﺋـﻨـﺎ اﳌﺴﻠﻤﲔ اﳌﻌﺎرﺿﲔ ﻟﻬﺬا أن ﻧﺘﺨﺬ اﻹﺟــﺮاءات اﻟﻼزﻣﺔ ﳌﺤﺎرﺑﺘﻪ. إﻧﻪ أﺣﺪ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺘﻨﻲ أﻇﻦ ﻛﻤﺎ أﺧﺒﺮﺗﻚ أﻧﻨﺎ ﻻ ﻳﺠﺐ أن ﻧﺪﺧﻞ ﻓﻲ اﳌﻔﺎوﺿﺎت اﻟﻨﻮوﻳﺔ اﻹﻳﺮاﻧﻴﺔ ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﻳﺔ، ﻗﺒﻞ أن ﻳﺤﺪث ﺗﺤﺮك ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻬﻢ ﻹﻳﻘﺎف دﻋﻢ دوﻟﺘﻬﻢ ﻟﻺرﻫﺎب.
< اﻟــﺤــﺮب ﻓــﻲ اﻟــﻴــﻤــﻦ ﻻ ﺗﺤﻈﻰ ﺑــﺎﻫــﺘــﻤــﺎم ﻛــﺒــﻴــﺮ ﻓــــﻲ اﻟـــﻨـــﻘـــﺎش اﻟــﻌــﺎم اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻲ. وﻛــﺎﻧــﺖ ﻫــﻨــﺎك آﻣــــﺎل ﻟــﺪى اﻟـــﺴـــﻌـــﻮدﻳـــﺔ وﺣــﻠــﻔــﺎﺋــﻬــﺎ ﻓـــﻲ اﻟــﺨــﻠــﻴــﺞ ﻟـﻠـﺤـﺼـﻮل ﻋـﻠـﻰ ﻣــﺴــﺎﻋــﺪات أﻛــﺒــﺮ ﻣﻦ واﺷﻨﻄﻦ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺒﻠﺪ. ﻓﻬﻞ ﺗﺘﻌﺎﻃﻒ ﻣــﻊ اﳌــﻮﻗــﻒ اﻟـﺴـﻌـﻮدي ﻫــﻨــﺎك؟ وﻛﻴﻒ ﻳﻘﺮأ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﻮن اﻟﺤﺮب ﻓﻲ اﻟﻴﻤﻦ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى؟
- ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ أﻧــﺎ ﻣﺘﻌﺎﻃﻒ ﻣﻊ اﳌــــﻮﻗــــﻒ اﻟـــﺴـــﻌـــﻮدي ﻓــــﻲ اﻟــﻴــﻤــﻦ، ﻷن أي دوﻟــﺔ ﺳﺘﻜﻮن ﻗﻠﻘﺔ إذا ﻣﺎ اﺳـﺘـﺤـﻮذت ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻣﻌﺎدﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﻜﻢ دوﻟﺔ ﻣﺠﺎورة. وﻫﺬا ﺣﻘﻴﻘﻲ، ﺧﺼﻮﺻﴼ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻣـــﺪﻋــــﻮﻣــــﺔ ﻣــــﻦ ﻋــــــﺪو ﺟــــﻐــــﺮاﻓــــﻲ - ﺳﻴﺎﺳﻲ، ﻛﻤﺎ ﻫﻮ اﻟﻮﺿﻊ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟــﻰ اﻟـﺤـﻮﺛـﻴـﲔ ﻣــﻊ إﻳــــﺮان. وأؤﻳــﺪ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﺗﻘﺪﻳﻢ دﻋــﻢ ﻟﻮﺟﻴﺴﺘﻲ واﺳــــﺘــــﺨــــﺒــــﺎراﺗــــﻲ إﻟــــــﻰ اﳌــﻤــﻠــﻜــﺔ. ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻓﻲ ﻇﻞ إدارة )اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺑــﺎراك( أوﺑﺎﻣﺎ، وﺗﻈﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﳌﺘﺒﻌﺔ ﻓﻲ إدارة ﺗﺮﻣﺐ، ﺣﺴﺒﻤﺎ أﻓﻬﻢ.
وﻣــــﺮة أﺧـــــﺮى، ﻫــﺎ ﻫــﻲ ﺣـﺎﻟـﺔ أﺧــﺮى ﻳﻌﺪ ﻓﻴﻬﺎ اﻟـﺘـﻔـﺎوض ﻋﻠﻰ ﺗﺴﻮﻳﺔ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻣﺜﺎﻟﻴﺔ، ﻧﻈﺮﴽ إﻟﻰ أن اﻟـــﻮاﻗـــﻊ اﻹﻧــﺴــﺎﻧــﻲ ﻓـــﻲ اﻟـﻴـﻤـﻦ ﺻــﻌــﺐ ﻟــﻠــﻐــﺎﻳــﺔ. وأﻧـــــﺎ ﻣـﺘـﻌـﺎﻃـﻒ ﻛـــﺜـــﻴـــﺮﴽ ﻣــــﻊ اﳌــــﻮﻗــــﻒ اﻟـــﺴـــﻌـــﻮدي. وأﻋـــﺘـــﻘـــﺪ أﻧـــــﻪ ﻣــــﻦ اﳌـــﻬـــﻢ اﻟــﻌــﺜــﻮر ﻋـﻠـﻰ ﻃـﺮﻳـﻘـﺔ ﻟـﻠـﺘـﻔـﺎوض ﻣــﻦ أﺟـﻞ ﺣــﻞ اﻟــﺼــﺮاع. وﻓــﻲ ﻫــﺬا اﻟــﺼــﺪد، ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺗــﻘــﺪﻳــﻢ دﻋـــﻢ ﻟﻮﺟﻴﺴﺘﻲ واﺳـﺘـﺨـﺒـﺎراﺗـﻲ وأﺷــﻴــﺎء ﻣــﻦ ﻫـﺬا اﻟﻘﺒﻴﻞ، وأرﺟـــﻮ أن ﻧـﻮاﺻـﻞ ذﻟـﻚ، ﻷﻧﻪ ﻗﺪ ﻳﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﺣﻞ ﻣﺘﻔﺎوض ﻋﻠﻴﻪ.
< ﻧــﻮد أن ﻧـﻌـﺮف رأﻳــﻚ ﻓـﻲ ﻋﻤﻞ ﻣﻮاﻃﻨﻚ ﻣﻦ ﺗﻜﺴﺎس وزﻳﺮ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ رﻳـﻜـﺲ ﺗﻴﻠﺮﺳﻮن؟ وﻫــﻞ ﺗﺸﻌﺮ ﺑﺄﻧﻪ ﻳﻤﻠﻚ اﻟﺘﻔﻮﻳﺾ اﻟﺬي ﻳﺤﺘﺎج إﻟﻴﻪ ﻟﻴﻜﻮن ﻣﺆﺛﺮﴽ؟
- ﻛﻨﺖ ﻣﺆﻳﺪﴽ ﻟﺘﻌﻴﲔ اﻟﻮزﻳﺮ ﺗــﻴــﻠــﺮﺳــﻮن ﺑـــﺸـــﺪة. وﻗــــﺪ ﺳـﺄﻟـﻨـﻲ ﻋـــــﻨـــــﻪ ﻓــــــﺮﻳــــــﻖ ﺗـــــــﺮﻣـــــــﺐ، وﻧــــﺎﺋــــﺒــــﻪ ورﺋـــــﻴـــــﺲ ﻣـــﻮﻇـــﻔـــﻴـــﻪ، وآﺧـــــــــﺮون. وﻧﺼﺤﺖ ﺑﺎﺧﺘﻴﺎره ﻷﻧﻨﻲ أﻋﺮﻓﻪ وﺳـــﺄﺧـــﺒـــﺮك أﻧــﻨــﻲ ﻣــﺘــﺤــﻴــﺰ، ﻷﻧــﻪ ﺻﺪﻳﻖ، وﻟﻜﻨﻨﻲ أﻋﺮف أﻧﻪ ﻳﻤﻠﻚ إﻣﻜﺎﻧﻴﺎت ﺗﺠﻌﻠﻪ وزﻳـﺮ ﺧﺎرﺟﻴﺔ ﻧــﺎﺟــﺤــﴼ ﻋــﻠــﻰ ﻧــﺤــﻮ اﺳــﺘــﺜــﻨــﺎﺋــﻲ. وأدﻋــــﻢ ﺑــﺸــﺪة ﺗـﻮﺟـﻬـﻪ اﻟــﻌــﺎم ﻓﻲ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻟــﺬي ﻳﺆﻛﺪ ﻋــﻠــﻰ اﳌــﺼــﻠــﺤــﺔ اﻟــﻮﻃــﻨــﻴــﺔ. إﻧــﻬــﺎ اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ، وﻫﻲ ﺗﻌﻮد إﻟﻰ ﻣﺎ ﻗﻠﺖ ﺳــﺎﺑــﻘــﴼ. ﻋــﻨــﺪﻣــﺎ ﺗـــﺒـــﺪأ ﺻــﻨــﺎدﻳــﻖ اﻟــــﺠــــﺜــــﺎﻣــــﲔ ﻓـــــﻲ اﻟــــــﻮﺻــــــﻮل إﻟــــﻰ اﻟﺪﻳﺎر، ﻓﺴﻴﻜﻮن ﻋﻠﻴﻚ أن ﺗﺨﺎﻃﺮ ﺑﻤﺼﻠﺤﺔ وﻃﻨﻴﺔ ﻛﺒﻴﺮة أو ﺗﺨﺴﺮ ﺳﻴﺎﺳﺘﻚ. وﻓــﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ، داﺋﻤﴼ ﻣﺎ ﺗﺴﺘﺮﺷﺪ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﺔ ﺑــﻤــﺒــﺎدﺋــﻬــﺎ وﻗـﻴـﻤـﻬـﺎ. وﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ، إذا ﻛﻨﺖ ﺗﺘﺤﺪث ﻋﻦ اﺳﺘﺨﺪام ﺟﻴﺸﻚ، ﻓﺴﺘﻌﺮض ﻣﺼﻠﺤﺔ وﻃﻨﻴﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﻟﻠﺨﻄﺮ. أﺛﻖ أن ﻫﺬا ﺛﺎﺑﺖ ﻓﻲ رؤﻳﺔ ﺗﻴﻠﺮﺳﻮن. ﻛﺬﻟﻚ إذا ﻧﻈﺮت إﻟﻰ ﺑﻌﺾ ﻗﺮارات اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﺔ اﻟــﺨــﺎرﺟــﻴــﺔ ﻓـــﻲ إدارة ﺗﺮﻣﺐ، ﺳﺘﺠﺪ ﻛﺜﻴﺮﴽ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﻌﻴﺪﴽ ﻋﻤﺎ ﻗﺎﻟﻪ اﳌﺮﺷﺢ ﺗﺮﻣﺐ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت. وﻓﻲ رأﻳـﻲ ﻣﺜﻞ ﺗﻠﻚ اﻟــﺨــﻄــﻮة ﺟــﻴــﺪة ﻓــﻲ ﻛــﻞ اﻟــﺤــﺎﻻت ﺗﻘﺮﻳﺒﴼ. وﻫﺬا ﻳﺸﻴﺮ إﻟﻰ أﻧﻪ ﻳﺘﻠﻘﻰ اﺳــــﺘــــﺸــــﺎرات ﻣـــﻤـــﺘـــﺎزة ﻣــــﻦ ﻓــﺮﻳــﻖ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻟﺬي أرى أﻧﻪ ﺟــﻴــﺪ ﺟــــﺪﴽ: ﺗــﻴــﻠــﺮﺳــﻮن وﻣـﺎﺗـﻴـﺲ وﻣﺎﻛﻤﺎﺳﺘﺮ.
< ﻣـــﻨـــﺬ ﺳــــﻨــــﻮات ﻋــﻤــﻠــﻚ وزﻳـــــﺮﴽ ﻟﻠﺨﺎرﺟﻴﺔ، ﻣﺎ أﻛﺜﺮ اﻹﻧﺠﺎزات اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﺘﺨﺮ ﺑﻬﺎ؟
- أﻧﺎ ﻓﺨﻮر ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﺑﺎﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟــﺬي ﻋﻤﻠﺖ ﻓﻲ إدارﺗـــﻪ، ﺻﺪﻳﻘﻲ اﳌـــﻘـــﺮب ﺟــــﻮرج ﺑـــﻮش اﻷب، ﻷﻧــﻪ ﻋـﻠـﻰ رﻏــﻢ ﺗـﻮﻟـﻴـﻪ اﻟــﺮﺋــﺎﺳــﺔ ﻟﻔﺘﺮة واﺣـــــﺪة، ﻛـــﺎن رﺋــﻴــﺴــﴼ ﻣـﻬـﻤـﴼ ﻋﻠﻰ ﻧـﺤـﻮ ﻏـﻴـﺮ ﻋــــﺎدي، ﺧـﺼـﻮﺻـﴼ ﻓﻲ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ. ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻔﻜﺮ ﻓﻴﻤﺎ ﺣﺪث ﻓﻲ ﻓﺘﺮة ﻗﺼﻴﺮة ﺑﻠﻐﺖ ﺛـﻼﺛـﺔ أﻋـــﻮام وﻧـﺼـﻒ اﻟــﻌــﺎم ﻛﻨﺖ ﻓﻴﻬﺎ وزﻳﺮ ﺧﺎرﺟﻴﺘﻪ، ﺳﺘﻼﺣﻆ أن اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة اﻟﺘﻲ أﻣﻀﻴﺖ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﺘﺮة اﻟﺮﺷﺪ، اﻧﺘﻬﺖ ﺑﻬﺪوء وﻟﻴﺲ ﺑﻀﺮﺑﺔ ﻧــﻮوﻳــﺔ. وﻟــﻢ ﻳﻜﻦ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻻﻧــﺘــﻬــﺎء ﺑــﺘــﻠــﻚ اﻟــﻄــﺮﻳــﻘــﺔ، وﻛـــﺎن ﻣﻦ اﳌﻤﻜﻦ أن ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺑﻜﺎرﺛﺔ. ﻟﻘﺪ أدار اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺑﻮش ﺑﺒﺮاﻋﺔ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟـﺤـﺮب اﻟــﺒــﺎردة. وﻋـﻠـﻰ اﻟﺼﻌﻴﺪ اﻟــــﺪﺑــــﻠــــﻮﻣــــﺎﺳــــﻲ، ﻛـــــﺎﻧـــــﺖ إﻋـــــــﺎدة ﺗـﻮﺣـﻴـﺪ أﳌــﺎﻧــﻴــﺎ ﺑﺼﻔﺘﻬﺎ ﻋﻀﻮﴽ ﻓﻲ »اﻟﻨﺎﺗﻮ« إﻧـﺠـﺎزﴽ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﴼ ﺑـــــــــــــﺎرزﴽ. ﻛـــــــﺎن اﻟــــﺴــــﻮﻓــــﻴــــﺎت ﺿــﺪ اﻟﺘﻮﺣﻴﺪ، واﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻴـﻮن واﻷﳌــﺎن ﻓﻘﻂ ﻫﻢ ﻣﻦ أﻳﺪوه ﻣﻦ اﻟﺒﺪاﻳﺔ. إن إﻋــﺎدة ﺗﻮﺣﻴﺪ أﳌﺎﻧﻴﺎ ﻛﻌﻀﻮ ﻓﻲ »اﻟﻨﺎﺗﻮ« إﻧﺠﺎز آﺧﺮ ﻹدارة ﺑﻮش. وﻛﺎن اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟﺬي أﻧﺸﺄﻧﺎه ﻣﻊ أﺻﺪﻗﺎﺋﻨﺎ اﻟﺴﻌﻮدﻳﲔ وﻏﻴﺮﻫﻢ، ﻟﻄﺮد ﺻــﺪام ﺣﺴﲔ ﻣﻦ اﻟﻜﻮﻳﺖ، إﻧﺠﺎزﴽ ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺒﻮق ﺣﺮﻓﻴﴼ. ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ اﳌــﺮة اﻷوﻟـــﻰ واﻷﺧــﻴــﺮة اﻟﺘﻲ ﻳﺼﻮت ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ اﻟﺘﺎﺑﻊ ﻟﻸﻣﻢ اﳌﺘﺤﺪة ﺑﺎﳌﻮاﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﺮار اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻘﻮة ﺿﺪ دوﻟـﺔ ﻋﻀﻮ ﻓﻲ اﻷﻣﻢ اﳌﺘﺤﺪة.
وﻗـــــﺪ ﻗـــﻀـــﻴـــﺖ أﻳــــﺎﻣــــﴼ ﻛــﺜــﻴــﺮة ﻓــــﻲ اﻟــــﺮﻳــــﺎض ﻓــــﻲ ﻣـــﻘـــﺎﺑـــﻼت ﻣـﻊ اﳌﻠﻚ اﻟﺮاﺣﻞ ﻓﻬﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ وآﺧــــــﺮﻳــــــﻦ. وﻗـــــــﺎل رﺋـــﻴـــﺴـــﻨـــﺎ ﻣـﻨـﺬ اﻟﺒﺪاﻳﺔ: »ﻟﻦ ﻳﺴﺘﻤﺮ ﻫﺬا اﻟﻌﺪوان ﺿــــــﺪ اﻟــــــﻜــــــﻮﻳــــــﺖ«. وﻟـــــــﻢ ﻳــﺴــﺘــﻤــﺮ ﺑــﺎﻟــﻔــﻌــﻞ. اﻧــﻈــﺮ ﻛــﻴــﻒ ﻋـﻤـﻠـﻨـﺎ ﻋﻦ ﻗﺮب ﻣﻊ اﳌﻤﻠﻜﺔ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة... وﻃـــﺮدﻧـــﺎ ﺻــــﺪام ﺣــﺴــﲔ ﻣــﻦ دون ﺷﺮوط وﻓﻘﴼ ﻟﻘﺮار اﻷﻣﻢ اﳌﺘﺤﺪة. وﻋﻘﺪﻧﺎ ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﺴﻼم ﻓﻲ ﻣﺪرﻳﺪ ﻋـــﻘـــﺐ ﺣـــــــﺮب اﻟـــﺨـــﻠـــﻴـــﺞ اﻷوﻟـــــــــﻰ، وﻣـﺮة أﺧـﺮى ﺗﻌﺎوﻧﺎ ﻋﻦ ﻗـﺮب ﻣﻊ ﺣــﻠــﻔــﺎﺋــﻨــﺎ اﻟـــﻌـــﺮب اﳌــﻌــﺘــﺪﻟــﲔ ﻓـﻲ اﻟــﺨــﻠــﻴــﺞ وﺟـــﻠـــﺲ ﺟــﻤــﻴــﻊ اﻟـــــﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﻤﺮة اﻷوﻟــﻰ ﻣـﺮة ﻣﻌﻬﺎ ﻋـﻠـﻰ ﻃــﺎوﻟــﺔ ﻟـﻠـﺘـﻔـﺎوض ﻣــﻦ أﺟـﻞ اﻟـــﺴـــﻼم. وﻫــــﻮ ﺷــــﻲء ﻟـــﻢ ﻳــﺘــﻢ ﻣﻦ ﻗـــﺒـــﻞ ﻗــــــﻂ. وﻫــــــﻮ ﻣــــﺎ أدى أﻳــﻀــﴼ إﻟــﻰ اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ أوﺳـﻠـﻮ اﻟﺘﻲ أﺛﻤﺮت ﺑــــﺪورﻫــــﺎ اﻟـــﺴـــﻼم ﺑـــﲔ إﺳــﺮاﺋــﻴــﻞ واﻷردن. ﻛـــﺎن ﻣــﺆﺗــﻤــﺮﴽ ﻣـﻬـﻤـﴼ ﳌﺎ ﻟــﻪ ﻣــﻦ ﺗــﺒــﻌــﺎت، ﻋـﻠـﻰ رﻏـــﻢ أﻧـــﻪ ﻟﻢ ﻳـﺆد إﻟـﻰ ﺳـﻼم ﺷﺎﻣﻞ ﺑﲔ اﻟﻌﺮب واﻹﺳـﺮاﺋـﻴـﻠـﻴـﲔ. وﻫـــﺬا ﻣــﺎ أﻋﻨﻴﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﻠﺖ إن ﺟﻮرج ﺑﻮش اﻷب ﻛـــﺎن رﺋـﻴـﺴـﴼ أﻣـﻴـﺮﻛـﻴـﴼ ﻣـﻬـﻤـﴼ ﻋﻠﻰ ﻧــﺤــﻮ ﻏــﻴــﺮ ﻋـــــﺎدي، ﻣــﻊ أﻧـــﻪ ﺗـﻮﻟـﻰ اﻟﺤﻜﻢ ﻟﻔﺘﺮة رﺋﺎﺳﻴﺔ واﺣﺪة. وﻟﻢ أذﻛﺮ ﺣﺘﻰ ﺟﻤﻴﻊ اﺗﻔﺎﻗﻴﺎت اﻟﺤﺪ ﻣـﻦ اﻷﺳـﻠـﺤـﺔ اﻟـﺘـﻲ أﺑـﺮﻣـﻨـﺎﻫـﺎ ﻣﻊ اﻻﺗـﺤـﺎد اﻟﺴﻮﻓﻴﺎﺗﻲ: »ﺳـﺘـﺎرت«، و»اﻷﺳــــــــﻠــــــــﺤــــــــﺔ اﻟـــــﻜـــــﻴـــــﻤـــــﺎوﻳـــــﺔ«، وﻏــﻴــﺮﻫـﻤــﺎ. ﻛــﺎﻧــﺖ ﻗـــﺪرة اﻟـﺮﺋـﻴـﺲ ﺑـــــــﻮش ﻋــــﻠــــﻰ إﻗــــــﺎﻣــــــﺔ ﺗـــﺤـــﺎﻟـــﻔـــﺎت ﻗﻮﻳﺔ وﺗﻨﺴﻴﻘﻬﺎ ﻫﻲ اﻟﺴﺒﺐ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻛﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﺤﺪﻳﺎت اﻟﺘﻲ ذﻛﺮﺗﻬﺎ. وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻔﻜﺮة اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ أن أﻣﻴﺮﻛﺎ ﻫـﻲ اﻟـﻘـﺎﺋـﺪة. واﺣﺘﻠﺖ اﻟﺮﻳﺎدة اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﺤﻮر اﻻﻫﺘﻤﺎم.
< ﻟﻨﺘﺤﺪث ﻋﻦ ﻣﻌﻬﺪ ﺑﻴﻜﺮ، ﻫﻞ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺨﺒﺮﻧﺎ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ اﻷﻧﺸﻄﺔ اﻟــﺘــﻲ ﻳــﺮﻛــﺰ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﳌـﻌـﻬـﺪ ﻓــﻲ اﻟـﻔـﺘـﺮة اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ، وﺧﺼﻮﺻﺎ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﻬﻢ ﻗﺮاءﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ؟
- ﻧـﻌـﺘـﺒـﺮ ﻫــﻴــﻮﺳــﱳ ﻋـﺎﺻـﻤـﺔ اﻟﻄﺎﻗﺔ ﻓـﻲ اﻟـﻌـﺎﻟـﻢ، ﻣـﻊ اﻻﻋـﺘـﺮاف ﺑـــﺎﻟـــﻄـــﺒـــﻊ ﺑــــــﺄن اﻟــــﺴــــﻌــــﻮدﻳــــﺔ ﻫــﻲ ﻋﺎﺻﻤﺔ اﻟﻄﺎﻗﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ. وﻟﻜﻦ ﻛﺎن وزﻳﺮ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺴﻌﻮدي ﺧﺎﻟﺪ اﻟـــﻔـــﺎﻟـــﺢ ﻫــﻨــﺎ ﻓـــﻲ ﻫـــﻴـــﻮﺳـــﱳ، ﻓـﻲ ﻣﻌﻬﺪ ﺑﻴﻜﺮ. أﻓﺨﺮ ﺑﺄﻧﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﻣﻨﺬ أﻗـــﻞ ﻣــﻦ ٥٢ ﻋــﺎﻣــﴼ، ﺣـﻴـﺚ ﻧﺤﺘﻔﻞ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮى اﻟـ٥٢ ﻋﻠﻰ إﻧﺸﺎء اﳌﻌﻬﺪ ﻓـﻲ اﻟـﻌـﺎم اﳌﻘﺒﻞ، ووﻓـﻘـﴼ ﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﺑﻨﺴﻠﻔﺎﻧﻴﺎ، ﻧﺤﺘﻞ اﻟﺘﺮﺗﻴﺐ اﻟﺮاﺑﻊ ﺑــﲔ أﻓــﻀــﻞ اﳌــﺆﺳــﺴــﺎت اﻟﺒﺤﺜﻴﺔ ذات اﻟﺼﻠﺔ ﺑﺎﻟﻜﻠﻴﺎت ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ. وﻧــﺤــﻦ أﺻــﻐــﺮ ﻛــﺜــﻴــﺮﴽ ﻣـــﻦ ﻣﻌﻈﻢ اﻵﺧـــﺮﻳـــﻦ. وﻟــﺪﻳــﻨــﺎ ﻣـﻨـﺘـﺪى ﻃـﺎﻗـﺔ ﻣــﺼــﻨــﻒ اﻟـــﺜـــﺎﻧـــﻲ ﻣــــﻦ ﻧـــﻮﻋـــﻪ ﻓـﻲ اﻟــﻌــﺎﻟــﻢ. ﻟــﺬﻟــﻚ ﻧـﺤـﻦ ﻧـﺸـﻄـﻮن ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﻄﺎﻗﺔ. وﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﻟﻲ، ﺑـــﺪأﻧـــﺎ ﻟــﻠــﺘــﻮ ﻓـــﻲ ﺑــﺮﻧــﺎﻣــﺞ ﺟــﺪﻳــﺪ ﺳــﻴــﺒــﺤــﺚ ﺑـــﻄـــﺮﻳـــﻘـــﺔ ﺗــﺠــﻤــﻊ ﺑــﲔ اﻟﺤﺰﺑﲔ ﻓﻲ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺮﺋﺎﺳﻴﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ. ﻛﻨﺖ ﻣﺤﻈﻮﻇﴼ ﺑﻘﻴﺎدة ٥ اﻧــﺘــﺨــﺎﺑــﺎت رﺋــﺎﺳــﻴــﺔ أﻣـﻴـﺮﻛـﻴـﺔ ﻟــــﺜــــﻼﺛــــﺔ رؤﺳـــــــــــــﺎء ﺟـــﻤـــﻬـــﻮرﻳـــﲔ ﻣــﺨــﺘــﻠــﻔــﲔ، وﻧـــﻈـــﻦ أﻧـــــﻪ ﺳــﻴــﻜــﻮن ﻣﻦ اﻟﺠﻴﺪ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻫـﺬا اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ، وﺟـــﺪﻧـــﺎ أﻧـــــﻪ ﻻ ﺗـــﻮﺟـــﺪ ﻣــﺆﺳــﺴــﺔ ﺑﺤﺜﻴﺔ أﺧﺮى ﻓﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﺗﻨﻔﺬ ﺑـﺮﻧـﺎﻣـﺠـﴼ ﻳــﺮﻛــﺰ ﺑــﻘــﻮة ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺮﺋﺎﺳﻴﺔ. ﻟﺪى ﻛﺜﻴﺮ ﻣــﻦ اﳌــﺆﺳــﺴــﺎت اﻟـﺒـﺤـﺜـﻴـﺔ ﺑـﺮاﻣـﺞ ﻋﻦ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ، وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻻ ﺗﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺮﺋﺎﺳﻴﺔ. وﺳــــﻮف ﻧــﺸــﺮع ﻓـﻴـﻪ ﻓــﻲ ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ )ﺗﺸﺮﻳﻦ اﻟﺜﺎﻧﻲ( اﳌﻘﺒﻞ. < ﻣﺎذا ﺗﻘﺮأ ﻫﺬه اﻷﻳﺎم؟
- أﺳـــﺘـــﻤـــﺘـــﻊ ﺑــــــﻘــــــﺮاءة ﺳــﻴــﺮ أﺷــﺨــﺎص ﻣــﻦ اﻟـﻌـﺎﻟـﻢ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬي. ﻗــﺮأت أﺧـﻴـﺮﴽ ﻗﺼﺔ ﺣﻴﺎة ﺗﻮﻣﺎس ﺟــﻴــﻔــﺮﺳــﻮن اﻟـــﺘـــﻲ ﻛــﺘــﺒــﻬــﺎ ﺟــﻮن ﻣـﻴـﺘـﺸـﺎم، واﻟــﺘــﻲ أﻧــﺼــﺢ ﺑـﻬـﺎ أي ﺷﺨﺺ ﻣﻬﺘﻢ ﺑﺘﻌﻠﻢ ﻓﻦ ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺴﻠﻄﺔ. ﻛﻤﺎ ﻛﺘﺐ ﻣﻴﺘﺸﺎم أﻳﻀﴼ ﺳﻴﺮة اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺟﻮرج ﺑﻮش اﻷب أﺧﻴﺮﴽ ﺑﻌﻨﻮان »اﻟﻘﺪر واﻟﺴﻠﻄﺔ« وﻫﻲ أﻳﻀﴼ ﺳﻴﺮة ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺟﻴﺪة ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ. ﻛﺬﻟﻚ أﻳﻀﴼ أﻧﺼﺢ ﺑﻘﺮاء ة ﻗﺼﺔ ﺟـﻮن ﻫـﺎي اﻟــﺬي ﻛـﺎن ﺳﻠﻔﴼ ﻟــﻲ ﻓــﻲ ﻣﻨﺼﺐ وزﻳـــﺮ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ وأﻳــــﻀــــﴼ اﻟــﺴــﻜــﺮﺗــﻴــﺮ اﻟــﺸــﺨــﺼــﻲ ﻷﺑﺮاﻫﺎم ﻟﻴﻨﻜﻮﻟﻦ.
إدارة ﺗﺮﻣﺐ ﺗﻌﱰف ﺑﺄن إﻳﺮان ﺗﺜﲑ اﳌﺸﻜﻼت وزﻳﺎرﺗﻪ ﻟﻠﺮﻳﺎض ﺣﻘﻘﺖ ﻧﺠﺎﺣﴼ ﻗﻮﻳﴼ
اﻻﺗﻔﺎق اﻟﻨﻮوي أﻋﻄﻰ إﻳﺮان ٠٥١ ﻣﻠﻴﺎر دوﻻر وﺣﺮﻳﺔ ﻣﻮاﺻﻠﺔ إﺛﺎرة اﻟﻔﻮﺿﻰ واﻹرﻫﺎب
أرﺟﻮ أن ﻳﺤﺪث ﺗﻘﺪم ﺑﲔ اﻟﻌﺮب واﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﲔ ﻟﻜﻦ ﻻ ﺗﺰال أﺳﺌﻠﺔ اﳌﺎﺿﻲ ﻗﺎﺋﻤﺔ
ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺣﻞ ﺳﻬﻞ ﰲ ﺳﻮرﻳﺎ وﲡﺐ إﻗﺎﻣﺔ دوﻟﺔ ﻏﲑ ﻗﻤﻌﻴﺔ وﻻ ﻣﺮﻛﺰﻳﺔ