ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ و»ﺑﺮﻳﻜﺴﺖ« و»روح دوﻧﻜﻴﺮك«
اﺣــــﺘــــﻞ، ﻋـــﻠـــﻰ ﻣـــــﺪى اﻷﺳـــﺒـــﻮﻋـــﲔ اﳌــﺎﺿــﻴــﲔ، ﻓـﻴـﻠـﻢ »دوﻧــﻜــﻴــﺮك« ﺻـــﺪارة ﻗـﺎﺋـﻤـﺔ ﺷـﺒـﺎك اﻟــﺘــﺬاﻛــﺮ، ﻛـﺄﻋـﻠـﻰ اﻷﻓــﻼم ﺗﺤﻘﻴﻘﴼ ﻟـــﻺﻳـــﺮادات ﻓــﻲ دور اﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ﺑﺎﳌﻤﻠﻜﺔ اﳌـﺘـﺤـﺪة. واﻟﻔﻴﻠﻢ ﻫـﻮ ﻋﺮض ﻣــﺘــﺼــﻮر ﻟـﻌـﻤـﻠـﻴـﺔ إﺟـــــﻼء ﻗــــﻮة اﳌــﺸــﺎة اﻟــﺒــﺮﻳــﻄــﺎﻧــﻴــﺔ ﻣـــﻦ ﻣــﻴــﻨــﺎء »دوﻧــﻜــﻴــﺮك« اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻓﻲ ﻣﺎﻳﻮ )أﻳﺎر( ﻋﺎم ٠٤٩١، ﻣﻊ اﺟـﺘـﻴـﺎح ﻗــﻮات ﻫﺘﻠﺮ اﻟـﻐـﺎزﻳـﺔ ﻃﺮﻳﻘﻬﺎ ﻧﺤﻮ ﻗﻠﺐ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ ﺑﺎرﻳﺲ.
وﺿـﻤـﺖ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻹﺟـــﻼء أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ٠٠٤ أﻟﻒ ﺟﻨﺪي، ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﳌﺠﻨﺪﻳﻦ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﲔ واﻟﻘﻮات اﳌﺠﻨﺪة ﻓﻲ اﻟﻮﺣﺪات اﻹﻣﺒﺮاﻃﻮرﻳﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ، ﻣﺜﻞ اﻟﻮﺣﺪات اﻟﻜﻨﺪﻳﺔ واﻷﺳﺘﺮاﻟﻴﺔ.
وﺗـﻌـﺪ ﻫــﺬه اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ أﻛـﺒـﺮ ﺗﺮاﺟﻊ ﻓﻲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺤﺮوب، وﻟﻘﺪ ﺣﺎﻟﺖ ﻋﻤﻠﻴﺔ »دوﻧﻜﻴﺮك« دون إﺑﺎدة اﻟﺠﻴﺶ اﻷﳌﺎﻧﻲ ﻟﻠﺠﺰء اﻷﻛﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﺠﻴﺶ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ، ﻣﻤﺎ أﺗــﺎح اﻟﻔﺮﺻﺔ أﻣــﺎم ﻟﻨﺪن ﻟﻺﻋﺪاد ﻟﻠﻘﺘﺎل ﻓﻲ ﻳﻮم آﺧﺮ.
وﻟﻠﻮﻫﻠﺔ اﻷوﻟﻰ، ﻛﺎن ﻫﻨﺎك اﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣـــﻦ اﻟــﺒــﻄــﻮﻟــﺔ ﻓـــﻲ ﻓــــــﺮار ﻫـــــﺬه اﻟـــﻘـــﻮات اﻟــﻜــﺒــﻴــﺮة ﻣــــﻦ دون ﻣـــﻮاﺟـــﻬـــﺔ وﻗـــﺘـــﺎل، ﻓﺎﻟﺠﻴﻮش ﻓﻲ ﻏﺎﻟﺐ اﻷﺣﻴﺎن ﺗﺘﺮاﺟﻊ ﺑـــﻌـــﺪ ﺧــــــﻮض اﳌـــــﻌـــــﺎرك وﺧـــﺴـــﺎرﺗـــﻬـــﺎ. ورﻏﻢ ذﻟﻚ، ﻣﺎ ﺑﺎت ﻳﻌﺮف ﺑﺎﺳﻢ »روح دوﻧﻜﻴﺮك« ﻛﺎن ﺑﻄﻮﻟﻴﴼ ﺑﻜﻞ ﻣﺎ ﺗﺤﻤﻠﻪ اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻣﻦ ﻣﻌﻨﻰ، ﺣﻴﺚ ﺗﺤﺪى اﻵﻻف ﻣـﻦ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﲔ اﻟﻌﺎدﻳﲔ آﻟــﺔ اﻟﺤﺮب اﻟﻨﺎزﻳﺔ اﻟﻬﺎﺋﻠﺔ، وﺷـﻘـﻮا ﻃﺮﻳﻘﻬﻢ إﻟﻰ اﳌﻴﻨﺎء اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﱳ ﻗﻮارب اﻟﺼﻴﺪ واﻟﺘﺠﺪﻳﻒ اﻟﺼﻐﻴﺮة ﻓﻲ ﻏﺎﻟﺐ اﻷﻣﺮ، وﺣﺘﻰ أﺣــﻮاض اﻻﺳﺘﺤﻤﺎم اﻟﻌﺎﺋﻤﺔ، ﻟــﻠــﻤــﺴــﺎﻋــﺪة ﻓــــﻲ اﺳــــﺘــــﻌــــﺎدة اﻟــﺠــﻨــﻮد اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﲔ اﻟﻨﻈﺎﻣﻴﲔ اﻟﺬﻳﻦ ﺗﻘﻄﻌﺖ ﺑﻬﻢ اﻟﺴﺒﻞ إﻟﻰ اﻟﻮﻃﻦ.
وﻋــــﻠــــﻰ ﻣـــــــﺪى اﻟــــﻌــــﻘــــﻮد اﻟـــﺘـــﺎﻟـــﻴـــﺔ أﺻـــﺒـــﺤـــﺖ »روح دوﻧــــﻜــــﻴــــﺮك« ﺗـﺸـﻴـﺮ إﻟــﻰ ﺳﻤﺔ رﺋﻴﺴﻴﺔ ﻣـﻦ ﺳﻤﺎت اﻟﺸﻌﺐ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ، أﻻ وﻫﻲ اﻟﻘﺘﺎل، ﺣﺘﻰ وإن ﻛﺎﻧﺖ ﻇﻬﻮرﻫﻢ ﻣﺴﺘﻨﺪة إﻟﻰ اﻟﺠﺪران.
وﻟـــــﻴـــــﺲ ﻣــــــﻦ اﳌـــــﺴـــــﺘـــــﻐـــــﺮب، رﻏــــﻢ ﻛــــﻞ ﺷــــــﻲء، أن أوﻟــــﺌــــﻚ اﻟــــﺬﻳــــﻦ ﻧــﻈــﻤــﻮا ﺣﻤﻠﺔ ﻟــﺨــﺮوج ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻣــﻦ اﻻﺗـﺤـﺎد اﻷوروﺑــﻲ، اﻟﻌﺎم اﳌﺎﺿﻲ، ﻗﺪ اﺳﺘﻮﻟﻮا ﻋﻠﻰ اﻹﺛﺎرة اﻟﻜﺒﻴﺮة اﻟﺘﻲ ﺧﻠﻔﻬﺎ اﻟﻔﻴﻠﻢ اﻟﺤﺮﺑﻲ اﻟﺠﺪﻳﺪ، ﺑﻬﺪف ﻏﺮس ﺑﻌﺾ ﻣﻦ اﻟﺒﻄﻮﻻت ﻓﻲ ﺧﻄﺎﺑﻬﻢ اﳌﻮﺟﻪ.
»أﺟـــــــــــــــﻞ«، ﻛــــﻤــــﺎ ﻳــــــﻘــــــﻮﻟــــــﻮن، »إن ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺸﺎرف أوﻗﺎت ﻋﺼﻴﺒﺔ ﺑﺨﺮوﺟﻬﺎ ﻣﻦ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ. وﻟﻜﻦ، وﺑﻤﺴﺎﻋﺪة ﻣﻦ )روح دوﻧﻜﻴﺮك(، ﻓﺴﻮف ﻧﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻌﻘﺒﺎت«.
وأﺣــــــﺪ أﺑــــــﺮز اﳌـــﺆﻳـــﺪﻳـــﻦ ﻟــﻠــﺨــﺮوج اﻟـــﺒـــﺮﻳـــﻄـــﺎﻧـــﻲ ﻃـــﺎﻟـــﺐ ﺑـــﻌـــﺮض اﻟــﻔــﻴــﻠــﻢ اﻟﺤﺮﺑﻲ داﺧــﻞ اﳌــﺪارس ﻟﺘﻌﺰﻳﺰ اﻟـﺮوح اﳌﻌﻨﻮﻳﺔ ﻟﻠﺘﻼﻣﻴﺬ واﻟﺸﺒﺎن اﻟﺬﻳﻦ ﺳﻮف ﺗﺘﺄﺛﺮ ﺣﻴﺎﺗﻬﻢ ﻛﺜﻴﺮﴽ ﺑﻤﻐﺎدرة اﻟﺒﻼد ﻟﻼﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ.
وﻣـــــــﻊ ذﻟــــــــﻚ، ﻣـــــﻦ اﻟـــﺼـــﻌـــﺐ ﻋـــﻘـــﺪ ﻣـــﻘـــﺎرﻧـــﺔ ﻣــﻨــﺼــﻔــﺔ ﺑـــﲔ »اﻟــﺒــﺮﻳــﻜــﺴــﺖ« و»دوﻧﻜﻴﺮك« وﻟـﻮ ﳌﺠﺮد ﻋـﺪم ﻣﺴﺎواة اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﻟﻲ ﻣﻊ أﳌﺎﻧﻴﺎ اﻟﻨﺎزﻳﺔ ﻗﺒﻞ ﺳﺒﻌﺔ ﻋﻘﻮد. ﻛﻤﺎ أن اﳌﻤﻠﻜﺔ اﳌﺘﺤﺪة ﻟﻴﺴﺖ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺣﺮب ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ ﻣـﻊ اﻻﺗـﺤـﺎد اﻷوروﺑــــﻲ، وﻫﻮ ﺗﺤﺎﻟﻒ اﻟﺪول اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ، اﻟﺬي ﻟﻌﺒﺖ ﺑـﺮﻳـﻄـﺎﻧـﻴـﺎ دورﴽ ﻣــﺮﻛــﺰﻳــﴼ ﻓــﻲ ﺻﻴﺎﻏﺔ ﻧﺴﺨﺘﻪ اﻷﺧﻴﺮة.
وﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ اﳌﻌﻀﻠﺔ اﻟﺘﻲ واﺟﻬﻬﺎ اﻟﺠﻨﻮد اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﻮن ﻓﻲ »دوﻧﻜﻴﺮك« ﺗﺪور ﺣﻮل ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺤﻴﺎة واﳌﻮت. وﻟﻜﻦ ﺑﺼﻔﺘﻬﺎ ﻋﻀﻮﴽ ﻓﻲ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ. رﻏـﻢ ذﻟـﻚ، ﺣﻈﻴﺖ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﺑﻌﻀﻮﻳﺔ أﻛــﺒــﺮ ﻛﺘﻠﺔ اﻗـﺘـﺼـﺎدﻳـﺔ ﻓــﻲ اﻟـﻌـﺎﻟـﻢ إﻟـﻰ ﺟﺎﻧﺐ أﻏﻠﺐ اﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻲ ﻣﻨﻈﻤﺔ ﺣﻠﻒ ﺷﻤﺎل اﻷﻃﻠﺴﻲ )اﻟﻨﺎﺗﻮ(.
وﻟﻘﺪ اﺳﺘﺸﻬﺪ دﻋﺎة »اﻟﺒﺮﻳﻜﺴﺖ« ﺑﺄرﺑﻌﺔ أﺳﺒﺎب ﺗﺪﻋﻮ اﳌﻤﻠﻜﺔ اﳌﺘﺤﺪة إﻟﻰ ﻣﻐﺎدرة ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻻﺗﺤﺎد.
اﻟـــﺴـــﺒـــﺐ اﻷول ﻫـــــﻮ »اﺳــــﺘــــﻌــــﺎدة اﻟﺴﻴﺎدة اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ اﳌﺴﻠﻮﺑﺔ«.
وﻣــﻊ ذﻟـــﻚ، وﻓــﻲ اﻟـﻜـﺘـﺎب اﻷﺑﻴﺾ اﻟـــﺼـــﺎدر ﻋـﻨـﻬـﺎ ﺧـــﻼل اﻟـــﻌـــﺎم اﻟــﺤــﺎﻟــﻲ، أﻋـﻠـﻨـﺖ اﻟـﺤـﻜـﻮﻣـﺔ اﻟـﺒـﺮﻳـﻄـﺎﻧـﻴـﺔ ﺑﺸﻜﻞ رﺳــﻤــﻲ أن ﺳــﻴــﺎدﺗــﻬــﺎ ﻟـــﻢ ﺗــﺴــﻠــﺐ ﻗــﻂ، وأن ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑــﻲ ﺗﻌﻨﻲ ﺗـــﻘـــﺎﺳـــﻢ اﻟــــﺴــــﻴــــﺎدة، وﻟـــﻴـــﺲ ﻓــﻘــﺪاﻧــﻬــﺎ ﺑــﺎﻟــﻜــﻠــﻴــﺔ. وﺗــﺘــﻘــﺎﺳــﻢ ﺑــﺮﻳــﻄــﺎﻧــﻴــﺎ ﻓـﻲ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﺴﻴﺎدة اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻣﻊ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﳌﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ واﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ، ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟــﻚ ﺣﻠﻒ ﺷـﻤـﺎل اﻷﻃـﻠـﺴـﻲ، وﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷﻣﻢ اﳌﺘﺤﺪة، وراﺑﻄﺔ دول اﻟﻜﻮﻣﻨﻮﻟﺚ، وﺻـــــﻨـــــﺪوق اﻟـــﻨـــﻘـــﺪ اﻟـــــﺪوﻟـــــﻲ، واﻟــﺒــﻨــﻚ اﻟـﺪوﻟـﻲ، ﻣﻦ ﺑﲔ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﳌﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻷﺧﺮى.
وإن ﻛﺎن ﺗﻘﺎﺳﻢ اﻟﺴﻴﺎدة اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻳــﺘــﺴــﺎوى ﻣـــﻊ ﻓــﻘــﺪاﻧــﻬــﺎ، ﻓـــﻼ ﺑـــﺪ ﻋﻠﻰ اﳌﻤﻠﻜﺔ اﳌﺘﺤﺪة اﻻﻧﺴﺤﺎب اﻟﻔﻮري ﻣﻦ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ٠٢١ ﻣﻨﻈﻤﺔ، وﻫﻮ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻟﻢ ﺗﻔﻌﻠﻪ دوﻟﺔ ذات ﺳﻴﺎدة وﻃﻨﻴﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ، ﻣﺜﻞ ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ.
وﻋـــﻠـــﻰ أﻳـــــﺔ ﺣــــــﺎل، ﻓـــــﺈن ﻋــﻀــﻮﻳــﺔ اﻻﺗـــﺤـــﺎد اﻷوروﺑــــــــﻲ ﺗـﺘـﻀـﻤـﻦ ﺗـﻘـﺎﺳـﻢ اﻟــﺴــﻴــﺎدة اﻟـﻮﻃـﻨـﻴـﺔ وﻓــﻖ ﻋــﺪد ﻣـﺤـﺪود ﻣــﻦ اﻟـﻘـﻀـﺎﻳـﺎ ذات اﻟـﺼـﻠـﺔ ﺑـﺎﻟـﺘـﺠـﺎرة، واﳌـــﻌـــﺎﻳـــﻴـــﺮ اﻟـــﺼـــﻨـــﺎﻋـــﻴـــﺔ، واﻟــــــﺰراﻋــــــﺔ، وﻇﺮوف اﻟﻌﻤﻞ. وﻫﻲ ﻻ ﺗﻤﺘﺪ ﺣﺘﻰ إﻟﻰ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻣﺜﻞ اﻟﻀﺮاﺋﺐ، وأﺳﻌﺎر اﻟﻔﺎﺋﺪة، ﻧـﺎﻫـﻴـﻜـﻢ ﺑـﻘـﻀـﺎﻳـﺎ أﺧــــﺮى ﻣــﻬــﻤــﺔ، ﻣﺜﻞ اﻷﻣــﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ، واﻟــﺪﻓــﺎع، واﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ.
وﺣــﻘــﻴــﻘــﺔ أن ﺑــﺮﻳــﻄــﺎﻧــﻴــﺎ ﻳﻤﻜﻨﻬﺎ ﻣﻐﺎدرة اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ أو أي ﻣﻨﻈﻤﺔ دوﻟﻴﺔ أﺧﺮى ﻫﻲ ﻋﻀﻮ ﻓﻴﻬﺎ ﺗﻌﻜﺲ أن اﻟﺴﻴﺎدة اﳌﺸﺘﺮﻛﺔ ﻻ ﺗﺴﺎوي اﻟﺴﻴﺎدة اﳌﺴﻠﻮﺑﺔ. وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻟﺰﻋﻢ ﺑﻔﻘﺪان اﻟﺴﻴﺎدة ﻫﻮ ﻣﻦ اﳌﺰاﻋﻢ اﳌﻮﻫﻮﻣﺔ.
واﻟﺴﺒﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ اﳌﺴﺘﺸﻬﺪ ﺑﻪ ﻟﺪى أﻧﺼﺎر اﻟﺨﺮوج اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ ﻫﻮ ﻋﺒﺎرة »اﻟــﺴــﻴــﻄــﺮة ﻋــﻠــﻰ اﻟـــﺤـــﺪود« اﳌــﻮﻫــﻮﻣــﺔ ﻛﺬﻟﻚ.
ﻛﻞ ﻣﻦ ﻳﺪﺧﻞ إﻟﻰ اﳌﻤﻠﻜﺔ اﳌﺘﺤﺪة ﻳــﻌــﺮف أﻧــــﻪ ﻳـﺘـﻌــﲔ ﻋـﻠـﻴـﻪ إﺑـــــﺮاز ﺟـــﻮاز اﻟﺴﻔﺮ اﻟــﺨــﺎص ﺑــﻪ، أو ﺑﻄﺎﻗﺔ اﻟﻬﻮﻳﺔ اﻟــﺸــﺨــﺼــﻴــﺔ، ﻟــﻜــﻲ ﻳــﺘــﻢ ﻗــﺒــﻮل دﺧــﻮﻟــﻪ رﺳﻤﻴﴼ ﻓﻲ اﻟﺒﻼد. وﻳﺤﻖ ﳌﻮاﻃﻨﻲ دول اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ اﻟﺪﺧﻮل إﻟﻰ أراﺿﻲ أي دوﻟــﺔ ﻣـﻦ اﻟـــﺪول اﻷﻋــﻀــﺎء ﻣـﻦ دون ﺗــﺄﺷــﻴــﺮة، ﺑـﻐـﺮض اﻟـــﺰﻳـــﺎرة، أو اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻋﻤﻞ، أو اﻟﺪراﺳﺔ، أو ﳌﺠﺮد ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﺤﻞ اﻹﻗـﺎﻣـﺔ. وﻟﻜﻦ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻣﻌﺎﻫﺪة ﻟﺸﺒﻮﻧﺔ ﻟﻌﺎم ٧٠٠٢ ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻬﻢ اﻟﺒﻘﺎء ﻟﻔﺘﺮة ﺗﺘﺠﺎوز ٣ أﺷﻬﺮ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻘﺪﻣﻮا ﻣﺎ ﻳﺜﺒﺖ ﺣﺼﻮﻟﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻞ، أو اﻟﺪراﺳﺔ ﺑﺎﻟﺪوام اﻟﻜﺎﻣﻞ، أو ﺗﻮاﻓﺮ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻋﻢ واﻹﻋﺎﺷﺔ اﳌﺴﺘﻘﻠﺔ.
وﺗﻘﻮم اﻟــﺪول اﻷﻋـﻀـﺎء، ﻓﻲ ﻛﺜﻴﺮ ﻣــــﻦ اﻟـــــﺤـــــﺎﻻت، ﺑـــﻄـــﺮد ﻣـــﻮاﻃـــﻨـــﻲ دول اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ اﻟﺬﻳﻦ ﻻ ﻳﺴﺘﻮﻓﻮن أﻳﴼ ﻣﻦ اﻟﺸﺮوط اﳌﺬﻛﻮرة. وﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى، ﻓﺈن اﻟـﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻛﺎﻓﺔ، ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﳌﻤﻠﻜﺔ اﳌـﺘـﺤـﺪة، ﺗﻤﻠﻚ اﻟـﺤـﻖ اﻟﻔﻌﻠﻲ واﻟﺴﻠﻄﺔ اﳌﺨﻮﻟﺔ ﻻﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮار ﺑﺸﺄن ﻋــﺪد ﻣﻮاﻃﻨﻲ دول اﻻﺗـﺤـﺎد اﻷوروﺑــﻲ اﻟـــﺬﻳـــﻦ ﺗــﺮﻏــﺐ ﻓـــﻲ اﺳـﺘـﻀـﺎﻓـﺘـﻬـﻢ ﻋﻠﻰ أراﺿﻴﻬﺎ.
أﻣﺎ اﻻدﻋـﺎء اﻟﺰاﺋﻒ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑــــ»اﻟـــﺤـــﻜـــﻢ ﻣــــﻦ ﻗــﺒــﻞ اﳌـــﺴـــﺆوﻟـــﲔ ﻏـﻴـﺮ اﳌﻨﺘﺨﺒﲔ ﻓﻲ ﺑﺮوﻛﺴﻞ«.
ورﻏــﻢ ذﻟــﻚ، ﻓــﺈن ﻣﺠﻠﺲ اﻟـــﻮزراء، اﻟـــــﺬي ﻳــﺸــﺎر إﻟــﻴــﻪ ﻓـــﻲ أﻏــﻠــﺐ اﻷﺣــﻴــﺎن ﺑﺎﺳﻢ »اﳌﺠﻠﺲ«، ﻫﻮ اﻟﺠﻬﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ اﳌــﺨــﻮﻟــﺔ اﺗـــﺨـــﺎذ اﻟــــﻘــــﺮارات واﻟـﺘـﺸـﺮﻳـﻊ ﻓــﻲ اﻻﺗـــﺤـــﺎد اﻷوروﺑـــــــﻲ، وﻫـــﻮ ﻳﺘﺄﻟﻒ ﻣـﻦ وزراء ﻣـﻦ اﻟــﺪول اﻷﻋــﻀــﺎء، وﻛﻠﻬﻢ ﻣﻨﺘﺨﺒﻮن ﺑﺼﻮرة دﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ. وﻳﺸﻜﻞ اﳌﺠﻠﺲ ﻣﻊ اﻟﺒﺮﳌﺎن اﻷوروﺑـــﻲ اﻟﻬﻴﺌﺔ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻓﻲ اﻻﺗﺤﺎد، واﻟﺒﺮﳌﺎن ﻳـﺘـﻢ اﻧـﺘـﺨـﺎﺑـﻪ ﻣـﺒـﺎﺷـﺮة أﻳـﻀـﴼ ﻣــﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻨﺎﺧﺒﲔ ﻓـﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﻟـــﺪول اﻷﻋـﻀـﺎء. وﻋـــﻨـــﺪﻣـــﺎ ﻳــﺘــﻌــﻠــﻖ اﻷﻣـــــــﺮ ﺑـــﻤـــﺎ ﻳـــﻌـــﺮف ﺑﺎﻟﺒﻴﺮوﻗﺮاﻃﻴﺔ ﻓﻲ ﺑﺮوﻛﺴﻞ، ﻓﻤﻦ اﳌﻬﻢ أن ﻧﺘﺬﻛﺮ أﻧﻬﺎ ﻣﻜﻮﻧﺔ ﻣﻦ ﺷﺨﺼﻴﺎت ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت اﳌﻨﺘﺨﺒﺔ ﻓﻲ اﻟــﺪول اﻷﻋـﻀـﺎء، وﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻢ ﺑﻬﺎ ﺗﻌﻴﲔ ﻣﻮﻇﻔﻲ اﻟﺨﺪﻣﺔ اﳌﺪﻧﻴﺔ ﻓﻲ ﻛـﻞ دوﻟـــﺔ، ﻣـﻊ أﻧـﻤـﺎط اﳌﺴﺎءﻟﺔ ﺷﺪﻳﺪة اﻟــــــﻮﺿــــــﻮح. وﻟـــﻴـــﺲ ﻫـــﻨـــﺎك ﻣــــﺎ ﻳـﻤـﻜـﻦ ﻟﺒﻴﺮوﻗﺮاﻃﻴﺔ ﺑﺮوﻛﺴﻞ أن ﺗﺼﻨﻌﻪ ﻣﻦ دون اﳌﻮاﻓﻘﺔ واﳌﺼﺎدﻗﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺣﻜﻮﻣﺎت اﻟــﺪول اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻲ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ وﺑﺮﳌﺎﻧﺎﺗﻬﺎ اﳌﻌﻨﻴﺔ.
واﻟﺴﺒﺐ اﻷﺧﻴﺮ اﳌﺰﻋﻮم ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﺆﻳﺪي اﻟﺨﺮوج اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ ﻫﻮ اﻟﺰﻋﻢ ﺑــﺄن اﳌﻤﻠﻜﺔ اﳌــﺘــﺤــﺪة، ﺧـــﺎرج ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻻﺗـﺤـﺎد اﻷوروﺑــــﻲ، ﺳــﻮف ﺗﻜﻮن أﻛﺜﺮ ﻣﻘﺪرة ﻋﻠﻰ إﺑــﺮام اﻟﺼﻔﻘﺎت اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻣﻊ ﺑﻘﻴﺔ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ.
ورﻏــﻢ ذﻟــﻚ أﻳـﻀـﴼ، ﺗـﺠـﺮي اﳌﻤﻠﻜﺔ اﳌﺘﺤﺪة ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ اﻟﺼﻔﻘﺎت اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻣﻊ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ٠٩١ دوﻟﺔ ﺣﻮل اﻟﻌﺎﻟﻢ، وﻛﺜﻴﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﺻﻔﻘﺎت ﺗﺠﺎرﻳﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ أو ﺟﺰﺋﻴﺔ ﻣــﻊ اﻻﺗــﺤــﺎد اﻷوروﺑــــﻲ ﻧﻔﺴﻪ، وﻫﻨﺎك ﺻـﻔـﻘـﺎت ﻟﻌﺒﺖ اﳌﻤﻠﻜﺔ اﳌـﺘـﺤـﺪة دورﴽ رﺋﻴﺴﻴﴼ ﻓﻲ ﺻﻴﺎﻏﺘﻬﺎ. وﻟﻴﺴﺖ ﺑﺴﺒﺐ ﻋــﻀــﻮﻳــﺔ اﻻﺗــــﺤــــﺎد اﻷوروﺑــــــــﻲ ﺗــﺼــﺪر اﳌﻤﻠﻜﺔ اﳌﺘﺤﺪة ﻧﺼﻒ ﻣﺎ ﺗﺼﺪره أﳌﺎﻧﻴﺎ إﻟــﻰ اﻟــﻮﻻﻳــﺎت اﳌــﺘــﺤــﺪة. وﻟـﻜـﻦ اﻟﺴﺒﺐ ﻓﻲ أن أﳌﺎﻧﻴﺎ ﺗﻨﺘﺞ اﻟﺴﻠﻊ واﻟﺒﻀﺎﺋﻊ اﻟــﺘــﻲ ﻳــﺮﻏــﺐ اﳌـﺴـﺘـﻬـﻠـﻚ اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻲ ﻓﻲ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻴﻬﺎ، وﻻ ﺗﻔﻌﻞ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ذﻟـــﻚ، واﻟـﺴـﺒـﺐ أن اﳌﻤﻠﻜﺔ اﳌـﺘـﺤـﺪة ﻗﺪ ﺗﺨﺼﺼﺖ ﻓــﻲ اﻟـﺼـﻨـﺎﻋـﺎت اﻟﺨﺪﻣﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺣـﺴـﺎب اﻟـﺼـﻨـﺎﻋـﺎت اﻟﺘﺤﻮﻳﻠﻴﺔ. واﻟــﺒــﻘــﺎء ﺿـﻤـﻦ اﻻﺗــﺤــﺎد اﻷوروﺑـــــﻲ أو ﻣﻐﺎدرﺗﻪ ﻟﻦ ﻳﻐﻴﺮ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻓﻲ ﺷﻲء.
ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى، ﻟﻴﺴﺖ ﻫﻨﺎك أﺳﺒﺎب ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ وﻣﻘﻨﻌﺔ ﺗﺴﺘﻠﺰم اﻟﺨﺮوج اﻟـــﺒـــﺮﻳـــﻄـــﺎﻧـــﻲ ﻣــــﻦ ﻋـــﻀـــﻮﻳـــﺔ اﻻﺗــــﺤــــﺎد اﻷوروﺑــﻲ، ﻓﻲ ﺣﲔ أن اﻟﺘﺮاﺟﻊ اﻟﻜﺒﻴﺮ ﻓﻲ »دوﻧﻜﻴﺮك« ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻀﺮورات اﻟﺘﻲ ﻻ ﻣﺤﻴﺺ ﻋﻨﻬﺎ.
ورﻏـــﻢ ذﻟـــﻚ، ﻋـﻨـﺪﻣـﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣــﺮ ﺑــﺎﻟــﺨــﺮوج اﻟـﺒـﺮﻳـﻄـﺎﻧـﻲ، ﻓـﺴـﻮف ﻳﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻐﺒﺎء ﺗﻤﺎﻣﴼ ﺗﺠﺎﻫﻞ اﻟﻌﻮاﻣﻞ ﻏﻴﺮ اﳌــﻮﺿــﻮﻋــﻴــﺔ واﻟــﺘــﻔــﺎﻋــﻞ ﻣـــﻊ اﻟــﻌــﻮاﻣــﻞ اﻟﻌﺎﻃﻔﻴﺔ ﻓﺤﺴﺐ.
ﻳــــﺸــــﻌــــﺮ ﻛــــﺜــــﻴــــﺮ ﻣـــــــﻦ اﳌــــﻮاﻃــــﻨــــﲔ اﻟـﺒـﺮﻳـﻄـﺎﻧـﻴـﲔ ﺑــﻮﺟــﻮد ﻋـــﺪد ﻫــﺎﺋــﻞ ﻣﻦ اﻷﺟﺎﻧﺐ ﻓﻲ ﺑﻼدﻫﻢ، وﻳﻠﻮﻣﻮن ﻣﻮاﻃﻨﻲ دول اﻻﺗـــﺤـــﺎد اﻷوروﺑــــــــﻲ ﻋــﻠــﻰ ﺗـﺪﻧـﻲ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت وﻣﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﺨﺪﻣﺎت اﻟﺼﺤﻴﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ، وﻧﻘﺺ اﳌﺴﺎﻛﻦ ذات اﻷﺳﻌﺎر اﳌــﻌــﻘــﻮﻟــﺔ، واﻟــﻀــﻐــﻮط اﳌــﺘــﺰاﻳــﺪة ﻋﻠﻰ اﳌـــﺪارس، وﺣﺘﻰ اﻻﺧﺘﻨﺎﻗﺎت اﳌﺮورﻳﺔ اﳌﺘﻜﺮرة. ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻤﻠﻴﺔ »دوﻧﻜﻴﺮك« ﻓﺮارﴽ ﺗﻜﺘﻴﻜﻴﴼ ﺑﻬﺪف اﻟﻌﻮدة إﻟﻰ اﻟﻘﺘﺎل. ﻓﻬﻞ ﺳــﻮف ﻳـﻜـﺮر اﻟـﺨـﺮوج اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﻨﺎرﻳﻮ ﻣﺮة أﺧﺮى؟