ﻟﻨﺪن ﺗﺘﺒﻨﻰ اﻟﺘﻨﻮع واﻻﺧﺘﻼف ﺑﺈﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ورﻗﺔ
اﳌﻮﺳﻢ اﻟﺬي ﺗﺒﻨﺖ ﻓﻴﻪ اﳌﻮﺿﺔ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﺑﻴﺌﻴﺔ واﺳﺘﻘﻮى ﻓﻴﻪ أﻋﺪاء اﻟﻔﺮو
»ﻓــﻲ ﻟـﻨـﺪن ﻛــﻞ واﺣـــﺪ ﻣـﻨـﺎ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻵﺧﺮ، وﻫﺬا ﻳﻌﻨﻲ أن اﻟﻜﻞ ﻳﻤﻜﻨﻪ أن ﻳﺘﺄﻗﻠﻢ ﻓﻴﻬﺎ، وﻳﺸﻌﺮ ﺑﺎﻻﻧﺘﻤﺎء إﻟﻴﻬﺎ« ﻫﺬا ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ اﻟﻔﻠﻴﺴﻮف ﺑﺎدﻳﻨﻐﺘﻮن ﺑﻴﺮ، واﺳﺘﺸﻬﺪت ﺑـﻪ ﺟﺎﺳﺘﲔ ﺳـﺎﻳـﻤـﻮن، ﻧﺎﺋﺒﺔ ﻋﻤﺪة ﻟﻨﺪن، ﺻﺎدق ﺧﺎن، ﻓﻲ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺬي اﻓﺘﺘﺤﺖ ﺑﻪ أﺳﺒﻮع ﻟﻨﺪن ﻟﺮﺑﻴﻊ وﺻﻴﻒ ٨١٠٢.
وﻫــﻲ ﻣﺤﻘﺔ ﻓــﻲ ﻫــﺬا اﻟــﻘــﻮل، ﻷن ﻟﻨﺪن »ﺗـــﺘـــﻜـــﻠـــﻢ ٠٠٣ ﻟـــــﻐـــــﺔ«، وﺗــــﻀــــﻢ ﺟــﻨــﺴــﻴــﺎت وﺛـﻘـﺎﻓـﺎت ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ، ﻓـﻀـﻼ ﻋــﻦ اﺣﺘﻀﺎﻧﻬﺎ اﳌـــــﻮاﻫـــــﺐ، ﺑـــﻐـــﺾ اﻟـــﻨـــﻈـــﺮ ﻋــــﻦ ﺧــﻠــﻔــﻴــﺎﺗــﻬــﻢ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ. ﻫﺬا اﻟﺘﻨﻮع ﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﺤﺪد ﺷﺨﺼﻴﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﳌﺴﺘﻮى اﻟﻌﺎﳌﻲ، وﻳﺠﻌﻞ ﻛﻞ اﻟﻘﺎﺋﻤﲔ ﻋﻠﻰ اﳌﺠﺎﻻت اﻹﺑﺪاﻋﻴﺔ ﻋﻤﻮﻣﴼ، واﳌﻮﺿﺔ ﺧﺼﻮﺻﴼ، ﻳﺒﺬﻟﻮن ﻛﻞ ﻣﺎ ﻓﻲ ﻃﺎﻗﺘﻬﻢ ﻟﻠﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ. رﻓــﻀــﻬــﻢ ﻟـــﺨـــﺮوج ﺑــﺮﻳــﻄــﺎﻧــﻴــﺎ ﻣـــﻦ اﻻﺗــﺤــﺎد اﻷوروﺑــــﻲ، ﻣـﺜـﻼ، ﻻ ﻳــﺰال ﻗﺎﺋﻤﴼ ﻟـﻢ ﻳﺘﻐﻴﺮ. ﻓﺎﻟﻜﻞ ﻳﻌﺮف ﺣﺎﺟﺔ ﻟﻨﺪن إﻟﻰ ﻣﻮاﻫﺐ وﻳﺪ ﻋﺎﻣﻠﺔ ﻣﻦ ﻛﻞ أﻧﺤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ، ﺳﻮاء ﺗﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﳌﺼﻤﻤﲔ أو ﺑﺎﻟﺤﺮﻓﻴﲔ.
ﺑﻴﺪ أن اﻟﻼﻓﺖ ﻓﻲ اﻷﺳﺒﻮع ﻫﺬه اﳌﺮة، أن ﺣـﺪﻳـﺚ اﳌـﻮﺿـﺔ ﻟـﻢ ﻳﻜﻦ ﻋـﻦ »ﺑﺮﻳﻜﺴﺖ« وﺗﺒﻌﺎﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﺻﻨﺎﻋﺘﻬﻢ، ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻛﺎن ﻋﻦ ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﺒﻴﺌﺔ، وﻣﺎ ﺗﺴﺘﻠﺰﻣﻪ ﻣﻦ ﺗﻮﻋﻴﺔ.
ﻓﺮﻏﻢ أن اﻟﻨﻘﺎﺷﺎت اﻟﺠﺎرﻳﺔ ﺣﺎﻟﻴﴼ ﺑﲔ اﻟﻔﺮﻳﻖ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ وﻓﺮﻳﻖ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ ﻻ ﺗﺒﺸﺮ ﺑﺎﻟﺨﻴﺮ، ﺗﺮﻓﺾ »ﻣﻨﻈﻤﺔ اﳌﻮﺿﺔ« اﻟـــﺘـــﺸـــﺎؤم واﺳـــﺘـــﺒـــﺎق اﻷﻣـــــﺮ ﺑــــﺪق ﻧــﻮاﻗــﻴــﺲ اﻟﺨﻄﺮ. ﻓﻤﺎ داﻣﺖ اﻟﻨﻘﺎﺷﺎت ﺟﺎرﻳﺔ ﻻ ﻳﺰال ﻫﻨﺎك أﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﺘﻮﺻﻞ ﻟﺤﻞ وﺳﻂ ﻳﺮﺿﻲ ﻛﻞ اﻷﻃﺮاف. ﻣﺎ ﻳﺮﺿﻲ »ﻣﻨﻈﻤﺔ اﳌﻮﺿﺔ« ﻫﻮ أن ﺗﺒﻘﻰ ﻟﻨﺪن ﻣﺮﻛﺰﴽ ﺗﺠﺎرﻳﴼ ﻋﺎﳌﻴﴼ، وﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ذاﺗﻪ ﻣﻬﺪﴽ ﻟﺘﻔﺮﻳﺦ اﳌﻮاﻫﺐ.
اﻟﻼﻓﺖ ﻫﺬا اﳌﻮﺳﻢ، أن اﻷوﻟﻮﻳﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻠﺒﻴﺌﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺣﺮﻛﺔ ﺗﺘﺒﻨﺎﻫﺎ »ﻣﻨﻈﻤﺔ اﳌﻮﺿﺔ«، وﺗﺘﺰﻋﻤﻬﺎ اﳌﺼﻤﻤﺔ اﳌﺨﻀﺮﻣﺔ ﻓﻴﻔﻴﺎن وﻳﺴﺘﻮود. ﻓﻬﺬه اﻷﺧﻴﺮة ﻻ ﺗﺘﺤﻔﻨﺎ ﺑﺈﺑﺪاﻋﺎﺗﻬﺎ ﻓﺤﺴﺐ، ﺑﻞ أﻳﻀﴼ ﺑﻤﻮاﻗﻔﻬﺎ اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﻴــﺔ واﻹﻧــﺴــﺎﻧــﻴــﺔ ﻣــﻨــﺬ ﻋــﻘــﻮد ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ. ﻫﺬه اﻟﺤﺮﻛﺔ ﺗﻤﺨﻀﺖ ﻋﻦ ﻣﺒﺎدرة »ﺳــﻮﻳــﺘــﺶ« ،(SWITCH) اﻟــﺘــﻲ اﻧــﺨــﺮط ﻓﻴﻬﺎ اﻟـﻌـﺪﻳـﺪ ﻣــﻦ اﻟـﻌـﺎﻣـﻠـﲔ ﻓــﻲ اﳌـﺠـﺎﻻت اﻹﺑﺪاﻋﻴﺔ، ﻣﻦ ﻣﺼﻤﻤﲔ وأﺻﺤﺎب ﻣﺤﻼت إﻟــﻰ ﻧــﺎﺷــﺮﻳــﻦ. ﻣــﻦ اﳌﺼﻤﻤﲔ ﻣـﺜـﻼ ﻧﺬﻛﺮ ﻛﺮﻳﺴﺘﻮﻓﺮ راﻳﺒﻮرن، وﺳﺘﻴﻼ ﻣﺎﻛﺎرﺗﻨﻲ، وﺗﻴﺘﻮم ﺟﻮﻧﺰ، وإي.ﺗـﻮﺗـﺰ، وﻣﻦ اﳌﺤﻼت »ﻫﺎرﻓﻲ ﻧﻴﻜﻮﻟﺰ« و»ﺳﻴﻠﻔﺮﻳﺪﺟﺰ«، ﻓﻀﻼ ﻋـﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ »ﻛﻴﺮﻳﻨﻎ« اﻟﻀﺨﻤﺔ، اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺘﻠﻚ ﻋﺪة ﺑﻴﻮت أزﻳﺎء ﻣﺜﻞ »أﻟﻜﺴﻨﺪر ﻣـــــــــــﺎﻛـــــــــــﻮﻳـــــــــــﻦ« و»ﺳـــــــﺘـــــــﻴـــــــﻼ ﻣـﺎﻛـﺎرﺗـﻨـﻲ« و»ﺳــﻴــﻠــﲔ« وﻏﻴﺮﻫﺎ.
ﻣﻦ أوﻟﻮﻳﺎت ﻫﺬه اﳌﺒﺎدرة، أن ﺗﺠﻌﻞ اﳌـﻮﺿـﺔ ﻗﻄﺎﻋﴼ إﻳﺠﺎﺑﻴﴼ ﺑـﺰﻳـﺎدة اﻟﺘﻮﻋﻴﺔ ﺑﺄﻫﻤﻴﺔ اﳌﻮﺿﺔ اﳌﺴﺘﺪاﻣﺔ، ورﻋـﺎﻳـﺔ اﻟﻴﺪ اﻟــﻌــﺎﻣــﻠــﺔ واﻟــﺤــﺮﻓــﻴــﲔ، وﺗــﻮﻓــﻴــﺮ اﻟـﺼـﺤـﺔ ﻟــﻠــﻌــﺎرﺿــﺎت، ﻣــﻊ ﻣـــﺮاﻋـــﺎة ﺟــﺎﻧــﺐ اﻟـﺘـﻨـﻮع واﻻﺧﺘﻼف وﻃﺮق اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت، واﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺠﺐ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻬﺎ، ﻷﻧﻬﺎ ﺗﺤﺘﺮم ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﺼﻴﺪ واﻟﺴﻠﺦ واﻟﺪﺑﺎﻏﺔ، وﻣﺎ ﺷﺎﺑﻪ ﻣﻦ أﻣﻮر.
ﻗـﺒـﻞ اﻧــﻄــﻼق اﻷﺳــﺒــﻮع ﺑــﻴــﻮم واﺣـــﺪ، أرﺳﻠﺖ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﳌﻮﺿﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ رﺳﺎﻟﺔ ﺗﻨﺼﺢ ﻓﻴﻬﺎ ﺿﻴﻮﻓﻬﺎ ﺑﻌﺪم ارﺗﺪاء اﻟﻔﺮو، ﻃﺒﻴﻌﻴﴼ ﻛﺎن أم اﺻﻄﻨﺎﻋﻴﴼ، ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ أن ﻫﺬا اﻷﺧﻴﺮ أﺻﺒﺢ ﻣﺘﻄﻮرﴽ ﺑﺸﻜﻞ ﻳﻌﻄﻲ اﻻﻧــﻄــﺒــﺎع أﻧـــﻪ أﺻـــﻠـــﻲ. ﺳــﺒــﺐ اﻟـﻨـﺼـﻴـﺤـﺔ ﻟﻴﺲ ﻣﻮﻗﻔﴼ ﺷﺨﺼﻴﴼ أو رﻓﻀﴼ ﻻﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻔﺮو، ﻓﻬﻲ ﺗﺮﻓﺾ اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻓﻲ اﺧﺘﻴﺎرات اﳌﺼﻤﻤﲔ، أو ﻓــﺮض أي ﺷـــﺮوط ﻋﻠﻴﻬﻢ، ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣــﺮ ﺑــﺎﻹﺑــﺪاع، ﻟﻜﻨﻪ ﺑﻜﻞ ﺑﺴﺎﻃﺔ ﺧـﻮﻓـﴼ ﻣـﻦ ردات ﻓﻌﻞ اﳌﻨﺎﻫﻀﲔ ﻻﺳــﺘــﻌــﻤــﺎﻻﺗــﻪ. ﻓــﻘــﺪ ﺗـﻠـﻘـﺖ ﺗــﻬــﺪﻳــﺪات ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺮﻓﻖ ﺑﺎﻟﺤﻴﻮان اﺳﻤﻬﺎ »ﺳﻴﺮج« ﺟﺎء ﻓﻴﻬﺎ »أﻧﻬﺎ ﺳﺘﻘﻒ ﺑﺎﳌﺮﺻﺎد ﻟﻜﻞ ﻣﻦ ﺗﺴﻮل ﻟﻪ ﻧﻔﺴﻪ اﻟﻈﻬﻮر ﺑﻪ ﻹﺣﺮاﺟﻪ«.
ﻗﺪ ﻳﺘﺴﺎءل اﻟﺒﻌﺾ: ﻣﺎ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻓﻲ اﻷﻣــﺮ، ﻓﻬﻢ داﺋـﻤـﴼ ﻳﺘﻈﺎﻫﺮون أﻣــﺎم ﻣﺒﻨﻰ اﻷﺳــﺒــﻮع؟ ﺛــﻢ أﻟـﻴـﺲ أﺣـــﺮى ﺑﺎﳌﻨﻈﻤﺔ أن ﺗﺤﺬر ﻣﻤﺎ ﻫﻮ أﺧﻄﺮ ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻣﺜﻞ اﻟﻬﺠﻤﺎت اﻹرﻫـــﺎﺑـــﻴـــﺔ، ﺧــﺼــﻮﺻــﴼ أن واﺣـــــﺪة ﻣﻨﻬﺎ وﻗــﻌــﺖ ﻓــﻲ ﻣــﺘــﺮو »ﺑــﺎرﺳــﻨــﺰ ﻏــﺮﻳــﻦ« ﻳــﻮم اﻧﻄﻼق اﻷﺳـﺒـﻮع؟ اﻟـﺠـﻮاب ﺑﻜﻞ ﺑﺴﺎﻃﺔ، أن اﳌــﻨــﺎﻫــﻀــﲔ اﻛــﺘــﺴــﺒــﻮا ﻗــــﻮة أﻛــﺒــﺮ ﻣﻦ ذي ﻗــﺒــﻞ، ﻛــﻤــﺎ أﺻــﺒــﺤــﻮا أﻛــﺜــﺮ ﺷــﺮاﺳــﺔ. وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓــﺈن ﺗﺠﻤﻌﻬﻢ ﻓـﻲ ﻣـﻜـﺎن ﻋﺮض دار »ﺑﻴﺮﺑﺮي« ﺑﺎﳌﺌﺎت ﻛﺎن ﻣﺜﻴﺮﴽ ﻟﻠﺨﻮف. ﻓﺮﻏﻢ ﺗﻮاﺟﺪ اﻟﻌﺸﺮات ﻣﻦ رﺟﺎل اﻟﺸﺮﻃﺔ، واﺻﻄﻔﺎف ﻋﺪد ﻣﻦ رﺟﺎل اﻷﻣﻦ واﻟﻌﺎﻣﻠﲔ ﻓـــﻲ »ﺑـــﻴـــﺮﺑـــﺮي« ﻣــﻜــﻮﻧــﲔ ﺣـــﺎﺟـــﺰﴽ ﻳﺤﻤﻲ اﻟﻀﻴﻮف ﻣﻦ ﻏﻀﺒﻬﻢ، أرﺳﻠﺖ أﺻﻮاﺗﻬﻢ اﻟـﻌـﺎﻟـﻴـﺔ وﻧــﻈــﺮاﺗــﻬــﻢ اﻟــﺘــﻲ ﻳـﺘـﻄـﺎﻳـﺮ ﻣﻨﻬﺎ اﻟﺸﺮر ﻗﺸﻌﺮﻳﺮة ﻓﻲ اﻷوﺻﺎل.
ﻣــﻦ وﺟـﻬـﺔ ﻧﻈﺮ »ﺑـﻴـﺘـﺎ« أو »ﺳـﻴـﺮج« وﻏـــﻴـــﺮﻫـــﻤـــﺎ ﻣـــــﻦ اﳌـــﻨـــﻈـــﻤـــﺎت اﳌـــﻨـــﺎﻫـــﻀـــﺔ ﻻﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻔﺮو، ﺑﺈﻣﻜﺎن اﳌﺼﻤﻤﲔ اﻹﺑﺪاع ﻣﻦ دوﻧــﻪ. ﻓﻔﻲ ﻋـﺎم ٦١٠٢ أﺟﺮﻳﺖ دراﺳـﺔ أﻓــــﺎدت ﺑـــﺄن ٦٨ ﻓــﻲ اﳌــﺎﺋــﺔ ﻣــﻦ اﳌﺼﻤﻤﲔ اﳌﺸﺎرﻛﲔ ﻓﻲ أﺳﺒﻮع ﻟﻨﺪن، ﻟﻢ ﻳﺴﺘﻌﻤﻠﻮا اﻟﻔﺮو، وﺑﺄن ٥٩ ﻓﻲ اﳌﺎﺋﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﲔ ﻳـﺮﻓـﻀـﻮن ﺷـــﺮاءه وارﺗـــــﺪاءه، إﺿـﺎﻓـﺔ إﻟﻰ أن ﻣــﺤــﻼت ﻛــﺒــﻴــﺮة ﻣــﺜــﻞ »ﺳـﻴـﻠـﻔـﺮﻳـﺪﺟـﺰ« و»ﻟﻴﺒﺮﺗﻲ« ﻻ ﺗﺒﻴﻌﻪ.
ﺣــﺘــﻰ ﺟــﻴــﻮرﺟــﻴــﻮ أرﻣـــﺎﻧـــﻲ أﻋــﻠــﻦ ﻓﻲ اﻟـــﻌـــﺎم اﳌـــﺎﺿـــﻲ ﻋـــﺰوﻓـــﻪ ﻋـــﻦ اﺳــﺘــﻌــﻤــﺎﻟــﻪ. ﻟــﻜــﻦ ﻛـــﻞ ﻫــــﺬا ﻻ ﻳــﻜــﻔــﻲ ﻹﻳـــﻘـــﺎف ﻋـﻤـﻠـﻴـﺎت ﺻﻴﺪ اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت وﺗﻌﺬﻳﺒﻬﺎ ﺑﻄﺮق ذﺑﺢ وﺳــﻠــﺦ ﻏـﻴـﺮ رﺣــﻴــﻤــﺔ، ﻣــﻦ أﺟـــﻞ اﻟـﺤـﺼـﻮل ﻋﻠﻰ ﺟﻠﻮدﻫﺎ وﻓــﺮوﻫــﺎ، ﻓـﻲ اﻟـﻮﻗـﺖ اﻟـﺬي أﺻﺒﺤﺖ ﻓﻴﻪ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﳌـﻮﺿـﺔ ﻣﺘﻄﻮرة، وﻳـﻤـﻜـﻦ اﻋــﺘــﻤــﺎدﻫــﺎ ﻋـﻠـﻰ ﻃـــﺮق وﺗـﻘـﻨـﻴـﺎت ﺗﻘﺪم اﻟﺠﻮدة ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻣﻦ دون ﺗﻌﺬﻳﺐ أي ﻣﻦ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺤﻴﺔ. ﺑﻴﺪ أن اﳌﺸﻜﻠﺔ ﺗﺒﻘﻰ ﻓﻲ اﻷﺳــﻮاق اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ، ﻷﻧﻪ رﻏﻢ أن ﺑﻌﺾ اﳌـﺼـﻤـﻤـﲔ ﻻ ﻳــــﺮون ﺣــﺎﺟــﺔ إﻟــﻴــﻪ، ﻓـﺈﻧـﻬـﻢ ﻳـﻌـﺮﻓـﻮن أﻧــﻪ ﻃــﺮﻳــﻖ ﺳـﻬـﻞ ﻟـﻠـﻮﺻـﻮل إﻟـﻰ زﺑــﻮﻧــﺎت ﻋـﺎﳌـﻴـﺎت ﻻ ﻳـﺰﻟـﻦ ﻳـﺮﻳـﻨـﻪ ﻋﻨﻮاﻧﴼ ﻟﻠﺘﺮف واﻟﺠﺎه.