»ﻛﺬب ﺑﻼ ﺣﺪود«

»ﺣــــﺮﻳــــﺔ اﻟـــﺼـــﺤـــﺎﻓـــﺔ ﻟــــﻢ ﺗـﻜـﻦ ﻣﻬﺪدة ﻗﻂ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺬي ﻫﻲ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻴﻮم«. ﻓﻤﻦ أﺻﻞ ٠٨١ دوﻟﺔ أﺣﺼﺘﻬﺎ ﻣﻨﻈﻤﺔ »ﻣﺮاﺳﻠﻮن ﺑﻼ ﺣــﺪود«، ﻧﺼﻔﻬﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒﴼ اﻟﻮﺿﻊ ﻓﻴﻬﺎ »ﺧﻄﻴﺮ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ«، ﻛﻤﺎ وﺻﻒ اﻟـــﺘـــﻘـــﺮﻳـــﺮ. اﻟـــﺘـــﺮاﺟـــﻊ ﻋــــﺎم وﻳــﻜــﺎد ﻳــﻜــﻮن ﺷــﺎﻣــﻼ ﺑـﺎﺳـﺘـﺜـﻨـﺎء اﻟـــﺪول اﻻﺳﻜﻨﺪﻧﺎﻓﻴﺔ وأﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ.

ﺣﺘﻰ أﻣﻴﺮﻛﺎ ﺗﻬﺒﻂ ﻓﻲ ﺳﻠﻢ اﻟـــﺤـــﺮﻳـــﺎت، وﺛــﻤــﺔ ﻣـــﻦ ﻳـﻌـﺘـﺒـﺮ أن اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﻫﻨﺎك ﻟﻢ ﺗﻌﺪ ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ ﻟﻌﺐ اﻟــﺪور اﳌـﺤـﻮري ﻓـﻲ ﺗﺤﺮﻳﻚ اﻟـــﺮأي اﻟــﻌــﺎم، واﻟـﺘـﺄﺛـﻴـﺮ اﻟﺴﺎﺣﻖ ﻓـــــﻲ اﻻﻧــــﺘــــﺨــــﺎﺑــــﺎت واﻟـــﻠـــﺤـــﻈـــﺎت اﳌﻔﺼﻠﻴﺔ، ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ ﺳﺘﻴﻨﺎت وﺳﺒﻌﻴﻨﺎت اﻟﻘﺮن اﳌﺎﺿﻲ، أو ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻠﺖ »ﺳﻲ إن إن«، ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻫﺰت اﻟـﻌـﺎﻟـﻢ وﻫــﻲ ﺗﻨﻘﻞ ﻣـﺒـﺎﺷـﺮة ﺑـﺪء اﻟﺤﺮب اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺮاق.

ﻧﺼﻒ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﲔ ﻻ ﻳﺼﺪﻗﻮن اﻷﺧــﺒــﺎر اﻟــــﻮاردة ﻓــﻲ اﻹﻋـــﻼم ﺣﻮل اﻟــــﺮﺋــــﻴــــﺲ دوﻧـــــﺎﻟـــــﺪ ﺗــــﺮﻣــــﺐ ﻣـــﺜـــﻼ، وﺗـــﺮﺗـــﻔـــﻊ اﻟــﻨــﺴــﺒــﺔ ﺑــــﲔ اﻟــﻨــﺎﺧــﺒــﲔ اﻟــﺠــﻤــﻬــﻮرﻳــﲔ ﻟــﺘــﺼــﻞ إﻟــــﻰ ٦٧ ﻓﻲ اﳌــــﺎﺋــــﺔ، ﺣــﺴــﺐ اﺳـــﺘـــﻄـــﻼع ﺟــﺪﻳــﺪ. وﻫـﺬا ﻣﺜﻴﺮ وﺟﺪﻳﺪ. ﻓـﺈذا ﻛﺎن ﺣﺎل أﻣﻴﺮﻛﺎ ﻣﺘﺮد إﻟﻰ ﻫﺬا اﻟﺤﺪ، ﻓﺄي ﺛﻘﺔ ﺑﲔ اﳌﻮاﻃﻦ واﻹﻋﻼم ﻓﻲ ﺑﻠﺪان ﻣﺜﻞ إﻳﺮان أو ﺣﺘﻰ ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ؟

ﺗﺼﻨﻒ اﻟﺼﲔ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ أﻛﺒﺮ ﺳـﻮق إﻋﻼﻣﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ أﺟﻤﻊ، ﺑﻔﻀﻞ ٤ آﻻف ﻣﺤﻄﺔ ﺗﻠﻔﺰﻳﻮﻧﻴﺔ وأﻟﻔﻲ ﺻﺤﻴﻔﺔ، و٠١ آﻻف ﻣﺠﻠﺔ، وأﻟــﻔــﲔ وﺳــﺘــﻤــﺎﺋــﺔ إذاﻋـــــﺔ، وﻋــﺪد ﺿﺨﻢ ﻣـﻦ ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﻲ اﻹﻧﺘﺮﻧﺖ ﻻ ﻣـﺜـﻴـﻞ ﻟــﻪ ﻓــﻲ أي دوﻟـــﺔ أﺧـــﺮى. ﻟــﻜــﻦ اﻟــﺴــﻠــﻄــﺔ اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﻴــﺔ، رﻏــﻢ اﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻲ اﻻﻧﻔﺘﺎح، ﻻ ﺗﺰال ﺗﺤﻜﻢ ﻗﺒﻀﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﳌﺤﺘﻮى. وﺗﻌﻮل اﻟﺼﲔ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﳌﺎﻛﻴﻨﺔ اﻟﻀﺨﻤﺔ اﻟــﺘــﻲ ﺗﻨﻄﻖ ﺑﻤﺨﺘﻠﻒ اﻟﻠﻐﺎت، ﻟﻠﺘﺮوﻳﺞ ﻟﺼﻮرﺗﻬﺎ، وﻫﻲ ﺗﻐﺰو اﻟﻌﺎﻟﻢ، وﺗﺨﺎﻃﺐ اﻟﺪاﺧﻞ.

ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻨﺼﻔﺔ اﳌــﻘــﺎرﻧــﺔ ﺑﲔ أﻣﻴﺮﻛﺎ واﻟﺼﲔ ﺣﲔ ﻳﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻹﻋﻼم، ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل. ﻟﻜﻦ ﻋﻘﺪ اﻟﺜﻘﺔ ﺛﻼﺛﻲ اﻷﺿﻼع ﺑﲔ اﳌﺘﻠﻘﻲ واﻟــــــــﺼــــــــﺤــــــــﺎﻓــــــــﻲ واﳌـــــــــــــﺆﺳـــــــــــــﺴـــــــــــــﺔ اﻹﻋـــــــــــــﻼﻣـــــــــــــﻴـــــــــــــﺔ، اﻟـــــــــــــــــــــــــــﺬي ﻋــــــــﻤــــــــﺮ ﻃـــــﻮﻳـــــﻼ، وﻗـــﺎﻣـــﺖ ﻋـــــﻠـــــﻰ ﻣـــﺪاﻣـــﻴـــﻜـــﻪ أﺳـــــﻄـــــﻮرة اﻟــــــﺮأي اﻟـــﺤـــﺮ، ﻳــﺘــﻬــﺎوى. وﻫـــــﻮ ﻣــــﺎ ﻳــﻀــﺮب اﻟــﺴــﻠــﻄــﺔ اﻟــﺮاﺑــﻌــﺔ وﻳـــــــﻬـــــــﺪدﻫـــــــﺎ ﻓـــﻲ ﺻﻤﻴﻢ وﺟﻮدﻫﺎ، ﻓــــﻲ أﻛــــﺜــــﺮ اﻟــــــﺪول دﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ.

اﳌــــــﺸــــــﻜــــــﻠــــــﺔ ﻟــــــــــﻢ ﺗـــــــــﺒـــــــــﺪأ ﻣـــﻊ اﻧـــــﺘـــــﺸـــــﺎر اﻹﻧـــــــﺘـــــــﺮﻧـــــــﺖ، وﻻ ﻣــﻊ اﻟـــﺜـــﻮرة اﻟـﺘـﻜـﻨـﻮﻟـﻮﺟـﻴـﺔ واﳌــﻮاﻗــﻊ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺟﺎء ت ﺑﺎﻟﻀﺮﺑﺔ اﻟـــﻘـــﺎﺿـــﻴـــﺔ. ﻓــــﻲ اﻷﺻـــــــﻞ اﻫـــﺘـــﺰت اﻟـــﺼـــﺤـــﻒ ﻟــﺤــﻈــﺔ اﺿــــﻄــــﺮت إﻟـــﻰ ﺗــﻘــﺎﺳــﻢ اﻹﻋـــﻼﻧـــﺎت ﻣـــﻊ اﻟـــﺮادﻳـــﻮ. ﺛﻢ ﺟﺎء اﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮن ﻟﻴﻨﺘﺰع ﺣﺼﺔ أﻛﺒﺮ. ﻟﻬﺬا اﻟﺴﺒﺐ، ﻋﺎم ٧٦ ﺷﻬﺪت ﻓﺮﻧﺴﺎ اﺣﺘﺠﺎﺟﺎت ﻣﺪوﻳﺔ، واﺗﻬﻢ اﻟـــﺠـــﻨـــﺮال دﻳـــﻐـــﻮل ﺑــﺎﻟــﺘــﺂﻣــﺮ ﻋﻠﻰ اﻟـــﺼـــﺤـــﺎﻓـــﺔ ﻹﺿـــﻌـــﺎﻓـــﻬـــﺎ واﻟــﻨــﻴــﻞ ﻣـــﻨـــﻬـــﺎ، واﻟـــﺘـــﻌـــﺎﻃـــﻒ ﻣــــﻊ اﻟـــﻮاﻓـــﺪ اﻟــﺠــﺪﻳــﺪ. وﻣــــﻊ ﺗــﻌــﺪد اﻟــﻮﺳــﺎﺋــﻂ وﺗــﻮزع اﻹﻋـﻼﻧـﺎت ﻋﻠﻴﻬﺎ، ﺷﺤﺖ اﻷﻣـــﻮال، واﻧﺨﻔﻀﺖ اﳌـــﺮدودات، وارﺗﻬﻨﺖ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﳌﻦ ﻳﺪﻓﻊ.

ﺗﺮﻓﻊ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ﺟﻮﻟﻴﺎ ﻛــﺎﺟــﻴــﻪ اﻟـــﺼـــﻮت ﻋــﺎﻟــﻴــﴼ، ﻣـــﺤـــﺬرة ﻣــــﻦ ﺧــــﻄــــﻮرة ﺗـــــﺮك اﻹﻋـــــــﻼم ﻳــﺮﺗــﻊ ﻓــﻲ أزﻣــﺘــﻪ اﻻﻗــﺘــﺼــﺎدﻳــﺔ اﻟـﺤـﺎﻟـﻴـﺔ، ﻟﻴﺴﻘﻂ ﻧﻬﺎﺋﻴﴼ ﻓـﺮﻳـﺴـﺔ ﻓــﻲ أﻳــﺪي أرﺑـﺎب اﳌـﺎل، أو أﻫﻞ اﻟﺴﻠﻄﺔ، وﻓﻲ اﻟــﺤــﺎﻟــﺘــﲔ ﻓـــﺈن اﻟــﻀــﺤــﻴــﺔ اﻟـﻜـﺒـﺮى ﻫــــﻲ »اﻟـــﺤـــﻘـــﻴـــﻘـــﺔ«. وﻓـــــﻲ ﻛــﺘــﺎﺑــﻬــﺎ »اﳌﻌﻠﻮﻣﺎت ﺑﺄي ﺛﻤﻦ« اﻟﺬي أﺳﻬﻢ ﻓﻴﻪ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺑﺎﺣﺚ ﻧﻘﺮأ أن ﻻ ﺣﻞ أﻣﺎم اﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺮ اﻟﻌﺮﻳﻀﺔ ﻟﺼﻴﺎﻧﺔ ﺣــــﺮﻳــــﺔ ﻛـــﺘـــﺎﺑـــﻬـــﺎ وﺻــﺤــﺎﻓــﻴــﻴــﻬــﺎ، وﻣــﺆﺳــﺴــﺎﺗــﻬــﺎ اﻹﻋـــﻼﻣـــﻴـــﺔ ﺳــﻮى أن ﺗـــﺴـــﻬـــﻢ ﻓـــــﻲ اﻟــــﺘــــﻤــــﻮﻳــــﻞ، ﻋــﺒــﺮ اﻻﺷﺘﺮاﻛﺎت اﻹﻧﺘﺮﻧﺘﻴﺔ واﻟﻮرﻗﻴﺔ، وأن ﻳﺘﻢ إﻟﺰام اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت واﻟﺸﺮﻛﺎت ﺑـــﺠـــﺰء ﻣـــﻦ اﻟــــﺪﻋــــﻢ. وﻣــــﻦ اﻷﺳــﻄــﺮ اﻟﺘﻲ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻮﺿﻊ ﺗﺤﺘﻬﺎ أﻛﺜﺮ ﻣـﻦ ﺧﻂ ﻓـــــــﻲ ﻫـــــــــﺬا اﻟـــــﻜـــــﺘـــــﺎب، ﻫـــــﻮ أن »ﻣــــــﺎ ﻳـــﻘـــﺎرب ﺛــــﻠــــﺜــــﻲ اﳌــــﻌــــﻠــــﻮﻣــــﺎت اﳌـــــــــــــــﻮﺟـــــــــــــــﻮدة ﻋــــﻠــــﻰ اﻟﺸﺒﻜﺔ اﻟﻌﻨﻜﺒﻮﺗﻴﺔ، ﻣـــﺼـــﺪرﻫـــﺎ اﻟــﺼــﺤــﻒ ﺑﻤﻌﻨﺎﻫﺎ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ، وأن ﻋــﻤــﻠــﻴــﺔ اﻟــﻘــﺺ واﻟﻠﺼﻖ اﻟﺘﻲ ﺻﺎرت ﺗـــﺴـــﻬـــﻞ إﻋـــــــــﺎدة ﻧــﺸــﺮ اﳌـــﻌـــﻠـــﻮﻣـــﺎت ﺑــﻜــﺒــﺴــﺔ زر ﺗﺘﻴﺢ ﻟﻐﻴﺮ اﳌﺤﺘﺮﻓﲔ اﻟﺴﻄﻮ ﻋﻠﻰ ﺟﻬﺪ أﺻﺤﺎب اﳌﻬﻨﺔ، وﻃﺎﺋﻞ اﻷﻣﻮال اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻜﻠﻔﻬﺎ ﻣﺆﺳﺴﺎﺗﻬﻢ ﺑـــﺎﳌـــﺠـــﺎن. وﻫــــﻜــــﺬا ﻳـــﺘـــﺴـــﺎوى ﻣـﻦ ﻳــﺠــﺎزف ﺑــﺮوﺣــﻪ ﻟﺘﻐﻄﻴﺔ ﻣـﻌـﺎرك ﻃﺎﺣﻨﺔ، وﻣﻦ ﻳﺪﻓﻊ ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ اﻟﺴﻔﺮ واﻹﻗــــﺎﻣــــﺔ واﻟـــﺘـــﺄﻣـــﲔ، وذاك اﻟـــﺬي ﻳﻌﻴﺪ ﺻﻴﺎﻏﺔ اﻟﺠﻤﻞ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ أﻛﺜﺮ رداء ة«.

اﻟــﻠــﻌــﺒــﺔ ﻻ ﺗــــــﺰال ﻓــــﻲ أوﻟـــﻬـــﺎ، اﻟـﺘـﻨـﻈـﻴـﻢ ﻻ ﺑــﺪ ﻣــﻨــﻪ، ﺣــﻔــﻆ ﻋــﺮق ﺟﺒﲔ اﻟﻜﺎدﺣﲔ ﻣﻦ اﻟﺼﺤﺎﻓﻴﲔ آت، ﺑـــﻌـــﺪ أن ﺑـــﻠـــﻐـــﺖ اﻟـــﻔـــﻮﺿـــﻰ ﺣــــﺪودﴽ ﻏــﻴــﺮ ﻣــﺴــﺒــﻮﻗــﺔ. إﻟـــﻰ ذﻟــﻚ اﻟــــــﻮﻗــــــﺖ، ﻫــــﻨــــﺎك ﺻـــﺤـــﻒ ﺗــﻐــﻠــﻖ وﻣﺤﻄﺎت ﺗﻠﻔﺰﻳﻮﻧﻴﺔ ﺗﻔﻠﺲ، وﻣﺎ ﻳﻘﺎرب ٠٧ ﻓﻲ اﳌﺎﺋﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﻤﻬﻮر اﻟﻌﺮﻳﺾ ﻓﻲ أﻣﻴﺮﻛﺎ وأﻛﺜﺮ ﻣﻨﻬﻢ ﻓـﻲ اﻟـﻌـﺎﻟـﻢ اﻟـﻌـﺮﺑـﻲ ﻳـﺬﻫـﺒـﻮن إﻟﻰ ﻣﻨﺼﺘﻲ »ﻓـﻴـﺴـﺒـﻮك« و»ﺗـﻮﻳـﺘـﺮ« ﻟــﻼﻃــﻼع ﻋـﻠـﻰ اﻷﺧــﺒــﺎر. ﻟﺘﺼﺒﺢ ﺑـــﺬﻟـــﻚ وﺳــــﺎﺋــــﻂ ﻏـــﻴـــﺮ ﺻــﺤــﺎﻓــﻴــﺔ ﻫـﻲ اﳌـﺼـﺪر اﻷول ﳌـﻌـﻠـﻮﻣـﺎت، ﻟﻢ ﻳﺘﻌﺐ ﻓــﻲ ﺗﻨﻘﻴﺤﻬﺎ وﻻ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻨﻬﺎ ﻣﺎرك زوﻛﺮﺑﻴﺮغ وأﺻﺪﻗﺎؤه اﳌﺒﺮﻣﺠﻮن.

ﻟﻴﺲ اﳌﻐﻨﻲ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ اﻟﺮاﺣﻞ ﺟﻴﻢ ﻣﻮرﻳﺴﻮن وﺣﺪه ﻣﻦ ﻋﺮف أن ﻣﻦ »ﻳﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠﻰ اﻹﻋﻼم ﻳﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠﻰ اﻷرواح«. اﻟﺨﻄﺮ ﻳﺘﻌﺎﻇﻢ ﻷن اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻣﻊ ﺗﺼﺎﻋﺪ إﺣـــﺴـــﺎﺳـــﻬـــﺎ ﺑـــﺄﻫـــﻤـــﻴـــﺔ اﻹﻋــــــــﻼم، ﺗــــﺘــــﺰاﻳــــﺪ ﺷـــﻬـــﻮﺗـــﻬـــﺎ ﻟــﻼﺳــﺘــﻴــﻼء ﻋــﻠــﻴــﻪ واﻟــﺘــﺤــﻜــﻢ ﺑــــﻪ، وﺗــﺴـﺨـﻴـﺮه ﻓﻲ ﺣﻴﺎﻛﺔ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ اﻟﺪوﻟﻴﺔ، أو ﺗﺄﺛﻴﺮﻫﺎ ﻓﻲ دول أﺧﺮى. وﻻ ﻳﺰال اﻟــﻜــﻼم ﻋــﻦ اﻟـﺤـﺴـﺎﺑـﺎت اﻟﻮﻫﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻮاﺻﻞ واﻹﻋﻼﻧﺎت اﻟــﺘــﻲ اﺷـﺘـﺮﺗـﻬـﺎ روﺳــﻴــﺎ ﻟﻠﺘﺪﺧﻞ ﻓﻲ ﻣﺴﺎر اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻗﻀﻴﺔ ﺣﻴﺔ، وﺗﺸﻐﻞ اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم اﻷﻣـــﻴـــﺮﻛـــﻲ. وﻣـــــﻦ ﻳـــــﺮى ﻛــﻴــﻒ أن اﳌــﻮاﻗــﻊ اﻟــﺮوﺳــﻴــﺔ، ﺑــﺎﺗــﺖ ﺗﻔﺮض أﺧــﺒــﺎرﻫــﺎ ﻋــﻠــﻰ اﻹﻋـــــﻼم اﻟــﻌــﺎﳌــﻲ، ﻳــﺪرك ﻛﻴﻒ أن ﻣـﺎ ﺗﺴﻤﻰ »اﻟـﻘـﻮة اﻟـــﻨـــﺎﻋـــﻤـــﺔ« ﺗــﺘــﻨــﺎﺳــﺐ ﻃـــــــﺮدﴽ ﻣـﻊ اﻟﻘﺒﻀﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ.

اﻻﻫـﺘـﻤـﺎم ﻟــﺪى اﻟﺒﺎﺣﺜﲔ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻖ، ﻟﻴﺲ ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ اﳌﻮاﻗﻊ اﻹﻟــــﻜــــﺘــــﺮوﻧــــﻴــــﺔ ﺳـــﺘـــﻘـــﻀـــﻲ ﻋــﻠــﻰ اﻟـﺼـﺤـﻒ اﻟــﻮرﻗــﻴــﺔ، أو ﺗﺘﻌﺎﻳﺶ ﻣــﻌــﻬــﺎ، وﻣـــﺎ إذا ﻛـــﺎن اﻟـﺘـﻠـﻔـﺰﻳـﻮن ﻳﺤﻴﺎ أﻳﺎﻣﻪ اﻷﺧﻴﺮة، أﻣﺎم ﻣﻮاﻗﻊ ﺑـﺚ إﻧﺘﺮﻧﺘﻴﺔ ﻣﺜﻞ »ﻧﻴﺘﻔﻠﻴﻜﺲ« وﻏـﻴـﺮﻫـﺎ، ﻓـﻬـﺬا ﻣــﺘــﺮوك ﻟﻈﺮوﻓﻪ. اﻟــــــــﺴــــــــﺆال اﻟــــﺤـــﻘــــﻴـــﻘـــﻲ ﻫـــــــــﻮ: ﻣــﻦ ﺳـــﻴـــﺴـــﻴـــﻄـــﺮ ﻋــــﻠــــﻰ اﳌــــﻌــــﻠــــﻮﻣــــﺎت؟ وﻣــﻦ ﺳﻴﺘﺤﻜﻢ ﻓــﻲ ﻗـﻮﻟـﺒـﺔ أﻓـﻜـﺎر اﻟــﺠــﻤــﺎﻫــﻴــﺮ؟ وﻫــــﻞ ﺳــﺘــﺘــﺮك ﻫــﺬه اﳌﻬﻤﺔ اﻟﺨﻄﻴﺮة ﳌﻦ ﻳﻤﻠﻚ اﻟﺜﻤﻦ؟ وﺑــﻤــﺎ أن ﻛــﻞ اﻟــﻮﺳــﺎﺋــﻂ ﺻـﺎﻟـﺤـﺔ ﳌﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺘﻼﻋﺐ، ﻣﻦ اﻟﺼﺤﻴﻔﺔ اﻟـــــﻮرﻗـــــﻴـــــﺔ ﻣـــــــــــﺮورﴽ ﺑــــﺎﻹﻋــــﻼﻧــــﺎت واﻟﻮﺛﺎﺋﻘﻴﺎت إﻟﻰ اﻷﻓﻼم اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ، ﻓﻘﺒﻞ أن ﺗﺤﺴﻢ ﻣﻌﺮﻛﺔ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ، ﻓــــﺈن اﻟــﻌــﲔ ﻋــﻠــﻰ اﻟــﺴــﻴــﻨــﻤــﺎ اﻟـﺘـﻲ ﻳــﻘــﺎل إن ﻣــﻔــﻌــﻮﻟــﻬــﺎ ﻓـــﻲ اﻷرواح »ﻳﺘﻐﻠﻐﻞ ﻋﻤﻴﻘﴼ وﻳﺒﻘﻰ ﻣﺪﻳﺪﴽ«. وﻳﺒﺪو أن اﻟﻴﺎﺑﺎن اﺳﺘﺜﻤﺮت ﻛﺜﻴﺮﴽ ﻓﻲ ﻫﻮﻟﻴﻮود وﻟﻢ ﺗﻔﻠﺢ. وﻣﺎ ﻫﻮ ﻣــﻌــﻠــﻮم اﻟـــﻴـــﻮم، أن اﻟــﺼــﲔ ﺑـــﺪأت ﺑﻀﺦ ﻣﻠﻴﺎراﺗﻬﺎ ﻓـﻲ اﻹﻧـﺘـﺎﺟـﺎت اﻟــﺴــﻴــﻨــﻤــﺎﺋــﻴــﺔ اﻷﻣـــﻴـــﺮﻛـــﻴـــﺔ، وﻫــﻮ ﻣــــــﺎ ﻳـــــﺆﺛـــــﺮ ﺟـــــﺪﻳـــــﴼ ﻓــــــﻲ اﺧـــﺘـــﻴـــﺎر اﳌـــﻮﺿـــﻮﻋـــﺎت، وإدارة اﻷﺣـــــﺪاث، وإﻇــــﻬــــﺎر اﻟـــــــﺪور اﻟــﺼــﻴــﻨــﻲ، ﻛـﻤـﺎ ﺗﺮﻳﺪه ﺳﻠﻄﺎت ﺑﻼد اﻟﺘﻨﺎﻧﲔ.

ﻓﻤﻦ ﻳﺸﺘﺮي ﻣﻦ؟ وﻷي ﻏﺎﻳﺔ؟ ﺗﻠﻚ ﻫﻲ اﳌﻌﻀﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺬﻫﺐ ﺑﻨﺎ، ﻓــﻲ ﻣـﻘـﺎﻣـﺮة ﺗــﺠــﺎوزت اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ وﻣـــﺘـــﺎﻋـــﺒـــﻬـــﺎ اﳌــــﺘــــﻮاﺿــــﻌــــﺔ، إﻟـــﻰ وﺳـﺎﺋـﻂ ﻣﺘﺸﻌﺒﺔ، ﻳـﻤـﺎرس ﻓﻴﻬﺎ ﻛﺬب ﺗﺠﺎوز ﻛﻞ ﺣﺪود.