»ﻛﺮدﺳﺘﺎﻧﺎت«... أوروﺑﺎ
... إذﴽ، داﻫﻤﻨﺎ »اﻟﺴﻴﻨﺎرﻳﻮ« اﻷﺧــــﻄــــﺮ، واﻧــــﺰﻟــــﻖ ﻃـــﺮﻓـــﺎ اﻟـــﻨـــﺰاع اﻟـــﻜـــﺎﺗـــﺎﻟـــﻮﻧـــﻲ إﻟـــــﻰ اﳌــــﻮاﺟــــﻬــــﺔ. ﻻ ﺑﺮﺷﻠﻮﻧﺔ ﻣﻘﺘﻨﻌﺔ ﺑــــ»اﻟـــﺰواج«... وﻻ ﻣﺪرﻳﺪ راﺿﻴﺔ ﺑـ »اﻟﻄﻼق«!
اﻻﺳـــــــــﺘـــــــــﻘـــــــــﻼﻟـــــــــﻴـــــــــﻮن – أو اﻻﻧــــﻔــــﺼــــﺎﻟــــﻴــــﻮن، ﻛـــﻤـــﺎ ﺗــﺼــﻔــﻬــﻢ اﻟــﺤــﻜــﻮﻣــﺔ اﻹﺳـــﺒـــﺎﻧـــﻴـــﺔ - ﺑـــﺎﺗـــﻮا، وﻓــﻖ اﻟـﻘـﺎﻧـﻮن اﻹﺳــﺒــﺎﻧــﻲ، ﻋﺼﺎة وﻣــﻨــﺘــﻬــﻜــﲔ ﻟـــﻠـــﺪﺳـــﺘـــﻮر، ﺑـﻴـﻨـﻤـﺎ اﻷﺟــــــــــــــﻮاء ﻓــــــﻲ ﺑــــــﺮﳌــــــﺎن اﻹﻗـــﻠـــﻴـــﻢ ﻣــــﺨــــﺘــــﻠــــﻔــــﺔ، وﻓـــــــــﻖ وﺟـــــﻬـــــﺔ ﻧــﻈــﺮ اﻻﺳﺘﻘﻼﻟﻴﲔ؛ إذ أﺻﺮ ﻫﺆﻻء ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻟﺼﺎﻟﺢ »اﻟـﻄــﻼق« ﻣﻊ ﻣـﺪرﻳـﺪ وﻛﺴﺒﻮه ﺑﻐﺎﻟﺒﻴﺔ ﻣﻄﻠﻘﺔ )٠٧ ﻣــﻦ أﺻــﻞ ٥٣١ ﻧـﺎﺋـﺒـﴼ(، وذﻟــﻚ ﺑـﻌـﺪ اﻧـﺴـﺤـﺎب ﻣﻌﻈﻢ ﻣﻌﺎرﺿﻴﻪ ﻣﻦ اﻟﺠﻠﺴﺔ.
ﻫـــــﺬا ﻳــﻌــﻨــﻲ أن ﻛــﺎﺗــﺎﻟــﻮﻧــﻴــﺎ، ﻣــﺜــﻞ اﺳــﻜــﺘــﻠــﻨــﺪا، إﺑـــــﺎن اﺳـﺘـﻔـﺘـﺎء اﻧﻔﺼﺎﻟﻬﺎ ﻋــﺎم ٤١٠٢ ﻋـﻦ اﳌﻤﻠﻜﺔ اﳌــﺘــﺤــﺪة، ﻣـﺠـﺘـﻤـﻊ ﻣـﻨـﻘـﺴـﻢ ﻋﻠﻰ ذاﺗﻪ، ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻴﻪ ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ ﺳﺎﺣﻘﺔ ﺗــﺤــﻤــﻞ رؤﻳـــــﺔ واﺿـــﺤـــﺔ ﻟﻠﻤﺼﻴﺮ واﻟـــﺒـــﺪاﺋـــﻞ وﻣــﺴــﺘــﻘــﺒــﻞ اﻟــﺘـﻌـﺎﻳــﺶ ﻣـــﻊ ﺷـــﺮﻛـــﺎء اﻟـــﺤـــﺎﺿـــﺮ، وﻣــــﻦ ﺛــﻢ، ﻣـﻊ اﻹﻃــﺎرﻳــﻦ اﻷوﺳـــﻊ... أوروﺑـﻴـﴼ وﻋﺎﳌﻴﴼ.
ﻟــﻌــﻞ ﻃـــﺮح ﺧــﻴــﺎر اﻻﺳــﺘــﻘــﻼل اﻟﻜﺎﻣﻞ، ﻛﺎن ﻋﻨﺼﺮﴽ ﻣﺆﺛﺮﴽ اﻧﻌﻜﺲ ﺑـﻮﺟـﻮد ﻓــﺎرق اﻷﺻـــﻮات اﻟﺒﺴﻴﻂ ﺑــﲔ دﻋـــﺎة اﻻﺳــﺘــﻘــﻼل ﻓــﻲ ﻛــﻞ ﻣﻦ ﻛﺎﺗﺎﻟﻮﻧﻴﺎ واﺳﻜﺘﻠﻨﺪا وﻣﻌﺎرﺿﻴﻪ. ﻫـــﺬا اﻷﻣــــﺮ ﻳـﺨـﺘـﻠـﻒ ﻋــﻤــﺎ ﺷﻬﺪﻧﺎ ﻗﺒﻞ أﻳــﺎم ﻓـﻲ اﺳﺘﻔﺘﺎءﻳﻦ ﻻﻓﺘﲔ أﺟﺮاﻫﻤﺎ إﻗﻠﻴﻤﺎن ﺛﺮﻳﺎن ﻓﻲ ﺷﻤﺎل إﻳﻄﺎﻟﻴﺎ، ﻫﻤﺎ ﻟﻮﻣﺒﺎردﻳﺎ وﻓﻴﻨﻴﺘﻮ )اﻟـــﺒـــﻨــﺪﻗـــﻴـــﺔ(، ﺣــﻴــﺚ ﻛــﺴــﺐ دﻋـــﺎة ﺗﻌﺰﻳﺰ »اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬاﺗﻲ« وﺗﺨﻔﻴﻒ اﻟـــــﺮواﺑـــــﻂ اﻟــــﻮﺣــــﺪوﻳــــﺔ ﻣــــﻊ ﺑــﺎﻗــﻲ إﻳــﻄــﺎﻟــﻴــﺎ اﻟــﺠــﻮﻟــﺔ ﻓـــﻲ اﻹﻗـﻠـﻴـﻤـﲔ ﺑﻔﺎرﻗﲔ ﺿﺨﻤﲔ )١٫٨٩ ﻓﻲ اﳌﺎﺋﺔ ﻓﻲ ﻓﻴﻨﻴﺘﻮ، و٣٫٥٩ ﻓﻲ اﳌﺎﺋﺔ ﻓﻲ ﻟﻮﻣﺒﺎردﻳﺎ(.
اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻹﻳﻄﺎﻟﻴﺔ واﺿﺤﺔ. ﻓــــﻤــــﻊ أن اﻹﻗــــﻠــــﻴــــﻤــــﲔ اﻟــــﺜــــﺮﻳــــﲔ ﻳﺤﻜﻤﻬﻤﺎ ﻗﺎدة ﻣﻦ ﺣﺰب »راﺑﻄﺔ اﻟــﺸــﻤــﺎل« اﻻﻧــﻌــﺰاﻟــﻲ، وﻫــﻮ ﺣـﺰب ﻳــﺘــﻌــﺎﻟــﻰ ﻋــﻠــﻰ أﻗـــﺎﻟـــﻴـــﻢ اﻟــﺠــﻨــﻮب وﻳﻌﺘﺒﺮ اﻟﺸﻤﺎل اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ »أﻛﺜﺮ أوروﺑﻴﺔ« ﺑﻴﻨﻤﺎ اﻟﺠﻨﻮب اﻟﺰراﻋﻲ - اﻟـﺴـﻴـﺎﺣـﻲ »أﻛــﺜــﺮ ﻣﺘﻮﺳﻄﻴﺔ«، أﺣــــﺠــــﻢ ﻣــﻨــﻈــﻤــﻮ اﻻﺳـــﺘـــﻔـــﺘـــﺎءﻳـــﻦ ﻋـــــﻦ ﻃـــﻠـــﺐ اﻻﻧـــــﻔـــــﺼـــــﺎل، ﺑـــــﻞ وﻟـــﻢ ﻳﺠﻌﻠﻮﻫﻤﺎ إﻟــﺰاﻣــﻴــﲔ. وﻓــﻲ ﻫـﺬا إدراك ﻋـﻤـﻴـﻖ ﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺘﺮﻛﻴﺒﺔ اﻹﻳــﻄــﺎﻟــﻴــﺔ اﻟـﻬـﺸـﺔ وﺗـﻨـﺎﻗـﻀـﺎﺗـﻬـﺎ اﳌـﺜـﻴـﺮة، ورﻏــﺒــﺔ ﻋﺎﻗﻠﺔ ﺑﺘﺤﺎﺷﻲ »ﺣﺮق اﳌﺮاﺣﻞ« ﻓﻲ ﻓﺘﺮة ﻋﺼﻴﺒﺔ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ أوروﺑﺎ واﻟﻌﺎﻟﻢ.
ﻓﻲ إﻳﻄﺎﻟﻴﺎ، ﺑﻌﻜﺲ ﻣﺎ ﻧﺮاه ﻓﻲ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ، ﻣﻘﺪار أﻛﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻄﻮﻳﻞ ﻣﻊ أن اﻟﻔﻮارق اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ واﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻣﻮﺟﻮدة ﻓﻲ اﻟﺒﻠﺪﻳﻦ. ﻓﻤﺜﻠﻤﺎ ﻫﻨﺎك اﻟﻨﺎﻃﻘﻮن ﺑــﺎﻟــﺒــﺎﺳــﻜــﻴــﺔ واﻟــﻜــﺎﺗــﺎﻟــﻮﻧــﻴــﺔ ﻓـﻲ ﺷﻤﺎل إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ، ﻫﻨﺎك اﻟﻨﺎﻃﻘﻮن ﺑـــﺎﻷﳌـــﺎﻧـــﻴـــﺔ ﻓــــﻲ ﺷـــﻤـــﺎل إﻳــﻄــﺎﻟــﻴــﺎ واﻟﻨﺎﻃﻘﻮن ﺑﺎﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺷﻤﺎل ﻏـــﺮﺑـــﻬـــﺎ. وﻣــﺜــﻠــﻤــﺎ ﻓــــﻲ إﺳــﺒــﺎﻧــﻴــﺎ ﻳﺴﺎر رادﻳﻜﺎﻟﻲ وﻳﺴﺎر اﺷﺘﺮاﻛﻲ ﻳـــﻮاﺟـــﻬـــﺎن إرﺛـــــﴼ ﻓــﺎﺷــﻴــﴼ ﻣـــﻦ أﻳـــﺎم ﻓـﺮاﻧـﺸـﻴـﺴـﻜـﻮ ﻓــﺮاﻧــﻜــﻮ، ﻧــﺠــﺪ ﻓﻲ إﻳـﻄـﺎﻟـﻴـﺎ ﻳــﺴــﺎرﴽ رادﻳــﻜــﺎﻟــﻴــﴼ وآﺧــﺮ اﺷـﺘـﺮاﻛـﻴـﴼ ﻳــﻮاﺟــﻬــﺎن إرﺛـــﴼ ﻓﺎﺷﻴﴼ ﻣــــﻦ أﻳـــــــﺎم ﺑــﻨــﻴــﺘــﻮ ﻣــﻮﺳــﻮﻟــﻴــﻨــﻲ. وﻣﺜﻠﻤﺎ ﺗـﻮﺟـﺪ ﺗــﻴــﺎرات ﻋﻠﻤﺎﻧﻴﺔ وﺗـــﻌـــﺪدﻳـــﺔ ﺛــﻘــﺎﻓــﻴــﺔ ﻋــﻠــﻰ اﻣـــﺘـــﺪاد إﺳـﺒـﺎﻧـﻴـﺎ، ﻓــﺈن اﻟـﻴـﺴـﺎر اﻹﻳـﻄـﺎﻟـﻲ ﺳﻴﻄﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﺎﻟﺲ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻛـﺒـﺮﻳـﺎت اﳌــــﺪن... ﺑـﻤـﺎ ﻓﻴﻬﺎ روﻣــﺎ ﻋﺎﺻﻤﺔ اﻟﺒﻼد و»اﻟﻜﺜﻠﻜﺔ«، إﺑﺎن ﺣﻘﺒﺔ اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة.
أﺻﻼ، ﻻ ﺗﻮﺟﺪ دوﻟﺔ أوروﺑﻴﺔ ﻛـــــﺒـــــﺮى أو ﻣــــﺘــــﻮﺳــــﻄــــﺔ اﻟـــﺤـــﺠـــﻢ ﺧــﺎﻟــﻴــﺔ ﻣــﻦ اﻟــﻬــﻤــﻮم اﻻﻧـﻔـﺼـﺎﻟـﻴـﺔ أو اﻟـــﺮﻏـــﺒـــﺎت اﳌــﻜــﺒــﻮﺗــﺔ ﺑـﺎﻟـﺘـﻤـﻴـﺰ اﻟﻌﺮﻗﻲ أو اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ أو اﻟﺠﻬﻮي. وﻓــــﻲ »اﻟــــﻘــــﺎرة اﻟـــﻌـــﺠـــﻮز«، ﺣـﻴـﺚ ﺗــﺴــﻮد ﻗــﻨــﺎﻋــﺔ ﺑـﻔـﺼـﻞ اﻟــﺪﻳــﻦ ﻋﻦ اﻟــﺪوﻟــﺔ، رﺑــﻤــﺎ أﻛــﺜــﺮ ﻣــﻦ أي ﻣﻜﺎن آﺧــﺮ ﻓـﻲ اﻟـﻌـﺎﻟـﻢ، ﻧﻀﺠﺖ ﺗﺠﺮﺑﺔ اﻟـﺘـﻌـﺎﻳـﺶ ﻋـﺒـﺮ اﻟــﺘــﺮاﻛــﻢ، ﺑـﻤـﺎ ﻓﻴﻪ اﻟﺘﺮاﻛﻢ اﻟﻘﺴﺮي أو اﻟﻔﻮﻗﻲ ﺑﻔﻌﻞ اﻟــــــﺤــــــﺮوب وﺗــــﺤــــﺎﻟــــﻔــــﺎت اﻟـــﻨـــﺒـــﻼء وﺻﻔﻘﺎت اﻟــﺰواج اﳌﻠﻜﻲ. وﻓﻴﻬﺎ، أﻛــﺜــﺮ ﻣـــﻦ ﻏــﻴــﺮﻫــﺎ، ﻳــﺘــﺄﻛــﺪ اﻟــــﺪور اﳌــﺮﻛــﺰي ﻟﻠﻤﺼﻠﺤﺔ – واﳌﺼﻠﺤﺔ ﻓﻘﻂ – ﻓﻲ ﺑﻨﺎء ﻛﻴﺎن اﻟﺪوﻟﺔ.
اﻟﺪﻳﻦ ﻓﻲ أوروﺑﺎ ﻟﻴﺲ ﻣﺒﺮرﴽ ﻛﺎﻓﻴﴼ ﻟﻠﻮﺣﺪة، ﻓﻘﺪ ﺧﺎﺿﺖ دوﻟﻬﺎ اﳌــﺴـﻴــﺤــﻴــﺔ ﺣـــﺮوﺑـــﴼ ﻃــﻮﻳــﻠــﺔ، وﻣــﺎ ﻛــﺎﻧــﺖ اﳌـﺴـﻴـﺤـﻴـﺔ ﻣـﻄـﻠـﻘـﴼ ﻋﻨﺼﺮ ﺗﻮﺣﻴﺪ. وﻟﻌﻞ أوﺿــﺢ دﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ذﻟــﻚ ﻗـﻴـﺎدة ﻗــﻮى ﻛﺒﺮى ﻣﺴﻴﺤﻴﺔ اﻟﺘﺤﺎﻟﻔﲔ اﻟﻜﺒﻴﺮﻳﻦ ﻓﻲ اﻟﺤﺮﺑﲔ اﻟﻌﺎﳌﻴﺘﲔ اﻷوﻟـــﻰ واﻟـﺜـﺎﻧـﻴـﺔ )ﻣـﻊ اﺳﺘﺜﻨﺎء اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﲔ ﻓـﻲ اﻷوﻟــﻰ واﻟـﻴـﺎﺑـﺎﻧـﻴـﲔ ﻓــﻲ اﻟـﺜـﺎﻧـﻴـﺔ(. وﻛﻤﺎ ﻧﻌﻠﻢ، ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻫــﺬا اﻟــﻮاﻗــﻊ أﻳﻀﴼ ﻋــــﻠــــﻰ اﻟـــــــــــﺪول اﻹﺳـــــﻼﻣـــــﻴـــــﺔ ﻋــﺒــﺮ ﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ ﻓﻲ آﺳﻴﺎ وأﻓﺮﻳﻘﻴﺎ.
وﺣـﺪة اﳌﺬﻫﺐ ﻫﻲ اﻷﺧــﺮى ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻓـﻲ اﳌـﺎﺿـﻲ، وﻻ ﻫـﻲ اﻟﻴﻮم، ﻟﺤﻤﺔ ﻛﺎﻓﻴﺔ ﻟﻠﻮﺣﺪة أو اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ، ﻓـﺄﳌـﺎﻧـﻴـﺎ وﺑـﺮﻳـﻄـﺎﻧـﻴـﺎ ﻏﺎﻟﺒﻴﺘﺎﻫﻤﺎ اﻟــﺴــﻜــﺎﻧــﻴــﺘــﺎن ﺑــﺮوﺗــﺴــﺘــﺎﻧــﺘــﻴــﺘــﺎن، وروﺳــﻴــﺎ وأوﻛــﺮاﻧــﻴــﺎ ﻏﺎﻟﺒﻴﺘﺎﻫﻤﺎ أرﺛـــﻮذﻛـــﺴـــﻴـــﺘـــﺎن... ﺛـــﻢ إن اﻟــﺮﻏــﺒــﺔ اﻻﻧـﻔـﺼـﺎﻟـﻴـﺔ ﻓــﻲ إﺳـﺒـﺎﻧـﻴـﺎ ﺗﺘﺄﺟﺞ راﻫــــــﻨــــــﴼ ﺑــــــﲔ ﻛـــــﻴـــــﺎﻧـــــﺎت إﻗـــﻠـــﻴـــﻤـــﻴـــﺔ ﻛﺎﺛﻮﻟﻴﻜﻴﺔ، واﻟﺸﻲء ﻧﻔﺴﻪ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ إﻳﻄﺎﻟﻴﺎ. وﻓﻲ اﳌﺸﺮق، ﻧﻌﺮف أن اﻷﺗﺮاك واﻷﻛـﺮاد واﻟﻌﺮب ﻟﻴﺴﻮا ﻓــﻘــﻂ ﻣـﺴـﻠـﻤـﲔ ﺑــﻞ ﺟــﻠــﻬــﻢ ﻣــﻦ أﻫــﻞ اﻟﺴﻨﺔ... وﻣﻊ ذﻟﻚ، ﻓﺜﻤﺔ أزﻣﺔ ﺗﺮﻛﻴﺔ – ﻛﺮدﻳﺔ ﻣﺰﻣﻨﺔ، ﻛﻤﺎ وﻗﻔﺖ اﻟﻘﻴﺎدة اﻟﻜﺮدﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق ﺑﻌﺪ إﺳﻘﺎط ﺣﻜﻢ ﺻﺪام ﺣﺴﲔ ﻣﻊ اﻟﻘﻮى اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﳌـــﻴـــﻠـــﻴـــﺸـــﻴـــﺎوﻳـــﺔ اﻟــﺸــﻴــﻌــﻴــﺔ ﺿــﺪ اﻟـﻘـﻮى اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﳌﻴﻠﻴﺸﻴﺎوﻳﺔ اﻟﺴﻨﻴﺔ، واﺳﺘﻤﺮ ﻫﺬا اﻟﻮﺿﻊ ﺣﺘﻰ اﻷﺳﺎﺑﻴﻊ اﻷﺧﻴﺮة.
أﺿــــــــﻒ إﻟــــــــﻰ ﻣــــــﺎ ﺳـــــﺒـــــﻖ، أن وﺣــــــــﺪة اﻷرض، أﻳــــﻀــــﴼ ﻟــﻴــﺴــﺖ ﻓــﻲ ﺣــﺪ ذاﺗــﻬــﺎ ﻣــﺒــﺮرﴽ أو ﺿﻤﺎﻧﺔ ﻟﻠﻮﺣﺪة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ، وإﻻ ﻓﻠﻤﺎذا ﻟــــﻢ ﺗـــﺘـــﺤـــﺪ اﻟـــﺴـــﻮﻳـــﺪ واﻟـــﻨـــﺮوﻳـــﺞ اﻟﻠﺘﺎن ﺗﺘﻘﺎﺳﻤﺎن ﺷﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة اﻻﺳــــﻜــــﻨــــﺪﻧــــﺎﻓــــﻴــــﺔ، أو إﺳـــﺒـــﺎﻧـــﻴـــﺎ واﻟﺒﺮﺗﻐﺎل اﻟﻠﺘﺎن ﺗﺘﻘﺎﺳﻤﺎن ﺷﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة اﻹﻳﺒﻴﺮﻳﺔ؟
وﻣــــــــــــﺎذا ﻋــــــﻦ اﻟـــــﻠـــــﻐـــــﺔ؟ ﺣــﺘــﻰ وﺣﺪة اﻟﻠﻐﺔ ﻟﻢ ﺗﻘﻨﻊ اﳌﺴﺘﻌﻤﺮات اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﺔ ﺑــﺎﻟــﺒــﻘــﺎء ﺗــﺤــﺖ اﻟــﺘــﺎج اﻟــــﺒــــﺮﻳــــﻄــــﺎﻧــــﻲ، وﻟـــــــﻢ ﺗـــــﺤـــــﻞ دون اﺳـﺘـﻘـﻼل أﺳـﺘـﺮاﻟـﻴـﺎ وﻧـﻴـﻮزﻳـﻠـﻨـﺪا وﻛـــﻨـــﺪا ﻋــﻨــﻪ، وﻻ أﻏـــــﺮت ﻛــﻴــﺎﻧــﺎت أﻣــــﻴــــﺮﻛــــﺎ اﻟـــﺠـــﻨـــﻮﺑـــﻴـــﺔ اﻟـــﻨـــﺎﻃـــﻘـــﺔ ﺑﺎﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﺑﺎﻻﺗﺤﺎد.
وأﺧــﻴــﺮﴽ، وﻟـﻴـﺲ آﺧـــﺮﴽ، ﻫﻨﺎك وﺣﺪة اﻟﻌﺮق.
ﻧﻌﻢ وﺣﺪة اﻟﻌﺮق، ﻣﻊ أﻧﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﺤﺴﻮﻣﺔ، وﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻲ اﳌﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻜﺒﺮى ﻏـﻴـﺮ اﳌــﻌــﺰوﻟــﺔ ﻋــﻦ اﻟــﻌــﺎﻟــﻢ، أو ﻓﻲ اﳌﻨﺎﻃﻖ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺎﻃﻌﺖ ﻋﻨﺪﻫﺎ ﻋﺒﺮ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻃﺮق اﻟﺘﺠﺎرة، وﻣﺮت ﻓﻮق ﻣﺴﺎﻟﻜﻬﺎ وﻓــﻲ ﻣﻤﺎﻟﻜﻬﺎ ﺟﺤﺎﻓﻞ اﻟــﻐــﺰاة واﻟــﻔــﺎﺗــﺤــﲔ. ﺣـﺘـﻰ وﺣــﺪة اﻟــﻌــﺮق ﻟـﻴـﺴـﺖ ﻋــﺎﻣــﻼ ﺿــﺎﻣــﻨــﴼ أو ﻣﺒﺮرﴽ ﻟﻠﻮﺣﺪات اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ. وﻫﻲ ﻟــﻮ ﻛــﺎﻧــﺖ ﻛــﺬﻟــﻚ ﳌــﺎ ﻋــﺎش اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣـﻦ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻋـــﺪاوات وﺣﺮوﺑﴼ ﻣﻦ ﺷﺘﻰ اﳌﺴﺘﻮﻳﺎت ﺑﲔ ﻣﻜﻮﻧﺎت ﻣﻦ ﻋﺮﻗﻴﺔ واﺣــﺪة، ﻛﻌﺪاء اﻟﺮوس واﻟــﺒــﻮﻟــﻨــﺪﻳــﲔ ﻣـــﻊ أن اﻟــﺠــﺎﻧــﺒــﲔ ﻣـﻦ اﻟــﺴــﻼف، واﻹﻧﺠﻠﻴﺰ واﻷﳌــﺎن ﻣـــﻊ أن اﻟــﺠــﺎﻧــﺒــﲔ ﻣـــﻦ اﻟــﺸــﻌــﻮب اﻟﺠﺮﻣﺎﻧﻴﺔ )ﺑﻞ، إن اﻷﺳﺮة اﳌﺎﻟﻜﺔ اﻟــﺤــﺎﻟــﻴــﺔ ﻓـــﻲ ﺑــﺮﻳــﻄــﺎﻧــﻴــﺎ أﳌــﺎﻧــﻴــﺔ اﻷﺻــــﻞ(، واﻟـﺒـﺎﺷـﺘـﻮن واﻟﺘﺎﺟﻴﻚ داﺧـﻞ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﻧﻔﺴﻬﺎ رﻏﻢ أن اﻟﺠﺎﻧﺒﲔ ﻣﻦ اﻵرﻳﲔ، وﻫﺬا ﻏﻴﺾ ﻣﻦ ﻓﻴﺾ...
ﺧـﻼﺻـﺔ اﻟــﻘــﻮل، إن ﻣــﺎ ﻳﺒﻨﻲ اﻟـــــــﺪول، إذا ﻗـــﻴـــﺾ ﻟــﻠــﺸــﻌــﻮب أن ﺗــﺨــﺘــﺎر ﺑــﺤــﺮﻳــﺔ وﻣــﺴــﺆوﻟــﻴــﺔ ﻓﻲ ﻣــــﻨــــﺎخ دﻳـــﻤـــﻘـــﺮاﻃـــﻲ ﺳـــﻠـــﻴـــﻢ، ﻫــﻮ اﳌﺼﻠﺤﺔ... اﳌﺼﻠﺤﺔ ﻓﻘﻂ.
وﻫــــﺬه اﻷﻳـــــﺎم، ﻣــﻊ أن ﺗــﺎرﻳــﺦ اﻷﻣــــــــــﻢ ﻻ ﻳـــﺨـــﻠـــﻮ ﻣــــــﻦ أﺳـــﺎﻃـــﻴـــﺮ وﻓـــــﻮﻟـــــﻜـــــﻠـــــﻮر، ﺻــــــــــﺎدق أﺣـــﻴـــﺎﻧــــﴼ وﻣـــﻐـــﻠـــﻮط أﺣـــﻴـــﺎﻧـــﴼ أﺧــــــــﺮى، ﻓـــﺈن اﻟــــﻘــــﻴــــﺎدات اﻟـــﻮاﻋـــﻴـــﺔ ﺑـــﺎﺗـــﺖ أﻛــﺜــﺮ واﻗﻌﻴﺔ وأﻗﻞ أوﻫﺎﻣﴼ.
ﻓــﻜــﺮة »اﻟــﻌــﻮﳌــﺔ« ﻓــﻲ أوروﺑــــﺎ ﺑـــــﺎﺗـــــﺖ ﺑــــﺤــــﺎﺟــــﺔ إﻟــــــــﻰ ﺗـــﻌـــﺮﻳـــﻒ، وﻫــﺬا ﻳﻨﻄﺒﻖ أﻳﻀﴼ ﻋﻠﻰ ﻣﻔﻬﻮم »اﻟﻌﺮوﺑﺔ« ﻓﻲ ﻋﺎﳌﻨﺎ اﻟﻌﺮﺑﻲ.
وﺑـــــﻌـــــﺪﻣـــــﺎ ﻋــــــﺎﻳــــــﺶ اﻟـــــﻐـــــﺮب »اﻟـــــــــﺪوﻟـــــــــﺔ اﻟـــــﻘـــــﻮﻣـــــﻴـــــﺔ« وﺟـــــــــﺮب »اﻟــﺘــﻌــﺪدﻳــﺔ«، وارﺗــﺒــﻚ اﻟــﻌــﺮب ﻓﻲ ﺗــﻌــﺎﻣــﻠــﻬــﻢ ﻣــــﻊ ﻧــﻘــﻴــﻀــﻲ »ﻋـــﺎﻣـــﻞ اﻟـﺘـﺠـﺰﺋـﺔ« و»ﻣـﻄـﺎﻣـﺢ اﻷﻗـﻠـﻴـﺎت«، ﻫــــﺎ ﻫــــﻲ ﺗــــﺠــــﺎرب اﻟــﻜــﺎﺗــﺎﻟــﻮﻧــﻴــﲔ واﻻﺳــﻜــﺘــﻠــﻨــﺪﻳــﲔ واﻷﻛــــــﺮاد ﺗـﻘـﺮع ﺟﺮس اﻹﻧﺬار ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ.