ﻫﻞ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ﺑﻄﻞ أﺳﻄﻮري ﻣﻨﻲ ﺑﺎﻟﻔﺸﻞ؟
ﻣـــﺴـــﺎء أﺣــــﺪ أﻳـــــﺎم اﻟــﺠــﻤــﻌــﺔ ﻣـــﻦ اﻟــﺸــﻬــﺮ اﳌﺎﺿﻲ، اﺿﻄﻠﻌﺖ ﺑﺈدارة ﻧﻘﺎش ﻓﻲ ﻣﺎﻧﻬﺎﺗﻦ ﺣــﻮل ﻣـﺎ إذا ﻛــﺎن ﻳﺘﻌﲔ ﻋﻠﻴﻨﺎ اﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻦ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ. ﺟﺮى ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﻨﻘﺎش ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﺠﻠﺔ »ﺟﺎﻛﻮﺑﲔ« اﻻﺷﺘﺮاﻛﻴﺔ، وﻛﺎن ﻣﻦ ﺑﲔ ﻓــﺮﻳــﻖ اﳌــﺪاﻓــﻌــﲔ ﻋــﻦ اﻟـﺮأﺳـﻤـﺎﻟـﻴـﺔ ﻣــﺤــﺮرون ﻓــﻲ إﺻـــــﺪار »رﻳــــــﺰون« ﺻــﺎﺣــﺐ اﻟـﺘـﻮﺟـﻬـﺎت اﻟــﻠــﻴــﺒــﺮاﻟــﻴــﺔ. اﻟـــﻼﻓـــﺖ أﻧــــﻪ ﻓـــﻲ ﻏـــﻀـــﻮن ﻳــﻮم واﺣﺪ ﻓﻘﻂ ﻧﻔﺪت ﺟﻤﻴﻊ ﺗﺬاﻛﺮ اﳌﻘﺎﻋﺪ اﻟـ٠٥٤ اﳌــﺘــﺎﺣــﺔ. وﻋــﻠــﻴــﻪ، اﺿــﻄــﺮت اﳌـﺠـﻠـﺔ اﳌﻨﻈﻤﺔ ﻟﻠﺤﺪث إﻟــﻰ ﻧﻘﻠﻪ ﳌﻜﺎن آﺧــﺮ ﻳﺘﺴﻊ ﻟﻀﻌﻒ ﻫــﺬا اﻟــﻌــﺪد. اﳌـﻔـﺎﺟـﺄة أن اﻟـﺘـﺬاﻛـﺮ اﻹﺿـﺎﻓـﻴـﺔ ﻧﻔﺪت ﻓﻲ ﻏﻀﻮن ﺛﻤﺎﻧﻲ ﺳﺎﻋﺎت ﻓﺤﺴﺐ.
ﻋـﻨـﺪﻣـﺎ وﺻـﻠـﺖ إﻟــﻰ اﻟــﻘــﺎﻋــﺔ، ﻛــﺎن ﻫﻨﺎك ﺣﺮﻛﺔ وﺿﺠﻴﺞ ﺟﻌﻼﻧﻲ أﺷﻌﺮ ﺑﺄﻧﻨﻲ داﺧﻞ أﺣـــﺪ اﳌــﻼﻫــﻲ اﻟـﻠـﻴـﻠـﻴـﺔ. وﺑـــﺪا ﻟــﻲ أن ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ اﻟﺤﻀﻮر ﻓﻲ اﻟﻌﺸﺮﻳﻨﺎت واﻟﺜﻼﺛﻴﻨﺎت ﻣﻦ اﻟــﻌــﻤــﺮ، أي أﻧــﻬــﻢ ﻳـﻤـﺜـﻠـﻮن ﻗـﻄـﺎﻋـﴼ ﻣــﻦ ﺟﻴﻞ ﻳﻀﻤﺮ ﻣﺸﺎﻋﺮ رﻳـﺒـﺔ وﺗــﻮﺟــﺲ ﻋﻤﻴﻘﺔ إزاء اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ، اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺬي ﺗﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻪ ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ أﺳﻼﻓﻬﻢ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره أﻣﺮﴽ واﻗﻌﴼ.
ﻣــﻦ ﺟـﻬـﺘـﻬـﺎ، أﺣــﺴــﺖ ﻣـﺆﺳـﺴـﺔ اﻟﻨﺼﺐ اﻟﺘﺬﻛﺎري ﻟﻀﺤﺎﻳﺎ اﻟﺸﻴﻮﻋﻴﺔ ﺑﻘﻠﻖ ﺷﺪﻳﺪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺧﻠﺺ اﺳﺘﻄﻼع ﻟﻠﺮأي أﺟﺮي ﻓﻲ وﻗﺖ ﻗﺮﻳﺐ أن ٤٤ ﻓﻲ اﳌﺎﺋﺔ ﻣﻦ أﺑﻨﺎء اﻷﻟﻔﻴﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻳـﻔـﻀـﻠـﻮن اﻟــﻌــﻴــﺶ داﺧــــﻞ دوﻟــــﺔ اﺷــﺘــﺮاﻛــﻴــﺔ، ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑـ٢٤ ﻓﻲ اﳌﺎﺋﺔ ﻳﺮﻏﺒﻮن ﺑﺎﻟﻌﻴﺶ ﻓﻲ ﻇـﻞ ﻧـﻈـﺎم رأﺳـﻤـﺎﻟـﻲ. ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﻣﻴﺮﻛﻴﲔ اﻷﻛﺒﺮ ﺳﻨﴼ، ﺑﺪا اﻧﻬﻴﺎر اﻟﺸﻴﻮﻋﻴﺔ وﻛﺄﻧﻪ ﻣﺎ ﻣﻦ ﺑﺪﻳﻞ ﻣﻤﻜﻦ ﻟﻠﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ، ﻟﻜﻦ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻷوﻟﻴﻐﺎرﻛﻴﺔ اﳌﺘﻨﺎﻣﻴﺔ ﻻﻗﺘﺼﺎدﻧﺎ، ﻣﻦ ﻏﻴﺮ اﳌﺜﻴﺮ ﻟﻠﺪﻫﺸﺔ أن ﻧﺠﺪ أﻧﻪ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺸﺒﺎب ﺗﺒﺪو اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ أﺷﺒﻪ ﺑﺎﻟﺒﻄﻞ اﻷﺳﻄﻮري اﻟﺬي ﻣﻨﻲ ﺑﺎﻟﻔﺸﻞ.
وﻳـﺒـﺪو ذﻟـﻚ ﺟﻠﻴﴼ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﺧـﺎص ﻓﻲ ﻣـــﺸـــﺮوع ﻗـــﺎﻧـــﻮن اﻟـــﻀـــﺮاﺋـــﺐ اﻟــﺒــﺎﺋــﺲ اﻟـــﺬي ﻣــــــﺮره ﻣــﺠــﻠــﺲ اﻟـــﺸـــﻴـــﻮخ ﺧـــــﻼل اﻟـــﺴـــﺎﻋـــﺎت اﻷوﻟـﻰ ﻣﻦ ﺻﺒﺎح اﻟﺴﺒﺖ، واﻟـﺬي ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ زﻳـــﺎدة اﻷﺛــﺮﻳــﺎء ﺛـــﺮاء واﻟــﻔــﻘــﺮاء ﻓــﻘــﺮﴽ. وﺗﺒﻌﴼ ﳌـــﺎ أﻓـــــﺎده »ﻣـــﺮﻛـــﺰ اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﺎت اﻟـﻀـﺮﻳـﺒـﻴـﺔ« ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺘﻮﺟﻬﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﳌﺴﺘﻘﻠﺔ، ﻓﺈن ﻣﺸﺮوع اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻳﻮﺟﻪ اﻟﻨﺼﻴﺐ اﻷﻛﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﺨﺼﻮﻣﺎت اﻟﻀﺮﻳﺒﻴﺔ ﻛﻨﺼﻴﺐ ﻣﻦ اﻟﺪﺧﻞ إﻟــﻰ اﻟـــ٥ ﻓــﻲ اﳌــﺎﺋــﺔ اﻷﻋــﻠــﻰ دﺧــﻼ ﻣــﻦ داﻓﻌﻲ اﻟــﻀــﺮاﺋــﺐ. وﺑــﺤــﻠــﻮل ﻋـــﺎم ٧٢٠٢. ﺳﺘﺮﺗﻔﻊ اﻟﻀﺮاﺋﺐ ﻋﻠﻰ ﻛﺎﻫﻞ أﺻﺤﺎب اﻟﺪﺧﻮل اﻷﻗﻞ.
واﻟـــﻮاﺿـــﺢ أن أﺑـــﻨـــﺎء اﻷﻟــﻔــﻴــﺔ اﻟــﺠــﺪﻳــﺪة ﺳﻴﻜﻮﻧﻮن اﻷﻛﺜﺮ ﺗﻀﺮرﴽ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت. وﻣﺜﻠﻤﺎ أوﺿﺢ روﻧﺎﻟﺪ ﺑﺮاوﻧﺴﺘﺎﻳﻦ ﻓﻲ ﻣﻘﺎل ﻧﺸﺮﺗﻪ ﻣﺠﻠﺔ »ذي أﺗﻼﻧﺘﻴﻚ«، ﻓـﺈن اﻷﺛﺮﻳﺎء اﻟــﺬﻳــﻦ ﺳـﻴـﺴـﺘـﻔـﻴـﺪون ﻣــﻦ اﻹﺟـــــــﺮاءات اﻟـﺘـﻲ ﻣــﺮرﻫــﺎ ﻣﺠﻠﺴﺎ اﻟـﺸـﻴـﻮخ واﻟــﻨــﻮاب ﻳﻤﻴﻠﻮن إﻟﻰ اﻷﻛﺒﺮ ﺳﻨﴼ )واﻟﺒﻴﺾ( ﻋﻦ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﺴﻜﺎن ﺑﻮﺟﻪ ﻋﺎم.
أﻣـــــــــــﺎ اﳌـــــــــﻮاﻃـــــــــﻨـــــــــﻮن اﻷﺻـــــــــﻐـــــــــﺮ ﺳــــﻨــــﴼ، ﻓﺴﻴﺘﺤﻤﻠﻮن اﻟــﻌــﺐء اﻷﻛــﺒــﺮ، إﻣــﺎ ﻣــﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﻌﺮض ﻟﻀﺮاﺋﺐ أﻋـﻠـﻰ أو ﺟــﺮاء اﻧﺤﺴﺎر اﻟﺨﺪﻣﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ أو ﻛﻼ اﻷﻣﺮﻳﻦ، وﻳﻌﻨﻲ ذﻟﻚ أن ﻫـﺬا اﻟﺠﻴﻞ ﺳﻴﺮث ﻣﺠﺘﻤﻌﴼ أﻛﺜﺮ ﻃﺒﻘﻴﺔ ﻋﻤﺎ وﻟﺪ ﻓﻴﻪ.
ﻣـــﻦ ﻧــﺎﺣــﻴــﺔ أﺧــــــﺮى، ﻟــﻴــﺲ ﺛــﻤــﺔ ﻣـﻨـﻄـﻖ اﻗــﺘــﺼــﺎدي وراء ﻣــﺎ ﻳـﻔـﻌـﻠـﻪ اﻟــﺠــﻤــﻬــﻮرﻳــﻮن. ﻓــــﻲ اﻟـــــﻮاﻗـــــﻊ، ﻫـــﻨـــﺎك إﺟــــﻤــــﺎع ﺑــــﲔ اﻟـــﺨـــﺒـــﺮاء اﻻﻗـﺘـﺼـﺎدﻳـﲔ اﻷﻛـﺎدﻳـﻤـﻴـﲔ ﻋﻠﻰ أن اﻟﺨﻄﺔ اﻟــﻀــﺮﻳــﺒــﻴــﺔ اﻟــﺘــﻲ اﻗــﺘــﺮﺣــﻬــﺎ اﻟــﺠــﻤــﻬــﻮرﻳــﻮن ﺳﺘﺰﻳﺪ اﻟﻌﺠﺰ ﻓـﻲ اﳌـﻮازﻧـﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻃﺎﳌﺎ زﻋﻢ اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﻮن ﺑﺄﻧﻬﻢ ﻳﻬﺘﻤﻮن ﺑﻬﺎ. وﻣــﻊ ﺗـﺮاﺟـﻊ ﻣـﻌـﺪﻻت اﻟﺒﻄﺎﻟﺔ، ﻳــﺮى اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺨﺒﺮاء أن اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻟﻴﺲ ﺑﺤﺎﺟﺔ ﻷي ﻣﺤﻔﺰات. وﻣﻦ اﳌﺤﺘﻤﻞ أن ﺗﺴﻔﺮ اﻟﺘﺨﻔﻴﻀﺎت اﻟﻀﺮﻳﺒﻴﺔ ﻋـﻦ ﺣــﺪوث ﻋﺠﺰ ﺗــﺠــﺎري، اﻷﻣـﺮ اﻟـﺬي ﻣﻦ اﳌﻔﺘﺮض أن اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺗﺮﻣﺐ ﻳﺮﻏﺐ ﻓﻲ اﻟﺤﺪ ﻣﻨﻪ. وﻛﺜﻴﺮﴽ ﻣﺎ ﻳﺮدد اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﻮن أﻧﻬﻢ ﻳﺮﻏﺒﻮن ﻓﻲ ﺗﺒﺴﻴﻂ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻀﺮﻳﺒﻲ، ﻟـﻜـﻦ ﻣـﺜـﻠـﻤـﺎ أوﺿـــﺢ اﳌــﺤــﺎﺳــﺐ ﺗــﻮﻧــﻲ ﻧﻴﺘﻲ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺔ »ﻓــﻮرﺑــﺲ«، ﻓـﺈن ﻣﺸﺮوع اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟــﻀــﺮﻳــﺒــﻲ اﳌــﻘــﺘــﺮح ﺳــﻴــﺰﻳــﺪ اﻷﻣـــــﺮ ﺗـﻌـﻘـﻴـﺪﴽ ﺑﺪرﺟﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ.
ﻓـــﻲ اﻟــــﻮاﻗــــﻊ، أﺣــــﺪ اﻷﺳــــﺒــــﺎب وراء ﻫــﺬا اﻟــﻘــﺎﻧــﻮن اﻟـﺠـﺪﻳـﺪ اﻟـــﺬي ﻻ ﻳﺴﻌﻰ إﻻ ﻟﻨﻬﺐ اﻟـــﻨـــﺎس واﻧـــﺘـــﻬـــﺎك ﺟــﻤــﻴــﻊ ﻣـــﺒـــﺎدئ اﻟـﺤـﻴـﻄـﺔ اﻻﻗــﺘــﺼــﺎدﻳــﺔ ﻳـﻜـﻤـﻦ ﻓــﻲ اﻟـﺠـﺸـﻊ اﻟـﺨـﺎﻟـﺺ، ﻟﻜﻦ ﺛﻤﺔ آﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺗﺮى أن اﻷﻏﻨﻴﺎء أﻛﺜﺮ إﻧﺘﺎﺟﴼ واﺳﺘﺤﻘﺎﻗﴼ ﻣﻦ اﻵﺧﺮﻳﻦ. وﻗﺪ ﺑﻴﻨﺖ ذﻟــﻚ ﻟﻮﻳﺲ ﻟﻴﻨﺘﻠﻮن، زوﺟــﺔ وزﻳــﺮ اﻟﺨﺰاﻧﺔ ﺳﺘﻴﻔﻦ ﻣﻨﺸﲔ، ﻓﻲ ﺗﻌﻠﻴﻘﻬﺎ ﻓﻲ »إﻧﺴﺘﻐﺮام« ﻓـﻲ أﻏﺴﻄﺲ )آب( اﳌـﺎﺿـﻲ ردﴽ ﻋﻠﻰ إﺣـﺪى اﻷﻣــﻬــﺎت ﻣــﻦ وﻻﻳـــﺔ أورﻳـــﻐـــﻮن ﺗــﺠــﺮأت ﻋﻠﻰ اﻧﺘﻘﺎد اﺳﺘﺨﺪام ﻟﻴﻨﺘﻠﻮن ﻟﻄﺎﺋﺮة اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻗﺎﺋﻠﺔ ﺑﺴﺨﺮﻳﺔ: »ﻫﻞ أﻋﻄﻴﺖ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎد أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ أﻋﻄﻴﺖ أﻧﺎ وزوﺟﻲ ﺳﻮاء ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ اﻟﻀﺮاﺋﺐ أو اﻟﺘﻀﺤﻴﺎت ﻟﻠﺒﻼد؟!«.
وﻟـﻜـﻲ ﻻ ﺗﻌﺘﻘﺪ أﻧـﻬـﺎ ﻣـــﺎري أﻧﻄﻮاﻧﻴﺖ ﻟــﻜــﻦ ﺑــﻠــﻐــﺔ رﻛــﻴــﻜــﺔ، ﻓــﻘــﻂ ﻓــﻜــﺮ ﻓــﻴــﻤــﺎ ﺻــﺮح ﺑـــﻪ اﻟــﺴــﻴــﻨــﺎﺗــﻮر ﺗـــﺸـــﻮك ﻏـــﺮاﺳـــﻠـــﻲ، اﻟــﻨــﺎﺋــﺐ اﻟﺠﻤﻬﻮري ﻓـﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺸﻴﻮخ ﻋـﻦ وﻻﻳـﺔ أﻳﻮا ﻟﺼﺤﻴﻔﺔ »ذا دي ﻣﻮﻧﻲ رﻳﺠﺴﺘﺮ« ﺑﺸﺄن اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ إﻟﻐﺎء اﻟﻀﺮﻳﺒﺔ اﻟﻌﻘﺎرﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﺪﻓﻌﻬﺎ ﺳــﻮى اﳌﻠﻴﻮﻧﻴﺮات واﳌـﻠـﻴـﺎردﻳـﺮات. ﻓـﻘـﺪ ﻗـــﺎل: »أﻋــﺘــﻘــﺪ أن ﻋـــﺪم ﻓـــﺮض اﻟﻀﺮﻳﺒﺔ اﻟـﻌـﻘـﺎرﻳـﺔ ﻣــﻦ ﺷـﺄﻧـﻪ أن ﻳﻤﻴﺰ ﺑــﲔ ﻣــﻦ ﻳﻘﻮم ﺑﺎﻻﺳﺘﺜﻤﺎر وﻣﻦ ﻳﻨﻔﻘﻮن ﻛﻞ ﻗﺮش ﺑﺤﻮزﺗﻬﻢ ﺳﻮاء ﻓﻲ اﻟﻠﻬﻮ أو ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺎء أو اﻷﻓﻼم«. ووﻓـﻖ ﻫـﺬا اﳌﻨﻄﻖ، ﻓـﺈن ﻟﻴﻨﺘﻠﻮن، أو أﻃﻔﺎل ﺗﺮﻣﺐ، أﻛﺜﺮ ﻓﺎﺋﺪة ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣـﻦ أي ﺷﺨﺺ ﻏﻴﺮ ﻣـﺴـﺆول ﺑـﺪرﺟـﺔ ﻛﺎﻓﻴﺔ ﻳﻌﻴﺶ اﻧـﺘـﻈـﺎرﴽ ﻟـﻠـﺮاﺗـﺐ ﺗﻠﻮ اﻟــﺮاﺗــﺐ. وﻟﻜﻲ ﻻ ﻳﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻴﻨﺎ اﻵﺧـــﺮون، ﺟــﺎدل ﻓـﻲ اﻟﻴﻮم اﻟـﺘـﺎﻟـﻲ اﻟـﺴـﻴـﻨـﺎﺗـﻮر أورﻳـــﻦ ﻫــﺎﺗــﺶ، اﻟﻌﻀﻮ اﻟــﺠــﻤــﻬــﻮري ﺑـﻤـﺠـﻠـﺲ اﻟــﺸــﻴــﻮخ ﻋـــﻦ وﻻﻳـــﺔ أوﺗﺎ، ﺑﺄن اﻟﻜﻮﻧﻐﺮس ﻟﻢ ﻳﻘﺮ »ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺄﻣﲔ اﻟﺼﺤﻲ ﻟﻸﻃﻔﺎل«، اﻟﺬي ﺳﺎﻋﺪ ﻓﻲ إﻳﺠﺎده وﻻ ﻳــﺰال ﻳﻘﻮل إﻧـﻪ ﻳﺪﻋﻤﻪ واﻟﺴﺒﺐ ﻫـﻮ أﻧﻪ »ﻟـﻢ ﻳﻌﺪ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻣــﺎل«. اﺳﺘﻤﺮ اﻟـﺮﺟـﻞ ﺣﺎﻧﻘﴼ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻘﺮاء وﻗﺎل: »ﻗﻀﻴﺖ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻮﻗﺖ ﻓﻲ إﻧﻔﺎق ﻣﻼﻳﲔ وﻣﻠﻴﺎرات اﻟــﺪوﻻرات ﻋﻠﻰ أﺷﺨﺎص ﻻ ﻳﺮﻳﺪون أن ﻳﺴﺎﻋﺪوا أﻧﻔﺴﻬﻢ، وﻻ ﻳﺮﻳﺪون أن ﻳﺘﻌﺒﻮا ﻓﻲ ﺷﻲء، وﻳﻨﺘﻈﺮون ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ أن ﺗﻔﻌﻞ ﻛﻞ ﺷﻲء ﻧﻴﺎﺑﺔ ﻋﻨﻬﻢ«. ﻟﻜﻦ ﻛﺎن ﻣﻦ ﻏﻴﺮ اﻟﻮاﺿﺢ ﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﻳﺘﺤﺪث ﻋــﻦ اﻟـﺘـﺴـﻌـﺔ ﻣــﻼﻳــﲔ ﻃـﻔـﻞ اﻟــﺬﻳــﻦ ﻳﺘﻤﺘﻌﻮن ﺑﻐﻄﺎء اﻟﺮﻋﺎﻳﺔ اﻟﺼﺤﻴﺔ أم ﻋﻦ آﺑﺎﺋﻬﻢ.
ﺑـــــﻌـــــﺪ ﺳــــــﻘــــــﻮط اﻟـــــﺸـــــﻴـــــﻮﻋـــــﻴـــــﺔ، ﺟـــــــﺎءت اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﺘﺒﺪو ﻣﺜﻞ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺤﺪﻳﺚ اﻟـﻄـﺒـﻴـﻌـﻴـﺔ، ﻟـﺘـﺒـﺪو ﻛـﻤـﺎ ﻫــﻮ اﻟــﺤــﺎل ﻓــﻲ ﻇﻞ ﻏﻴﺎب اﻵﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ. ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ، إن ﺟﻴﻼ اﺗﺠﻪ إﻟﻰ اﻟﺘﻄﺮف ﻷﻧﻪ ﻇﻬﺮ اﻟﻔﺴﺎد اﻷﺧﻼﻗﻲ وﻋﺪم اﳌﺴﺎواة ﻓﻲ أوﺿﺢ ﺻﻮرﻫﻤﺎ.
* ﺧﺪﻣﺔ »ﻧﻴﻮﻳﻮرك ﺗﺎﻳﻤﺰ«