ﻏﻀﺐ »رﺑﻴﻊ« اﻟﻌﺮب

اﺧـــﺘـــﺎرت ﺷـــﺮاﺋـــﺢ ﺑــﺴــﻄــﺎء اﻟـــﻨـــﺎس ﻓـــﻲ ﺗــﻮﻧــﺲ اﻻﺣــﺘــﻔــﺎء ﺑﺎﻟﺬﻛﺮى اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﻻﻧﻄﻼق »ﺛﻮرة اﻟﻴﺎﺳﻤﲔ« ﺑﻤﺴﻴﺮات ﻏﻀﺐ ﻟﻢ ﺗﺨﻞ ﻣﻦ ﻋﻨﻒ. ﻳﺤﺘﻞ اﻟﺮﻗﻢ ﺳﺒﻌﺔ، ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﻠﻮم، ﻣﻜﺎﻧﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺛﻘﺎﻓﺎت ﺷﻌﻮب اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻗﺎﻃﺒﺔ، وﻟﻌﻞ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺘﻮاﻓﻖ ﻣﺎ ﻳﻮﺿﺢ أﺣﺪ أﺳﺒﺎب اﻟﺘﻔﺎﻫﻢ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﺑﺸﺄن ﺣﺴﺎب أﻳﺎم اﻷﺳــﺒــﻮع اﻟﺴﺒﻌﺔ. ﻋﻠﻰ ﺻﻌﻴﺪ دوﻟـــﻲ، ﺛﻤﺔ اﺗـﻔـﺎق آﺧــﺮ ﻳﻜﺎد ﻳﻜﻮن ﻣﺤﻞ إﺟﻤﺎع ﻋﺮﺑﻲ أﻳﻀﴼ، ﺧﻼﺻﺘﻪ ﻧﺠﺎح أﻫﻞ ﺗﻮﻧﺲ ﻓﻲ اﻹﺑﻘﺎء ﻋﻠﻰ ﺑﻼدﻫﻢ ﺧﻀﺮاء، رﻏﻢ ﻣﺎ ﺗﺄﺗﻲ ﺑﻪ رﻳﺎح أي ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺛﻮري ﻣﻔﺎﺟﺊ، وﻏﻴﺮ ﻣﻨﻀﺒﻂ، ﻣﻦ ﻋﻮاﺻﻒ ﺗﻄﻴﺢ ﻣﺎ ﻳﻌﺘﺮض ﻋﻨﻔﻮاﻧﻬﺎ، ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻷﺧﻀﺮ أو اﻟﻴﺎﺑﺲ. أﻟﻢ ﻳﺤﺼﻞ ﺷﻲء، أو ﻗﻞ أﺷﻴﺎء، ﻣﻦ ذﻟﻚ اﻟﺘﺪﻣﻴﺮ، ﺧﻼل ﻣﺎ ﺗﻌﺮض ﻟﻪ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻗﻄﺮ ﻋﺮﺑﻲ ﻋﺼﻔﺖ ﺑﻪ أﻋﺎﺻﻴﺮ ﻣﺎ ﺳﻤﻲ »اﻟﺮﺑﻴﻊ اﻟﻌﺮﺑﻲ«؟ ﺑﻠﻰ. ﻫﻞ ﺛﻤﺔ أﺷﺮار ﻳﺨﺘﺒﺌﻮن ﻓﻲ ﺟﻬﺔ ﻣﺎ ﻣﻦ اﻷرض، ﻳﺘﺤﻤﻠﻮن ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ وﺿﻊ ﻣﺨﻄﻂ ﺧﺒﻴﺚ ﻳﺰﻋﺰع اﺳﺘﻘﺮار اﻟﻌﺮب، وﻳﺤﻮل دون ﻧﻬﻮض ﻣﺠﺘﻤﻌﺎﺗﻬﻢ؟ ﺣﺴﻨﴼ، ﻟﺤﺪﻳﺚ »اﳌﺆاﻣﺮة« ﺣﻀﻮر ﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ ﻣﻤﻜﻨﴼ إﻧﻜﺎر وﺟﻮده، ﺑﻞ ﻛﺬﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﺨﻄﺄ إﻫﻤﺎل ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺗــﺮدده ﻋﺒﺮ وﺳﺎﺋﻂ ﻣﺎ ﺑـﺎت ﻳﺤﻤﻞ ﺻﻔﺔ »ﺳﻮﺷﻴﺎل ﻣﻴﺪﻳﺎ«. ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺴﺄل ﻋﻦ اﳌﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ ﺗﺨﻄﻴﻂ ﺷﺮﻳﺮ ﻛﻬﺬا، ﺳﻴﻘﺎل ﻟﻚ، ﻓﻮرﴽ: إﻧﻬﺎ إﺳﺮاﺋﻴﻞ. ﻟﻦ ﺗﺘﻐﻴﺮ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﺿﺮﺑﺖ ﻣﺜﻼ ﺑﺴﻴﻄﴼ ﺧﻼﺻﺘﻪ أن ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺗﻞ أﺑﻴﺐ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﺳﺘﻘﺮار ﺣﻜﻢ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺣﺴﻨﻲ ﻣﺒﺎرك، وﻟﻴﺲ ﺑﺨﻠﻌﻪ.

واﻗﻊ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ ﻳﻘﻮل إن اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﳌﻨﻄﻘﻲ ﳌﺎ ﻳﺠﺮي، ﻗﻠﻴﻼ ﻣﺎ ﻳﺮﺿﻲ أﻏﻠﺐ اﻟﻨﺎس. ﻳﺤﺼﻞ ﻫﺬا ﺣﺘﻰ ﻓﻲ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت ﻣـﺘـﻘـﺪﻣـﺔ ﻳــﺤــﺪث أن ﺗــﻘــﺪم أﻏﻠﺒﻴﺘﻬﺎ ﻋـﻠـﻰ إﺟــــﺮاء ﻣــﺎ ﻓــﻲ ﻏﻴﺮ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻋﻤﻮم اﳌﺠﺘﻤﻊ، ﻓﺈذا ﺗﺒﲔ ﻟﺠﻤﻮع اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺳﻮء ﻣﺎ وﻗﻊ، وﻗﻴﻞ ﻟﻬﺎ إن ﻣﺎ ﺗﺤﺼﺪه ﻫﻮ ﺛﻤﺎر ﺧﻄﺄ ﺗﺴﻠﻴﻢ اﻷﻣﺮ ﻟﻐﻴﺮﻫﺎ، ﺳﺮﻋﺎن ﻣﺎ ﺗﺒﺎدر ﻗﻴﺎدات اﻟﻌﻮام إﻟﻰ رﻓﺾ ﺗﺤﻤﻞ ﻧﺼﻴﺒﻬﺎ ﻣﻦ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ، وﺗﺮاﻫﺎ ﺗﺼﺮ أن ﻏﻴﺮﻫﺎ ﻓﻘﻂ ﻫﻮ ﻣﻦ ﻳﺨﻄﺊ. ﳌﺎذا ﻳﺼﻌﺐ، وﻗﺪ ﻳﺴﺘﺤﻴﻞ، ﻋﻠﻰ ﺷﺨﺼﻴﺎت ﺗﺼﺪت ﳌﻬﻤﺔ ﺣﺚ ﺟﻤﺎﻫﻴﺮ دول ﻋﺮﺑﻴﺔ ﻋﺪة ﻛﻲ ﺗﻨﺰل إﻟﻰ اﻟﺸﻮارع وﺗﺴﻘﻂ أﻧﻈﻤﺔ ﺣﻜﻤﻬﺎ، اﻹﻗــﺮار ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗﺘﺤﻤﻞ ﻧﺼﻴﺒﴼ ﻣﻦ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻣﺎ آﻟﺖ إﻟﻴﻪ أوﺿﺎع ﺑﻠﺪاﻧﻬﺎ؟ ﻣﺎ اﻟﺬي ﺳﻴﺤﺼﻞ، ﻟﺘﻠﻚ اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت، ﻟﻮ أﻧﻬﺎ أﻗﺮت ﺑﺨﻄﻴﺌﺔ أﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﻤﺘﻠﻚ أي ﺗﺨﻄﻴﻂ ﻳﺘﺒﻊ اﻟﻴﻮم اﻟﺘﺎﻟﻲ ﳌﺴﻴﺮات اﻟﺰﻋﻴﻖ ﺑﺄن »اﻟﺸﻌﺐ ﻳﺮﻳﺪ إﺳﻘﺎط اﻟﻨﻈﺎم«؟ ﻟﻢ ﺗﺨﺎف اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﺑﻮﻗﻮع اﻟﺨﻄﺄ ﻓﺘﺴﺎرع إﻟﻰ اﺗﻬﺎم ﻣﺨﻄﻂ أﻃﺮاف ﺷﺮﻳﺮة؟

ﻫﻞ ﻣﻦ اﻟﻐﺮﻳﺐ أن ﻳﺤﺎر اﳌﺮء، ﻓﻲ ﺷﺄن ﻣﺎ ﺳﻤﻲ »رﺑﻴﻊ« اﻟﻌﺮب رﻏـﻢ ﻣـﺮور ﺳﺒﻊ ﺳﻨﻮات ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺷﻬﺪﺗﻪ ﻣﻄﺎﻟﻊ ﻋﺎم ١١٠٢؟ ﻛــﻼ، ﺑﻌﻴﺪﴽ ﻋـﻦ ﺻــﻮاب أو زﻳــﻒ أﺣـﺎدﻳـﺚ »اﳌــﺆاﻣــﺮة«، ﻳﻈﻞ ﻣﻦ اﳌﺸﺮوع اﻟﻘﻮل إن ﺟﻞ ﻣﺎ وﻗﻊ ﺧﻼل اﻟﺴﻨﲔ اﻟﺴﺒﻊ ﻟﻢ ﺗﻨﻜﺸﻒ، ﺑﻌﺪ، أﺳﺮار ﻣﺎ ﻏﻤﺾ ﻣﻨﻪ. ﻫﻞ ﻫﻮ ﻓﺮض واﺟﺐ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﺘﺄﻟﻢ ﻟﻜﻞ ﻣﺎ ﺣﺎق ﺑﺪول ﻋﺮﺑﻴﺔ ﻋﺪة ﻣﻦ ﻓﻮﺿﻰ، إﻏﻤﺎض اﻟﻌﻴﻨﲔ إزاء ﺣﻘﺎﺋﻖ ﻣــﺮة ﺗـﻘـﻮل ﺑﻔﻢ ﻳﻤﺘﻠﺊ ﻣـــﺮارة أﺷــﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻘﻢ، إن ﻧﻈﻢ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ »ﺛﻮرات« ﺗﻠﻚ اﻟﺪول، ﻋﻠﻰ رﻏﻢ ﻣﺎ ﺳﺎد ﺧﻼﻟﻬﺎ، وﻋﺸﻌﺶ ﻓﻲ أرﻛﺎﻧﻬﺎ، ﻣﻦ ﻓﺴﺎد ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺑﺬﻟﻚ اﻟﺴﻮء اﻟــﺬي أﺗـﻰ ﺑﻌﺪﻫﺎ؟ أم ﻣﻄﻠﻮب اﻟـﻘـﻮل، وﺑﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻮﺿﻮح، ﻟﻠﺬﻳﻦ ﺳــﻮف ﻳـﻮﻗـﺪون ﺷﻤﻮع »ﻋﻴﺪ ﻣﻴﻼد اﻟﺮﺑﻴﻊ اﻟﻌﺮﺑﻲ« ﻣﺒﺘﻬﺠﲔ ﺑﻤﺎ ﺗﺤﻘﻖ ﻟﻬﻢ ﻣﻦ ﺷﻬﺮة اﻷﺿﻮاء، وﺑﺮﻳﻖ اﻟﺰﻋﺎﻣﺔ، إﻧﻬﻢ ﺑﺼﺮﻳﺢ اﻟﻌﺒﺎرة ﻏﻴﺮ ﻣﻌﻨﻴﲔ ﺑﺂﻻم ﻣﻌﺘﺮﻳﻦ ﺳﻴﺌﻲ اﻟﺤﻆ، ﻫﻢ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻣﻦ دﻓﻊ أﺑﻬﻆ أﺛﻤﺎن ﺳﻨﻮات ﺧﺮﻳﻒ اﻟﺨﺮاب اﻟﺘﻲ أﺗﺖ ﻣﻊ »رﺑﻴﻌﻬﻢ« ذاك؟

ﻟــﻜــﻦ، ﻛـﻤـﺎ أﺷـــﺮت ﻓــﻲ اﳌـﺴـﺘـﻬـﻞ، ﻳـﺠـﺐ اﻟــﻘــﻮل إن ﺗﻮﻧﺲ اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ، ﺑﺤﻜﻤﺔ أﻏﻠﺐ ﺳﺎﺳﺔ أﺣﺰاﺑﻬﺎ وﺧﺒﺮﺗﻬﻢ، اﻟﻨﺠﺎة ﻣﻦ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﺎ ﺣﻞ ﺑﻐﻴﺮﻫﺎ ﻣﻦ دﻣـﺎر. ﻟـﻢ، إذن، اﻧﺘﻬﻰ اﻷﻣﺮ ﺑﻜﺮام أﻫﻠﻬﺎ ﻟﻐﻠﻴﺎن ﻛﻬﺬا؟ ﻫﻞ ﻳﺤﺼﻞ اﻟﻐﻀﺐ ﻓﺠﺄة؟ أﻳﻨﺎم اﻟﻨﺎس ﺳـﻌـﺪاء، ﻓــﺈذا ﻫﻢ ﻏﺎﺿﺒﻮن ﺻﺒﺎﺣﴼ؟ ﻛـﻼ، ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ. ﻛﻢ ﻣـﺮة ﻗﻴﻞ إن »ﻛﺜﺮة اﻟﻀﻐﻂ ﺗﻮﻟﺪ اﻻﻧﻔﺠﺎر«؟ ﻣــﺮارﴽ. ﳌـﺎذا ﻃﻠﺐ »وﺻﻔﺔ« إﺻﻼح اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺘﻮﻧﺴﻲ ﻣﻦ ﺻﻨﺪوق اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺪوﻟﻲ، رﻏﻢ اﳌﻌﺮﻓﺔ، ﻣﺴﺒﻘﴼ، أﻧﻬﺎ ﺳﻮف ﺗﻀﻊ ﻣﺰﻳﺪ ﺿﻐﻂ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻘﺮاء ﺗﺤﺪﻳﺪﴽ؟ أﺳﺌﻠﺔ ﺗﺒﺤﺚ ﻋﻦ إﺟﺎﺑﺔ ﺗﻨﺼﻒ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ذاﺗﻪ، ﻗﺒﻞ اﳌﺴﺎرﻋﺔ، ﺣﺘﻰ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺨﺐ، ﻟﻸﺳﻒ، إﻟﻰ ﺗﻮﺑﻴﺦ اﻟﺒﺴﻄﺎء وﺣﺪﻫﻢ. ﻳﺒﻘﻰ أن ﺗﺎرﻳﺦ ﻫﺬا اﻟﻴﻮم ﻣﻦ اﻟﺸﻬﺮ اﳌﻘﺒﻞ، ﻳﺼﺎدف ﻣﺮور ﺳﺒﻊ ﺳﻨﲔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻋﺪه أﻏﻠﺐ أﻫﻞ ﻟﻴﺒﻴﺎ »ﺛﻮرة ﺳﺎﺑﻊ ﻋﺸﺮ ﻓﺒﺮاﻳﺮ )ﺷﺒﺎط(«، ﻟﻜﻦ ذﻟﻚ ﺣﺪﻳﺚ وﺟﻊ آﺧﺮ.