اﺳﺘﻘﻄﺎب دوﻟﻲ واﻧﻔﺮاد أﻣﻴﺮﻛﻲ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ
ﺗــﻜــﺜــﻔــﺖ اﻟـــﻬـــﺠـــﻤـــﺎت اﻟــــﺮوﺳــــﻴــــﺔ - اﻷﺳـﺪﻳـﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻐﻮﻃﺔ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ وﻋﻠﻰ إدﻟــﺐ. وﻳﻌﻤﻞ اﻹﻳﺮاﻧﻴﻮن ﻋﻦ ﻛﺜﺐ ﻣﻊ اﻟــﻄــﺮﻓــﲔ ﻋـﻠـﻰ اﻷرض ﻓــﻲ اﳌﻨﻄﻘﺘﲔ. وﻻ ﻳــــــﺰال اﻷﺗــــــــﺮاك ﻏــــﺎرﻗــــﲔ ﻓــــﻲ ﺣــﺮب ﻋـﻔـﺮﻳـﻦ، ﻛـﻤـﺎ ﻻ ﻳــﺰاﻟــﻮن ﻣـﺼـﺮﻳـﻦ ﻋﻠﻰ اﻟــﺘــﻘــﺪم ﻧــﺤــﻮ ﻣــﻨــﺒــﺞ ﺑــﻌــﺪ ﻋــﻔــﺮﻳــﻦ. ﺑﻞ وﻳــﺘــﺤــﺪﺛــﻮن أﻳــﻀــﴼ ﻋـــﻦ اﻟـــﺬﻫـــﺎب ﺑﻌﺪ ﻣﻨﺒﺞ إﻟﻰ اﻟﺤﺪود اﻟﺴﻮرﻳﺔ - اﻟﻌﺮاﻗﻴﺔ؛ وﺧﻼل ذﻟﻚ ﻳﺴﺘﻤﺮون ﻓﻲ اﻟﺤﻤﻠﺔ ﻋﻠﻰ اﻟــــﻮﻻﻳــــﺎت اﳌــﺘــﺤــﺪة وﺳــﻴــﺎﺳــﺎﺗــﻬــﺎ ﻓﻲ اﳌــﻠــﻒ اﻟــﺴــﻮري، أو ﺑــﺎﻷﺣــﺮى ﻓــﻲ دﻋـﻢ أﻛـــﺮاد ﺳــﻮرﻳــﺎ. وﻳـﻠـﻤـﺢ اﻷﺗــــﺮاك إﻟــﻰ أن اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﲔ ﻻ ﻳﻤﻠﻜﻮن ﻗﻮات ﻓﻲ ﻣﻨﺒﺞ، وﻟﺬﻟﻚ ﻓﻼ ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻦ دﺧﻮﻟﻬﺎ. وﻳﺒﺪو أن ذﻟــﻚ ﺻـﺤـﻴـﺢ، وﻟــﺬﻟــﻚ ﻓــﺈن اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻴـﲔ وﻣــــــﻊ ﺑــــــﺪء اﻻﻧــــﺴــــﺤــــﺎب ﻣـــــﻦ اﻟـــــﻌـــــﺮاق، ﺳﻴﺮﺳﻠﻮن ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻘﻮات اﳌﻨﺴﺤﺒﺔ إﻟﻰ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن، ﻟﻜﻨﻬﻢ ﻟـﻦ ﻳﻨﺴﻮا إرﺳــﺎل ﺑﻀﻊ ﻣﺌﺎت إﻟﻰ ﻣﻨﺒﺞ ﻟﺤﺮﻣﺎن اﻷﺗﺮاك ﻣــﻦ اﻟــﺘــﻘــﺪم ﺑــﺎﺗــﺠــﺎﻫــﻬــﺎ أو ﻳﺸﺘﺒﻜﻮن ﻣﻌﻬﻢ إن أﺻﺮوا.
ﻓــﻲ اﻷﺻــــﻞ؛ وﺑــﺤــﺴــﺐ »آﺳــﺘــﺎﻧــﺔ« وﻣـــــﻘـــــﺮراﺗـــــﻬـــــﺎ؛ ﻓـــــــﺈن ﻣــــﻨــــﺎﻃــــﻖ ﺧــﻔــﺾ اﻟــﺘــﺼــﻌــﻴــﺪ اﻷرﺑـــــــﻊ ﺗــﺸــﻤــﻞ إدﻟــــــﺐ ﻛـﻤـﺎ ﺗــﺸــﻤــﻞ اﻟــﻐــﻮﻃــﺔ اﻟــﺸــﺮﻗــﻴــﺔ. إﻧــﻤــﺎ ﻣﻨﺬ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺷﻬﺮﻳﻦ؛ ﻓﺈن اﻟﻨﻈﺎم واﻟﺮوس، وﻣـــﻦ وراﺋــﻬــﻤــﺎ إﻳــــــﺮان، ﻣـــﺼـــﺮون ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﻴﻼء ﻋﻠﻰ اﻟﻐﻮﻃﺔ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ، ﻛﻤﺎ أﻧﻬﻢ ﻣﺼﺮون ﻋﻠﻰ اﻟﺪﺧﻮل إﻟﻰ إدﻟﺐ. وﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﻐﻮﻃﺔ، اﻟﺘﻲ ﻗﺎﻟﺖ اﻷﻣﻢ اﳌﺘﺤﺪة؛ إﻧﻪ، وﺑﺨﻼف اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺎت؛ ﻣﻨﺬ ﺛﻼﺛﺔ أﺷﻬﺮ ﻣﺎ أﻣﻜﻦ إدﺧﺎل اﳌﺴﺎﻋﺪات اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ، وﻻ ﺗﻮﻗﻒ اﻟﻘﺼﻒ اﻟﻌﻨﻴﻒ ﻋﻠﻴﻬﺎ. وﻳﺘﺤﺠﺞ اﻟﻨﻈﺎم ﺑــﺄن ﺣﻤﻠﺘﻪ ﻋــﻠــﻰ اﻟــﻐــﻮﻃــﺔ ﺳـﺒـﺒـﻬـﺎ اﻟــﻘــﺼــﻒ اﻟـــﺬي ﻳـــﺼـــﻞ ﻣــﻨــﻬــﺎ إﻟـــــﻰ دﻣـــﺸـــﻖ وﺟــــﻮارﻫــــﺎ اﻟــﻘــﺮﻳــﺐ، ﺑـﻴـﻨـﻤـﺎ ﻳــﻘــﻮل اﻟـــﺜـــﻮار إﻧــﻬــﻢ ﻻ ﻳــﻘــﺼــﻔــﻮن دﻣـــﺸـــﻖ إﻻ ﺑـــﻌـــﺪ اﻟــــﻐــــﺎرات اﻟــﻨــﻈــﺎﻣــﻴــﺔ واﻟـــﺮوﺳـــﻴـــﺔ ﻋــﻠــﻰ اﻟــﻐــﻮﻃــﺔ وﻣــﺪﻧــﻬــﺎ وﻗــــﺮاﻫــــﺎ. وﻫــــﻢ ﻳــﺘــﺎﺑــﻌــﻮن أن اﻟﻨﻈﺎم ﻋﺎد ﻻﺳﺘﺨﺪام ﻏﺎز اﻟﻜﻠﻮر ﻓﻲ اﻟــﻐــﻮﻃــﺔ ﻟــﻺﺿــﺮار ﺑـﺎﳌـﺪﻧـﻴـﲔ ﺑــﺎﻟــﺬات. أﻣﺎ ﻓﻲ إدﻟﺐ وﺟﻮارﻫﺎ )ﻗﺮى ﻣﻦ ﺣﻤﺎة وﻣـﻦ ﻏـﺮب ﺣﻠﺐ( ﻓـﺈن اﻟــﺮوس واﻟﻨﻈﺎم واﻹﻳــﺮاﻧــﻴــﲔ ﻳــﺬﻫــﺒــﻮن إﻟـــﻰ أﻧــﻬــﻢ إﻧـﻤـﺎ ﻳــﻘــﺎﺗــﻠــﻮن اﻹرﻫـــــﺎب )ﺟــﺒــﻬــﺔ اﻟــﻨــﺼــﺮة(، وﻳﻀﺎف إﻟﻰ ذﻟﻚ اﻵن إﺳﻘﺎﻃﻬﻢ ﻃﺎﺋﺮة اﻟﺴﻮﺧﻮي اﻟﺮوﺳﻴﺔ. وﻳﺘﺎﺑﻌﻮن أﻧﻪ ﻛﺎن ﻣﻦ ﺿﻤﻦ اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ آﺳﺘﺎﻧﺔ ﺑﺨﺼﻮص إدﻟﺐ، أن ﺗﺘﻮﻟﻰ ﺗﺮﻛﻴﺎ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻻﻧﺘﺸﺎر ﺑﺎﳌﻨﻄﻘﺔ، واﺳﺘﻴﻌﺎب »ﺟﺒﻬﺔ اﻟﻨﺼﺮة« وﺣﻠﻔﺎﺋﻬﺎ، وﻫﻲ ﻟﻢ ﺗﻘﻢ ﺑﺬﻟﻚ. واﻷﺗﺮاك ﻳﻘﻮﻟﻮن إﻧﻬﻢ اﻧﺘﺸﺮوا ﻋﺒﺮ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﺮاﻛﺰ، وﺳﻴﺘﺎﺑﻌﻮن اﻻﻧﺘﺸﺎر؛ دوﻧﻤﺎ ﺗﺤﺪﻳﺪ زﻣﻦ ﻟﺬﻟﻚ!
ﻫـــﻨـــﺎك ﺗـــﺤـــﺎﻟـــﻒ ﻋــﻤــﻠــﻲ اﻵن ﺑـﲔ روﺳـــﻴـــﺎ وإﻳــــــﺮان وﺗــﺮﻛــﻴــﺎ ﻓـــﻲ ﺳــﻮرﻳــﺎ. وﻳﺒﺪو أﻧﻪ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻫﺬا اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ، وﻣﻦ ﺿﻤﻨﻪ اﻟﺘﻘﺪم ﻓﻲ اﻟﻐﻮﻃﺔ وإدﻟـﺐ؛ ﻓﺈن ﺗﺮﻛﻴﺎ ﻣﺴﻤﻮح ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﻘﺪم إﻟﻰ ﻋﻔﺮﻳﻦ، ﺧـــﺼـــﻮﺻـــﴼ أن ذﻟـــــﻚ ﻳـــﺰﻋـــﺞ اﻟــــﻮﻻﻳــــﺎت اﳌــﺘــﺤــﺪة. وﻫـــﻮ اﻧـــﺰﻋـــﺎج ﻗــﺪ ﻳـﺼـﻞ إﻟـﻰ ﺣﺪود اﻻﺷﺘﺒﺎك إذا ﺗﻘﺪﻣﺖ ﺗﺮﻛﻴﺎ إﻟﻰ ﻣﻨﺒﺞ.
ﳌﺎذا ﺑﺪت اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ، ﻓﻲ اﻟﺸﻬﻮر اﻷﺧﻴﺮة؟
اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻷول ﻓﻲ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ اﻟﻨﺴﺒﻲ ﻳﻌﻮد إﻟﻰ زﻳﺎدة اﻟﺘﻨﺎﻓﺮ ﻣﻊ ﻣﻮﺳﻜﻮ. ﻓﻘﺪ اﻋﺘﺒﺮ اﻟﺮوس أن ﺳﻮرﻳﺎ ﺻﺎرت ﻟﻬﻢ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﺘﻨﺴﻴﻖ ﻣﻊ أﻣﻴﺮﻛﺎ وإﺳﺮاﺋﻴﻞ ﻓﻲ ﺟﻨﻮب ﺳﻮرﻳﺎ، ﻣﻦ اﻟﺤﺪود اﻷردﻧﻴﺔ وإﻟﻰ اﻟﺠﻮﻻن، ﺧﺼﻮﺻﴼ أﻧﻪ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ذﻟـﻚ اﻻﻧﺴﺤﺎب اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﻣﻦ ﺳﻮرﻳﺎ، وﻣﻨﺬ أﻳﺎم أوﺑﺎﻣﺎ، ﻛﺎن ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﺘﻘﺪم اﻟﺤﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﺟﻨﻴﻒ، وﻫﻮ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﺤﺼﻞ. وﻟﺬﻟﻚ، ﻓﺈن أﻣﻴﺮﻛﺎ وﻗﻔﺖ ﻣﻊ اﳌــﻌــﺎرﺿــﺔ اﻟــﺴــﻮرﻳــﺔ ﻓـــﻲ ﻣــﻮﻗــﻔــﻬــﺎ ﻣﻦ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺳﻮﺗﺸﻲ. ﻓﺎﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة أﻳﴼ ﺗﻜﻦ اﻧﺴﺤﺎﺑﻴﺘﻬﺎ ﻣﻦ اﳌﻠﻒ اﻟﺴﻮري، ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ اﻻﺳﺘﻤﺮار ﻓﻲ ذﻟﻚ، ﻣﺎ داﻣﺖ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﺗﺤﻤﻞ اﻹﺧـــﻼل ﺑـﺎﻟـﺘـﻮازن اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻲ، وﻟﻮ ﻓﻲ ﺳﺎﺣﺔ ﺟﺎﻧﺒﻴﺔ ﻣﺜﻞ ﺳﻮرﻳﺎ.
اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ: اﳌﻮﻗﻒ ﻣﻦ اﻷﻛﺮاد؛ ﻓــﻘــﺪ ﺣــﺼــﻞ إﺧـــــﻼل ﺑــﻬــﻴــﺒــﺔ اﻟـــﻮﻻﻳـــﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺨﻠﺖ ﻋﻦ ﺑﺎرزاﻧﻲ ﻓﻲ اﻟــﻌــﺮاق، وﻗــﺪ أﻓــﺎد ﻣـﻦ ذﻟــﻚ اﻹﻳـﺮاﻧـﻴـﻮن واﻷﺗﺮاك، ﺧﺼﻮﺻﴼ أن واﺷﻨﻄﻦ ﺑﺬﻟﺖ ﺟـــﻬـــﻮدﴽ ﻓـــﻲ اﻟـــﻌـــﺮاق، أﻛــﺒــﺮ ﺑــﻜــﺜــﻴــﺮ ﻣﻦ ﺟﻬﻮدﻫﺎ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ. وﻟﺬﻟﻚ، ﻓﻘﺪ أرادت واﺷـﻨـﻄـﻦ إﻇــﻬــﺎر ﺻـﻼﺑـﺔ وﺻــﻤــﻮد ﻣﻊ أﻛــﺮاد ﺳـﻮرﻳـﺎ، ﻟﻜﻲ ﻻ ﺗــﺰداد ﺳﻤﻌﺘﻬﺎ ﺳﻮءﴽ. ﺛﻢ إن أﻛﺮاد ﺳﻮرﻳﺎ ﺣﻘﻘﻮا ﺗﺤﺖ ﻟﻮاء اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة إﻧﺠﺎزات ﻛﺒﺮى، وذروﺗﻬﺎ اﺳﺘﻌﺎدة اﻟﺮﻗﺔ ﻣﻦ »داﻋﺶ«. وﻓـــــﻲ وﺳـــــﻊ واﺷــــﻨــــﻄــــﻦ، وﻗـــــﺪ ﺻــــﺎرت ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺷﻤﺎل وﺷــﺮق ﺳـﻮرﻳـﺎ ﺑﻨﻔﻄﻬﺎ وﻣﻴﺎﻫﻬﺎ رﻫﻴﻨﺔ ﻟـﺪﻳـﻬـﺎ، أن ﺗﺴﺘﺨﺪم ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻣﺴﺎوﻣﺎﺗﻬﺎ ﻣﻊ ﻣﻮﺳﻜﻮ.
واﻟـﻌـﺎﻣـﻞ اﻟـﺜـﺎﻟـﺚ: إﻗـﺒـﺎل اﻟـﻮﻻﻳـﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﻋﻬﺪ ﺗﺮﻣﺐ ﻋﻠﻰ ﻣﺤﺎﺻﺮة اﻟﻨﻔﻮذ اﻹﻳﺮاﻧﻲ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ وﻟﺒﻨﺎن... ﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎن ﻟﺠﻬﺎت اﻟﺘﻤﻮﻳﻞ واﻹدارة. وﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ﻟﺠﻬﺔ اﻹﺑﻘﺎء ﻋﻠﻰ اﳌﻌﺎرﺿﺔ ﻓﻲ وﺟـﻪ ﺑﺸﺎر اﻷﺳــﺪ واﻹﻳـﺮاﻧـﻴـﲔ، ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻜﻮن اﻻﻧﺴﺤﺎﺑﺎت ﻣﺘﺒﺎدﻟﺔ إذا ﺗﻘﺪﻣﺖ ورﻗﺔ اﻟﺤﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ.
اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟــﺮاﺑــﻊ: اﺳـﺘـﺤـﺪاث ﺗــﻮازن ﻣـــﻦ ﻧـــــﻮع ﻣـــﺎ ﻋــﻠــﻰ اﻟــﺴــﺎﺣــﺔ اﻟــﺴــﻮرﻳــﺔ ﻣــﻦ ﻃــﺮﻳــﻖ دﻋـــﻢ اﳌــﻌــﺎرﺿــﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻷﺧـــــﺮى اﳌـﺴـﻠـﺤـﺔ، وﻃـﻤـﺄﻧـﺔ اﻷﻛــــﺮاد، وﻃﻤﺄﻧﺔ إﺳﺮاﺋﻴﻞ. وﻫـﺬا اﻷﻣـﺮ ﻳﻄﻤﺌﻦ »اﻟـــﺤـــﻠـــﻔـــﺎء« اﳌــﻔــﺘــﺮﺿــﲔ، ﺑـــــﺪﻻ ﻣـــﻦ أن ﻳﻀﻴﻊ ﻫـــﺆﻻء ﻣﺜﻠﻤﺎ أﺿــﺎﻋــﺖ أﻣﻴﺮﻛﺎ ﺗﺮﻛﻴﺎ، وﻣﺜﻠﻤﺎ ﺳﺘﻀﻄﺮ إﺳﺮاﺋﻴﻞ إﻟﻰ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ ﺑﻮﺗﲔ، وﻳﻀﻄﺮ اﻷﻛﺮاد اﻟﺴﻮرﻳﻮن ﻟﻠﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﺮوس واﻟﻨﻈﺎم ﻗﺒﻞ أن ﻳﺆون اﻷوان.
وﻟﺬﻟﻚ ﻛﻠﻪ، وﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ اﻟﻘﻮل، ﺗﺒﺪو اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻣﺼﻤﻤﺔ ﻋﻠﻰ أن ﻳﻜﻮن ﻟﻬﺎ دور ﻓﻲ اﻟﺤﻞ اﻟـﺴـﻮري أو ﺗﺴﺘﻤﺮ اﻟﺤﺮب، ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﺣﺪوث ﺧﺴﺎرة ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻮاﻣﻞ واﻟﻨﻘﺎط اﻟﺘﻲ ذﻛﺮﻧﺎﻫﺎ. ﺛﻢ إن ﻗﻮاﺗﻬﺎ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ )أﻛﺜﺮ ﻣﻦ أﻟﻔﲔ( ﺳﺘﺰﻳﺪ وﻟــﻦ ﺗﻨﻘﺺ. وﻫــﻨــﺎك ﻧـــﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﺤﺪي ﻟﺮوﺳﻴﺎ وﻟﺘﺮﻛﻴﺎ ﻓﻲ ﺗﺴﻠﻴﺢ اﻷﻛـــــﺮاد وﺗـﺴـﻠـﻴـﺢ اﳌــﻌــﺎرﺿــﺔ )إﺳــﻘــﺎط اﻟـﻄـﺎﺋـﺮة اﻟـﺮوﺳـﻴـﺔ، وﺗـﺪﻣـﻴـﺮ اﻟـﺪﺑـﺎﺑـﺎت اﻟــﺘــﺮﻛــﻴــﺔ(، واﻹﺻـــــــﺮار ﻋــﻠــﻰ »ﺟــﻨــﻴــﻒ« واﻟﺘﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺷﺄن »ﺳﻮﺗﺸﻲ«. وزﻳﺎدة اﻟــﺤــﻤــﻠــﺔ ﻋــﻠــﻰ اﻟــــــﺮوس وﻋـــﻠـــﻰ اﻟــﻨــﻈــﺎم ﻓﻲ اﻟﻘﺼﻒ اﻟﻌﻨﻴﻒ ﻋﻠﻰ إدﻟــﺐ وﻋﻠﻰ اﻟﻐﻮﻃﺔ، وﻓﻲ اﻻﺗﻬﺎم ﺑﺎﻟﻜﻴﻤﺎوي، وﻓﻲ اﻟﺘﺸﻬﻴﺮ ﺑـﺘـﺮﻛـﻴـﺎ، وﻓــﻲ ﺗـﻬـﺪﻳـﺪ إﻳــﺮان ﺑﺴﻮء اﻟﻌﻮاﻗﺐ.
ﳌــــﺎذا ﻗـﻠـﻨـﺎ ﻓــﻲ اﻟــﻌــﻨــﻮان إن ﻫـﻨـﺎك اﻧـــﻔـــﺮادﴽ أﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﴼ؟ ﻷن روﺳـــﻴـــﺎ ﻟـﺪﻳـﻬـﺎ ﺗﺤﺎﻟﻒ ﻣﻊ إﻳــﺮان وﺗﺮﻛﻴﺎ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ؛ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﻄﻞ أﻣﻴﺮﻛﺎ ﺑﺮأﺳﻬﺎ وﺣﺪﻫﺎ، ﻷن اﻷوروﺑﻴﲔ ﻻ ﻳﺪﻳﻨﻮن اﻟﺤﻤﻠﺔ اﻟﺘﺮﻛﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻔﺮﻳﻦ ﺑﻘﻮة، وﻻ ﻳﺸﻬﺮون ﺑﺎﻟﻘﺼﻒ اﻟﻌﻨﻴﻒ ﻋﻠﻰ إدﻟﺐ واﻟﻐﻮﻃﺔ ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﻓﺮﻧﺴﺎ. وإﻧﻤﺎ ﻳﻜﺘﻔﻮن ﺑﺎﻟﺘﺮﻛﻴﺰ ﻋﻠﻰ اﳌﻠﻒ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ واﳌﻠﻒ اﻟﻜﻴﻤﺎوي. إﻧﻤﺎ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧــﺮى؛ ﻓـﺈن روﺳﻴﺎ ﺗﺒﺪو ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻊ اﻟﺪﻓﺎع ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ ﻣﻨﺬ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﺎﻣﲔ. ﻓﺤﻠﻔﺎء اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻫﻢ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘﻘﺪﻣﻮن ﺑﻤﺸﺮوﻋﺎت اﻟﻘﺮارات، وروﺳﻴﺎ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻌﻤﻞ »اﻟﻔﻴﺘﻮ«. وﻣــــﺎ اﻧــﺨــﺬﻟــﺖ اﻟــــﻮﻻﻳــــﺎت اﳌــﺘــﺤــﺪة ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ أﺧﻴﺮﴽ إﻻ ﻓﻲ ﻣﻠﻒ اﻟﻘﺪس. وﺳﻴﺰداد اﻧﺨﺬاﻟﻬﺎ ﺑﻌﺪ أن ﺗﺘﺒﲔ ﻣﻌﺎﻟﻢ »ﺻﻔﻘﺔ اﻟﻘﺮن« اﻟﺘﻲ ﻳﻌﺪ ﻟﻬﺎ ﺗﺮﻣﺐ، وﻗﺪ ﻻ ﻳﻤﻠﻚ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﻮن إﻻ رﻓﻀﻬﺎ رﻏﻢ ﻧﺼﻴﺤﺔ اﻷوروﺑﻴﲔ ﻟﻬﻢ ﺑﺎﻟﺘﺮﻳﺚ!
إن ﻫــﻨــﺎك اﻟــﻴــﻮم ﺷـﻌـﺒـﲔ ﻋﺮﺑﻴﲔ ﻳــــﻌــــﺎﻧــــﻴــــﺎن أﺷـــــــﺪ اﳌـــــﻌـــــﺎﻧـــــﺎة: اﻟــﺸــﻌــﺐ اﻟــﻔــﻠــﺴــﻄــﻴــﻨــﻲ، اﻟــــــﺬي ﺗــﻘــﻒ اﻟـــﻮﻻﻳـــﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺘﻪ ﻣﻊ اﻟﺼﻬﺎﻳﻨﺔ، واﻟـــﺸـــﻌـــﺐ اﻟـــــﺴـــــﻮري، اﻟــــــﺬي ﻳــﻘــﻒ ﻓـﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺘﻪ اﻹﻳــﺮاﻧــﻴــﻮن وﻣﻴﻠﻴﺸﻴﺎﺗﻬﻢ ﺑــــﺎﻟــــﻘــــﺘــــﻞ واﻟــــﺘــــﻬــــﺠــــﻴــــﺮ واﻻﺳـــــﺘـــــﻴـــــﻼء واﻟـــــﺪﻋـــــﻢ اﻟـــــﺮوﺳـــــﻲ. ﻫــــﻞ ﻳـــﺸـــﻜـــﻞ ذﻟـــﻚ ﺗﻌﺎدﻻ؟ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻻ. وذﻟﻚ ﻷن اﻟﻄﺮﻓﲔ اﻟــﻜــﺒــﻴــﺮﻳــﻦ ﻓـــﻲ اﻟـــﺼـــﺮاﻋـــﲔ اﻟــﻬــﺎﺋــﻠــﲔ، إﻧﻤﺎ ﻳﺨﺮﺟﺎن ﻋﻠﻰ اﻟـﻘـﺮارات اﻟﺪوﻟﻴﺔ، وﻋــــﻠــــﻰ اﻟــــﺤــــﺲ اﻹﻧــــﺴــــﺎﻧــــﻲ اﻟــﺴــﻠــﻴــﻢ، وﻛــﻞ ﳌﺼﻠﺤﺔ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ، ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻠﺸﻌﺒﲔ وﳌﺼﺎﻟﺤﻬﻤﺎ ﺑـﻬـﺎ. وﺑـﺬﻟـﻚ؛ ﻓــﺮوﺳــﻴــﺎ ﻟــﻴــﺴــﺖ ﻣـــﻊ اﻟـﻔـﻠـﺴـﻄـﻴـﻨـﻴـﲔ، وأﻣﻴﺮﻛﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻊ اﻟﺴﻮرﻳﲔ... »واﻟﻠﻪ ﻏـﺎﻟـﺐ ﻋﻠﻰ أﻣـــﺮه وﻟـﻜـﻦ أﻛـﺜـﺮ اﻟـﻨـﺎس ﻻ ﻳﻌﻠﻤﻮن«.