ﻫﻞ ﺗﻢ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﻟﺒﻨﺎن إﻟﻰ »ﺣﺰب اﻟﻠﻪ«؟!
اﻟـــﺤـــﻜـــﺎﻳـــﺎ ﺣـــﻮل ﻟــــــﺒــــــﻨــــــﺎن ﺑــــــﺄﺣــــــﻮاﻟــــــﻪ وأﻫــــﻮاﻟــــﻪ ﻻ ﺗـﻨـﺘـﻬـﻲ. ﺑــﻠــﺪ ﺟــﻤــﻴــﻞ، وأرض ﻃــﻴــﺒــﺔ، وأﻧــــــﺎس أﻫــﻞ ﺧـــــﺒـــــﺮة ﺑـــﺎﻟـــﺴـــﻴـــﺎﺣـــﺔ وﻗﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﻀﻴﺎﻓﺔ. وﻟـــﻜـــﻦ اﻟــــﺪﻫــــﺮ ﻗـــﻠـــﺐ، وﻛـــﻞ ﻣــﻦ ﻟــﻪ ذﻛــﺮﻳــﺎت أﺛﻴﺮة ﺑﻬﺬا اﻟﺒﻠﺪ ﻳﺮى ﻟﺒﻨﺎن ﻳﻮﻣﴼ ﺗﻠﻮ آﺧﺮ ﺗـــــﺰداد أﻏـــﻼﻟـــﻪ، ﺣﺘﻰ ﻻ ﻳـــﻜـــﺎد ﻳـــﻘـــﻮى ﻋﻠﻰ اﻟـــﺤـــﺮاك. واﻟــﻜــﺘــﺎﺑــﺔ ﻋـــﻦ ﻟــﺒــﻨــﺎن ﻫﻲ ﻛـﺘـﺎﺑـﺔ ﻣـﻌـﻪ وﻋــﻨــﻪ ﺑـﻨـﻔـﺲ اﻟﻠﺤﻈﺔ، وﻧـﻘـﺪ ﺣـﺎﻟـﻪ ﻓﻌﻞ دﻓــﺎع ﻋـﻦ ﺻﻮرﺗﻪ اﻟﺘﻲ أﺣﺒﺒﻨﺎه ﻋﻠﻴﻬﺎ، وﻗﻊ اﻟﻨﺎس ﻓﻲ ﻓﺦ ﻓﺄل ﺳﺎذج ﻣﻊ ﻣﺎ ﻋﺮف ﺑﺘﺸﻜﻴﻞ »اﻟــــﻌــــﻬــــﺪ اﻟـــــﺠـــــﺪﻳـــــﺪ« وﻓــــــــﺮص ﻧـــﺰع اﻷزﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻴﻬﻢ، ودرﺟﺖ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ واﻹﻋـﻼم ﻫﻨﺎك ﺑﺎﻹﺟﻤﺎل ﻣﻊ ﺗﻠﻚ اﳌـﻮﺟـﺔ، وﻟﻜﻦ اﳌﺘﺎﺑﻊ ﻳﻌﻠﻢ ﻣــﺴــﺘــﻮى ﻋــﻤــﻖ اﻷزﻣــــــﺎت اﻟــﻜــﺎرﺛــﻴــﺔ، وﻟﻌﻞ اﻟﻄﺮاﺋﻒ ﺗﺸﺮح اﻟﻜﻮارث، ﻓﻔﻲ ﻣـﺆﺗـﻤـﺮ ﻟﻠﻤﺎﻧﺤﲔ، ﻗــﺪم اﳌـﻘـﺮﺿـﻮن ﻋﻠﻰ رﺣـــﻼت ﺑـﺪرﺟـﺔ ﺳﻴﺎﺣﻴﺔ، أﻣﺎ اﳌﻘﺘﺮﺿﻮن ﻓﻘﺪ ﺟﺎء ت ﺑﻬﻢ أﺳﺎﻃﻴﻞ ﻣـﻦ اﻟـﻄـﺎﺋـﺮات اﻟﺨﺎﺻﺔ، وﻗـﺪ ﺷﻐﺐ اﻟﺒﻌﺾ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻣﻴﺸﺎل ﻋﻮن ﺑﻌﺪ ﻣﺎ ﻗﻴﻞ إﻧﻪ اﻋﺘﺴﺎف ﺑﺎﻟﺘﺼﺮف ﺣـــﻴـــﺚ ﻧـــﺴـــﻖ رﻛــــﺎﺑــــﴼ ﻣــــﻦ رﺣــﻼﺗــﻬــﻢ ﺑﺄﻣﺮ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ، وﻫﻮ ﻣﺎ ﻧﻔﺎه اﻟﻘﺼﺮ اﻟــﺠــﻤــﻬــﻮري، ﻣــﻌــﺘــﺒــﺮﴽ أن اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ ﻳﺴﻴﺮ ﻋﻠﻰ ﻧﻬﺞ ﻣﻦ ﺳﺒﻘﻪ وﻻ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻓﻲ ذﻟﻚ.
واﻟــﻜــﺘــﺎﺑــﺔ ﻋــﻦ اﳌــــﺂزق اﳌــﺘــﻌــﺪدة ﻻ ﺗﻐﻔﻞ اﻟﺘﻀﻌﻀﻊ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻓﻲ اﻟﺪاﺧﻞ، إذ ﺧﻨﻌﺖ اﻟﻘﻮى اﻟﻠﻴﺒﺮاﻟﻴﺔ اﳌﻌﺘﺪﻟﺔ، واﻷﺧﺮى اﻟﻴﺴﺎرﻳﺔ اﳌﻨﺎوﺋﺔ ﻟﺴﻮرﻳﺎ وإﻳﺮان، واﻟﺜﺎﻟﺜﺔ اﳌﺴﻴﺤﻴﺔ اﳌﻨﺘﻔﻀﺔ ﺛﻮرة ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻮى اﻟﻘﺎﺗﻠﺔ، ﻛﻞ ﺗﻠﻚ اﳌﺠﺎﻣﻴﻊ ﺳﻠﻤﺖ اﻟﺮاﻳﺎت ﻟﻘﻮة اﻷﻣﺮ اﻟﻮاﻗﻊ وﻫﻲ اﻷﺻﻮﻟﻴﺔ ﻣﻤﺜﻠﺔ ﺑـ »ﺣﺰب اﻟﻠﻪ«. ﺳﻌﺪ اﻟﺤﺮﻳﺮي اﳌﺆﻣﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻮﺻﻔﻪ ﺳﻠﻴﻞ رﺟــﻞ ﻟﻴﺒﺮاﻟﻲ واﻗﺘﺼﺎدي ﻛﺒﻴﺮ أن ﻳﻜﻮن ﻟﻪ ﺗﺸﻜﻴﻠﻪ اﻟـــﺴـــﻴـــﺎﺳـــﻲ، وﻛـــﻴـــﻨـــﻮﻧـــﺘـــﻪ اﻟـــﺬاﺗـــﻴـــﺔ ﺑﻤﺸﺮوع ﻳﺨﺎﻃﺐ اﻟﻌﺼﺮ وﻳﺘﻮاءم ﻣﻊ اﻟﻮاﻗﻊ، إذا ﺑﻪ ﻳﻌﺎﻧﺪ اﻟﺼﻴﺮورة وﻳــﺪﺧــﻞ ﻓــﻲ دواﻣــــﺔ ﻣــﻦ اﳌـﺠـﺎﻣـﻼت، ﺣــﺘــﻰ اﻧـــﺪﻏـــﻢ ﺗــﺤــﺖ ﺷــﻌــﺎر »اﻟــﻌــﻬــﺪ اﻟﺠﺪﻳﺪ« ﻣﻊ واﻗﻌﻴﺔ ﻫﻴﻤﻨﺔ »ﺣﺰب اﻟﻠﻪ« ﻋﻠﻰ ﻟﺒﻨﺎن، وﻗﺪ ﺗﺤﺪﺛﺖ ﻗﺒﻞ أﻳﺎم ﻣﻊ ﺻﺤﺎﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﺤﺰب اﻟﺸﻴﻮﻋﻲ وﺳﺄﻟﺘﻪ ﺑﻮاﻗﻌﻴﺔ ﻣﺮﻳﺮة: إذا ﻛﺎن اﻟﺴﺎﺳﺔ ﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎن ﻗﺪ ﺳﻠﻤﻮا ﺟﻠﻬﻢ ﺣﺘﻰ اﻟﺼﻘﻮر ﻣﻨﻬﻢ ﺑﺄن أﻣﻨﻬﻢ اﻟـــﺸـــﺨـــﺼـــﻲ، وﺣـــﻤـــﺎﻳـــﺔ ﻃــﻮاﺋــﻔــﻬــﻢ، وﺣﺮاﺳﺔ ﻣﻜﺎﺳﺒﻬﻢ ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻋﻤﻼ واﺳﺘﺜﻤﺎرﴽ، إذا ﻛﺎﻧﻮا ﻗﺪ اﺳﺘﺴﻠﻤﻮا ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻟــ»ﺣـﺰب اﻟﻠﻪ« ﻓﻤﺎ اﻟﻔﺮق ﺑﲔ ﻫﺬا وأن ﻳﻘﻮﻣﻮا ﻋﻠﻨﴼ ﺑﺘﺴﻠﻴﻢ ﻣﻔﺎﺗﻴﺢ ﻟﺒﻨﺎن ﻟـ »ﺣﺰب اﻟﻠﻪ« وﺗﻨﺘﻬﻲ اﳌﻬﺰﻟﺔ؟! ﺳﺆال ﺻﺎدم وﻟﻜﻦ ﻣــﺒــﻌــﺜــﻪ ﻫــــﺬا اﻟــﺨــﻨــﻮع واﻻﻧــﺼــﻴــﺎع ﻣــﻦ ﻗﺒﻞ اﻟــﻘــﻮى اﻟـﺘـﻲ ﻳﻔﺘﺮض أﻧﻬﺎ ﻣﺪﻧﻴﺔ ﺗﺪاﻓﻊ ﻋﻦ ﻗﻴﻢ اﻟﺤﺮﻳﺔ واﻟﻔﺮد واﳌــــﺆﺳــــﺴــــﺔ واﻟــــﻨــــﻈــــﺎم واﻟــــﻘــــﺎﻧــــﻮن، وﻟــﻴــﺲ ﻋـــﻦ ﻣــﻘــﻮﻟــﺔ »اﻟـــﺴـــﻼح زﻳــﻨــﺔ اﻟﺮﺟﺎل« اﻟﺘﻲ ﺗﺬﻛﺮﻧﺎ ﺑـ»اﻟﻔﺎﻳﻜﻨﻎ« ﻋﺒﺪة اﻟﻘﺘﻞ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻌﺘﺒﺮون »اﻟﻘﺘﺎل ﻣﺘﻌﺔ«.
اﳌــــﺸــــﻜــــﻞ اﻷﻛــــــﺒــــــﺮ ﻓــــــﻲ ﻃــﺒــﻴــﻌــﺔ اﻟـﺘـﻔـﺴـﻴـﺮ اﻟــﺪﻳــﻤــﻘــﺮاﻃــﻲ، إذا أﺧـﺬﻧـﺎ ﻓـــﻜـــﺮة »اﻟــﺪﻳــﻤــﻘــﺮاﻃــﻴــﺔ اﻟــﺘــﻮاﻓــﻘــﻴــﺔ« وﻫـــــﻲ ﺗــــﺘــــﺪاول ﻳـــﻮﻣـــﻴـــﴼ ﺑــﺨــﻄــﺎﺑــﺎت اﻟـــﺰﻋـــﺎﻣـــﺎت اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﻴــﺔ اﻟــﻠــﺒــﻨــﺎﻧــﻴــﺔ ﺑــﺄوﺻــﺎف ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﺳﺘﺤﺎﻟﺔ إﻟﻐﺎء ﻓــﺮﻳــﻖ ﻟـــﻶﺧـــﺮ، وﻟـﻜـﻦ ﻫــﺬه اﻟﺼﻴﻐﺔ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻫـــﺪﻧـــﺔ ﻃـــﻮﻳـــﻠـــﺔ، وﻗــﺪ أﺧــﻄــﺄت ﻗــﻮى ﻣﺪﻧﻴﺔ ﺑﺎﻟﺮﻫﺎن ﻋﻠﻰ »ﺣﺰب اﻟﻠﻪ« ﻛﻘﻮة ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ، ﻳـــﻤـــﻜـــﻨـــﻪ أن ﻳـــﺘـــﻄـــﻮر ﺗـــــﺪرﻳـــــﺠـــــﻴـــــﴼ ﻟـــﻴـــﻜـــﻮن ﺣـــﺰﺑـــﴼ ﻣـــﺪﻧـــﻴـــﴼ، وﻫــﻲ دﻳــﻤــﻘــﺮاﻃــﻴــﺔ ﺷﻜﻠﻴﺔ ﻋــــﺪﻳــــﻤــــﺔ اﻹﺷــــــﻌــــــﺎع، ذﻟـــــــــﻚ أن اﻟـــــﻨـــــﻤـــــﺎذج اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﺗﻐﻴﺮ ﻣﺮوﺣﺘﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ وﺗﺴﺎﻫﻢ ﺑﺘﻌﺰﻳﺰ ﻣﻨﺎﺧﺎت اﻟﺤﺮﻳﺔ. ﻓــﻲ ﻟــﺒــﻨــﺎن ﺛــﻤــﺔ ﻟــﻴــﺒــﺮاﻟــﻴــﺔ، وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻣـﻦ دون ﻋﻠﻤﺎﻧﻴﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﺗﺤﻄﻢ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻄﺎﺋﻔﻴﺔ، وﻫﺬه دﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ ﻋـــﺮﺟـــﺎء. وﻋــﻠــﻰ ﺣــﺪ ﺗـﻌـﺒـﻴـﺮ ﺟــﻮرج ﻃﺮاﺑﻴﺸﻲ ﻓﺈن »اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﺣـــﺮﻳـــﺔ ﺳــﻠــﺒــﻴــﺔ، ﺑـــﻞ ﺑـﺤـﺴـﺐ روﺑــﻴــﺮ ﻓـــﺮﻳـــﺲ ﺳـــﻴـــﺎﺳـــﺔ اﻟــــــــﺬات اﻟــﻔــﺎﻋــﻠــﺔ، واﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﺄﻧﻪ ﺷﻜﻞ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﺬي ﻳـﻌـﻄـﻲ أﻛــﺒــﺮ ﺣــﺮﻳــﺔ ﻷﻛــﺒــﺮ ﻋـــﺪد ﻣﻊ ﺣﻤﺎﻳﺘﻪ وإﻧﺘﺎﺟﻪ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﻷﻛﺒﺮ ﺗﻨﻮع ﻣﻤﻜﻦ«. واﻟﻌﻠﻤﻨﺔ ﻫﻲ أﺧــﺼــﺐ أرض ﻟـﻠـﺪﻳـﻤـﻘـﺮاﻃـﻴـﺔ، ﻓﻤﻦ دوﻧـــﻬـــﺎ ﺗــﺨــﻠــﻖ ﺗــﺸــﻮﻫــﴼ ﻓـﻈـﻴـﻌـﴼ ﻓﻲ اﻟﺠﺴﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻳﺼﻌﺐ ﺑﺮؤه.
إن اﻟـــــﺤـــــﻜـــــﻢ اﻷﺻــــــــــﻮﻟــــــــــﻲ، أو »اﻟﺪوﻟﺔ اﳌﺴﺘﺤﻴﻠﺔ« ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻋﻨﻮان اﻟﺒﺮوﻓﻴﺴﻮر واﺋــﻞ ﺣــﻼق، ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻟـــﺮﻫـــﺎن ﻋـﻠـﻴـﻪ ﻟـﺨـﻠـﻖ واﻗـــــﻊ ﺟــﺪﻳــﺪ، وأﻛــﺒــﺮ دﻟــﻴــﻞ ﻋــﻠــﻰ ﻛــﺒــﺮ اﳌـﺸـﻜـﻠـﺔ أن ﻟﺒﻨﺎن وﻗــﻊ ﺿﻤﻦ ﺧــﻴــﺎرات ﺻﻌﺒﺔ، ﻓــﺎﳌــﻨــﻄــﻖ اﻟــﻮﺣــﻴــﺪ اﳌـــﻄـــﺮوح ﺣـﺎﻟـﻴـﴼ أن ﻫــــﺬا ﻫـــﻮ اﻟـــﻮﺿـــﻊ اﻟـــﺤـــﺎﻟـــﻲ، وﻻ ﻳـﻤـﻜـﻨـﻨـﺎ اﻟــــﺪﺧــــﻮل ﺑــﻔــﺘــﻨــﺔ داﺧــﻠــﻴــﺔ، و»ﺣــﺰب اﻟـﻠـﻪ« ﻫـﻮ اﳌﺴﻴﻄﺮ، وﻋﻠﻴﻪ ﻓــﺈن اﻟــﻮﺿــﻊ ﻳـﻜـﻮن ﺑــﲔ أﻣــﺮﻳــﻦ؛ إﻣـﺎ أن اﻟﺴﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎﺿﻌﲔ اﻵن ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻣـــــﻮاﻗـــــﻒ ﻣــﺴــﺘــﻘــﻠــﺔ ﺗــــﺠــــﺎه اﻟـــﺤـــﺰب ﻳﻌﺎرﺿﻮﻧﻪ ﺑﻴﻨﻬﻢ وﺑﻴﻨﻪ ﻓﻘﻂ ﺿﻤﻦ اﻟﺤﻮارات واﻟﻨﻘﺎﺷﺎت ﺑﲔ اﻟﻜﻮادر، أو أﻧﻬﻢ أﺻﺒﺤﻮا أدوات وﻳﺴﻴﺮون رﻏــﻤــﴼ ﻋـﻨـﻬـﻢ ﺑــﻘــﺮار اﳌــﺮﺷــﺪ اﻷﻋــﻠــﻰ ﻓـﻲ ﻟـﺒـﻨـﺎن، وﺑـﺎﻟـﺘـﺎﻟـﻲ ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻣﺠﺮد أﺣــــــﺰاب ﺻــﻐــﻴــﺮة اﺑــﺘــﻠــﻌــﻬــﺎ اﻟــﺤــﺰب اﻷﺻــﻔــﺮ اﻟـﻜـﺒـﻴـﺮ، ﺛــﻢ ﻳــﺄﺗــﻲ اﻟــﺴــﺆال: أﻟـــﻴـــﺲ ﻫـــــﺬا ﻫــــﻮ اﻟــﺘــﺴــﻠــﻴــﻢ اﳌــﻄــﻠــﻖ ﻟﻠﺰﻋﻤﺎء ﺑﻬﻴﻤﻨﺔ »ﺣــﺰب اﻟـﻠـﻪ« ﻋﻠﻰ اﳌﻔﺎﺻﻞ واﳌـﺆﺳـﺴـﺎت واﻟﺤﻜﻮﻣﺎت واﳌـــﺠـــﺎﻟـــﺲ؟! وﳌـــــﺎذا ﻻ ﻳـﻌـﺘـﺒـﺮ ﻫــﺬا ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﺳﺘﺴﻼم ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﲔ اﻟﺨﺎﺿﻌﲔ ﻟﻘﻮة اﻷﻣﺮ اﻟﻮاﻗﻊ؟!
ﻗﺒﻞ أﻳﺎم ﻛﺘﺐ أﺳﺘﺎذﻧﺎ اﻟﺪﻛﺘﻮر رﺿﻮان اﻟﺴﻴﺪ ﺑﻬﺬه اﻟﺠﺮﻳﺪة: »ﻣﻨﺬ اﺣــﺘــﻼل ﺑــﻴــﺮوت ﻋـــﺎم ٨٠٠٢ وﺣـﺘـﻰ اﻟـــﻴـــﻮم اﺳـــﺘـــﻤـــﺮت ﺧـــﻄـــﻮات اﻟــﺤــﺰب ﻟــﻠــﺴــﻴــﻄــﺮة اﻟـــﻜـــﺎﻣـــﻠـــﺔ ﻋـــﻠـــﻰ اﻟـــﺒـــﻼد ﻣﺆﺳﺴﺎٍت وﻣـﻄـﺎرﴽ وﻣـﺮﻓـﺄ وﺟﻴﺸﴼ، وأﺧﻴﺮﴽ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﺔ، وﻣﺠﻠﺲ اﻟﻨﻮاب. وﺧﻼل أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮات ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺘﻬﻤﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ اﳌﻮﺟﻬﺔ إﻟﻰ ﻗﻮى ٤١ آذار أﻧﻬﺎ أﻣﻴﺮﻛﻴﺔ وﻣﺘﺂﻣﺮة، رﻏﻢ أﻧﻬﺎ ﻓﺎزت ﻓﻲ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﻌﺎم ٩٠٠٢ ﺑﺎﻷﻛﺜﺮﻳﺔ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ. ﻟﻘﺪ ﻓﺸﻠﺖ اﻟــﻘــﻮى اﻻﺳــﺘــﻘــﻼﻟــﻴــﺔ إذن، واﻟــﺒــﻼد ﺗـــﺘـــﺼـــﺪع اﻵن ﻣـــﺎﻟـــﻴـــﺔ واﻗــــﺘــــﺼــــﺎدﴽ وﻣــﺆﺳــﺴــﺎٍت وأﻣــﻨــﴼ وﺧــﺪﻣــﺎٍت. ﻓﻬﻞ ﻳــﻌــﺘــﺒــﺮ اﻟـــﻘـــﻮﻣـــﻴـــﻮن واﻟـــﻴـــﺴـــﺎرﻳـــﻮن اﻷﺷـﺎوس ﻟﺒﻨﺎﻧﻴﲔ وﻏﻴﺮ ﻟﺒﻨﺎﻧﻴﲔ واﻟــﺬﻳــﻦ وﻗــﻒ ﻣﻌﻈﻤﻬﻢ ﻣـﻊ ﺳﻮرﻳﺎ اﻷﺳــــــــﺪ، وﻣـــــﻊ )ﺣــــــﺰب اﻟـــــﻠـــــﻪ(، أﻧــﻬــﻢ ﻓﺎزوا؟«.
ﺗﻠﻚ ﻫﻲ اﳌﺴﺄﻟﺔ واﻷزﻣﺔ، وﻫﺬه ﻫﻲ اﻷﻏﻼل.