اﻗﺘﺼﺎد أﻣﻴﺮﻛﻲ راﺋﻊ ﻻ ﻳﺒﺪو راﺋﻌﴼ... ﻣﺎ اﻟﺴﺮ؟
وﺻــــﻒ ﺟــــﻮن وﻳــﻠــﻴــﺎﻣــﺰ، رﺋــﻴــﺲ ﺑﻨﻚ ﻧﻴﻮﻳﻮرك اﻟـﻔـﻴـﺪراﻟـﻲ، اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻲ ﺑــﺄﻧــﻪ »ﻗـــــﻮي«. أﻣـــﺎ ﻣﺤﻄﺔ »ﺳـﻲ إن إن«، ﻓﻘﺎﻟﺖ إﻧـﻪ »ﻓـﻲ ارﺗﻔﺎع ﺷــــﺪﻳــــﺪ«، ﺑــﻴــﻨــﻤــﺎ وﺻـــﻔـــﺘـــﻪ ﺻـﺤـﻴـﻔـﺔ »واﺷــﻨــﻄــﻦ ﺑــﻮﺳــﺖ« ﺑـــ »اﻟــﺠــﻴــﺪ«. أﻣـﺎ أﻧﺎ، ﻓﻮﺻﻔﺘﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ »ازدﻫﺎر«.
وﻣـﻊ ﻫــﺬا، ﻳﺘﺴﺎءل آﺧــﺮون ﻛﻴﻒ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﻫﺬا اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻘﻮي اﻟﺮاﺋﻊ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻨﺎم ﺷﺪﻳﺪة ﻓﻲ وﻗﺖ ﻻ ﺗﺸﻬﺪ ﻓﻴﻪ اﻷﺟــﻮر ارﺗﻔﺎﻋﴼ ﺳﺮﻳﻌﴼ ﺑﺼﻮرة ﻻﻓﺘﺔ.
ﻣـــﻦ ﺟــﻬــﺘــﻪ، أﺷــــﺎر زﻣــﻴــﻠــﻲ ﻛـﺎﺗـﺐ اﻟـــــــﺮأي ﻟـــــﺪى »ﺑـــﻠـــﻮﻣـــﺒـــﺮغ«، ﺳـﺘـﻴـﻔـﲔ ﻏــــﺎﻧــــﺪﻳــــﻞ، إﻟــــــﻰ أن ﺛـــــــــﺮوات ﻏــﺎﻟــﺒــﻴــﺔ اﻷﻣـــﻴـــﺮﻛـــﻴـــﲔ ﻟــــﻢ ﺗــﺮﺗــﻔــﻊ ﺧـــــﻼل ﻓــﺘــﺮة اﻻزدﻫـــــــﺎر ﺗــﻠــﻚ. واﳌـــﻼﺣـــﻆ أن ﻣﻌﻈﻢ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﲔ ﻣﻦ أﺑﻨﺎء اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻮﺳﻄﻰ أﺑﻘﻮا ﺛﺮواﺗﻬﻢ داﺧﻞ ﻣﻨﺎزﻟﻬﻢ، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻤﻴﻞ اﻷﺛﺮﻳﺎء ﻟﺘﻮﺟﻴﻪ ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﳌﺎل إﻟﻰ ﺳﻮق اﻷﺳﻬﻢ. وﻗﺪ ﺷﻬﺪت ﺳﻮق اﻷﺳﻬﻢ اﻟﺠﺰء اﻷﻛﺒﺮ ﻣﻦ اﻷرﺑﺎح ﻣﻨﺬ دﺧــﻮل اﻟﺮﺋﻴﺲ دوﻧـﺎﻟـﺪ ﺗﺮﻣﺐ اﻟﺒﻴﺖ اﻷﺑﻴﺾ.
ﺣـﺘـﻰ ﻣــﺠــﺎل اﻟــﻌــﻘــﺎرات ﻻ ﻳﺤﻘﻖ أداء ﺟـــﻴـــﺪﴽ ﺑــﺎﻟــﻨــﺴــﺒــﺔ ﻟــﻸﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﲔ اﻟـــﻌـــﺎدﻳـــﲔ ﻫــــﺬه اﻷﻳــــــــﺎم، ﻣـــﻊ ﺗــﺤــﻮﻳــﻞ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ اﻹﻗﺮاض اﻷﻛﺜﺮ ﺗﺸﺪدﴽ اﻟﺜﺮوة اﻟــﻌــﻘــﺎرﻳــﺔ ﻣــﻦ اﻟـﻄـﺒـﻘـﺔ اﻟــﻮﺳــﻄــﻰ إﻟــﻰ ﻃﺒﻘﺔ اﻷﺛﺮﻳﺎء.
وﻛـــﺎن ذﻟــﻚ ﺗـﺤـﺪﻳـﺪﴽ ﻣــﺎ ﺣــﺪث ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻷﺧﻴﺮة. ﻓﻌﻠﻰ اﳌﺪى اﻟﻄﻮﻳﻞ، ﻋﺎﻧﻰ أﻣﻴﺮﻛﻴﻮن ﻣﻦ ﺗﺮاﺟﻊ ﻣﺴﺘﻤﺮ ﻓﻲ اﻟﺤﺮاك اﻻﻗﺘﺼﺎدي. وﺣﺎﻟﻴﴼ، ﺑﻤﻘﺪور ﻓــﻘــﻂ ﻣـــﺎ ﻳــﻘــﺮب ﻣـــﻦ ﻧــﺼــﻒ اﻟـﺒـﺎﻟـﻐـﲔ ٠٣ ﻋﺎﻣﴼ ﺟﻨﻲ ﻗـﺪر أﻛﺒﺮ ﻣﻦ اﳌــﺎل ﻋﻦ واﻟﺪﻳﻬﻢ ﻓﻲ اﳌﺮﺣﻠﺔ اﻟﻌﻤﺮﻳﺔ ذاﺗﻬﺎ.
وﻳﺒﻘﻰ اﻟﺘﺴﺎؤل ﻫﻨﺎ: ﻛﻴﻒ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ازدﻫــﺎر ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﺘﺤﺴﺲ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﻮن اﻟﻌﺎدﻳﻮن ﻃﺮﻳﻘﻬﻢ ﺑـﺼـﻌـﻮﺑـﺔ؟ ﺗﺘﻌﻠﻖ اﻹﺟـﺎﺑـﺔ ﺑﺄﺳﻠﻮب ﻧﻈﺮ اﻟﺨﺒﺮاء اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﲔ إﻟﻰ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﺑﻮﺟﻪ ﻋﺎم. ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟـــﻨـــﻤـــﺎذج اﻟـــﺘـــﻲ ﻳــﻀــﻌــﻬــﺎ اﻟـــﺨـــﺒـــﺮاء، ﻳـــﺠـــﺮي ﺗــﻘــﺴــﻴــﻢ اﻷداء اﻻﻗـــﺘـــﺼـــﺎدي إﻟﻰ ﻋﻨﺼﺮﻳﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﲔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ: ﻛﻠﻲ وﺟﺰﺋﻲ. وﻗﺪ اﻧﺘﻘﻞ ﻫﺬا اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ إﻟﻰ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ، اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﺜﻴﺮ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﻠﺒﻠﺔ ﻣﻦ ﺣﲔ ﻵﺧﺮ.
ﺑـــﻮﺟـــﻪ ﻋــﺎم وﻣﺒﺴﻂ، ﺗﺴﻴﺮ اﻟـــــﻘـــــﺼـــــﺔ اﻟــــﺘــــﻲ ﻳﺮوﻳﻬﺎ اﻟﺨﺒﺮاء اﻻﻗـــﺘـــﺼـــﺎدﻳـــﻮن ﻋــــــﻠــــــﻰ اﻟــــﻨــــﺤــــﻮ اﻟـﺘـﺎﻟـﻲ: ﻋﻠﻰ اﳌـــﺪى اﻟـﻄـﻮﻳـﻞ، ﻳﺘﺤﺪد اﻟــــﺮﺧــــﺎء اﻻﻗـــﺘـــﺼـــﺎدي ﺗــﺒــﻌــﴼ ﳌــﺴــﻴــﺮة اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ، وﻣﺴﺘﻮى ﺟﻮدة اﳌﺆﺳﺴﺎت اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ. وﻳﺠﺘﻤﻊ اﻻﺛﻨﺎن ﻟــﺪﻓــﻊ ﻧــﻤــﻮ اﻹﻧــﺘــﺎﺟــﻴــﺔ، اﻟــــﺬي ﻳﻘﻴﺲ ﺣﺠﻢ اﻟـﻨـﺎﺗـﺞ اﻟــﺬي ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎد إﻧﺘﺎﺟﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣـﺤـﺪدة ﻣﻦ اﳌﺪﺧﻼت. ﻛﻤﺎ أﻧﻪ ﻳﺤﺪد ﻛﻴﻒ ﻳﺠﺮي ﺗﻮزﻳﻊ ﻣﺎ ﻳﻨﺘﺠﻪ اﻻﻗﺘﺼﺎد ـ ﺑﺈﻣﻜﺎن اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻣﻜﺎﻓﺄة ﺑﻌﺾ اﳌﻬﺎرات، واﻟﺘﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﻗﻴﻤﺔ أﺧـﺮى، ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟــــــﺬي ﻳــﻤــﻜــﻦ ﻓـــﻴـــﻪ ﻟــﻠــﺤــﻜــﻮﻣــﺔ إﻋـــــﺎدة ﺗﻮزﻳﻊ اﻟﺜﺮوة، وﺗﻤﻴﻴﺰ ﻣﻬﻦ ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ ﻋﻦ أﺧﺮى.
وﻳـــﺘـــﻌـــﺎﻣـــﻞ ﻛــﺜــﻴــﺮ ﻣــــﻦ اﳌـــﺠـــﺎﻻت اﻟـــﻔـــﺮﻋـــﻴـــﺔ ﻣـــــﻦ ﻋـــﻠـــﻢ اﻻﻗـــــﺘـــــﺼـــــﺎد ﻣــﻊ ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ دﻗﻴﻘﺔ ﻷﻣﻮر ﻣﻦ اﳌﻌﺘﻘﺪ أﻧﻬﺎ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ، ﻣﺜﻞ اﻟﻀﺮاﺋﺐ واﻟﺴﻠﻊ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﺘﻌﻠﻴﻢ واﻟـﺼـﺤـﺔ وﺟــﻬــﻮد اﻟﺒﺤﺚ واﻟــﺘــﻄــﻮﻳــﺮ واﻷﺳــــــــﻮاق اﳌـــﺎﻟـــﻴـــﺔ، وﻣــﺎ إﻟﻰ ذﻟـﻚ. وﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻣﺘﺰاﻳﺪ، ﻳﺠﺮي ﺗﺠﻤﻴﻊ ﻫﺬه اﳌﺠﺎﻻت ﻣﻌﴼ، اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻜﻞ ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ ﻣــﺎ ﻳــﺪرﺳــﻪ ﺧــﺒــﺮاء اﻻﻗﺘﺼﺎد ﺗﺤﺖ اﺳﻢ »اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺠﺰﺋﻲ«.
وﻳﻌﺘﻘﺪ ﺧـﺒـﺮاء اﻗﺘﺼﺎدﻳﻮن أﻧﻪ ﻋﻠﻰ اﳌــﺪى اﻟﻘﺼﻴﺮ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺴﺒﺐ دورة اﻷﻋــﻤــﺎل ﺗﻘﻠﺒﺎت ﺣــﻮل اﻟﺘﻮﺟﻪ ﻃﻮﻳﻞ اﻷﻣـﺪ. ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻘﻊ أزﻣـﺔ ﻣﺎﻟﻴﺔ، ﺗـﺆدي اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ اﻟﺼﺎرﻣﺔ، أو ﺑــﻌــﺾ اﻟـــﺼـــﺪﻣـــﺎت اﻷﺧـــــــﺮى، إﻟــﻰ ﺗــــﺮاﺟــــﻊ ﻓــــﻲ إﺟـــﻤـــﺎﻟـــﻲ اﻟـــﻄـــﻠـــﺐ ﻋــﻠــﻰ اﻟﺴﻠﻊ واﻟـﺨـﺪﻣـﺎت. وﻳﺘﺴﺒﺐ اﻟﺮﻛﻮد اﻟﻨﺎﺟﻢ ﻋﻦ ذﻟـﻚ ﻓﻲ ﺣــﺪوث ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﻋـــﺪم اﻟــﺘــﻮاﻓــﻖ أو اﻟــﺘــﺒــﺎﻳــﻦ، ﻓﺘﺼﺒﺢ اﳌـــﻜـــﺎﺗـــﺐ واﳌـــﺼـــﺎﻧـــﻊ ﺧـــﺎﻟـــﻴـــﺔ، ﺑـﻴـﻨـﻤـﺎ ﻳﺒﻘﻰ اﻟﻌﻤﺎل اﻟـﺬﻳـﻦ ﺑﻤﻘﺪورﻫﻢ ﻣﻞء ﻫــﺬه اﳌﻜﺎﺗﺐ واﳌـﺼـﺎﻧـﻊ ﻓـﻲ ﻣﻨﺎزﻟﻬﻢ ﻳﻠﻌﺒﻮن أﻟﻌﺎب اﻟﻔﻴﺪﻳﻮ. وﻣﻊ أن ﻫﺬا اﻟﺘﺮاﺟﻊ ﻻ ﻳﺴﺘﻤﺮ إﻟﻰ اﻷﺑﺪ، ﻓﺈﻧﻪ ﻓﻲ أﻛﺜﺮ اﳌﻮاﻗﻒ ﺗﻄﺮﻓﴼ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺴﺘﻤﺮ ﻟﻔﺘﺮة ﺗﺼﻞ إﻟﻰ ﻋﻘﺪ. وﻳﺪﻋﻰ ﻓﺮع ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺬي ﻳﺘﻨﺎول ﻫﺬه اﻟﻈﺎﻫﺮة اﳌﺆﻗﺘﺔ »اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻜﻠﻲ«.
وﻣــﻨــﺬ »اﻟــﻜــﺴــﺎد اﻟــﻜــﺒــﻴــﺮ«، اﻋـﺘـﺎد ﺧــﺒــﺮاء اﻻﻗــﺘــﺼــﺎد ﻋـﻠـﻰ اﻹﺷـــــﺎرة إﻟـﻰ اﻟـﻈـﺮوف اﳌﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻜﻠﻲ ﺑﺎﺳﻢ »اﻻﻗﺘﺼﺎد«. وﺗﻬﻴﻤﻦ ﻣﻮﺟﺎت اﻟـــﺮﻛـــﻮد واﻻزدﻫـــــــﺎر ﻋــﻠــﻰ اﳌـﻨـﺎﻗـﺸـﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ. وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺠﺮي ﺗﻮﻇﻴﻒ ﺣﺼﺔ ﻛﺒﻴﺮة ﻣﻦ اﻟﻘﻮة اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ، ﻳﻘﻮل اﻟﻨﺎس إن »اﻻﻗﺘﺼﺎد« ﺑﺤﺎﻟﺔ ﺟﻴﺪة، ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ، واﻟﺤﺮاك اﻻﻗـﺘـﺼـﺎدي ﻣﺘﺠﻤﺪﴽ، واﻟـﺘـﻔـﺎوت ﻓﻲ ﺗﻨﺎم.
اﳌـــﻼﺣـــﻆ ﻓـــﻲ اﻟـــﻮﻗـــﺖ اﻟــﺤــﺎﻟــﻲ أن ﺳـــــﻮق اﻟــــﻮﻇــــﺎﺋــــﻒ ﺑــﻠــﻐــﺖ درﺟـــــــﺔ ﻣـﻦ اﻟﻘﻮة ﺟﻌﻠﺖ ﺣﺘﻰ اﻷﻓـﺮاد اﳌﻌﺘﻤﺪﻳﻦ ﻋــﻠــﻰ اﻹﻋـــﺎﻧـــﺔ اﻻﺟــﺘــﻤــﺎﻋــﻴــﺔ اﻟـــــــــﺨـــــــــﺎﺻـــــــــﺔ ﺑـــــــــﺎﻹﻋـــــــــﺎﻗـــــــــﺔ ﻳــــــــــــﻌــــــــــــﺎودون اﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﻰ ﺳﻮق اﻟﻌﻤﻞ.
وﻣﻊ ﻫﺬا، ﻳﺒﻘﻰ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻫﺬا اﻟﻨﻤﻮ ﻓﻲ ﺳﻮق اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﻧﺴﺒﻴﴼ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﻮﺟﻪ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﳌﺪى اﻟﻄﻮﻳﻞ، اﻟﺬي ﻳﺒﺪو ﻣﺜﻴﺮﴽ ﻟﻠﺘﺸﺎؤم ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻣﺘﺰاﻳﺪ.
ورﺑــﻤــﺎ ﻳـﻤـﺜـﻞ ﺟــﻤــﻮد اﻹﻧـﺘـﺎﺟـﻴـﺔ أﺣـــﺪ اﻷﺳــﺒــﺎب وراء اﻻرﺗـــﻔـــﺎع ﺷﺪﻳﺪ اﻟﺒﻂء ﻓﻲ اﻷﺟﻮر. أﻳﻀﴼ، ﻳﻌﻨﻲ ﺗﺮاﺟﻊ اﻹﻧـﺘـﺎﺟـﻴـﺔ أن ﻣــﻘــﺪارﴽ أﻗــﻞ ﻣــﻦ اﻟـﺜـﺮوة ﻣﺘﺎح أﻣﺎم اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻹﻋﺎدة ﺗﻮزﻳﻌﻪ.
ﺑﻤﻌﻨﻰ آﺧﺮ، ﻓﺈن ﺧﺒﺮاء اﻻﻗﺘﺼﺎد واﳌﻌﻠﻘﲔ ﻳﺼﻔﻮن اﻻﻗﺘﺼﺎد ﺑـ »اﻟﺮاﺋﻊ« ﻷن ﻫــﺬا ﻣـﺎ اﻋــﺘــﺎدوا ﻓﻌﻠﻪ، ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻫﻢ ﻳﻘﺼﺪون ﻓﺤﺴﺐ أن ﻣﻌﻈﻢ اﻷﺷﺨﺎص ﻳــﻤــﻠــﻜــﻮن وﻇــــﺎﺋــــﻒ. وﻳــﺘــﺠــﺎﻫــﻞ ﻫــﺬا اﻻﺳــــﺘــــﺨــــﺪام ﻟــﻠــﻤــﺼــﻄــﻠــﺤــﺎت ﺣــﺠــﻢ اﻷﺟﻮر اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺪﻣﻬﺎ ﻫﺬه اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ، أو أﻳﴼ ﻣﻦ ﻃﺒﻘﺎت اﳌﺠﺘﻤﻊ ﺗﺠﻨﻲ اﻟﺜﻤﺎر.
وﺑــﻄــﺒــﻴــﻌــﺔ اﻟــــﺤــــﺎل، ﻟــﻴــﺲ ﻫــﻨــﺎك اﻧــﻔــﺼــﺎل ﻛــﺎﻣــﻞ ﺑــﲔ اﻻﻗــﺘــﺼــﺎد اﻟﻜﻠﻲ واﻟﺠﺰﺋﻲ، وإﻧﻤﺎ ﻋﺎدة ﻣﺎ ﻳﺆدي ازدﻫﺎر اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻜﻠﻲ ﻟﻔﺘﺮة ﻃﻮﻳﻠﺔ إﻟﻰ دﻓﻊ اﻷﺟﻮر ﻧﺤﻮ اﻻرﺗﻔﺎع، ﺑﻞ وﺑﺎﺳﺘﻄﺎﻋﺘﻪ ﺗــﻌــﺰﻳــﺰ اﻹﻧــﺘــﺎﺟــﻴــﺔ، ﻧــﻈــﺮﴽ ﻷﻧــــﻪ ﻳـﺪﻓـﻊ اﻟـﺸـﺮﻛـﺎت ﻧﺤﻮ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ﻓـﻲ أﺣـﺪث اﻟﺘﻘﻨﻴﺎت. وﻋﻠﻴﻪ، ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﺠﻴﺪ اﻹﺑﻘﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻤﻞ اﻟﻄﻠﺐ ﻗـﻮﻳـﴼ، ﻋﺒﺮ ﺗﺠﻨﺐ ﺗﻘﻴﻴﺪ اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ واﳌﺎﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻻ ﺗﺴﺘﺪﻋﻴﻪ اﻟﻀﺮورة.
وﻣـــﻊ ﻫـــﺬا، ﻓـــﺈن اﻻﻗــﺘــﺼــﺎد اﻟﻜﻠﻲ اﻟﺠﻴﺪ ﻟﻴﺲ ﺑﺎﻷﻣﺮ اﻟﻜﺎﻓﻲ، وإﻧﻤﺎ ﻣﻦ اﻟــﻀــﺮوري ﺗــﻨــﺎول اﻟـﺘـﻮﺟـﻬـﺎت ﻃﻮﻳﻠﺔ اﻷﻣﺪ، اﳌﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ اﻧﺨﻔﺎض اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ وﺗﻔﺎﻗﻢ اﻟﺘﻔﺎوت. وﺗﻨﻄﻮي ﺳﻴﺎﺳﺎت اﻻﻗــﺘــﺼــﺎد اﻟـﻜـﻠـﻲ ﻋـﻠـﻰ ﺻـﻌـﻮﺑـﺔ أﻛﺒﺮ ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻋﻦ اﻷﺧﺮى اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺠﺰﺋﻲ، ﻧﻈﺮﴽ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﺘﻄﻠﺐ اﻟﺘﻌﻤﻖ ﻓﻲ ﻗﻠﺐ اﳌﺆﺳﺴﺎت واﻟﺼﻨﺎﻋﺎت، وإﺻﻼح ﻣــﻼﻳــﲔ اﻟــﺘــﻔــﺎﺻــﻴــﻞ اﻟــﺼــﻐــﻴــﺮة، ﻣﺜﻞ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﺎت واﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺘﺤﺘﻴﺔ واﻷﺑﺤﺎث واﻟـــﻀـــﺮاﺋـــﺐ واﻟــﺘــﻌــﻠــﻴــﻢ واﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﺎت اﻟﺠﺎرﻳﺔ. وﻧﺎدرﴽ ﻣﺎ ﺗﺘﻮاﻓﺮ ﺣﻠﻮل ﻛﺒﺮى ﺳﺮﻳﻌﺔ وﺑﺴﻴﻄﺔ. وﻣﻊ ﻫﺬا، ﻳﺒﻘﻰ ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري اﻻﺿﻄﻼع ﺑﻬﺬه اﳌﻬﻤﺔ، وإﻻ ﺳــﻴــﺪرك اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﻮن ﻧـﻬـﺎﻳـﺔ اﻷﻣـــﺮ أن اﻻﻗﺘﺼﺎد »اﻟﺮاﺋﻊ« ﻟﻴﺲ ﺑﺘﻠﻚ اﻟﺮوﻋﺔ ﻋﻠﻰ أرض اﻟﻮاﻗﻊ.
ﻛﻴﻒ ﳝﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﻫﺬا اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻘﻮي اﻟﺮاﺋﻊ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻨﺎم ﺷﺪﻳﺪة ﰲ وﻗﺖ ﻻ ﺗﺸﻬﺪ ﻓﻴﻪ اﻷﺟﻮر ارﺗﻔﺎﻋﴼ ﺳﺮﻳﻌﴼ