ﻣﻮﺟﺔ اﻧﺘﻘﺎدات ﻳﻤﻨﻴﺔ ﻟﺨﻄﺔ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﻣﻴﻨﺎء اﻟﺤﺪﻳﺪة
ﻋﺒﺪ اﻟﺮﻗﻴﺐ ﻓﺘﺢ: اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﻟﻄﺮف ﺛﺎﻟﺚ اﻧﺘﻘﺎص ﻣﻦ اﻟﺴﻴﺎدة وﲡﺎوز ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻲ
أﻇــﻬــﺮت ﻛـﺜـﻴـﺮ ﻣــﻦ اﻟــﻘــﻴــﺎدات واﻟــﻨــﺎﺷــﻄــﲔ اﳌـــﻮاﻟـــﲔ ﻟـﻠـﺤـﻜـﻮﻣـﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻴﻤﻦ اﺳﺘﻴﺎء واﺳﻌﴼ ﻣـــﻦ ﻣــﻀــﺎﻣــﲔ اﳌـــﻘـــﺘـــﺮﺣـــﺎت اﻟــﺘــﻲ ﺣـﻤـﻠـﻬـﺎ أﺧـــﻴـــﺮﴽ إﻟـــﻰ اﳌـﻴـﻠـﻴـﺸـﻴـﺎت اﻟـﺤـﻮﺛـﻴـﺔ ﻣـﺒـﻌـﻮث اﻷﻣـــﻢ اﳌﺘﺤﺪة إﻟــــــﻰ اﻟـــﻴـــﻤـــﻦ ﻣـــــﺎرﺗـــــﻦ ﻏـــﺮﻳـــﻔـــﻴـــﺚ، ﺑﺨﺼﻮص ﺗﺴﻠﻴﻢ ﻣﻴﻨﺎء اﻟﺤﺪﻳﺪة إﻟﻰ ﺟﻬﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ، ﺧﺼﻮﺻﴼ ﺑﻌﺪ أن أﺿـﺤـﺖ اﻟــﻘــﻮات اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺮﻣﻰ ﺣﺠﺮ ﻣﻦ ﺗﺤﺮﻳﺮ اﳌﺪﻳﻨﺔ.
وﻛــﺎن ﻏﺮﻳﻔﻴﺚ ﻏـــﺎدر، أﻣـﺲ، اﻟــﻌــﺎﺻــﻤــﺔ ﺻــﻨــﻌــﺎء، ﺑــﻌــﺪ ﺛــﻼﺛــﺔ أﻳـــﺎم ﻗـﻀـﺎﻫـﺎ ﻣــﻊ ﻗـــﺎدة اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﳌـــﻮاﻟـــﻴـــﺔ ﻹﻳــــــﺮان ﻟــﻠــﺘــﺸــﺎور ﺣــﻮل ﺗــﻔــﺎﺻــﻴــﻞ ﺧــﻄــﺘــﻪ ﺑــﺸــﺄن ﺗﺤﻴﻴﺪ ﻣﻴﻨﺎء اﻟﺤﺪﻳﺪة وﺣﻮل اﻟﺘﺮﺗﻴﺒﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺤﻀﻮر وﻓﺪ اﳌﻴﻠﻴﺸﻴﺎت إﻟـــــﻰ اﻟــــﺴــــﻮﻳــــﺪ، ﻟـــﺤـــﻀـــﻮر ﺟــﻮﻟــﺔ اﳌــﺸــﺎورات اﳌﺮﺗﻘﺒﺔ ﻓـﻲ دﻳﺴﻤﺒﺮ )ﻛﺎﻧﻮن اﻷول( اﳌﻘﺒﻞ.
وﺑﺤﺴﺐ ﻣﺎ ﻛﺸﻔﺘﻪ ﻣﺼﺎدر أﻣﻤﻴﺔ، ﻓﺈن اﻟﺮﻳﺎض ﺛﻢ ﻣﺴﻘﻂ ﻫﻤﺎ اﻟــﻮﺟــﻬــﺘــﺎن اﳌـﻘـﺒـﻠـﺘـﺎن ﻟﻠﻤﺒﻌﻮث ﻏﺮﻳﻔﻴﺚ، ﺣﻴﺚ ﻣﻦ اﳌﻘﺮر أن ﻳﻠﺘﻘﻲ ﻗﻴﺎدات اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ وﻣﻜﻮﻧﺎت ﻳﻤﻨﻴﺔ وﺣـﻮﺛـﻴـﺔ أﺧـــﺮى ﻟـﻠـﺘـﺸـﺎور ﺑﺸﺄن اﻟﺘﻬﻴﺌﺔ ﳌﺸﺎورات اﻟﺴﻮﻳﺪ.
وﻓــﻲ اﻟـﻮﻗـﺖ اﻟــﺬي ﻛﺸﻒ ﻓﻴﻪ اﳌﺒﻌﻮث اﻷﻣـﻤـﻲ ﺧــﻼل ﺗﺤﺮﻛﺎﺗﻪ ﻓﻲ ﺻﻨﻌﺎء، وﻣـﻦ ﺛﻢ زﻳـﺎرﺗـﻪ إﻟﻰ اﻟــﺤــﺪﻳــﺪة، ﺧــﻼل اﻷﻳـــﺎم اﳌﺎﺿﻴﺔ، ﻋـﻦ ﻣﻘﺘﺮﺣﻪ اﻟــﺬي ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻮﻗﻒ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﺪﻳﺪة، وﺗـﺴـﻠـﻴـﻢ إدارة ﻣــﻴــﻨــﺎء اﻟــﺤــﺪﻳــﺪة إﻟــﻰ إﺷـــﺮاف أﻣــﻤــﻲ، ﻟـﻘـﻲ اﳌﻘﺘﺮح اﺳـــﺘـــﻴـــﺎء واﺳــــﻌــــﴼ ﻓــــﻲ اﻷوﺳـــــــﺎط اﻟـــﻴـــﻤـــﻨـــﻴـــﺔ اﳌـــــــﺆﻳـــــــﺪة ﻟــﻠــﺤــﻜــﻮﻣــﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ، ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻧﺼﺮﴽ ﺿﻤﻨﻴﴼ ﻟﻠﺤﻮﺛﻴﲔ ﻗـﺪﻣـﺘـﻪ اﻷﻣــﻢ اﳌﺘﺤﺪة ﻋﻠﻰ ﻃﺒﻖ ﻣﻦ ذﻫﺐ.
وﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق، ﻳﺮى وزﻳﺮ اﻹدارة اﳌــﺤــﻠــﻴــﺔ ﻓــــﻲ اﻟــﺤــﻜــﻮﻣــﺔ اﻟــﺸــﺮﻋــﻴــﺔ ﻋــﺒــﺪ اﻟــﺮﻗــﻴــﺐ ﻓــﺘــﺢ، أن ﻣـــﺤـــﺎوﻟـــﺔ ﺗــﻤــﺮﻳــﺮ أي اﺗــــﻔــــﺎق ﻓـﻲ اﻟﺤﺪﻳﺪة ﻻ ﻳﻘﻀﻲ ﺑﺘﺴﻠﻴﻤﻬﺎ ﻣﻊ اﳌـﻴـﻨـﺎء ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟـﺸـﺮﻋـﻴـﺔ ﻳﻌﺪ اﻧﺘﻘﺎﺻﴼ ﻣـﻦ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ وﺗـﺠـﺎوزﴽ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻲ.
وﻣﻊ ﻫﺬه اﻻﻧﺘﻘﺎدات اﳌﻮﺟﻬﺔ ﻟــﻠــﻤــﺴــﺎﻋــﻲ اﻷﻣــﻤــﻴــﺔ ﺑـﺨـﺼـﻮص اﳌــﻠــﻒ اﻟــﻴــﻤــﻨــﻲ، ﻳـﻌـﺘـﻘـﺪ اﳌـﺒـﻌـﻮث اﻟـــﺪوﻟـــﻲ ﻣــﺎرﺗــﻦ ﻏــﺮﻳــﻔــﻴــﺚ، وﻣـﻌـﻪ دواﺋـــــــــــﺮ ﻏــــﺮﺑــــﻴــــﺔ، أن اﺳــــﺘــــﻤــــﺮار اﳌــــﻌــــﺎرك ﻓـــﻲ اﻟـــﺤـــﺪﻳـــﺪة ﺳــﻴــﺆدي إﻟﻰ ﻣﻀﺎﻋﻔﺔ اﳌﻌﺎﻧﺎة اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻟــﺴــﻜــﺎن اﳌـــﺪﻳـــﻨـــﺔ، ﺧــﺼــﻮﺻــﴼ ﻣـﻊ اﳌـــﺨـــﺎﻃـــﺮ اﻷﺧـــــــــﺮى اﻟــــﺘــــﻲ ﻳــﻤــﻜــﻦ أن ﺗــﻨــﺠــﻢ ﻋـــﻦ ﺗــﻮﻗــﻒ اﻟــﻌــﻤــﻞ ﻓﻲ اﳌﻴﻨﺎء واﻧﻘﻄﺎع إﻣـــﺪادات اﻟﻐﺬاء ﻋــﻦ ﻣــﻼﻳــﲔ اﻟــﺴــﻜــﺎن ﻓــﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺳﻴﻄﺮة اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﺤﻮﺛﻴﺔ.
وإذا ﻣـــﺎ ﻧــﺠــﺢ ﻏــﺮﻳــﻔــﻴــﺚ ﻓﻲ إﺑﺮام اﺗﻔﺎق ﺟﺰﺋﻲ ﺑﺸﺄن اﻟﺤﺪﻳﺪة وﻣــﻴــﻨــﺎﺋــﻬــﺎ، ﺑــﺤــﺴــﺐ اﳌـــﺮاﻗـــﺒـــﲔ، ﻓﺴﻴﻤﻨﺤﻪ ذﻟﻚ ﺣﺎﻓﺰﴽ ﺟﻴﺪﴽ ﻟﻠﺴﻌﻲ ﻧـﺤـﻮ إﺣـــﺮاز ﺗـﻘـﺪم ﻓــﻲ ﻣــﺸــﺎورات اﻟــﺴــﻮﻳــﺪ ﺑـــﲔ اﻟــﺠــﻤــﺎﻋــﺔ اﳌــﻮاﻟــﻴــﺔ ﻹﻳـــــﺮان واﻟــﺤــﻜــﻮﻣــﺔ اﻟــﺸــﺮﻋــﻴــﺔ، ﻻ ﺳـﻴـﻤـﺎ ﻋـﻠـﻰ ﺻـﻌـﻴـﺪ ﻣـﻠـﻔـﺎت ﺑﻨﺎء اﻟـــﺜـــﻘـــﺔ، اﻟــــﺘــــﻲ ﺗــﺸــﻤــﻞ »اﻷﺳـــــــﺮى واﳌﺨﺘﻄﻔﲔ، ورواﺗــﺐ اﳌﻮﻇﻔﲔ، وﻣـــــﻄـــــﺎر ﺻــــﻨــــﻌــــﺎء، واﻟـــــﻮﺻـــــﻮل اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﻟﻠﻤﺴﺎﻋﺪات«.
وﻻ ﺗﻤﺎﻧﻊ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ اﻻﺳــــﺘــــﻤــــﺮار ﻓــــﻲ دﻋــــــﻢ اﳌــﺴــﺎﻋــﻲ اﻷﻣﻤﻴﺔ ﺑﺎﺗﺠﺎه اﻟﺴﻼم، ﻟﻜﻦ ﻫﻨﺎك أﺣﺎدﻳﺚ ﻳﺠﺮي ﺗﺪاوﻟﻬﺎ ﺣﻮل ﻋﺪم اﻟﺬﻫﺎب إﻟﻰ اﻟﺴﻮﻳﺪ ﻗﺒﻞ ﺣﻀﻮر وﻓــــــﺪ اﻟـــﺠـــﻤـــﺎﻋـــﺔ اﻟـــﺤـــﻮﺛـــﻴـــﺔ إﻟـــﻰ اﳌــﺸــﺎورات اﻟـﺘـﻲ داﺋـﻤـﴼ ﻣـﺎ ﺗﺠﺪد اﻟـﻘـﻮل إﻧﻬﺎ ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﺗﺤﺖ ﺳﻘﻒ اﳌﺮﺟﻌﻴﺎت اﻟﺜﻼث اﳌﺘﻮاﻓﻖ، وﻋﻠﻴﻬﺎ وﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﻬﺎ ﻗﺮار ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻣﻦ »٦١٢٢«.
وﺑــﺎﻟــﻌــﻮدة إﻟــﻰ ﻋـﺒـﺪ اﻟﺮﻗﻴﺐ ﻓــﺘــﺢ، ﻏــﺮد وزﻳـــﺮ اﻹدارة اﳌﺤﻠﻴﺔ اﻟــﻴــﻤــﻨــﻲ ﻓـــﻲ »ﺗـــﻮﻳـــﺘـــﺮ« ﻗـــﺎﺋـــﻼ إن »اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻲ وﻛﻞ اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ أن ﻛﻞ اﻟﺘﺮاب اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻟﺪوﻟﺔ ﻣﺎ ﻳﺠﺐ أن ﻳﺨﻀﻊ ﻟﺮﺋﻴﺲ ﺷﺮﻋﻲ وﺣﻜﻮﻣﺔ ﺷﺮﻋﻴﺔ«. وﻳــﻀــﻴــﻒ ﻓـــﻲ ﻣـــﻌـــﺮض اﻧــﺘــﻘــﺎده ﳌﻘﺘﺮح ﻏﺮﻳﻔﻴﺚ: »اﻷﻣـــﻢ اﳌﺘﺤﺪة وﻣﺠﻠﺲ أﻣﻨﻬﺎ وﻣﻤﺜﻠﻮﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻣـﺴـﺘـﻮى اﻟـﻌـﺎﻟـﻢ ﻫــﻢ ﺣـــﺮاس ﻋﻠﻰ ﺗــﻄــﺒــﻴــﻖ اﻟـــﻘـــﻮاﻧـــﲔ اﻟـــﺘـــﻲ ﺗـﺤـﻤـﻲ اﻟــــﺪول ووﺣــــﺪة ﺗــﺮاﺑــﻬــﺎ؛ ﻟـــﺬا ﻓـﺄي ﺧــــﺮوج ﻋــﻦ ذﻟـــﻚ ﻫــﻮ ﻋـﻤـﻞ ﺧــﺎرج اﻟﻘﺎﻧﻮن، وﻏﺮﻳﻔﻴﺚ ﻳﻔﻬﻢ ذﻟﻚ«.
وﻳﻠﻤﺢ اﻟﻮزﻳﺮ ﻓﺘﺢ إﻟﻰ ﻋﺪم ﺣـــﺴـــﻦ ﻧـــﻴـــﺔ اﻷﻣـــــــﻢ اﳌـــﺘـــﺤـــﺪة ﻣــﻦ ﺧـــﻼل ﺗـﻮﻗـﻴـﺘـﻬـﺎ اﻟــﺤــﺎﻟــﻲ ﻟـﻔـﺮض ﻣﻘﺘﺮﺣﻬﺎ، ﺑﻌﺪ أن ﺑـﺎﺗـﺖ اﳌﺪﻳﻨﺔ وﻣــﻴــﻨــﺎؤﻫــﺎ ﻓــﻲ ﻣــﺘــﻨــﺎول اﻟــﻘــﻮات اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ، وﻳﻘﻮل: »ﻋﺠﺰت اﻷﻣﻢ اﳌﺘﺤﺪة، ﳌـﺪة ﺳﻨﺘﲔ، ﻋﻦ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻣﻘﺘﺮﺣﻬﺎ ﺑﺘﺴﻠﻢ ﻣﻴﻨﺎء اﻟﺤﺪﻳﺪة ﻣﻦ اﳌﻴﻠﻴﺸﻴﺎت اﻟﺤﻮﺛﻴﺔ اﳌﺴﻠﺤﺔ، واﻟــــــﻴــــــﻮم ﻋـــﻨـــﺪﻣـــﺎ ﻗـــــــﺪم اﻟــﺠــﻴــﺶ واﳌـــﻘـــﺎوﻣـــﺔ اﻟــﻮﻃــﻨــﻴــﺔ اﳌـــﺌـــﺎت ﻣﻦ اﻟـــﺸـــﻬـــﺪاء واﻟــــﺠــــﺮﺣــــﻰ، وأﺻــﺒــﺢ اﳌﻴﻨﺎء ﻓﻲ ﻣﺮﻣﻰ اﻟﺠﻴﺶ اﻟﻮﻃﻨﻲ، ﺗﺮﻳﺪ اﻷﻣﻢ اﳌﺘﺤﺪة ﺗﺴﻠﻤﻪ ﻛﻄﺮف ﺛﺎﻟﺚ«.
وﻓـــــــــــــﻲ ﺣـــــــــﲔ ﻳــــــﺼــــــﻒ ﻓـــﺘـــﺢ اﻟﺘﺤﺮﻛﺎت اﻷﻣﻤﻴﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗﺤﺎول ﻓـــــﺮض »ﻣــﻌــﺎﻳــﻴــﺮ ﻣــﺨــﺘــﻠــﺔ وﺿــﺪ ﻛﻞ اﻟﻘﻮاﻧﲔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ«، واﻓﻘﻪ ﻓﻲ ذﻟـــﻚ اﻟـــــﺮأي ﻛـﺜـﻴـﺮ ﻣــﻦ اﻟـﻨـﺎﺷـﻄـﲔ اﻟﺤﺰﺑﻴﲔ، واﻟﻘﻴﺎدات اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﻴﻤﻨﻴﺔ، اﻟﺘﻲ ﺗﺮى أن ﻓﻲ اﳌﻘﺘﺮح اﻷﻣــﻤــﻲ اﻧــﺤــﻴــﺎزﴽ ﻏــﻴــﺮ ﻣــﺒــﺮر إﻟــﻰ ﺻﻒ اﳌﻴﻠﻴﺸﻴﺎت.
وﻓﻲ اﻟﺴﻴﺎق ذاﺗﻪ، ﻗﺎل رﺋﻴﺲ اﻟﺪاﺋﺮة اﻹﻋﻼﻣﻴﺔ ﻟﺤﺰب »اﻟﺘﺠﻤﻊ اﻟﻴﻤﻨﻲ ﻟﻺﺻﻼح« ﻋﻠﻲ اﻟﺠﺮادي إن »اﻟﺴﻼم اﻟﻌﺎدل واﻟﺸﺎﻣﻞ وﻓﻖ اﻟـــــﻘـــــﺮارات اﻟـــﺪوﻟـــﻴـــﺔ وﻣــﺨــﺮﺟــﺎت اﻟـــــــﺤـــــــﻮار اﻟـــــﻮﻃـــــﻨـــــﻲ واﳌـــــــﺒـــــــﺎدرة اﻟــﺨــﻠــﻴــﺠــﻴــﺔ وﺣـــﺪﻫـــﺎ ﻣـــﻦ ﻳﺼﻨﻊ اﺳﺘﺪاﻣﺔ واﺳـﺘـﻘـﺮارﴽ«. وﺗﺎﺑﻊ ﻓﻲ ﻣﻨﺸﻮر ﻋﻠﻰ »ﻓﻴﺴﺒﻮك« ﺑﺎﻟﻘﻮل: »أي اﺗﻔﺎﻗﺎت ﺟﺰﺋﻴﺔ ﻓﻲ ﺟﻐﺮاﻓﻴﺎ ﻣـــــﺤـــــﺪودة ﻫــــﻲ اﺗــــﻔــــﺎﻗــــﺎت زاﺋـــﻔـــﺔ وﻫﺸﺔ«، ﻣﻌﺘﺒﺮﴽ أن اﻻﺗﻔﺎق اﻟﺬي ﻳﺤﺎول ﻏﺮﻳﻔﻴﺚ ﺗﻤﺮﻳﺮه »ﻳﻨﺪرج ﺿـــﻤـــﻦ اﻟــﺘــﻜــﺘــﻴــﻜــﺎت اﻟــﻌــﺴــﻜــﺮﻳــﺔ اﻟـﺘـﻲ ﻳﺠﻴﺪﻫﺎ اﻻﻧــﻘــﻼب ﻻﻟﺘﻘﺎط اﻷﻧﻔﺎس وإﻋﺎدة اﻟﺘﻤﻮﺿﻊ«.
وﻋـــﻠـــﻰ اﳌــــﻨــــﻮال ذاﺗـــــﻪ ﻳـﻌـﺘـﻘـﺪ اﻟــــﻜــــﺎﺗــــﺐ واﻟــــﺒــــﺎﺣــــﺚ اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﻲ اﻟــﻴــﻤــﻨــﻲ اﻟـــﺪﻛـــﺘـــﻮر ﻓـــــﺎرس اﻟـﺒـﻴـﻞ أن »ﻣــﻮاﻓــﻘــﺔ اﻟـﺸـﺮﻋـﻴـﺔ ﻋـﻠـﻰ ﻋـﺰل ﻣﻴﻨﺎء اﻟﺤﺪﻳﺪة، ﻳﻌﻨﻲ ﻣﻮاﻓﻘﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﺴﻼم ﻟﺸﺮوط اﻟﺤﻮﺛﻲ، وإﻳـــــﻘـــــﺎﻓـــــﻬـــــﺎ ﳌـــــــﺸـــــــﺮوع ﺗـــﺤـــﺮﻳـــﺮ اﻟﺤﺪﻳﺪة واﺳﺘﻌﺎدة ﻣﺆﺳﺴﺎﺗﻬﺎ وﻣــــــﻦ ﺑـــﻌـــﺪﻫـــﺎ ﺑــﻘــﻴــﺔ اﳌـــﻨـــﺎﻃـــﻖ«. وﻳــﺮى اﻟـﺪﻛـﺘـﻮر اﻟﺒﻴﻞ ﻓـﻲ ﺣﺪﻳﺚ ﻟـــ»اﻟــﺸــﺮق اﻷوﺳـــﻂ« أن »اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﳌﻴﻨﺎء ﻓﻲ ﺟﻮﻫﺮﻫﺎ ﺗﻌﻨﻲ إﻳﻘﺎف اﻟـﺸـﺮﻋـﻴـﺔ ﻋــﻦ اﺳــﺘــﻌــﺎدة اﻟــﺪوﻟــﺔ، وذﻟـــــﻚ ﺳــﻴــﺴــﻤــﺢ ﺑــﺨــﻠــﻖ ﻣـﻨـﺎﻃـﻖ ﻣــــﻌــــﺰوﻟــــﺔ، ﻛــــــﺄن ﻋــﻠــﻴــﻬــﺎ ﻧــــﺰاﻋــــﴼ، وﺑـــﺎﻟـــﺘـــﺎﻟـــﻲ اﺳـــﺘـــﻮﺟـــﺐ اﻟــﺘــﺪﺧــﻞ اﻟـــﺪوﻟـــﻲ واﻟــﻔــﺾ ﺑــﲔ ﻣـﺘـﻨـﺎزﻋـﲔ ﻳﺪﻋﻴﺎن اﳌﻠﻜﻴﺔ، وﻫﺬا ﻫﻮ اﻷﺧﻄﺮ ﻓـﻲ اﻷﻣــﺮ اﻟــﺬي ﺗـﺬﻫـﺐ إﻟـﻴـﻪ اﻷﻣـﻢ اﳌﺘﺤﺪة ﺑﺘﺤﺮﻛﺎﺗﻬﺎ ﻫﺬه«.
وﻋﻤﺎ إن ﻛﺎن اﳌﻘﺘﺮح اﻷﻣﻤﻲ ﻟـــﻠـــﺤـــﻞ ﻓــــــﻲ اﻟـــــﺤـــــﺪﻳـــــﺪة ﺳـــﻴـــﺪﻓـــﻊ ﺑﺎﳌﻴﻠﻴﺸﻴﺎت إﻟﻰ اﻟﻘﺒﻮل ﺑﺎﻟﺴﻼم، ﻳــﻘــﻮل اﻟــﺒــﻴــﻞ: »ﻣـــﻦ ﻏـﻴـﺮ اﳌﻨﻄﻘﻲ اﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﺑــﺄن اﻟـﺤـﻮﺛـﻲ ﺳﻴﺼﻞ إﻟـــﻰ اﻟــﺴــﻼم أو ﻳــﻔــﺎوض ﻋـﻠـﻴـﻪ... ﻷﻧﻪ ﻻ ﻳﻤﻠﻜﻪ أوﻻ، وﻻ ﻳﻌﺮﻓﻪ«.
وﻳــــــــﻀــــــــﻴــــــــﻒ ﻣـــــﺴـــــﺘـــــﻐـــــﺮﺑـــــﴼ: »ﻣﻴﻠﻴﺸﻴﺎ اﻟﺤﻮﺛﻲ ﻟﻴﺴﺖ ﺳﻮى ﺑـﻨـﺪﻗـﻴـﺔ ﺑـﻴـﺪ اﳌــﺸــﺮوع اﻹﻳــﺮاﻧــﻲ، ﻓﻜﻴﻒ ﺗﻔﺎوض ﺑﻨﺪﻗﻴﺔ؟!«، ﻣﺆﻛﺪا أﻧﻪ »ﻟﻴﺴﺖ ﻟﺪى اﳌﻴﻠﻴﺸﻴﺎت ﻗﺪرة ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ وﻻ ﻗﻴﻢ ﺗﻔﺎوﺿﻴﺔ وﻻ ﻣــﺸــﺮوع ﻣــﺆﻗــﺖ؛ إذ إﻧــﻬــﺎ ﻣـﺠـﺮد ﻣﻴﻠﻴﺸﻴﺎ ﺗﻌﻤﻞ ﺑـﺎﻷﺟـﺮة، وﻟﺬﻟﻚ ﻓـــــﺈن اﻟـــﺘـــﻔـــﺎوض ﻣــﻌــﻬــﺎ ﻧـــــﻮع ﻣـﻦ اﻟﻌﺒﺚ واﻟﺴﺮﻳﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺆدﻳﻬﺎ اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪوﻟﻲ«.
وﻳﻌﺘﻘﺪ اﻟﺒﻴﻞ أن »اﻟﺘﻔﺎوض اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن ﻣﻊ إﻳﺮان، أﻣﺎ اﳌﻴﻠﻴﺸﻴﺎت اﻟﺤﻮﺛﻴﺔ ﻓﻤﺠﺮد ﻣﺆدﻳﻦ وﻻ ﻳﻤﻠﻜﻮن ﻣﻦ اﻷﻣــﺮ إﻻ ﻣﺎ ﻳﻐﻨﻲ رﻏﺒﺎت ﻃﻬﺮان«.
ﻣــﻦ ﺟﻬﺘﻪ، ﻳــﺮﺟــﺢ اﻹﻋـﻼﻣـﻲ اﻟﻴﻤﻨﻲ ﻧﺎﺻﺮ اﻟﺸﻠﻴﻠﻲ أن ﻣﻮاﻓﻘﺔ اﻟـﺤـﻜـﻮﻣـﺔ اﻟـﺸـﺮﻋـﻴـﺔ ﻋـﻠـﻰ ﺗﻤﺮﻳﺮ ﻣــﺜــﻞ ﻫـــﺬا اﻻﺗـــﻔـــﺎق اﻟــــﺬي ﻳــﺤــﺎول ﻓﺮﺿﻪ ﻏﺮﻳﻔﻴﺚ ﺳﺘﻜﻮن »اﻧﺘﻘﺎﺻﴼ ﻣﻦ اﻟﺴﻴﺎدة اﻟﻴﻤﻨﻴﺔ«. وﻳﻀﻴﻒ أن »ﻣﺎ ﻳﻘﺪﻣﻪ ﻏﺮﻳﻔﻴﺚ أو ﻳﻘﻮم ﺑﻪ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻷﺧﻴﺮة ﺻﺎر ﻣﻜﺸﻮﻓﴼ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ؛ إذ إﻧﻪ ﻳﺴﻬﻢ ﻓﻲ إﻃﺎﻟﺔ أﻣﺪ اﻟﻨﺰاع واﻟﺤﺮب وﻳﺒﻌﺚ اﻟﺮوح ﻓــﻲ ﺟـﺴـﺪ اﳌـﻴـﻠـﻴـﺸـﻴـﺎت اﻟﺤﻮﺛﻴﺔ اﳌﺘﻬﺎﻟﻚ«.
وﻳــــــــﺮى اﻟـــﺸـــﻠـــﻴـــﻠـــﻲ أن »ﻫـــــﺬا اﳌــﺸــﺮوع اﻟــﺬي ﺗـﻘـﺪم ﺑـﻪ ﻏﺮﻳﻔﻴﺚ ﺑﺘﺴﻠﻴﻢ اﻟﺤﺪﻳﺪة ﻟﻄﺮف ﺛﺎﻟﺚ ﻫﻮ اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻷﺑــﺮز ﻋﻠﻰ اﻧﺤﻴﺎز اﻷﻣـﻢ اﳌﺘﺤﺪة وﻋﺪم ﺣﻴﺎدﻳﺘﻬﺎ ورﻏﺒﺘﻬﺎ ﻓـــﻲ اﺳــﺘــﻤــﺮار اﻟـــﺼـــﺮاع ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻜﺎﺳﺒﻬﺎ اﻟﻨﻔﻌﻴﺔ واﳌــﺎدﻳــﺔ ﻋﻠﻰ ﺣــــﺴــــﺎب دﻣـــــــﺎء وﺣــــﻴــــﺎة وﻛــــﺮاﻣــــﺔ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻴﻤﻨﻲ«.
ورﻏـﻢ أن ﻣﻼﻣﺢ ﻫﺬا اﻻﺗﻔﺎق ﻟﺘﺴﻠﻴﻢ اﻟﺤﺪﻳﺪة إﻟﻰ ﻃﺮف ﺛﺎﻟﺚ ﻟﻢ ﺗﺘﻀﺢ ﻣﻌﺎﳌﻪ اﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ ﺑﻌﺪ، ﻻ ﻳــﻤــﺎﻧــﻊ اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﻲ واﻟــﻨــﺎﺷــﻂ اﻟــﻴــﻤــﻨــﻲ ﻋـــﻠـــﻲ اﻟــﺒــﺨــﻴــﺘــﻲ، وﻫـــﻮ ﻗــــــﻴــــــﺎدي ﺳـــــﺎﺑـــــﻖ ﻓــــــﻲ اﻟـــﺠـــﻤـــﺎﻋـــﺔ اﻟﺤﻮﺛﻴﺔ ﺗﺴﻠﻴﻢ اﳌﺪﻳﻨﺔ وﻣﻴﻨﺎﺋﻬﺎ إﻟﻰ ﻃﺮف ﺛﺎﻟﺚ.
وﻳﻘﻮل اﻟﺒﺨﻴﺘﻲ ﻓﻲ ﺗﻐﺮﻳﺪة ﻋـﻠـﻰ »ﺗــﻮﻳــﺘــﺮ«: »اﻟــﻄــﺮف اﻟـﺜـﺎﻟـﺚ اﻟــــﺬي ﻳـﻤـﻜـﻦ أن ﺗـﺴـﻠـﻢ ﻟــﻪ ﻣـﺪﻳـﻨـﺔ وﻣﻴﻨﺎء اﻟﺤﺪﻳﺪة ﻟﻴﺲ ﺑﺎﻟﻀﺮورة أن ﻳﻜﻮن أﺟﻨﺒﻴﴼ«؛ إذ ﻳﻤﻜﻦ - ﻋﻠﻰ ﺣــﺪ ﻗــﻮﻟــﻪ - اﺧــﺘــﻴــﺎر ﺷﺨﺼﻴﺎت ﻳـــﻤـــﻨـــﻴـــﺔ ﻣـــﺴـــﺘـــﻘـــﻠـــﺔ ذات ﻛــــﻔــــﺎءة ﻟﺘﺴﻠﻴﻤﻬﺎ اﳌﻠﻒ، وﻣﻨﺤﻬﺎ ﻓﺮﺻﺔ إدارة اﳌﻴﻨﺎء واﳌﺪﻳﻨﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺑﻌﻴﺪ ﻋﻦ اﻟﺼﺮاع واﻟﺤﺮب ،(...) وﻛﺄﻧﻬﺎ ﺗﺪﻳﺮ ﺷﺮﻛﺔ ﺗﺠﺎرﻳﺔ ﺧﺎﺻﺔ«.
أﻣﺎ اﻟﻘﻴﺎدي ﻓﻲ ﺣﺰب »اﳌﺆﺗﻤﺮ اﻟﺸﻌﺒﻲ« وﻋﻀﻮ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺤﺰب اﻟـﺪﻛـﺘـﻮر ﻋــﺎدل اﻟﺸﺠﺎع، ﻓﻴﺬﻫﺐ إﻟــﻰ اﻟﺘﺸﻜﻴﻚ ﻓـﻲ اﻟــﺪور اﻷﻣــﻤــﻲ ﺑـﺮﻣـﺘـﻪ ﻗــﺎﺋــﻼ ﻓــﻲ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻟـ»اﻟﺸﺮق اﻷوﺳــﻂ«: »ﻳﺮﻳﺪون أن ﻳﺤﺎﻓﻈﻮا ﻋﻠﻰ ﻗﻮة اﳌﻴﻠﻴﺸﻴﺎت ﻣﺎ ﻳﺠﻌﻠﻨﺎ ﻧﺸﻚ ﻓﻲ أن اﻷﻣﻢ اﳌﺘﺤﺪة أﺻــﺒــﺤــﺖ ﻣـﺨـﺘـﻄـﻔـﺔ، وأﺻــﺒــﺤــﺖ ﺗﻌﻤﻞ ﳌﺼﻠﺤﺔ ﻫﺬه اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ«.
وﻋـــﻦ ﺗــﻮﻗــﻌــﺎﺗــﻪ ﺣـــﻮل ﻣــﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ اﳌﻴﻠﻴﺸﻴﺎت ﺟﺎدة ﻫﺬه اﳌﺮة ﻓﻲ اﻟﺬﻫﺎب إﻟﻰ اﳌﺸﺎورات اﳌﻌﻠﻦ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﻮﻳﺪ، ﻗـﺎل اﻟﺸﺠﺎع: »ﺳﺘﺤﻀﺮ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ واﺣﺪة وﻫﻲ إذا ﺣﺼﻠﺖ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﺷﺮوﻃﻬﺎ ﻓــﻲ ﺗـﻮﻓـﻴـﺮ ﻃــﺎﺋــﺮة ﻋـﻤـﺎﻧـﻴـﺔ ﻟﻨﻘﻞ ﺧﺒﺮاء إﻳــﺮان و)ﺣــﺰب اﻟﻠﻪ( ﺗﺤﺖ ﻣﺴﻤﻰ اﻟﺠﺮﺣﻰ«.
وﻧـــﻔـــﻰ اﻟــﺸــﺠــﺎع ﺣـــــﺪوث أي ﺗـﺤـﻮل ﻓـﻲ اﻟــﺮؤﻳــﺔ اﻷﻣـﻤـﻴـﺔ ﺗﺠﺎه إﺷــــــﺮاك »اﳌـــﺆﺗـــﻤـــﺮ اﻟــﺸــﻌــﺒــﻲ« ﻓﻲ اﳌــــﺸــــﺎورات اﳌــﻘــﺒــﻠــﺔ، ﻣــﺆﻛــﺪﴽ ﻋــﺪم ﺗــﻠــﻘــﻲ اﻟــــﺤــــﺰب أي دﻋـــــــﻮة ﺑــﻬــﺬا اﻟﺼﺪد. واﺗﻬﻢ اﻟﻘﻴﺎدي ﻓﻲ ﺣﺰب »اﳌـــﺆﺗـــﻤـــﺮ اﻟــﺸــﻌــﺒــﻲ« اﳌــﺒــﻌــﻮث اﻷﻣــﻤــﻲ ﺑـﺄﻧـﻪ اﺗـﺨـﺬ ﻗـــﺮاره ﻋﻠﻰ ﻣـــﺎ ﻳـــﺒـــﺪو ﻻﺳــﺘــﻜــﻤــﺎل ﺗـﺼـﻔـﻴـﺔ اﻟــﺤــﺰب، ﻣــﻦ ﺧــﻼل ﻗـﺼـﺮه ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺎﻃﻲ ﻣﻊ اﻟﻘﻴﺎدات اﻟﺨﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﺤﻮﺛﻴﲔ ﻓﻘﻂ.