ﻫﻞ ﺗﻤﻠﻚ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ؟
ﻳــﺮى أﻏـﻠـﺐ ﺻـﻨـﺎع اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت واﻟـﻨـﻘـﺎد أن اﻟــﺸــﺮق اﻷوﺳـــﻂ ﻳﺸﺒﻪ ﻣﻨﺬ ﻓـﺘـﺮة ﻃﻮﻳﻠﺔ ﺑﺮﻣﻴﻞ اﻟــﺒــﺎرود. ﻛــــﺎن رؤﺳــــــﺎء أﻣــﻴــﺮﻛــﺎ ﻓـــﻲ اﳌــﺎﺿــﻲ ﻳـﺨـﺸـﻮن وﻗـــﻮع ﻣـﻮاﺟـﻬـﺔ أﻣﻴﺮﻛﻴﺔ - ﺳــﻮﻓــﻴــﺎﺗــﻴــﺔ ﻓـــﻲ أﺛـــﻨـــﺎء اﻟـــﺤـــﺮوب اﻟـﻌـﺮﺑـﻴـﺔ اﻹﺳـﺮاﺋـﻴـﻠـﻴـﺔ. وﻓــﻲ ﺑـﺪاﻳـﺔ ﻓﺘﺮﺗﻪ اﻟـﺮﺋـﺎﺳـﻴـﺔ، ﺻــﺮح رﻳﺘﺸﺎرد ﻧﻴﻜﺴﻮن ﺑﺄن ﻫﻨﺎك ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺑﺬل ﺟﻬﺪ ﻫﺎﺋﻞ ﳌﻨﻊ اﻟﺤﺮب. وﻗﺪ ﺻﺮح ﺑـﺬﻟـﻚ ﻛـﺜـﻴـﺮﴽ ﻷﻧــﻪ ﻳـﺆﻣـﻦ أن أﻣﻴﺮﻛﺎ ﻟﺪﻳﻬﺎ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺣﻴﻮﻳﺔ ﻓﻲ اﳌﻨﻄﻘﺔ.
اﻟـﻴـﻮم ﻻ ﻳــﺰال اﻟـﺸـﺮق اﻷوﺳــﻂ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﻘﺮة ﺑﺪرﺟﺔ ﻛﺒﻴﺮة. ﺗﺴﺘﻤﺮ اﻟﺤﺮب ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ، ﻟﺘﺤﺼﺪ أﻋﺪادﴽ ﻫﺎﺋﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻀﺤﺎﻳﺎ. وﺗﻌﻤﻞ إﻳـــــﺮان ﺑــﻨــﺸــﺎط وﺗــﺴــﺘــﻐــﻞ أدواﺗـــﻬـــﺎ ﻣﻦ ﻣﻴﻠﻴﺸﻴﺎت ﺷﻴﻌﻴﺔ ﻓﻲ ﺳﻌﻴﻬﺎ ﻟﺒﺴﻂ ﻧﻔﻮذﻫﺎ ﻋﺒﺮ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ اﻟــﻌــﺮﺑــﻲ. وﻋــــﻦ ﻃــﺮﻳــﻖ ﻣـﺤـﺎوﻟـﺘـﻬـﺎ ﻹﻗﺎﻣﺔ ﺑﻨﻴﺔ ﺗﺤﺘﻴﺔ ﻋﺴﻜﺮﻳﺔ، وزرع اﻟــﺤــﺮس اﻟــﺜــﻮري وﺗــﺮﺳــﻴــﺦ وﺟــﻮد اﳌﻴﻠﻴﺸﻴﺎت اﻟﺸﻴﻌﻴﺔ ﻓـﻲ ﺳـﻮرﻳـﺎ، ﺗــﺰداد اﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ وﻗـﻮع ﻧـﺰاع أوﺳﻊ ﻣــﻊ إﺳـﺮاﺋـﻴـﻞ إﻟــﻰ ﺣــﺪ ﻛﺒﻴﺮ. وﻟﻜﻦ ﻫــﻨــﺎك ﺟــﻴــﻮﺷــﴼ ﻣــﺘــﻌــﺪدة ﻣــﻮﺟــﻮدة ﻓـــــﻲ ﺳـــــﻮرﻳـــــﺎ أو ﺗـــﻨـــﻔـــﺬ ﻋــﻤــﻠــﻴــﺎت ﻫــﻨــﺎك. وأي ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺗـﻀـﻢ ﺟﻴﻮﺷﴼ ﻣــﺘــﻌــﺪدة ﻣـــﻦ اﻟــﺴــﻮرﻳــﲔ واﻟــــﺮوس واﻷﺗـــﺮاك واﻹﻳـﺮاﻧـﻴـﲔ واﻷﻣﻴﺮﻛﻴﲔ واﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﲔ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺮﺑﺔ ﺷﺪﻳﺪة ﻻ ﺑــﺪ أﻧــﻬــﺎ ﺳــﺘــﻜــﻮن ﻏــﻴــﺮ ﻣﺴﺘﻘﺮة وﺗﺤﻮي ﺑﺬور اﻟﺘﺼﻌﻴﺪ.
وﺣﺘﻰ اﻵن ﻣﻨﻊ ﺗﺠﻨﺐ اﻟﻨﺰاع وﻗــــﻮع ﺣـــﺮب أوﺳــــﻊ ﻧــﻄــﺎﻗــﴼ، وﻟــﻜــﻦ ﻫﻨﺎك ﺷﻜﻮﻛﴼ ﺟﺪﻳﺪة ﺑﻌﺪ أن أﻟﻘﻰ اﻟــﺮوس ﺑﺎﻟﻠﻮم ﻋﻠﻰ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﲔ ﻓﻲ إﺳﻘﺎط إﺣﺪى ﻃﺎﺋﺮاﺗﻬﻢ، وﻋﻠﻰ ﻣﺘﻨﻬﺎ ٥١ ﻓــﺮدﴽ ﻣـﻦ اﻟــﻘــﻮات، اﻟﺬﻳﻦ ﻟــﻘــﻮا ﻣــﺼــﺮﻋــﻬــﻢ. وﻋــﻠــﻰ اﻟــﺮﻏــﻢ ﻣﻦ أن ﻣﺎ أﺳﻘﻂ اﻟﻄﺎﺋﺮة ﻛﺎن ﺻﺎروﺧﴼ ﺳــﻮرﻳــﴼ وأن اﻟــﻄــﺎﺋــﺮة اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﺔ اﻟــﺘــﻲ ﺷــﻨــﺖ ﻏــــﺎرة ﻛــﺎﻧــﺖ ﻗــﺪ ﻋــﺎدت ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ إﻟــﻰ إﺳــﺮاﺋــﻴــﻞ، ﻟــﻢ ﻳﺴﺘﻄﻊ اﻟﺮوس إﻟﻘﺎء اﻟﻠﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻮات ذاﺗﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺪﺧﻠﻮا ﻹﻧﻘﺎذﻫﺎ. وﻓﻲ أﻋﻘﺎب ﻫـــﺬا اﻟـــﺤـــﺎدث، ﺗﻐﻴﺮت اﻟﻠﻬﺠﺔ اﻟﺮوﺳﻴﺔ ﺗﺠﺎه إﺳـــﺮاﺋـــﻴـــﻞ، ﺣــﺘــﻰ ﺑـﻌـﺪ أن أﻋﻠﻦ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﻮن أﻧـﻬـﻢ ﺳﻴﺴﺘﻤﺮون ﻓﻲ ﺿــﺮب أﻫـــﺪاف إﻳـﺮاﻧـﻴـﺔ ﺳــــــــــﻮرﻳــــــــــﺔ، وﺗـــــﺎﺑـــــﻌـــــﺔ ﳌﻴﻠﻴﺸﻴﺎت ﺷﻴﻌﻴﺔ رﺑﻤﺎ ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻛــﻤــﻮاﻗــﻊ ﻷﺳــﻠــﺤــﺔ ﻧــﻮﻋــﻴــﺔ ﺟــﺪﻳــﺪة، ﺗــﺮى إﺳـﺮاﺋـﻴـﻞ أﻧـﻬـﺎ ﺗﺸﻜﻞ ﺗﻬﺪﻳﺪﴽ ﻏﻴﺮ ﻣﻘﺒﻮل ﻟﻠﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺒﺮﻳﺔ.
ﻓـــــﻲ ﻣــــﺜــــﻞ ﻫـــــــﺬه اﻟـــــــﻈـــــــﺮوف، ﻻ ﺗـــﺤـــﺘـــﺎج اﻟــــــﻮﻻﻳــــــﺎت اﳌـــﺘـــﺤـــﺪة إﻟـــﻰ وﺟﻮد ﻣﺴﺘﻘﺮ ﻓﻲ اﳌﻨﻄﻘﺔ ﻓﺤﺴﺐ، ﺑـــﻞ إﻟــــﻰ ﺗــﻮﺿــﻴــﺢ إﺻــــﺮارﻫــــﺎ ﻋﻠﻰ ﺗـﺤـﻘـﻴـﻖ أﻫــﺪاﻓــﻬــﺎ ﻓــﻲ اﳌــﻜــﺎن. وإذا ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﻓﻜﺮة واﺣــﺪة ﺳﻤﻌﺘﻬﺎ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء زﻳﺎرة ﻗﻤﺖ ﺑﻬﺎ ﺣﺪﻳﺜﴼ إﻟﻰ أﺑـﻮﻇـﺒـﻲ، ﻓﻬﻲ ﺗﻠﻚ اﻟـﻔـﻜـﺮة. ﻻ ﺷﻚ ﻓـﻲ أن ﻣﻘﺘﻞ ﺧﺎﺷﻘﺠﻲ وﻣــﺎ ﺣﺪث ﻓــﻲ أﻋـﻘـﺎﺑـﻪ زاد ﻣــﻦ اﻟـﺸـﻌـﻮر ﺑﻌﺪم اﻻرﺗـــﻴـــﺎح اﻟـــﺬي ﳌـﺴـﺘـﻪ ﻓــﻲ ﺣﺪﻳﺜﻲ ﻣــــﻊ اﻟــــﻨــــﺎس ﻓــــﻲ ﻣــﻠــﺘــﻘــﻰ أﺑــﻮﻇــﺒــﻲ اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻲ اﻟـﺴـﻨـﻮي اﻟﺨﺎﻣﺲ. ﻓﻘﺪ ﺳﻤﻌﺖ ﻣﺨﺎوف ﺑﺸﺄن ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺗﺮﻛﻴﺎ اﺳﺘﻐﻼل اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻟﺼﺎﻟﺤﻬﺎ.
وﻓـﻮق ﻛﻞ ذﻟـﻚ ﺳﻤﻌﺖ ﺷﻜﻮﻛﴼ ﺣــﻮل ﻣــﺎ ﺗﻔﻌﻠﻪ اﻟــﻮﻻﻳــﺎت اﳌﺘﺤﺪة وﻳـﻤـﻜـﻦ أن ﺗﻔﻌﻠﻪ ﻓــﻲ اﳌـﻨـﻄـﻘـﺔ، ﺑﻞ أﺣﻴﺎﻧﴼ ﻣﺎ ﻳﻄﺮح ﻋﻠﻲ ﺳــﺆال: »ﻫﻞ ﺗﻤﻠﻚ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ؟«.
ﻳــﻘــﻮد ﻋــــﺪم اﻻرﺗــــﻴــــﺎح ﻛـــﻞ ﻫــﺬه اﻷﺳــﺌــﻠــﺔ، ﺳـــﻮاء أﻛـــﺎن ذﻟــﻚ ﻣﻨﺼﻔﴼ أم ﻻ، ﻳــﻮﺟــﺪ ﻋـــﺪم ارﺗـــﻴـــﺎح ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة وﻧﻔﻮذﻫﺎ اﻟﺒﺎﻗﻲ. ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ، رأت اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌـﺘـﺤـﺪة ﺧـﻄـﺮﴽ ﻫــﺎﺋــﻼ ﻓــﻲ اﻟﺴﻤﺎح ﺑـﻮﺟـﻮد ﻓــﺮاغ ﻓـﻲ اﻟـﺸـﺮق اﻷوﺳــﻂ. وﺣــــﺪدت ﻣـﺼـﺎﻟـﺤـﻬـﺎ ﻓـﻴـﻤـﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻀﻤﺎن ﻋـﺪم ﺳﻴﻄﺮة ﻗـﻮة ﻣﻌﺎدﻳﺔ ﻋــﻠــﻰ ﺗــﺪﻓــﻖ اﻟــﺒــﺘــﺮوﻛــﻴــﻤــﺎوﻳــﺎت ﻣﻦ اﳌﻨﻄﻘﺔ. وﺟـﺎءت ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻹرﻫـﺎب وﻣﻨﻊ اﻧﺘﺸﺎر أﺳﻠﺤﺔ اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻻﺣــﻘــﴼ، ﻋـﻨـﺎﺻـﺮ رﺋﻴﺴﻴﺔ ﻟﻠﺘﺼﻮر اﻷﻣـــﻴـــﺮﻛـــﻲ ﻋـــﻦ ﻣــﺼــﺎﻟــﺢ اﻟـــﻮﻻﻳـــﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻓﻲ اﳌﻨﻄﻘﺔ. وﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺬﻟﻚ، أﺻــﺒــﺤــﺖ اﻟــﺘــﻬــﺪﻳــﺪات اﻟــﺘــﻲ ﺗـﻮﺟـﻪ ﻟﺘﺪﻓﻖ اﻟﻨﻔﻂ، واﻹرﻫــﺎب، واﻧﺘﺸﺎر اﻟﺴﻼح اﻟﻨﻮوي، وﺿﺮورة اﺳﺘﺒﺎق اﺣـﺘـﻤـﺎﻟـﻴـﺔ وﺻـــﻮل أﺳـــﻮأ اﻷﺳﻠﺤﺔ إﻟﻰ أﺳﻮأ اﻷﻃﺮاف، ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ ﻋﻮاﻣﻞ ﺗـــﺴـــﺎﻋـــﺪ ﻋـــﻠـــﻰ ﺗــﺸــﻜــﻴــﻞ اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﺔ واﻻﻟـﺘـﺰام اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﲔ ﺗﺠﺎه اﻟﺸﺮق اﻷوﺳــــــــﻂ. وﻛــــــﺎن اﻟــــﺴــــﻼم اﻟــﻌــﺮﺑــﻲ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ ﻫﺪﻓﴼ ﻗﺪﻳﻤﴼ، ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟـــﺮؤﺳـــﺎء ﻣــﺜــﻞ ﻛـــﺎرﺗـــﺮ وﻧــﻴــﻜــﺴــﻮن، وﻟــﻢ ﻳﻜﻦ وﺳﻴﻠﺔ ﻟﺘﺠﻨﺐ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻣـﺤـﺘـﻤـﻠـﺔ ﻣــﻊ اﻟــﺴــﻮﻓــﻴــﺎت ﻓـﺤـﺴـﺐ، ﺑﻞ ﻟﺘﺴﻬﻴﻞ ﻋﻤﻠﻴﺔ إدارة ﻋﻼﻗﺎﺗﻨﺎ ﻣﻊ اﻟﻌﺮب واﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﲔ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺳــﻮاء. وﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟـﺮؤﺳـﺎء ﻻﺣﻘﲔ ﻣــﺜــﻞ ﺑــــﻮش وأوﺑـــــﺎﻣـــــﺎ، ﻛــــﺎن ﻳـﻨـﻈـﺮ إﻟــﻴــﻪ ﺑــﺎﻋــﺘــﺒــﺎره ﺟــــﺰءﴽ ﻣــﻦ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﺘﻄﺮف، ﻧﻈﺮﴽ ﻷن اﻟﺼﺮاع ﻳﻐﺬي ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺗﺠﻨﻴﺪ اﻹرﻫﺎﺑﻴﲔ، وﻳـــﻌــــﻄــــﻲ اﻹﻳـــــﺮاﻧـــــﻴـــــﲔ ﻣـــــﻦ ﺟـــﻬـــﺔ، و»اﻟﻘﺎﻋﺪة« ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى، وﺳﻴﻠﺔ ﻳــﺴــﺘــﺨــﺪﻣــﻮﻧــﻬــﺎ ﺿـــﺪ اﻟــﺤــﻜــﻮﻣــﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﻌﻼﻗﺎت ودﻳﺔ ﻣﻊ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة.
وﻓــﻲ وﻗــﺖ ﺗــﺰداد ﻓﻴﻪ اﻟﺸﻜﻮك ﻓﻲ اﳌﻨﻄﻘﺔ، وﺗﻌﻠﻮ ﻓﻴﻪ اﻟﺘﺴﺎؤﻻت ﺑﺸﺄن اﻟﻘﻮة اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ اﻟﺒﺎﻗﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﺪأت ﺑـ»اﻟﺘﺤﻮل إﻟﻰ آﺳﻴﺎ« ﻓﻲ ﻇﻞ إدارة أوﺑــﺎﻣــﺎ، وﺗـﺴـﺘـﻤـﺮ ﻣــﻊ ﺗـﻜـﺮار ﺗــﺮﻣــﺐ ﻟﻠﺘﺼﺮﻳﺢ ﺑـﺄﻧـﻨـﺎ أﻫــﺪرﻧــﺎ ٧ ﺗـﺮﻳـﻠـﻴـﻮﻧـﺎت دوﻻر ﻓــﻲ ﺣـــﺮوب ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ، ﻧﺤﺘﺎج إﻟﻰ إﻳﻀﺎح ﺟــــﺪﻳــــﺪ ﻟـــﺴـــﺒـــﺐ اﺳــــﺘــــﻤــــﺮار أﻫــﻤــﻴــﺔ اﳌﻨﻄﻘﺔ ﻟﻠﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة، وﻟﺴﺒﺐ ﺑﻘﺎﺋﻨﺎ ﻓﻴﻬﺎ.
اﻟﻴﻮم ﺗﺘﺤﺪث إدارة ﺗﺮﻣﺐ ﻋﻦ ﺳﻴﺎﺳﺎﺗﻬﺎ ﺿﺪ »داﻋﺶ« وﻃﻬﺮان، وﺗــــﺒــــﺪو ﻣــﺴــﺘــﻌــﺪة ﻟــﺘــﻘــﺪﻳــﻢ ﺧـﻄـﺔ ﺳـــــــﻼم. وﻟــــﻜــــﻦ اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﺎت ﻟــﻴــﺴــﺖ ﻣـــﺘـــﺮاﺑـــﻄـــﺔ ﻣـــﻌـــﴼ ﻓـﻲ ﻧﻬﺞ ﻣﺘﻤﺎﺳﻚ، وذﻟــﻚ أﻳﻀﴼ ﺳـــﻤـــﻌـــﺘـــﻪ ﺑـــــﺎﺳـــــﺘـــــﻤـــــﺮار ﻓــﻲ أﺑـــﻮﻇـــﺒـــﻲ. ﻗــــﺪ ﻳـــﺪﻋـــﻮ اﻷﻣــــﺮ ﻟــﻼﻃــﻤــﺌــﻨــﺎن إذا ﻛــــﺎن ﻫـﻨـﺎك إﻃـــــــﺎر ﻋـــﻤـــﻞ واﺿـــــــﺢ ﻳــﺮﺷــﺪ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ، وإذا ﻛﺎن ﻳﻘﺪم ﺗﻔﺴﻴﺮﴽ ﻟﻌﺪم اﻧﺴﺤﺎب أﻣﻴﺮﻛﺎ ﻣﻦ اﳌﻨﻄﻘﺔ.
ﻓـــــﻲ رأﻳـــــــــﻲ، ﻳـــﻤـــﻜـــﻦ أن ﻳــﻜــﻮن أﺣــﺪ اﳌــﺒــﺎدئ اﻹرﺷــﺎدﻳــﺔ ﳌـﺜـﻞ ﻫـﺬا اﻹﻃـــــــﺎر ﻫــــﻮ أﻧـــﻨـــﺎ ﺳـــــﻮف ﻧــﺘــﺤــﺮك ﳌـﻨـﻊ وﺟـــﻮد أي ﻓـــﺮاغ ﻓــﻲ اﳌﻨﻄﻘﺔ. وﻛﻤﺎ ﺷﻬﺪﻧﺎ ﻣﺎ ﺣـﺪث ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق وﻟﻴﺒﻴﺎ وﺳﻮرﻳﺎ، داﺋﻤﴼ ﻣﺎ ﺗﻤﺘﻠﺊ اﻟــﻔــﺮاﻏــﺎت ﺑــﺄﺳــﻮأ اﻟـــﻘـــﻮى. واﻷﻣـــﺮ ﺻــــﺤــــﻴــــﺢ أﻳــــــﻀــــــﴼ ﻓـــــــﻲ اﳌــــﺴــــﺎﻋــــﻲ اﻟـﺪﺑـﻠـﻮﻣـﺎﺳـﻴـﺔ ﺑــﲔ اﻹﺳـﺮاﺋـﻴـﻠـﻴـﲔ واﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﲔ، ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﻻ ﺗﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﻣﺴﺎع أو ﻋﻤﻠﻴﺔ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ واﺿﺤﺔ، ﺗﻨﺤﺴﺮ اﻵﻣــﺎل وﺗﺼﺒﺢ اﻟـــــــﺮؤى أﻛـــﺜـــﺮ رﻓــــﻀــــﴼ. وﻳـــﺠـــﺐ أﻻ ﻳــﻌــﻨــﻲ اﻟــــﻌــــﺰم ﻋـــﻠـــﻰ ﻣـــﻨـــﻊ ﺣــــﺪوث ﻓﺮاغ أن اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻳﺠﺐ أن ﺗﺘﻮﻟﻰ اﻷﻣــﺮ ﺑﻤﻔﺮدﻫﺎ أو ﺗﺘﺤﻤﻞ ﻋـــﺐء اﻟــﺘــﺼــﺮف وﺣـــﺪﻫـــﺎ. ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧــﺘــﻄــﻠــﻊ إﻟــــﻰ ﺷـــﺮﻛـــﺎء ﻳــﺘــﻮﻟــﻮن ﺟــﺰءﴽ ﻣـﻦ اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ، ﻋﻠﻤﴼ ﺑﺄﻧﻬﻢ ﺳـــﻴـــﻔـــﻌـــﻠـــﻮن ذﻟـــــــﻚ ﻋــــﻠــــﻰ اﻷرﺟـــــــﺢ إذا ﻋــﻠــﻤــﻮا أن اﻟــــﻮﻻﻳــــﺎت اﳌــﺘــﺤــﺪة ﻣﻮﺟﻮدة ﻟﺪﻋﻤﻬﻢ.
اﳌﻔﺎرﻗﺔ أن اﺣﺘﻤﺎﻻت ﻋﺜﻮرﻧﺎ ﻋﻠﻰ ﺷﺮﻛﺎء ﺳﻮف ﺗﺰداد إذا ﻋﻠﻤﺖ اﻷﻃــــــــــﺮاف اﳌــﺤــﻠــﻴــﺔ أن اﻟــــﻮﻻﻳــــﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﺟﺪﻳﺮة ﺑﺎﻟﺜﻘﺔ، وأﻧﻬﺎ ﻟﻦ ﺗﺘﺮك اﻟﺸﺮق اﻷوﺳــﻂ. ﻟﻌﻞ اﻟﻮﻗﺖ ﺣــــﺎن ﻟــﻜــﻲ ﺗـــﻮﺿـــﺢ إدارة ﺗــﺮﻣــﺐ، ﻟـﻴـﺲ ﻟﻠﺸﻌﺐ اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻲ ﻓﺤﺴﺐ، ﺑـــﻞ ﻟــﺸــﺮﻛــﺎﺋــﻨــﺎ اﻟـــﻌـــﺮب أﻳـــﻀـــﴼ، ﻣﺎ اﻟــﺬي ﻳﺮﺷﺪ ﺳﻴﺎﺳﺘﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳـــــــــــﻂ، وﻛــــﻴــــﻒ وﳌـــــــــﺎذا ﺳـــﻮف ﻧﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻴﻬﺎ؟ إﺟﺎﺑﺘﻲ اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ ﻫــــﻲ أن ﻗــــﻮاﻋــــﺪ ﻻس ﻓـــﻴـــﻐـــﺎس ﻻ ﺗـﻨـﻄـﺒـﻖ ﻋـﻠـﻰ اﳌـﻨـﻄـﻘـﺔ، ﻋـﻠـﻰ وﺟـﻪ اﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻣــﺎ ﻳـﺤـﺪث ﻓــﻲ اﳌﻨﻄﻘﺔ - ﻣــﻦ إرﻫـــــﺎب وﻻﺟــﺌــﲔ وﺣــــﺮب – ﻻ ﻳﺒﻘﻰ ﻓﻲ اﳌﻨﻄﻘﺔ. وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺳﻮف ﻳﺆﺛﺮ اﻻﻧـﺴـﺤـﺎب وﺗــﺮك ﻓــﺮاغ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻋﺎﺟﻼ أو آﺟﻼ، وﻟﻜﻦ ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻳﺤﺪث ذﻟـﻚ ﺳﺘﻜﻮن اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ أﻓﺪح.