ﻛﺘﺎب وﺛﻘﺔ وﻣﺆاﻣﺮة
ﻛﺎن اﳌﺬﻳﻊ اﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮﻧﻲ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ اﳌﺨﻀﺮم وﻟﺘﺮ ﻛﺮوﻧﻜﺎﻳﺖ ﻣﻀﺮﺑﴼ ﻟﻸﻣﺜﺎل ﻓﻲ »اﻟﺜﻘﺔ« ﻟﺪى اﳌﺘﻠﻘﻲ، وأﺻﺒﺢ اﻟﻘﻮل اﳌﺘﺪاول إن اﻟﺨﺒﺮ اﻟﺬي ﻻ ﻳﻘﺮأه وﻟﺘﺮ ﻛﺮوﻧﻜﺎﻳﺖ ﻗﺪ ﻻ ﻳﻜﻮن ﺻﺤﻴﺤﴼ.
ﻧـــــﺎل وﻟـــﺘـــﺮ ﻛـــﺮوﻧـــﻜـــﺎﻳـــﺖ ﺛـــﻘـــﺔ اﻟــﺠــﻤــﺎﻫــﻴــﺮ اﻟـﻌـﺮﻳـﻀـﺔ ﺑﻤﺨﺘﻠﻒ ﺗـﻮﺟـﻬـﺎﺗـﻬـﺎ ﻋـﺒـﺮ رزاﻧــﺘــﻪ وﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺘﻪ وﺛﺒﺎت ﻛﻞ ﻣﺒﺎدﺋﻪ. اﻟﻴﻮم وﻛﻤﺎ ﻳﺒﺪو واﺿﺤﴼ ﻓـﺈن ﻫﻨﺎك أزﻣـﺔ ﺛﻘﺔ ﺣـﺎدة ﺟﺪﴽ، ﻟـﻴـﺴـﺖ ﻓـﻘـﻂ ﻋـﻠـﻰ ﺻـﻌـﻴـﺪ اﻟــﺨــﻄــﺎب اﻹﻋــﻼﻣــﻲ ووﺳـﺎﺋـﻠـﻪ اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ، وﻟﻜﻦ أﻳﻀﴼ ﻋﻠﻰ ﺻﻌﻴﺪ اﻟــﺨــﻄــﺎب اﻟـﺴـﻴـﺎﺳـﻲ واﻻﻗــﺘــﺼــﺎدي واﻟــﺪﻳــﻨــﻲ. ﻓﺎﻟﺨﻄﺎب اﻹﻋﻼﻣﻲ ﺣـﻮل اﻟﻌﺎﻟﻢ أﺻﺒﺢ ﻳﻘﺪم »ﺣــﻘــﻴــﻘــﺔ ﺑــﺪﻳــﻠــﺔ« و»أﺧــــﺒــــﺎرﴽ ﻛـــﺎذﺑـــﺔ« ﺑﺤﺴﺐ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻣﺴﺘﺸﺎرة اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻲ دوﻧﺎﻟﺪ ﺗــــﺮﻣــــﺐ، واﻟــــﺨــــﻄــــﺎب اﻟـــﺴـــﻴـــﺎﺳـــﻲ ﻃـــﻐـــﺖ ﻋـﻠـﻴـﻪ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻘﻤﻌﻴﺔ واﻟﻌﻨﺼﺮﻳﺔ واﻹﻗﺼﺎﺋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﻟﺤﺮﻳﺎت واﻟﺤﻘﻮق، واﻟﺨﻄﺎب اﻟﺪﻳﻨﻲ »ﻳﺮﻛﺾ ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻧﻪ« وﻳﻌﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﻃﺎﻟﻪ اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ واﻹﺻـــــﻼح. ﻣــﻊ ﻛــﻞ ﻫــﺬا اﳌــﻨــﺎخ اﳌـﺘـﻮﺗـﺮ ﻳﻜﻮن اﻟﻨﺘﺎج اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻓﻴﻪ اﻟﻈﻬﻮر اﻟﻜﺒﻴﺮ واﻟﻄﺎﻏﻲ ﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﳌﺆاﻣﺮة.
أﻧﻬﻴﺖ ﻗﺮاء ة ﻛﺘﺎب ﻣﻤﺘﻊ وﻣﺜﻴﺮ وﻣﻬﻢ ﻣﻨﺬ ﻓﺘﺮة ﻗﺮﻳﺒﺔ ﺑﻌﻨﻮان »راﻛﺐ اﻟﺤﺼﺎن اﻟﺒﺎﻫﺖ... ﺻــﻌــﻮد اﳌــﺆاﻣــﺮة وﺳــﻘــﻮط اﻟـﺜـﻘـﺔ ﻓــﻲ أﻣـﻴـﺮﻛـﺎ« ﻟﻠﻜﺎﺗﺐ ﻣـــﺎرك ﺟـﺎﻛـﻮﺑـﺴـﻮن، وﺗـﻈـﻬـﺮ ﻓـﻴـﻪ أﻫـﻢ ﻧﻈﺮﻳﺎت اﳌﺆاﻣﺮة، وﻛﻴﻔﻴﺔ ازدﻫﺎرﻫﺎ ﻓﻲ أﺟﻮاء وﻣﻨﺎخ اﻧﻌﺪام اﻟﺜﻘﺔ. وﻟﻴﺲ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻮﺣﻴﺪ اﳌـﻬـﻢ اﻟــﺬي ﻳﺘﻄﺮق إﻟــﻰ ﻓـﻜـﺮة أﻫﻤﻴﺔ »اﻟـﺜـﻘـﺔ«، ﻓﻠﻘﺪ ﺗـﻄـﺮق إﻟـﻴـﻬـﺎ ﻣــﻦ ﻗـﺒـﻞ اﻟـﻜـﺎﺗـﺐ اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻲ ذي اﻷﺻـــﻮل اﻟﻴﺎﺑﺎﻧﻴﺔ ﻓﺮاﻧﺴﻴﺲ ﻓﻮﻛﻮﻳﺎﻣﺎ ﺑﻤﻬﺎرة واﻗــﺘــﺪار، وﺑـﲔ ﺑـﺎﻷدﻟـﺔ اﳌﻮﺛﻘﺔ أﻫﻤﻴﺔ ﻫﺬا اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺤﻴﻮي ﻓﻲ ﺑﻨﺎء اﻟﻘﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وﺑــﻨــﺎء اﻟــﺮﺧــﺎء. وإذا ﻣــﺎ ﻃﺒﻘﻨﺎ ﻫــﺬه اﳌﻔﺎﻫﻴﻢ واﳌــﻌــﺎﻳــﻴــﺮ واﳌــﻘــﺎﻳــﻴــﺲ اﻟــﺘــﻲ ﺗــﺄﺗــﻲ ﻣـﻌـﻬـﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ، ﺳﻨﺠﺪ أن ﻣﻌﺪﻻت اﻟﺜﻘﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺳﺒﻖ ذﻛـﺮه ﻣﺘﺪﻧﻴﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ، وأن ﻋﻘﻮل اﻟﻌﺎﻣﺔ »ﻣﻠﻐﻤﺔ« ﺑﻘﺪر ﻣﻬﻮل ﺑﻨﻈﺮﻳﺎت اﳌﺆاﻣﺮة ﺑﺸﺘﻰ اﻷﻧﻮاع واﻷﺷﻜﺎل.
ﻇــﻬــﺮت ﻫـــﺬه اﻷﻣــﺜــﻠــﺔ ﺑــﻘــﻮة ﺧـــﻼل اﻷزﻣـــﺎت واﻷﺣﺪاث اﻟﻜﺒﺮى، ﻣﺜﻞ ﻧﻜﺒﺔ ﻋﺎم ٨٤٩١، وﺗﺄﻣﻴﻢ ﻗﻨﺎة اﻟﺴﻮﻳﺲ، واﻻﻧﻘﻼﺑﺎت اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ، وﺣـﺮب ٧٦٩١ وﻏـﺰو اﻟﻜﻮﻳﺖ، وﺛـﻮرة اﻟﺨﻤﻴﻨﻲ، واﺣﺘﻼل اﻟﺤﺮم، وﻏﺰو اﻟﻌﺮاق، وأﺣﺪاث ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ )أﻳـــﻠـــﻮل( ١٠٠٢، واﻟـــﺤـــﺮب اﻷﻫــﻠــﻴــﺔ ﻓــﻲ ﻟـﺒـﻨـﺎن، ووﺻـــﻮل اﻟﺨﻤﻴﻨﻲ ﻟﻠﺤﻜﻢ ﻓــﻲ إﻳـــﺮان واﻟﺮﺑﻴﻊ اﻟﻌﺮﺑﻲ. ﻫﻨﺎك أﻧﻈﻤﺔ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ ﺗﺴﻮﻳﻖ ﻓﻜﺮة اﳌﺆاﻣﺮة وﺗﺮوﻳﺠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺷﻌﻮﺑﻬﺎ، وﻟﻜﻦ ﻇﻬﺮ ﻻﺣﻘﴼ أﻧﻪ ﻟﻮﻻ اﻟﻬﺒﻮط اﻟﺤﺎد ﻓﻲ اﻟﺜﻘﺔ اﳌﻮﺟﻮدة ﻓــﻲ أوﺳـــﺎط اﻟـﺸـﻌـﺐ ﳌــﺎ ﻛــﺎن اﻟــﻄــﺮح ﻣﻘﻨﻌﴼ وﻻ ﻣﻤﻜﻨﴼ. وﻟﻜﻦ »اﻟﺜﻘﺔ« اﳌﺘﻘﻠﺼﺔ ﺟﻌﻠﺖ ﻣﻦ اﻟﺘﺮﺑﺔ اﻟﺼﺎﻟﺤﺔ ﻟﺰراﻋﺔ أﻓﻜﺎر اﳌﺆاﻣﺮة ﺧﺼﺒﺔ وﺟﺎﻫﺰة ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺪﻫﺶ.
ﻫﻨﺎك ﻋﻤﻖ ﺗﺤﻠﻴﻠﻲ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻴﻪ ﻃﺎﳌﺎ اﺳﺘﻤﺮ اﻟﻄﺮح اﻟﺴﻄﺤﻲ ﻟﺘﻔﺴﻴﺮ اﻷﺣﺪاث اﻟــﻜــﺒــﺮى، وﻟــﺬﻟــﻚ ﻳــﺘــﻢ اﻟــﻠــﺠــﻮء إﻟـــﻰ »ﻏـﻴـﺒـﻴـﺎت« اﳌــﺆاﻣــﺮة وﺗﻔﺎﺻﻴﻠﻬﺎ »اﳌــﺜــﻴــﺮة« و»اﻟـﺨـﻴـﺎﻟـﻴـﺔ« ﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﻣــﺎ ﻳـﺤـﺼـﻞ، وأﺻــﺒــﺢ ﻫــﺬا ﺳــﻬــﻼ ﺟـﺪﴽ وﻣــﻤــﻜــﻨــﴼ ﻟــﻠــﻐــﺎﻳــﺔ ﺑـــﻮﺟـــﻮد ﺷــﺒــﻜــﺎت اﻟــﺘــﻮاﺻــﻞ اﻻﺟــﺘــﻤــﺎﻋــﻲ اﻟــﻔــﻌــﺎﻟــﺔ واﳌــــﺆﺛــــﺮة ﺑــﺸــﻜــﻞ ﻓـــﻮري وﻣﺪﻫﺶ.
ﻧـﻈـﺮﻳـﺎت اﳌــﺆاﻣــﺮة ﻛـﺎﻧـﺖ وﻻ ﺗـــﺰال وﺳﻴﻠﺔ إﻟـﻬـﺎء وإﺷــﻐــﺎل وﺗﺴﺨﻴﺮ وﺗﻤﻜﲔ ﻟﻴﺘﻢ إﻳﺠﺎد ﻣﻮﺿﻮع ﺟﺪﻳﺪ وﺗﻔﺴﻴﺮ ﺑﺪﻳﻞ ﻟﺤﺪث ﻛﺒﻴﺮ. وﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﺗﺒﻘﻰ اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻷوﻟـﻰ ﻫﻲ وﺟﻮد اﻟﺜﻘﺔ ﻣﻦ ﻋﺪﻣﻪ، ﻷن ﻣﻌﻴﺎر اﻟﺜﻘﺔ ﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﺤﺪد ﻣﺪى ﻗﺪرة اﻟﺸﺎﺋﻌﺎت وﻧﻈﺮﻳﺎت اﳌﺆاﻣﺮة ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻬﺎﺋﻞ. وﻣﻊ ﻛﻞ ﺣﺪث ﻳﺰداد ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﺗﺄﻛﺪﴽ.