ﺣﻜﻤﺔ اﻟﺸﻌﻮب

رﺑﻤﺎ ﻳﻌﻄﻲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﺛﻘﻼ ﺧﺎﺻﴼ ﻟﻌﺎم ٦١٠٢، ﻓﻔﻴﻪ ﺟﺮى ﺣﺪﺛﺎن ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻬﻤﺎ ﺗﺄﺛﻴﺮات ﻛﺒﻴﺮة ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺟﺪ ﻓﻲ اﻟﻜﺮة اﻷرﺿﻴﺔ: اﻷول ﻛﺎن اﻻﺳﺘﻔﺘﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺮوج اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑـــﻲ، أو ﻣﺎ ﺳﻤﻲ »ﺑﺮﻳﻜﺴﺖ«؛ واﻟـــﺜـــﺎﻧـــﻲ اﻧـــﺘـــﺨـــﺎب دوﻧــــﺎﻟــــﺪ ﺗــﺮﻣــﺐ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺨﺎﻣﺲ واﻷرﺑﻌﲔ ﻟﻠﻮﻻﻳﺎت اﳌـــــﺘـــــﺤـــــﺪة. اﻷول ﻛـــــــﺎن ﻋـــــﻦ ﻃـــﺮﻳـــﻖ اﺳﺘﻔﺘﺎء اﻟﺸﻌﺐ ﺑﲔ ﺧﻴﺎر اﻟﺒﻘﺎء ﻓﻲ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑــﻲ، أو اﻟﺨﺮوج ﻣﻨﻪ؛ واﺧــﺘــﺎر اﻟـﺸـﻌـﺐ اﻟــﺨــﺮوج. واﻟـﺜـﺎﻧـﻲ ﻛــــﺎن ﻣــﻔــﺎﺟــﺄة ﻛـــﺒـــﺮى، ﻓـــﻲ اﻻﺧــﺘــﻴــﺎر ﻣـﺎ ﺑـﲔ رﺟــﻞ اﻷﻋــﻤــﺎل اﻟــﺬي ﻟـﻢ ﻳﺘﻮل ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﺣﻴﺎﺗﻪ، وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻋﻀﻮﴽ ﺑــﺎرزﴽ ﻓﻲ اﻟﺤﺰب اﻟﺠﻤﻬﻮري اﻟــــــﺬي ﻓـــــﺎز ﻣــﻨــﺘــﺴــﺒــﴼ ﻟـــــﻪ؛ وﻫـــﻴـــﻼري ﻛﻠﻴﻨﺘﻮن زوﺟﺔ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺑﻴﻞ ﻛﻠﻴﻨﺘﻮن، ووزﻳﺮة اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ، وﻋﻀﻮ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺸﻴﻮخ ﻋﻦ وﻻﻳﺔ ﻧﻴﻮﻳﻮرك، وﺑﺎﺧﺘﺼﺎر ﻧﺠﻤﺔ ﻧﺠﻮم »اﳌﺆﺳﺴﺔ« اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ. اﺧﺘﺎر اﻟﺸﻌﺐ ﺗﺮﻣﺐ.

ﻟــــﻦ ﺗـــﺠـــﺪ أﻛـــﺜـــﺮ ﻣــــﻦ ﺑــﺮﻳــﻄــﺎﻧــﻴــﺎ واﻟـــــــﻮﻻﻳـــــــﺎت اﳌــــﺘــــﺤــــﺪة ﺗـــﻤـــﺮﺳـــﴼ ﻓــﻲ اﻟــﺪﻳــﻤــﻘــﺮاﻃــﻴــﺔ، وﻓـﻴـﻬـﻤـﺎ ﻛــﻞ ﺷــﺮوط اﻟـــﺪول اﳌﺘﻘﺪﻣﺔ اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ اﳌﺘﻌﻠﻤﺔ اﻟـــﺘـــﻲ ﺗـــﻌـــﺮف اﻟـــﺘـــﺴـــﺎﻣـــﺢ واﻷﺧــــــﻼق اﻟــﺤــﻤــﻴــﺪة ﻟــﻠــﻌــﺒــﺔ اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﻴــﺔ، ﺑـﻜـﻞ ﻣــﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻣــﻦ اﻟـﺘـﻮاﺿـﻊ واﻟـﺒـﺤـﺚ ﻋﻦ اﻟﺤﻠﻮل اﻟﻮﺳﻂ، ﺑﻌﻴﺪﴽ ﻋﻦ اﻷﻃـﺮاف اﻟﺘﻲ ﻳﻘﻊ ﻓﻴﻬﺎ اﻻﺳﺘﻘﻄﺎب اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ.

ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻟﺘﲔ اﺧﺘﺎر اﻟﺸﻌﺐ، وﻻ رد ﻹرادة اﻟﺸﻌﺐ، ﺑﺄﻏﻠﺒﻴﺔ ﻟﻢ ﺗﺼﻞ إﻟــﻰ ٢ ﻓـﻲ اﳌـﺎﺋـﺔ ﻣـﻦ ﻋــﺪد اﳌﺼﻮﺗﲔ، وﻟـﻜـﻦ ﻛـﺎﻧـﺖ ﻗـﻮاﻋـﺪ اﻟﻠﻌﺒﺔ اﳌﻌﺘﻤﺪة أن ﻣﻦ ﻳﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ٠٥ ﻓﻲ اﳌﺎﺋﺔ زاﺋﺪ ١، ﻳﺼﻴﺮ ﻟﻪ اﻷﻣﺮ ﺳﻮاء، ﻛﺎن ﻣﻨﺼﺒﴼ أو ﻗﺮارﴽ.

ﺛـــــــﻼﺛـــــــﺔ أﻋـــــــــــــــﻮام ﻣـــــﻀـــــﺖ ﻋـــﻠـــﻰ اﻟﻮاﻗﻌﺘﲔ، وﺑﺎت ﻣﻦ اﳌﺆﻛﺪ أن اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﻛﻤﺎ ﻛـﺎن. ﻓﻲ أوروﺑــﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻫـــﻨـــﺎك دوﻟــــــﺔ ﺧــﺎﻟــﻴــﺔ ﻣــﻤــﻦ ﻳـــﺮﻳـــﺪون اﻟـــﺨـــﺮوج ﻣــﻦ اﻻﺗـــﺤـــﺎد، ﻛــﻤــﺎ ﻟــﻢ ﺗﻌﺪ ﻫـــﻨـــﺎك دوﻟــــــﺔ ﺧـــﺎﻟـــﻴـــﺔ ﻣــــﻦ ﺟــﻤــﺎﻋــﺎت ﻣﺘﻄﺮﻓﺔ ﻓــﻲ اﻟﻴﻤﲔ وﻋﻠﻰ اﻟﻴﺴﺎر. وﻓﻲ ﺑــﻮﻟــﻨــﺪا واﳌـــﺠـــﺮ ﻓــﺎز اﻟـــﻴـــﻤـــﲔ اﳌـــﺘـــﻄـــﺮف، وﻓــﻲ إﻳﻄﺎﻟﻴﺎ وﻟـﺪت ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻳﺴﺎرﻳﺔ.

ﻟـــﻢ ﻳــﻜــﻦ اﻟـﻌـﺎﻟـﻢ ﺳــﺎﻛــﻨــﴼ ﺑــﺎﻟــﻄــﺒــﻊ، ﻓــﻘــﺪ ﻛــــﺎن إرﻫــــﺎب اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻗﺪ وﺻﻞ إﻟﻰ أوروﺑﺎ وأﻣﻴﺮﻛﺎ، وأﺻﺒﺢ ﻣﻮﺿﻮﻋﴼ اﻟﻬﺠﺮة واﻟﻠﺠﻮء ﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻗﻀﺎﻳﺎ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟــــﺪوﻟــــﻴــــﺔ، ووﺟــــــــﺪت ﺑــــــﻼد اﻟــﺸــﻤــﺎل اﳌــﺘــﻘــﺪﻣــﺔ ﻧـﻔـﺴـﻬـﺎ ﺗــﻮاﺟــﻪ اﻟــﻜــﺎﺑــﻮس اﻟﺬي ﻋﺎﺷﺖ ﺧﺎﺋﻔﺔ ﻣﻨﻪ، أن ﻳﺄﺗﻲ ﻟﻬﺎ اﻟﺠﻨﻮب ﺣﺎﻣﻼ أﻃﻔﺎﻟﻪ، ﻃﺎرﻗﴼ ﻋﻠﻰ اﻟـﺤـﺪود أو ﻋﺎﺋﻤﴼ ﻓـﻲ ﻗــﻮارب ﻫﺎرﺑﺔ ﻓﻮق ﻣﻴﺎه اﻟﺒﺤﺮ اﻷﺑﻴﺾ اﳌﺘﻮﺳﻂ.

ﻫـــــﻞ ﻛــــــﺎن ﻛـــــﻞ ذﻟــــــﻚ ﺳـــﺒـــﺒـــﴼ ﻓــﻲ اﺧـــﺘـــﻴـــﺎر اﻟـــﺸـــﻌـــﻮب ﻟـــ»ﺑــﺮﻳــﻜــﺴــﺖ« ودوﻧـــﺎﻟـــﺪ ﺗــﺮﻣــﺐ، أو ﻣــﺎ ﺷﺎﺑﻬﻬﻤﺎ ﻣﻦ ﻗــﺮارات »ﻣﺼﻴﺮﻳﺔ«؟ واﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻫـــﻲ أﻧــﻨــﺎ ﻻ ﻧــﻌــﺮف إﺟـــﺎﺑـــﺔ، ﻓـﺮﺑـﻤـﺎ ﻛﺎن ﻓﻲ ذﻟﻚ ﺳﺒﺐ، ورﺑﻤﺎ أﻳﻀﴼ أن ﻣﺎ ﺟـﺮى ﻛـﺎن ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻣﺎ ﻫﻮ أﻋﻤﻖ، وأﺷـــــــﺪ ﺗــــﺄﺛــــﻴــــﺮﴽ، وﻫـــــﻮ أن اﻟــﺸــﻌــﺐ اﻟــﺒــﺮﻳــﻄــﺎﻧــﻲ، واﻟــﺸــﻌــﺐ اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻲ، وﺷﻌﻮﺑﴼ أﺧﺮى أوروﺑﻴﺔ وأﻣﻴﺮﻛﻴﺔ، وﻣﺘﻘﺪﻣﺔ أﺧــﺮى، ﻟﻔﺤﺘﻬﺎ ﺗﻄﻮرات ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ودوﻟﻴﺔ ﻋﻤﻴﻘﺔ ﺟﻌﻠﺘﻬﺎ ﺗﺮﺗﺞ ﻣﻦ داﺧﻠﻬﺎ، ﻓــﺈذا ﺑﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﺗــﻘــﺮر اﻟـــﺨـــﺮوج ﻣــﻤــﺎ ﺳـــﺎﻋـــﺪت ﻋﻠﻰ ﺑــﻨــﺎﺋــﻪ ﻋــﻠــﻰ ﻣـــــﺪى ﺧــﻤــﺴــﺔ ﻋــﻘــﻮد، ﺑــﺘــﺮﺣــﻴــﺐ ﻣـــﻦ أﻣــﻴــﺮﻛــﺎ اﻟـــﺘـــﻲ ﺑـــﺪأت اﳌــــﺸــــﺮوع اﻷوروﺑـــــــــﻲ ﻛـــﻠـــﻪ، ﻋــﻨــﺪﻣــﺎ أﻃﻠﻘﺖ »ﻣﺸﺮوع ﻣﺎرﺷﺎل« ﻹﻧﻌﺎش أوروﺑﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ، ﺑﺸﺮط ﺗـﻨـﺎزل اﻟــﺪول اﻷوروﺑــﻴــﺔ ﻋﻦ ﻗﻮﻣﻴﺎﺗﻬﺎ اﳌﻨﻔﺼﻠﺔ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻣـﺘـﻌـﺪد اﻷﻃـــــﺮاف، ﻳـﺘـﻘـﺪم ﺗﺪرﻳﺠﻴﴼ ﺣـــﺘـــﻰ ﻳـــﺼـــﻞ إﻟـــــــﻰ ﺳـــﻠـــﻄـــﺔ ﻋـــﺎﺑـــﺮة ﻟﻠﻘﻮﻣﻴﺎت، ﻓﻼ ﺗﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﺣﺮوب ﻋﺎﳌﻴﺔ أﺧﺮى.

ﻣــﻊ ﺑــﺪاﻳــﺔ اﻷﻟــﻔــﻴــﺔ اﻟـﺜـﺎﻟـﺜـﺔ ﺑﻌﺪ اﳌـﻴـﻼد، وﻟـﺪ اﻻﺗـﺤـﺎد اﻷوروﺑـــﻲ، وﻟﻪ ﺑﻨﻚ ﻣـﻮﺣـﺪ وﻋﻤﻠﺔ ﻣــﻮﺣــﺪة، وﺟــﺪار واﺣــــــﺪ ﻟـــﻠـــﺘـــﺠـــﺎرة، وﻓـــــﻲ اﻷﻏــــﻠــــﺐ ﻟـﻪ »ﻓﻴﺰا« واﺣــﺪة. أﻣﻴﺮﻛﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻵﺧﺮ ﻧﺼﺒﺖ ﻧﻔﺴﻬﺎ زﻋﻴﻤﺔ ﻟﻠﻌﻮﳌﺔ، وﻓﻲ داﺧﻠﻬﺎ ﻛﺎن اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑــﻲ وﺑــــــﺠــــــﻮاره ﺣـــﻠـــﻒ اﻷﻃــــﻠــــﻨــــﻄــــﻲ، ﻣــﻦ اﻟﺘﺎﺑﻌﲔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻵﺧﺮ ﻣﻦ اﳌﺤﻴﻂ اﻷﻃﻠﻨﻄﻲ.

ﺳــــﻮف ﻳــﺤــﺘــﺎج اﻟـــﺘـــﺎرﻳـــﺦ زﻣــﻨــﴼ ﻃﻮﻳﻼ ﺣﺘﻰ ﻳﻌﺮف أﺳﺒﺎب ﻣﺎ ﺟﺮى، ورﺑﻤﺎ ﻟﻦ ﻳﻌﺮف أﺑﺪﴽ ﻣﺎ اﻟﺬي ﻳﺠﻌﻞ ﺷﻌﺒﴼ ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻐﻨﻰ واﻟﻘﻮة ﻣﻦ ﻧﻈﺎم، ﻓﻴﺨﺮج ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ اﺳﺘﻔﺘﺎء أو اﻧــﺘــﺨــﺎب. ﻟــﻠــﻮﻫــﻠــﺔ اﻷوﻟـــــﻰ ﻳــﺒــﺪو أن »ﺑﺮﻳﻜﺴﺖ« ﻟـﻢ ﻳﻜﻦ أﻛﺜﺮ ﻣـﻦ ﺧﻄﻮة ﻓـــﻲ اﻟـــﻌـــﻼﻗـــﺎت اﻟـــﺪوﻟـــﻴـــﺔ، ﻻ ﺗـﺤـﺘـﺎج أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﺗﺒﺎع اﻹﺟﺮاءات اﻟﻀﺮورﻳﺔ اﳌـــﻘـــﺮرة ﻓـــﻲ اﳌــــــﺎدة ٠٥ ﻣـــﻦ ﻣــﻌــﺎﻫــﺪة اﻻﺗـــــﺤـــــﺎد، اﻟـــﺘـــﻲ ﺗـــﻘـــﻮل ﺑــﺎﻟــﺘــﻔــﺎوض ﺣـــﻮل اﻟـــﺨـــﺮوج، ﻛــﻤــﺎ ﺟـــﺮت ﻣــﻦ ﻗﺒﻞ ﻣﻔﺎوﺿﺎت ﻟﻠﺪﺧﻮل، وﻟﻜﻦ ﻛﻤﺎ ﻳﻘﺎل ﻓﻲ ﻣﺼﺮ، إن دﺧـﻮل »اﻟﺤﻤﺎم« ﻟﻴﺲ ﻣﺜﻞ اﻟﺨﺮوج ﻣﻨﻪ، وﻫﻜﺬا اﻟﺤﺎل ﻓﻲ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ.

وﻟﻠﺤﻖ ﻓﺈﻧﻪ ﻟﻢ ﺗﻮﺟﺪ ﺻﻌﻮﺑﺎت ﻓﻲ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻟﺨﺮوج، ﻓﻘﺪ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﺗﻴﺮﻳﺰا ﻣـﺎي، رﺋﻴﺴﺔ اﻟـﻮزراء اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ، ﻣﻦ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ اﺗﻔﺎق، وﻟــﻜــﻦ ﻣـﺠـﻠـﺲ اﻟــﻌــﻤــﻮم اﻟـﺒـﺮﻳـﻄـﺎﻧـﻲ رﻓـــﺾ اﻻﺗــﻔــﺎﻗــﻴــﺔ، ﻓــﺤــﺎوﻟــﺖ اﻟـﺴـﻴـﺪة ﺗﻌﺪﻳﻞ اﻻﺗـﻔـﺎق، وﻟﻜﻦ ﻟـﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﻟــﺪى اﻻﺗــﺤــﺎد ﻣــﺎ ﻳﻌﻄﻴﻪ ﻣــﻦ ﺣﻘﻮق اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻲ اﻻﺗﺤﺎد.

أﺻﺒﺢ أﻣﺎم اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﺛﻼﺛﺔ اﺧﺘﻴﺎرات: أن ﺗﺨﺮج ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻣــﻦ اﻻﺗــﺤــﺎد اﻷوروﺑـــــﻲ وﻛــﻔــﻰ، دون اﺗــﻔــﺎق أو ﻗــﻮاﻋــﺪ أو ﺣــﻘــﻮق ﳌﻨﻄﻘﺔ ﺷـﻤـﺎل آﻳـﺮﻟـﻨـﺪا، اﻟـﺘـﻲ ﻟﻬﺎ ﺣــﺪود ﻣﻊ ﺟــﻤــﻬــﻮرﻳــﺔ آﻳـــﺮﻟـــﻨـــﺪا. أو ﺗــﻄــﻠــﺐ ﻣـﻦ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ أن ﻳﺼﻮت ﻋﻠﻰ اﻷﻣــــﺮ ﻣـــﺮة أﺧـــــﺮى، ﻓــﺮﺑــﻤــﺎ أﺻـﺒـﺤـﺖ اﻷﻣــــﻮر أﻛــﺜــﺮ وﺿــﻮﺣــﴼ. أو أن ﻳـــﻜـــﻮن ﺗـﺼـﻮﻳـﺖ اﻟــﺸــﻌــﺐ ﻋــﻠــﻰ اﻻﺗـــﻔـــﺎق رﻓﻀﻪ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻌﻤﻮم. ﺑــﺎﻟــﻄــﺒــﻊ، ﻣـــﻦ اﳌـﺘـﺨـﻴـﻞ أن ﻫﻨﺎك ﺧﻴﺎر اﺳﺘﻘﺎﻟﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ، واﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﺗﻜﻮن ﻟﺪﻳﻬﺎ ﻃﺮﻳﻘﺔ أﺧﺮى ﻟﻠﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻷوﺿﺎع اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻘﻂ اﻟــﺪﺧــﻮل أو اﻟـﺨـﺮوج ﻣﻦ اﻻﺗﺤﺎد اﻷوروﺑﻲ، وإﻧﻤﺎ إﻟﻰ أي ﺣﺪ ﺳﻮف ﻳﺒﻘﻰ اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ ﻣــﺘــﻤــﺎﺳــﻜــﴼ، ﺑــﻴــﻨــﻤــﺎ ﺷـــﻤـــﺎل آﻳــﺮﻟــﻨــﺪا واﺳـــﻜـــﻮﺗـــﻠـــﻨـــﺪا ﻟــﻬــﻤــﺎ وﺟــــﻬــــﺎت ﻧـﻈـﺮ أﺧﺮى.

وﻟـﻜـﻦ ﻛﻴﻒ ﻳﻤﻜﻦ ﻷي ﻣــﻦ ﻫﺬه اﻟــﺨــﻴــﺎرات أن ﻳــﺤــﺪث، ﺑـﻴـﻨـﻤـﺎ ﻧـﻈـﺎم اﻟﺤﺰﺑﲔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ اﻟﺸﻬﻴﺮ آﺧﺬ ﻓﻲ اﻟﺘﻔﻜﻚ. ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك وﺣﺪة ﺑــﲔ »اﳌــﺤــﺎﻓــﻈــﲔ« و»اﻟـــﻌـــﻤـــﺎل« ﻋﻠﻰ رﻓــﺾ اﻻﺗــﻔــﺎق، وﻟـﻜـﻦ ﺑﻌﺪ ﻗﻠﻴﻞ ﺑﺪأ أﻋﻀﺎء ﻓﻲ ﻛﻼ اﻟﺤﺰﺑﲔ ﻓﻲ اﻟﺨﺮوج ﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﻛﺘﻠﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ، أو اﻟـﺨـﺮوج وﻛــﻔــﻰ، وأﺻــﺒــﺢ ﺗـﺼـﻮﻳـﺖ آﺧــﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺮوج ﺷﺎﺋﻌﴼ. ﻫﻨﺎ أﺻﺒﺤﺖ اﻷزﻣﺔ دﺳــﺘــﻮرﻳــﺔ ﺗـﺸـﻤـﻞ ﺑـﺮﻳـﻄـﺎﻧـﻴـﺎ ﻛـﻠـﻬـﺎ، ﻓﻤﺎذا ﺳﻮف ﻳﺤﺪث إذا ﻣﺎ ﻗﺮر اﻟﺸﻌﺐ اﻟﺪﺧﻮل ﻣﺮة أﺧﺮى إﻟﻰ اﻻﺗﺤﺎد؟ ﻓﻬﻞ ﻳﻜﻮن ﻫﻨﺎك اﺳﺘﻔﺘﺎء ﺛﺎﻟﺚ ﺑﻌﺪ ﻋﺎم ﻟـﺒـﺤـﺚ اﳌــﻮﺿــﻮع ﻣـــﺮة أﺧــــﺮى؟ وﻫـﻞ ﻫﻨﺎك ﻣﻦ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻟﺮﻏﺒﺎت اﻟﺸﻌﻮب ﻓﻲ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ؟

ﻓﻲ أﻣﻴﺮﻛﺎ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻷﻣﺮ ﻣﺨﺘﻠﻔﴼ، وﻟـﻜـﻦ ﺑﻌﺪ ﺛــﻼث ﺳــﻨــﻮات ﻣــﻦ ﻇﻬﻮر ﺗﺮﻣﺐ، ﻓﺈن ﻛﺎﻟﻴﻔﻮرﻧﻴﺎ ﺑﺪأت اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋـﻦ اﻟـﺨـﺮوج ﻋـﻦ اﻻﺗـﺤـﺎد اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ، وﻟﻌﻞ ﻫﺬا اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻬﺪﻳﺪ، وﻟـــﻜـــﻦ ﻓــــﻲ اﻟــــﻮاﻗــــﻊ ﻓـــــﺈن ﺗـــﺮﻣـــﺐ ﻗـــﺮر ﻣـﻌـﺎﻗـﺒـﺔ اﻟـــﻮﻻﻳـــﺔ، أو اﻟـــﻮﻻﻳـــﺎت اﻟﺘﻲ رﻓﻌﺖ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﺗﺨﺺ »اﻟﺤﺎﺋﻂ« ﺑﲔ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة واﳌﻜﺴﻴﻚ، وﻫﻲ ٦١ وﻻﻳــﺔ، ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺎﻟﺼﺪﻓﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﺼﻮت ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺗﺮﻣﺐ.

رﺋــﻴــﺲ اﻻﺗــﺤــﺎد اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻲ ﺑﻌﺪ ﻋﺎﻣﲔ ﻓﻲ اﻟﺴﻠﻄﺔ، أﺻﺒﺢ واﻗﻌﴼ ﻓﻲ ﻣﺸﻜﻼت ﻣـﻊ اﻟﻜﻮﻧﻐﺮس واﻟﺤﺰﺑﲔ ووزارة اﻟــﻌــﺪل وأﺟـــﻬـــﺰة اﳌــﺨــﺎﺑــﺮات وﺑــﻨــﻚ اﻻﺣــﺘــﻴــﺎﻃــﻲ اﳌــﺮﻛــﺰي ووزارة اﻟــﺪﻓــﺎع، وﻗﺒﻞ ﻛـﻞ ﻫــﺬا وﺑـﻌـﺪه، أﻋﻠﻦ اﻟﺮﺋﻴﺲ أن اﻟـ»ﻧﻴﻮﻳﻮرك ﺗﺎﻳﻤﺰ« ﻫﻲ »ﻋـــﺪوة اﻟـﺸـﻌـﺐ«. ﻫــﻞ ﻛــﺎن اﻟﺸﻌﺒﺎن اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ واﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﻳﻌﺮﻓﺎن ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺤﻜﻤﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻲ ذﻫﺒﺖ ﺑﻬﻤﺎ إﻟــﻰ ﻗــــﺮارات اﻟــﺨــﺮوج ﻣــﻦ أوروﺑــــﺎ أو اﻟﻌﺎﻟﻢ؟

ﰲ أوروﺑﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻫﻨﺎك دوﻟﺔ ﺧﺎﻟﻴﺔ ﻣﻤﻦ ﻳﺮﻳﺪون اﳋﺮوج ﻣﻦ اﻻﲢﺎد وﻻ دوﻟﺔ ﺧﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﻤﺎﻋﺎت ﻣﺘﻄﺮﻓﺔ ﰲ اﻟﻴﻤﲔ واﻟﻴﺴﺎر