Asharq Al-Awsat Saudi Edition

اﻟﺸﻴﺦ اﻟﻌﺮاﻗﻲ اﶈﺪث واﻟﺸﻴﺦ اﻟﺘﻮﻧﺴﻲ اﻟﻌﺘﻴﻖ

-

ﻋﻴﺐ رواﻳـﺔ ﻃﻪ ﺟﺎﺑﺮ اﻟﻌﻠﻮاﻧﻲ أﻧﻪ ﺻﺎﻏﻬﺎ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﻴﻠﻮدراﻣﻴﺔ.

ﻓﺒﺤﺴﺐ رواﻳـﺘـﻪ، ﺑﻌﺪ أن ﻗــﺪم ﺷﻴﺦ اﻷزﻫـﺮ ﻣــﺤــﻤــﺪ اﻟــﺨــﻀــ­ﺮ ﺣــﺴــﲔ اﺳــﺘــﻘــ­ﺎﻟــﺘــﻪ، ﳌـــﺎ ﺗـﻌـﺎﻟـﺖ اﻷﺻـــــﻮا­ت ﻓــﻲ ﻛــﻠــﻴــﺎ­ت اﻷزﻫـــــﺮ ﻟـﺘـﻤـﺼـﻴـ­ﺮ اﻷزﻫـــﺮ وإﻗﺎﻟﺔ آﺧﺮ ﺷﻴﺦ ﻣﻦ ﺧـﺎرج ﻣﺼﺮ ﻣﻦ اﳌﺸﻴﺨﺔ، راح ﻳﺘﺴﺎءل: »ﻫﻞ ﻋﻠﻲ أن أﺳﺘﻤﺮ ﺣﺘﻰ أﺗﺨﺮج ﻓـﻲ اﻷزﻫـــﺮ؟ أم ﻋﻠﻲ أن أﻋــﻮد إﻟــﻰ ﺑـــﻼدي؛ ﺣﻴﺚ اﻟـﻌـﻠـﻤـﺎ­ء اﻟــﻜــﺒــ­ﺎر اﻟــﺬﻳــﻦ ﻏــﺎدرﺗــﻬ­ــﻢ أﻣــﺜــﺎل اﻟﺸﻴﺦ اﻟــــﺰﻫــ­ــﺎوي واﻷﻟــــﻮﺳ­ــــﻲ وﺳــــﻮاﻫـ­ـــﻢ؟ وﻣــــﺎ أﻫــﻤــﻴــ­ﺔ اﻟﺸﻬﺎدة اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ إذا ﻛﺎن اﻟﻬﺪف ﻫﻮ اﻟﻌﻠﻢ؟«.

وﻳــﺨــﺘــ­ﻢ رواﻳـــﺘــ­ـﻪ ﻗـــﺎﺋـــﻼ: »ﻓـــﻲ ﻫـــﺬه اﻟـﺤـﻴــﺮة وﺟـــﺪﺗـــ­ﻨـــﻲ ﻣـــﺸـــﻮﻗ­ـــﴼ ﻟـــــﺰﻳــ­ـــﺎرة اﻟـــﺸـــﻴ­ـــﺦ اﻟـــﻐـــﺰ­اﻟـــﻲ واﺳﺘﺸﺎرﺗﻪ، ﻓﺬﻫﺒﺖ إﻟﻴﻪ ﻋﺼﺮ ﻳــﻮم، ﻓﻮﺟﺪﺗﻪ وﺻــﺪﻳــﻖ ﻋـﻤـﺮه اﻟـﺸـﻴـﺦ ﺳـﻴـﺪ ﺳـﺎﺑـﻖ ﻳﺘﺠﺎذﺑﺎن أﻃـــــﺮاف اﻟــﺤــﺪﻳـ­ـﺚ. ﻟــﻢ ﻳــﻜــﻦ أي ﻣـﻨـﻬـﻤـﺎ ﻳﻌﺮﻓﻨﻲ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺷﺨﺼﻴﺔ، ﻓﻘﺪﻣﺖ ﻧﻔﺴﻲ إﻟﻴﻬﻤﺎ ﻣﻮﺿﺤﴼ أﻧﻨﻲ ﻃﺎﻟﺐ ﻋﻠﻢ ﺣﻀﺮ ﻣﻦ ﺑــﻼده ﻣﻨﺠﺬﺑﴼ ﻧﺤﻮ ﺳﻤﻌﺔ اﻷزﻫﺮ وﻣﻜﺎﻧﺘﻪ... وأﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ أﺗﻮﻗﻊ أﻧﻨﻲ ﺳﺄﺟﺪﻫﻤﺎ وأﻣﺜﺎﻟﻬﻤﺎ ﻣـﻦ ﺑـﲔ ﻣـﻦ ﻳـﺪرﺳـﻮﻧـﻲ، وأﻧــــﺎل ﺷـــﺮف اﻟـﺘـﻠـﻤـﺬ­ة ﻋـﻠـﻴـﻬـﻢ؛ ﻟﻜﻨﻨﻲ ﻓﻮﺟﺌﺖ ﺑـﻐـﻴـﺮ ذﻟــــﻚ. وﺑــﻌــﺪ ﺣــــﻮار ﻗـﺼـﻴـﺮ أﻛـــﺪ اﻟـﺸـﻴـﺨـﺎ­ن وﺟـﻮب اﻻﺳﺘﻤﺮار ﻓﻲ اﻟـﺪراﺳـﺔ، وﻋـﺪم اﻻﻟﺘﻔﺎت إﻟﻰ ﺗﻠﻚ اﻷﻣﻮر اﻟﺼﻐﻴﺮة اﻟﺘﻲ ﺷﻜﻮت ﻣﻨﻬﺎ، أو ﺗﻀﺨﻴﻤﻬﺎ، وأن ﻋﻠﻲ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ اﻹﻳﺠﺎﺑﻴﺎت اﻟﻜﺜﻴﺮة اﳌﻮﺟﻮدة، ﻓﺄﻋﺎدت ﺗﻠﻚ اﻟﺰﻳﺎرة إﻟﻰ ﻧﻔﺴﻲ اﻟﺜﻘﺔ واﻟﺴﻜﻴﻨﺔ«.

اﳌﺒﺎﻟﻐﺔ ﻓﻲ أن اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺬي ذﻛﺮه ﻻﺳﺘﻘﺎﻟﺔ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺨﻀﺮ ﺣﺴﲔ ﻣﻦ ﻣﺸﻴﺨﺔ اﻷزﻫﺮ، دﻓﻌﻪ إﻟﻰ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻓﻲ ﻗﻄﻊ دراﺳﺘﻪ ﺑﺎﻷزﻫﺮ واﻟﻌﻮدة إﻟـﻰ ﺑــﻼده. وﻛـﺄﻧـﻪ ﻻ ﻳﻌﻠﻢ أﻳﻀﴼ أن ﻫـﺬه اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ اﳌﺼﺮﻳﺔ إﻟﻰ ﺣﺪ اﻟﺘﻌﺼﺐ ﻫﻲ اﻻﺗﺠﺎه اﻟﺴﺎﺋﺪ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﻣﻨﺬ ﻋﺸﺮﻳﻨﺎت اﻟﻘﺮن اﳌﺎﺿﻲ. وﻫﺬه اﻟﻨﺰﻋﺔ ﻣﻮﺟﻮدة ﺣﺘﻰ ﻟﺪى ﺗﻴﺎرات ﻻ ﺗﺮﻓﻊ ﺷﻌﺎر اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ اﳌﺼﺮﻳﺔ. وﻟﺒﻌﺚ ﺷﻲء ﻣﻦ اﻷﺳﻰ واﻟﺤﺰن ﻋﻨﺪ اﻟﻘﺎرئ، ﻗﺎل ﻋﺒﺎرة ﻏﻴﺮ دﻗـﻴـﻘـﺔ، وﻫـــﻲ: »إﻗــﺎﻟــﺔ آﺧــﺮ ﺷﻴﺦ ﻣــﻦ ﺧــﺎرج ﻣــﺼــﺮ ﻣــﻦ اﳌــﺸــﻴــ­ﺨــﺔ«، وﻛــــﺄن ﻫــﻨــﺎك ﻣــﺸــﺎﻳــ­ﺦ ﻣﻦ ﺧــﺎرج ﻣﺼﺮ ﺗـﻮﻟــﻮا ﻣﺸﻴﺨﺔ اﻷزﻫـــﺮ ﻗﺒﻞ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺨﻀﺮ ﺣﺴﲔ. واﻟﺼﺤﻴﺢ أﻧﻪ أول وآﺧـﺮ ﺷﻴﺦ ﻣﻦ ﺧﺎرج ﻣﺼﺮ ﺗﻮﻟﻰ ﻣﻨﺼﺐ ﺷﻴﺦ اﻷزﻫـﺮ. وﻻ أﻫﻤﻴﺔ ﳌﺎ ﺻﺎر ﻳﻘﺎل ﻓﻲ ﺳﻨﻮات ﻣﺘﺄﺧﺮة ﻣﻦ أن اﻟﺸﻴﺦ ﺣﺴﻦ اﻟﻌﻄﺎر ‪٥٣٨١( )٦٦٧١-‬ ﺳﺒﻘﻪ ﻓﻲ ذﻟﻚ. ﻓﻬﺬا اﻟﺸﻴﺦ أﺳﺮﺗﻪ ﻣﻦ أﺻﻞ ﻣﻐﺎرﺑﻲ، وإن ﺑﺤﺜﻨﺎ ﻓـﻲ اﻷﺻـــﻮل واﻟــﺠــﺬو­ر ﻓﺴﻨﺠﺪ أﻋـﻼﻣـﴼ ﻛـﺜـﺮﴽ ﻫﻢ ﻣﻦ أﺻﻮل وﺟﺬور ﻏﻴﺮ ﻣﺼﺮﻳﺔ، واﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻗﺮﻳﺒﺔ أو ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﺑﻌﻴﺪة.

ﺑﻴﻨﻤﺎ اﻟـﺸـﻴـﺦ ﻣـﺤـﻤـﺪ اﻟـﺨـﻀـﺮ ﺣـﺴـﲔ ﻟﺠﺄ إﻟﻰ ﻣﺼﺮ، اﺣﺘﻤﺎء ﺑﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﻼﺣﻘﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﲔ ﻟﻪ وﻋﻤﺮه ﻓﻲ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻷرﺑﻌﻴﻨﺎت، وﻛـﺎن ﻣﻌﻠﻮﻣﴼ ﻟـــﺪى اﻟــﺨــﺎﺻـ­ـﺔ ﻓــﻲ ﻣــﺼــﺮ وﺳـــﻮرﻳــ­ـﺎ وﻓـــﻲ ﺑــﻠــﺪان ﺷﻤﺎل أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﺻﺮﻳﻪ ﻓﻲ اﳌﻨﺘﺼﻒ اﻷول ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﳌﺎﺿﻲ أﻧﻪ ﺗﻮﻧﺴﻲ، وﻛﺎن ﻣﻌﻠﻮﻣﴼ ﻟﺪى اﻟﺒﻌﺾ ﻣﻨﻬﻢ أﻧــﻪ ﺗﻮﻧﺴﻲ ﺟــﺰاﺋــﺮي. وأﺷــﻚ ﻓﻲ أﻧـﻪ ﻛـﺎن ﻳﺘﺤﺪث ﺑﺎﻟﻠﻬﺠﺔ اﳌﺼﺮﻳﺔ أو ﺑﺎﻟﻠﻬﺠﺔ اﳌﺼﺮﻳﺔ اﻟﺼﺎﻓﻴﺔ، رﻏﻢ ﺣﺼﻮﻟﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ اﳌﺼﺮﻳﺔ.

وﻳـﻌـﻴـﺐ رواﻳـــﺔ ﻃــﻪ ﺟـﺎﺑـﺮ اﻟـﻌـﻠـﻮاﻧ­ـﻲ اﺧـﺘـﺰال اﳌﺸﻬﺪ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ اﻟﺬي ﻗﺪم ﻓﻲ ﻇﻠﻪ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺨﻀﺮ ﺣـﺴـﲔ اﺳـﺘـﻘـﺎﻟـ­ﺘـﻪ ﻓــﻲ ﻣـﺸـﻬـﺪ واﺣــــﺪ، ﻫــﻮ ﻗـﻮﻟـﻪ: »ﻛــﺎﻧــﺖ اﻷزﻣـــﺔ ﺑــﲔ ﻧـﻈـﺎم اﻟـﺮﺋـﻴـﺲ ﻋـﺒـﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ وﺟﻤﺎﻋﺔ )اﻹﺧــﻮان( ﻓﻲ أوﺟﻬﺎ آﻧــﺬاك...«، ﻓﺄﻏﻔﻞ ﻣﺸﻬﺪﴽ آﺧــﺮﴽ، وﻫـﻮ اﻟﺼﺮاع ﺑﲔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺘﲔ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ ﻗﻴﺎدة اﻟﺜﻮرة: ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ وﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﻠﻰ رأﺳـﻬـﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﻧﺠﻴﺐ. وﻣﺤﻤﺪ اﻟﺨﻀﺮ ﺣﺴﲔ ﻗﺪم اﺳﺘﻘﺎﻟﺘﻪ إﻟﻰ ﻣﺤﻤﺪ ﻧﺠﻴﺐ وﻟﻴﺲ إﻟﻰ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ؛ ﻷن اﻷول آﻧﺬاك ﻛﺎن ﻫﻮ رﺋﻴﺲ اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﺔ ورﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﻗﻴﺎدة اﻟﺜﻮرة.

وﻗــﺒــﻞ اﺣـــﺘـــﺪ­ام اﻟـــﺼـــﺮ­اع ﺑـــﲔ ﻋــﺒــﺪ اﻟــﻨــﺎﺻـ­ـﺮ و»اﻹﺧـــــــ­ﻮان اﳌــﺴــﻠــ­ﻤــﲔ« وﻓـــﻲ أﺛــﻨــﺎﺋـ­ـﻪ، ﻛـــﺎن ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ ﻳﺴﺘﺨﺪم »اﻹﺧﻮان اﳌﺴﻠﻤﲔ« ﻓﻲ ﺻﺮاﻋﻪ ﻣﻊ ﻣﺤﻤﺪ ﻧﺠﻴﺐ. وﻣﺤﻤﺪ ﻧﺠﻴﺐ ﻛﺎن ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻬﻢ ﻓﻲ ﺻﺮاﻋﻪ ﻣﻊ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ. و»اﻹﺧﻮان اﳌﺴﻠﻤﻮن« اﺳــﺘــﺠــ­ﺎﺑــﻮا ﻟــﻬــﺬﻳــ­ﻦ اﻻﺳــﺘــﺨـ­ـﺪاﻣــﲔ اﳌــﺘــﻀــ­ﺎدﻳــﻦ واﳌﺘﻨﺎﻗﻀﲔ، ﻋﻠﻰ أﻣﻞ أن ﻳﻘﻀﻲ ﻛﻞ واﺣﺪ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ اﻵﺧﺮ، ﻣﻤﺎ ﻳﻔﺘﺢ ﻟﻬﻤﺎ اﻟﺒﺎب ﻟﻼﺳﺘﻴﻼء ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻄﺔ. وﻛﺎن اﻟﺨﺎﺳﺮ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻠﻌﺒﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻫﻢ وﻣﺤﻤﺪ ﻧﺠﻴﺐ. ﻫﺬا ﻫﻮ اﳌﺸﻬﺪ اﻟﺴﻴﺴﻲ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ ﺗﻮﻟﻲ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺨﻀﺮ ﺣﺴﲔ ﳌﺸﻴﺨﺔ اﻷزﻫﺮ.

ﻓﻲ رواﻳﺘﻪ، اﺗﻬﻢ ﻃﻪ ﺟﺎﺑﺮ اﻟﻌﻠﻮاﻧﻲ ﻣﻈﺎﻫﺮة ﻃﻼب اﻷزﻫـﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﻬﺘﻒ ﺑﻮﺟﻮب ﺗﺨﻠﻲ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺨﻀﺮ ﺣﺴﲔ ﻋﻦ ﻣﺸﻴﺨﺔ اﻷزﻫﺮ، اﺗﻬﻤﻬﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻳﻘﻮدﻫﺎ ﺑﻌﺾ اﳌﺤﺴﻮﺑﲔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺎم. واﻟﻨﻈﺎم ﻣﻊ أﻧـﻪ ﻛـﺎن ﻓﻲ ذﻟـﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻈﺎﻣﴼ ﻣﻨﻘﺴﻤﴼ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻪ، ﻓـﺈﻧـﻪ وﺑﺤﺴﺐ رواﻳــﺘــﻪ، ﻫـﻮ ﻧـﻈـﺎم ﻣﻮﺣﺪ ﺑﻘﻴﺎدة ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ.

اﻟﺴﺆال اﳌﻨﻄﻘﻲ واﻟﻮاﻗﻌﻲ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻋﻴﻨﻪ: ﻣﺎ اﻟﺠﺪوى ﻓﻲ أن ﻳﺸﻜﻮ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﻟﻠﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟــﻐــﺰاﻟ­ــﻲ، واﻟــﻐــﺰا­ﻟــﻲ وﻣــﻌــﻪ اﻟـﺸـﻴـﺦ ﺳـﻴـﺪ ﺳـﺎﺑـﻖ ﻛﺎﻧﺎ ﻣﻦ اﳌﺤﺴﻮﺑﲔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺎم. وﺗﺤﺪﻳﺪﴽ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ! وﺑﻤﺎ أﻧﻪ ﺳﺎﺧﻂ ﻋﻠﻰ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ إﻟﻰ ﻫﺬا اﻟﺤﺪ، ﳌﺎذا ﻟﻢ ﻳﺬﻛﺮﻧﺎ ﺑﻬﺬه اﻟﻮاﻗﻌﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻫﻮ ﺷﺎﻫﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ، ﻟﻀﺮورة ﻓﻨﻴﺔ – ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ – ﻓﻠﻮ ذﻛﺮﻧﺎ ﺑﻬﺎ ﻟﺒﻠﻐﺖ اﳌﻴﻠﻮدراﻣﻴ­ﺔ ﻓﻲ رواﻳﺘﻪ اﻟﺬروة ﻓﻲ اﳌﺄﺳﺎوﻳﺔ واﻟﻔﺠﺎﺋﻌﻴﺔ؟!

ﻣــﺎ ﻫــﻮ ﻏـﻴـﺮ ﻣـﻔـﻬـﻮم ﺳـﺒـﺐ ﻟـﺠـﻮء اﻟـﻨـﻈـﺎم أو ﻣﺠﻠﺲ ﻗﻴﺎدة اﻟﺜﻮرة اﳌﻨﻘﺴﻢ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻪ ﻟﺘﺪﺑﻴﺮ ﻣﻈﺎﻫﺮة أزﻫـﺮﻳـﺔ ﻃﻼﺑﻴﺔ، ﺗﻄﺎﻟﺐ ﺑﺈﻗﺎﻟﺔ ﻣﺤﻤﺪ اﻟــﺨــﻀــ­ﺮ ﺣــﺴــﲔ ﻣـــﻦ ﻣـﺸـﻴـﺨـﺔ اﻷزﻫــــــ­ﺮ، ﻟﻠﻀﻐﻂ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ أﺟـﻞ أن ﻳﻘﺪم اﺳﺘﻘﺎﻟﺘﻪ. ﻓﻬﺬا اﳌﺠﻠﺲ ﻫﻮ اﻟﺬي ﻋﻴﻨﻪ ﺷﻴﺨﴼ ﻟﻸزﻫﺮ، وﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻪ أن ﻳﻘﻴﻠﻪ أو أن ﻳﻄﻠﺐ ﻣﻨﻪ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺗﻘﺪﻳﻢ اﺳﺘﻘﺎﻟﺘﻪ. وﻫﻨﺎك ﺳﻮاﺑﻖ ﳌﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻘﺮار ﻓﻲ اﻟﻌﻬﺪ اﳌﻠﻜﻲ، ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﳌﻤﺘﺪة ﻣﻦ ﻋﺎم ٥٤٩١ إﻟﻰ ﻋﺎم ٢٥٩١.

ﻗﺪ ﻳﻘﻮل ﻗﺎﺋﻞ: إن ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ وﻣﺠﻤﻮﻋﺘﻪ ﻣﻦ اﻟﻀﺒﺎط اﻷﺣــﺮار ﻫﻢ اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﺮﻏﺒﻮن ﻓﻲ إﻗﺎﻟﺘﻪ، واﻟﺮﺋﻴﺲ ﻣﺤﻤﺪ ﻧﺠﻴﺐ ﻛﺎن ﻻ ﻳﺮﻏﺐ ﻓﻲ ذﻟﻚ، ﻓﻠﺬﻟﻚ ﻟﺠﺄوا إﻟﻰ ذﻟﻚ اﻷﺳﻠﻮب اﳌﻠﺘﻮي واﳌﺘﺒﻊ أﻳﺎم اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺤﺰﺑﻴﺔ اﻟﺒﺮﳌﺎﻧﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ. ﻳﻮﻫﻦ ﺷﻴﺌﴼ ﻣﺎ ﻫـﺬا اﻟـﻘـﻮل، أن اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻣﺤﻤﺪ ﻧﺠﻴﺐ ﻗﺒﻞ ﺑﺎﺳﺘﻘﺎﻟﺘﻪ ﻓــﻮرﴽ ﳌﺎ ﻗﺪﻣﻬﺎ ﻟـﻪ، وﻟﻢ ﻳﺮﻓﻀﻬﺎ أو ﻳﻄﻠﺐ ﻣﻨﻪ أن ﻳﺆﺟﻠﻬﺎ، ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ ذﻟﻚ اﳌﻠﻚ ﻓـﺎروق ﻣﻊ ﺷﻴﺦ اﻷزﻫـﺮ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﳌﺮاﻏﻲ ﺣــﲔ ﻗــﺪم اﺳﺘﻘﺎﻟﺘﻪ إﻟـﻴـﻪ، ﺑﻄﻠﺐ ﻣـﻦ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟـــﻨـــﺤ­ـــﺎس اﻟــــــﺬي ﻓـــــﻮر ﺗـــﻮﻟـــﻴ­ـــﻪ ﻣــﻨــﺼــﺐ رﺋــﻴــﺲ اﻟــــﻮزرا­ء ﻓــﻲ ﻋــﺎم ٢٤٩١، ﻃـﻠـﺐ ﻣـﻨـﻪ أن ﻳﺴﺘﻘﻴﻞ ﻗﺒﻞ أن ﻳﺘﺴﺒﺐ ﻫــﻮ وﺣــﺰﺑــﻪ، ﺣــﺰب اﻟــﻮﻓــﺪ، ﻓﻲ إﺣﺪاث ﺛﻮرة أزﻫﺮﻳﺔ ﻃﻼﺑﻴﺔ ﻋﻠﻴﻪ، اﻧﺘﻘﺎﻣﴼ ﻣﻨﻪ ﻟﻠﺘﺴﺒﺐ ﻓﻲ ﺧﺴﺎرﺗﻪ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻋﺎم ٨٣٩١، ﺣﲔ ﺣﺚ ﻃﻼب اﻷزﻫﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻟﺤﺰب اﻷﺣﺮار اﻟﺪﺳﺘﻮرﻳﲔ.

إن ﺗــﻌــﻴــﲔ ﻣــﺤــﻤــﺪ اﻟــﺨــﻀــ­ﺮ ﺣــﺴــﲔ ﺷـﻴـﺨـﴼ ﻟــﻸزﻫــﺮ ﺑــﺎﻹﺟــﻤـ­ـﺎع وﻣـــﻦ ﻛــﻞ اﻟــﺘــﻴــ­ﺎرات ﻛـــﺎن أﻣــﺮﴽ ﻣﻔﺎﺟﺌﴼ. ﻟﺴﺒﺒﲔ: اﻷول ﻟﺘﻮﻧﺴﻴﺘﻪ. واﻟﺜﺎﻧﻲ، أﻧﻪ ﻟــﻢ ﻳـﺴـﻊ إﻟــﻰ اﻟـﺤـﺼـﻮل ﻋـﻠـﻰ ﻫــﺬا اﳌـﻨـﺼـﺐ، ﻓﻜﻞ اﻟﺬﻳﻦ ﺗﻮﻟﻮا ﻫﺬا اﳌﻨﺼﺐ ﻗﺒﻠﻪ ﻓﻲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻷزﻫﺮ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﺴﻌﻮن إﻟﻰ ﻧﻴﻠﻪ.

وﻓــﻲ اﻷزﻫـــﺮ ﻗﺒﻞ أن ﻳﺘﻮﻟﻰ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺨﻀﺮ ﺣﺴﲔ ﻣﻨﺼﺐ ﻣﺸﻴﺨﺘﻪ، وﺑﻌﺪ أن ﺗــﻮﻻه، وإﻟﻰ ﻳﻮﻣﻨﺎ ﻫــﺬا، ﻛـﺎن ﻳﺘﻮﻻه ﻣﺼﺮﻳﻮن. وﻣـﻊ ﻫـﺬا ﻟﻢ ﻳـﺤـﺪث ﻫــﺬا »اﻟــﺨــﻂ اﻟـﻔـﺎﺻـﻞ ﺑــﲔ اﻧـﺘـﻤـﺎء اﻷزﻫــﺮ اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﻌﺎﳌﻲ واﻧﺘﻤﺎﺋﻪ اﻹﻗﻠﻴﻤﻲ«.

ﻓﻬﺬا ﺣﻜﻢ ﻣﺮﺳﻞ ﻗﺎل ﻃﻪ ﺟﺎﺑﺮ اﻟﻌﻠﻮاﻧﻲ ﺑﻪ، ﻟﺨﺼﻮﻣﻪ إﺧﻮاﻧﻴﺔ ﻣﻊ ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ.

إن ﻛــــﺎن ﻃـــﻪ ﺟـــﺎﺑـــﺮ اﻟــﻌــﻠــ­ﻮاﻧــﻲ ﺻــــﺪق ﻓﻴﻤﺎ ﻧﻘﻠﻪ ﻋﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺨﻀﺮ ﺣﺴﲔ، ﻣﻦ أﻧﻪ ﻗﺎل: »ﻟﻢ أﺗﻮﻗﻊ ﻣﻦ أﺑﻨﺎء اﻷزﻫـﺮ أن ﻳﻠﺠﺄوا إﻟﻰ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ، أو ﺗﺒﻠﻎ اﻟﺠﺮأة ﺑﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺷﻴﻮﺧﻬﻢ ﻫﺬا اﳌﺪى«، ﻓﻬﺬا ﺗﻌﺠﺐ ﻓﻲ ﻏﻴﺮ ﻣﺤﻠﻪ.

ﻓﺎﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺨﻀﺮ ﺣﺴﲔ ﻋـﺎﻳـﺶ ﻋﻦ ﻗـــﺮب ﻓـﺘـﺮﺗـﲔ ﻣــﻦ ﻣﺸﻴﺨﺔ اﻷزﻫـــــﺮ: ﻓــﺘــﺮة ﻣﺤﻤﺪ اﻷﺣـﻤـﺪي اﻟـﻈـﻮاﻫـﺮ­ي، وﻓـﺘـﺮة ﻣﺼﻄﻔﻰ اﳌـﺮاﻏـﻲ. ﻓﻠﻘﺪ ﻋﺎﻧﻰ ﻫﺬان اﻟﺸﻴﺨﺎن ﻣﻦ ﺛﻮرة ﻃﻼب اﻷزﻫﺮ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ أﻫـــﻮاﻻ وأذى ﻋﻈﻴﻤﴼ. وإذا ﻣـﺎ ﻗـﺎرﻧـﺎ ﻣﺎ ﻣﺮ ﺑﻪ ﺑﻤﺎ ﻣﺮا ﻫﻤﺎ ﺑﻪ، ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻣﺎ ﻣﺮ ﻫﻮ ﺑﻪ ﺑﺮدﴽ وﺳﻼﻣﴼ.

ﻳــــﻘــــ­ﻮل اﻟـــــﺪﻛـ­ــــﺘـــــ­ﻮر ﻓــــﺨــــ­ﺮ اﻟـــــﺪﻳـ­ــــﻦ اﻷﺣــــﻤــ­ــﺪي اﻟﻈﻮاﻫﺮي، ﻓﻲ اﳌﺬﻛﺮات اﻟﺘﻲ أﻣﻼﻫﺎ ﻋﻠﻴﻪ أﺑﻮه اﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ اﻷﺣﻤﺪي اﻟﻈﻮاﻫﺮي: »ﻟﻘﺪ ﺗﻌﺮض ﺷﻴﺨﺎن ﻣﻦ ﺷﻴﻮخ اﻷزﻫﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﻬﺪ اﻷﺧﻴﺮ إﻟﻰ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﳌﺘﺎﻋﺐ ﻣﻦ ﺟـﺮاء ﻫﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن )ﻳﻘﺼﺪ ﻗـﺎﻧـﻮن رﻗــﻢ ٥١ ﻟﺴﻨﺔ ٧٢٩١. وﻫــﻮ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟـﺬي ﻳــﺸــﺮك اﻟـﺤـﻜـﻮﻣـ­ﺔ ﻣــﻊ اﳌــﻠــﻚ ﻓــﻲ ﺗـﻌـﻴـﲔ اﻟــﺮؤﺳــﺎ­ء اﻟـﺪﻳـﻨـﻴـ­ﲔ(. وﻟـﻘـﺪ ﺗـﻌـﺮض ﻛـﻼﻫـﻤـﺎ إﻟــﻰ ﻋـﻨـﺖ ﻣﻦ ﺑـﻌـﺾ اﻟــﺤـﻜـﻮﻣ­ــﺎت ﻓــﻲ زﻣـــﻦ ﻛــﻞ ﻣـﻨـﻬـﻤـﺎ، ﺑﺴﺒﺐ اﺧﺘﻼﻓﻬﻤﺎ ﻣــﻊ ﻫــﺬه اﻟـﺤـﻜـﻮﻣـ­ﺎت ﻓــﻲ اﻟــــﺮأي. أﻣـﺎ ﻫـــﺬان اﻟـﺸـﻴـﺨـﺎ­ن ﻓﻬﻤﺎ اﻟـﺸـﻴـﺦ ﻣﺤﻤﺪ اﻷﺣـﻤـﺪي اﻟﻈﻮاﻫﺮي، واﻵﺧﺮ اﻟﺸﻴﺦ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﳌﺮاﻏﻲ، ﻓﻘﺪ ﻗـﺎﻣـﺖ ﺿــﺪ اﻷول ﺛـــﻮرة أزﻫــﺮﻳــﺔ ﻓــﻲ ﺳـﻨـﺔ ٥٣٩١، وﻗـــﺎﻣـــ­ﺖ ﺿـــﺪ اﻵﺧــــﺮ ﺛــــﻮرة أزﻫـــﺮﻳــ­ـﺔ ﺳــﻨــﺔ ٣٤٩١، واﺳــﺘــﻤـ­ـﺮت إﻟــﻰ ﺳـﻨـﺔ ٤٤٩١. وﻛــﺎﻧــﺖ ﺣﻮادﺛﻬﻤﺎ وﻇــﺮوﻓــﻬ­ــﻤــﺎ ﻣــﺘــﺸــﺎ­ﺑــﻬــﺔ؛ ﺑــﻞ إن اﻟــﺸــﻴــ­ﺦ اﳌــﺮاﻏــﻲ ﺗﻌﺮض إﻟﻰ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﺘﻌﺮض ﻟﻪ اﻟﺸﻴﺦ اﻟﻈﻮاﻫﺮي، ﻓﻘﺪ اﻗﺘﺤﻢ اﻟﻄﻠﺒﺔ ﻣﻜﺘﺒﻪ ﻓﻲ ﺣﻀﻮره، وﻛﺎﻧﻮا ﻗﺪ اﻗﺘﺤﻤﻮا ﻣﻜﺘﺐ اﻟﺸﻴﺦ اﻟﻈﻮاﻫﺮي ﻓﻲ ﻏﻴﺒﺘﻪ. ﻛﻤﺎ أن ﻋﺪدﴽ ﻣﻦ اﻟﻄﻠﺒﺔ واﻟﺒﻮﻟﻴﺲ ﺟﺮح وﻗﺘﻞ ﻓﻲ ﻣﺮة اﻟﺸﻴﺦ اﳌﺮاﻏﻲ«.

وإذا ﻣﺎ ﻋﺪﻧﺎ إﻟﻰ ﺗﺎرﻳﺦ اﻷزﻫﺮ ﻣﺎ ﺑﲔ ﻓﺘﺮة ﺷﻴﺨﻪ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻨﺸﺮﺗﻲ ‪٩٠٧١( )٤٩٦١–‬ وﻓﺘﺮة ﺷـﻴـﺨـﻪ ﺳـﻠـﻴـﻢ اﻟــﺒــﺸــ­ﺮي اﻷوﻟـــــﻰ ‪٣٠٩١( )٩٩٨١–‬ ﻓﺴﻨﺠﺪ ﺣﻮادث ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ دوﻧﻬﺎ اﻟﺸﻴﺦ ﺳﻠﻴﻤﺎن رﺻﺪ اﻟﺤﻨﻔﻲ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ »ﻛﻨﺰ اﻟﺠﻮﻫﺮ ﻓﻲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻷزﻫﺮ« اﻟﺼﺎدر ﻓﻲ ﻋﺎم ٢٠٩١.

وﻣـــــــﻦ ﺑـــــﲔ ﻫـــــــﺬه اﻟـــــــﺤ­ـــــــﻮاد­ث اﻟــــﺘـــ­ـﻲ دوﻧـــﻬـــ­ﺎ اﻟـﻨـﺰاع ﻋﻠﻰ ﻣﺸﻴﺨﺔ اﻷزﻫــﺮ، وﻗـﺪ ذﻛـﺮ ﺣﺎدﺛﺘﲔ ﻟﺠﺴﺎﻣﺘﻬﻤﺎ. وﻫﻨﺎك ﺣــﻮادث أﺧــﺮى ﻟﻢ ﻳﺪوﻧﻬﺎ ﻷﻧـﻬـﺎ ﻟـﻢ ﺗﻜﻦ ذات ﺧﻄﺮ ﻋﻠﻰ اﻷزﻫـــﺮ. وﻳﻌﺮﻓﻬﺎ اﳌﻄﻠﻌﻮن ﻋﻠﻰ ﺗـﺎرﻳـﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﺑـﺎﺷـﺎ وﻋﻠﻰ ﺗﺎرﻳﺦ ﺳﻼﻟﺘﻪ ﻣﻦ ﺑﻌﺪه.

اﻟــﺸــﻴــ­ﺦ ﻣـﺤـﻤـﺪ اﻷﺣـــﻤـــ­ﺪي اﻟـــﻈـــﻮ­اﻫـــﺮي ﻗﺺ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻣﻜﺎﺋﺪ ﺗﻌﺮض ﻟﻬﺎ ﻣﻨﺬ أن ﻛﺎن ﻣﺪرﺳﴼ ﻓﻲ ﻣﻌﻬﺪ ﻃﻨﻄﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ رؤﺳﺎﺋﻪ اﳌﺸﺎﻳﺦ. وﻣﻦ ﻫﺆﻻء ﻣﺸﺎﻳﺦ ﻛﺒﺎر. وأﺣﺪ ﻫﺆﻻء اﻟﻜﺒﺎر ﺷﻴﺦ اﻷزﻫﺮ أﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ اﻟﺠﻴﺰاوي.

وﺛــﻮرات ﻃـﻼب اﻷزﻫــﺮ ﻟﻬﺎ أﺳﺒﺎب ﻣﺘﻌﺪدة. ﻣﻨﻬﺎ ﻣـﺎ ﺗـﻜـﻮن ﺑﻤﺤﻔﺰ ذاﺗــﻲ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﻌﺎﺷﻬﻢ وأرزاﻗﻬﻢ، وﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻧﻮن ﻓﻴﻬﺎ أداة ﺗﺤﺮﻳﺾ، وﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ ﻫﺬان اﻷﻣﺮان ﻣﻌﴼ.

اﺳــﺘــﻨــ­ﺎدﴽ إﻟـــﻰ ﻣــﺎ ﺗــﻘــﺪم، ﻓــﻘــﺪ ﻳــﻜــﻮن اﳌــﺤــﺮك ﻟـﻠـﺘـﻈـﺎﻫ­ـﺮة ﺿــﺪ ﺷـﻴـﺦ اﻷزﻫــــﺮ اﻟـﺘـﻮﻧـﺴـ­ﻲ ﺑﻌﺾ ﻣﺸﺎﻳﺦ اﻷزﻫــﺮ اﻟـﺬﻳـﻦ ﻛـﺎﻧـﻮا ﻳﺘﻄﻠﻌﻮن إﻟــﻰ ﻫﺬا اﳌﻨﺼﺐ. واﻟﺸﻌﻮر اﻟﻘﻮﻣﻲ اﻹﻗﻠﻴﻤﻲ ﻋﻨﺪ ﻃﻠﺒﺔ اﻷزﻫـــﺮ اﳌـﺼـﺮﻳـﲔ، ﻛﻤﺎ ﺑﻘﻴﺔ اﳌـﺼـﺮﻳـﲔ، ﺣﺎﺿﺮ وﺟــﺎﻫــﺰ، وﻻ ﻳﺤﺘﺎج إﻟــﻰ ﺟﻬﺪ ﻓــﻲ اﻹﻧــﻌــﺎش أو اﻟﻨﻔﺦ.

وإذا ﻣــﺎ ﺻــﺢ ﻫـــﺬا اﻻﺣــﺘــﻤـ­ـﺎل، ﻓـــﺈن اﻟـﻬـﺘـﺎف اﻹﻗﻠﻴﻤﻲ اﻟﺬي رﻓﻊ ﻓﻲ اﻟﺘﻈﺎﻫﺮة ﺿﺪ ﺷﻴﺦ اﻷزﻫﺮ اﻟﺘﻮﻧﺴﻲ ﻛﺎن وﺳﻴﻠﺔ، وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻏﺎﻳﺔ ﺑﺬاﺗﻬﺎ.

وﻟﻠﺤﺪﻳﺚ ﺑﻘﻴﺔ.

 ??  ??
 ??  ?? ﻋﻠﻲ اﻟﻌﻤﻴﻢ
ﻋﻠﻲ اﻟﻌﻤﻴﻢ

Newspapers in Arabic

Newspapers from Saudi Arabia