ﺗﺮﻣﺐ و»ﺗﻮﻳﺘﺮ«: اﻟﺪوﻟﺔ أم ﻣﻮاﻗﻊ اﻟﺘﻮاﺻﻞ؟
اﻟﺼﺮاع اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﺑﲔ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﲔ واﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﲔ داﺧﻞ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة أﻣﺮ ﺗﻘﻠﻴﺪي وﻗﺪﻳﻢ، وﻟﻜﻨﻪ ﺗﻄﻮر ﻣﺆﺧﺮﴽ إﻟﻰ ﺻــﺮاع ﺣـﺎد ﺟـﺪﴽ وﻏﻴﺮ ﻣﺴﺒﻮق. ﺑـﺪأ ذﻟﻚ ﻛـﻠـﻪ ﻣــﻊ اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ اﻟــﺴــﺎﺑــﻖ ﺑــــﺎراك أوﺑــﺎﻣــﺎ اﻟــﺬي اﻧـﺤـﺎز ﻟﻼﻧﻌﺰاﻟﻴﺔ، وﺳﻌﻰ ﻟﺘﻐﻴﻴﺮ دور أﻣﻴﺮﻛﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻗﻠﺐ ﺗﺤﺎﻟﻔﺎﺗﻬﺎ، وﻛﺎن اﻟﺮد ﺣﺎدﴽ ﺑﺎﻧﺘﺨﺎب اﻟﺮﺋﻴﺲ دوﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮﻣﺐ.
ﻋـــﻠـــﻰ ﺑـــﻌـــﺪ أﺷــــﻬــــﺮ ﻣــــﻦ اﻻﻧـــﺘـــﺨـــﺎﺑـــﺎت اﻷﻣـــﻴـــﺮﻛـــﻴـــﺔ، ﻳــﺸــﺘــﺪ اﻟــــﺼــــﺮاع اﻟــــﻴــــﻮم ﺑـﲔ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺗﺮﻣﺐ واﻟﺘﻴﺎر »اﻷوﺑﺎﻣﻲ« ﺗﺤﺪﻳﺪﴽ داﺧــﻞ اﻟـﺤـﺰب اﻟـﺪﻳـﻤـﻘـﺮاﻃـﻲ، وﻓــﻲ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋـــﻼم اﳌــﻨــﺤــﺎزة ﻛﻠﻴﴼ ﻧـﺤـﻮ »اﻷوﺑــﺎﻣــﻴــﺔ« اﻟـــﺠـــﺪﻳـــﺪة. وﺧــــﻴــــﺎرات اﻟــﺸــﻌــﺐ اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻲ ﺗﻤﺜﻞ ﻃﻤﻮﺣﺎﺗﻪ وﺻـﺮاﻋـﺎﺗـﻪ وﻣﺼﺎﻟﺤﻪ. وﻟــﻜــﻦ ﺛــﻤــﺔ ﺳـــــﺆاﻻ ﻣــﻠــﺤــﴼ ﺟـــﺪﴽ ﻫــﻨــﺎ، وﻫــﻮ ﻋــﻦ ﺑـﻌـﺾ ﻣﺜﻘﻔﻲ اﻟــــﺪول اﻟـﻌـﺮﺑـﻴـﺔ ودول اﻟـﺨـﻠـﻴـﺞ اﻟــﻌــﺮﺑــﻲ ﺗــﺤــﺪﻳــﺪﴽ، اﻟــﻐــﺎرﻗــﲔ ﻓﻲ ﺣﺐ »اﻷوﺑﺎﻣﻴﺔ«، ﳌﺎذا ﻳﻔﻌﻠﻮن ذﻟﻚ؟ وﻫﻞ ﻓﻌﻞ أوﺑﺎﻣﺎ ﺷﻴﺌﴼ إﻻ ﺿـﺮب ﻣﺼﺎﻟﺢ دول اﻟﺨﻠﻴﺞ ﻓﻲ اﳌﻨﻄﻘﺔ واﻟﻌﺎﻟﻢ، واﻟﺘﺤﺎﻟﻒ ﻣﻊ ﻛﻞ ﺧﺼﻮﻣﻬﺎ وأﻋﺪاﺋﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻹﻳﺮاﻧﻲ إﻟﻰ ﺟﻤﺎﻋﺔ »اﻹﺧﻮان اﳌﺴﻠﻤﲔ«؟ إذن ﳌﺎذا؟
ﻫﻞ ﻳﺸﻜﻜﻮن ﻓﻲ أن ﺳﻴﺎﺳﺎت أوﺑﺎﻣﺎ ﻛــﺎﻧــﺖ ﻣــﻀــﺮة ﺑــــﺪول اﻟــﺨــﻠــﻴــﺞ؟ أﺷـــــﻚ؛ ﻷن ﻋﺪاﺋﻴﺔ ﺳﻴﺎﺳﺎت أوﺑﺎﻣﺎ أوﺿﺢ ﻣﻦ أن ﻳﺪﻟﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑــﻘــﺮار ﻣـﻔـﺮد أو ﺗـﻮﺟـﻪ ﻣـﻌـﲔ، ﻓﻬﻲ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﺠﺎل ﺗﻘﺮﻳﺒﴼ. ﻫﻞ ﻏﺮق اﻟﺒﻌﺾ ﻓﻲ اﻟﺠﺪل اﻟﺪاﺧﻠﻲ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ، وﻧﺴﻲ ﻣﻜﺎﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﺘﺎرﻳﺦ واﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺎ، ﻓﺄﺻﺒﺤﺖ ﺧﻴﺎراﺗﻪ ﺗﺮﻓﻴﺔ ﻓﺤﺴﺐ، وﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﻮاﻗﻊ؟ ﻫﻞ
ﻫﻮ ﺧﻀﻮع ﻟﻠﺘﻴﺎرات اﻟﻴﺴﺎرﻳﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻣــــﻦ دون ﺗــﻔــﻜــﻴــﺮ ﻓــــﻲ اﻟــــــــﺬات، إﻣـــــﺎ ﻟــﻬــﻮى ﺷﺨﺼﻲ وإﻣـــﺎ ﻻﺳــﺘــﻼب أﻛــﺎدﻳــﻤــﻲ، وإﻣــﺎ ﳌــﺠــﺮد ﻣـﺨـﺎﻟـﻔـﺔ اﻟــﺪوﻟــﺔ، ﻣــﺠــﺮد اﳌـﺨـﺎﻟـﻔـﺔ؟ ﺳﻠﺴﻠﺔ أﺳﺌﻠﺔ ﻻ ﺗﻜﺎد ﺗﻨﺘﻬﻲ وﻫﻲ ﻣﺠﺎل رﺣﺐ ﻟﻠﺠﺪل.
اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺗﺮﻣﺐ ﻳﻌﺒﺮ ﻋﻦ رؤﻳﺘﻪ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺘﻔﻖ ﺑﺎﻟﻀﺮورة ﻣﻊ اﻟﺤﺰب اﻟﺠﻤﻬﻮري، وﻟﻜﻦ أﺗﺒﺎع أوﺑﺎﻣﺎ ﻳﺴﻌﻮن ﻟﺘﻐﻴﻴﺮ اﻟﺤﺰب اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ وأﻣﻴﺮﻛﺎ ﻛﻠﻴﺔ، وﻫﻮ ﻣﺎ ﺳﺒﺐ ﻟــﻬــﻢ ﺗــﺸــﻨــﺠــﺎت ﺳـﻴـﺎﺳـﻴـﺔ ﻏــﻴــﺮ ﻣــﻌــﻬــﻮدة، ﻣــﻦ ﺗــﻤــﺰﻳــﻖ ﺧــﻄــﺎب اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ ﺗــﺮﻣــﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻬﻮاء، إﻟﻰ ﺧﺮوج أوﺑﺎﻣﺎ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻋــﻦ ﺻـﻤـﺘـﻪ وﻣـﻬـﺎﺟـﻤـﺔ اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ اﻟـﺤـﺎﻟـﻲ، وﺳﻮاﺑﻖ أﺧﺮى.
أي ﻣــــﻮاﻃــــﻦ ﺧــﻠــﻴــﺠــﻲ أو ﻣــﺘــﻌــﺎﻃــﻒ ﻣــﻊ دول اﻟـﺨـﻠـﻴـﺞ، ﻛــﺎن ﺳﻴﺸﻌﺮ ﺑﺎﻟﺤﺮج اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ اﻟﺬي ﺳﺒﺒﺘﻪ إدارة أوﺑﺎﻣﺎ ﻟﺪول اﻟﺨﻠﻴﺞ، وﺣـﺠـﻢ اﻻرﺗــﻴــﺎح ﻟـﻮﺻـﻮل إدارة ﺗــﺮﻣــﺐ ﺑــﻌــﺪﻫــﺎ اﻟــﺘــﻲ أﻋــــــﺎدت اﻷﻣــــــﻮر إﻟــﻰ ﻧﺼﺎﺑﻬﺎ ﻓﻲ اﳌﻨﻄﻘﺔ واﻟﻌﺎﻟﻢ. ﻓﻠﻤﺎذا ﻳﺸﻌﺮ اﻟـﺒـﻌـﺾ ﺑـﺄﻫـﻤـﻴـﺔ ازدراء ﺗــﺮﻣــﺐ وﺗﻤﺠﻴﺪ إرث أوﺑــــــﺎﻣــــــﺎ، وﺧـــﺼـــﻮﺻـــﴼ ﺣــــﲔ ﻳــﻜــﻮن ﺧﻠﻴﺠﻴﴼ؟ ﻫــﻞ ﻳﻌﺘﻘﺪ ﻫــﺆﻻء ﺑــﺄن اﻻﻟــﺘــﺰام ﺑــﺎﻵﻳــﺪﻳــﻮﻟــﻮﺟــﻴــﺎ أﻫـــﻢ ﻣــﻦ ﺣــﻴــﺎة أﺑـﻨـﺎﺋـﻬـﻢ واﺳﺘﻘﺮار ﺑﻠﺪاﻧﻬﻢ؟
ﻳﻌﺮف اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺗﺮﻣﺐ ﺟﻴﺪﴽ ﻛﻢ ﺗﻌﺎدﻳﻪ ﻣﻨﻈﻮﻣﺎت اﻹﻋﻼم اﻟﻴﺴﺎري، وﻟﺬﻟﻚ ﺗﺮﻛﻬﺎ وأﺧـــــــﺬ ﻳــﺼــﻨــﻔــﻬــﺎ داﺋــــﻤــــﴼ ﺑـــﺄﻧـــﻬـــﺎ وﺳـــﺎﺋـــﻞ اﻷﺧــﺒــﺎر اﻟــﻜــﺎذﺑــﺔ، واﻋـﺘـﻤـﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺎﻃﺒﺔ أﺗﺒﺎﻋﻪ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻋﺒﺮ ﻣﻮﻗﻊ اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻟـﺸـﻬـﻴـﺮ »ﺗــﻮﻳــﺘــﺮ« اﻟـــﺬي اﺳـﺘـﻬـﺪف ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺗﺮﻣﺐ اﻷﺳﺒﻮع اﳌﺎﺿﻲ، وﻧﺼﺐ ﻧﻔﺴﻪ ﺣﻜﻤﴼ ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﻗﻊ اﻟﺮﺋﻴﺲ وﺗـﻐـﺮﻳـﺪاﺗـﻪ، ﻣــﺎ دﻋــﺎ اﻟـﺮﺋـﻴـﺲ ﻟـﻠـﺮد ﺑﻘﻮة، وإﺻـــــــﺪار أﻣـــــﺮ ﺗــﻨــﻔــﻴــﺬي ﺑــﺎﻋــﺘــﺒــﺎر ﻣــﻮاﻗــﻊ اﻟـــﺘـــﻮاﺻـــﻞ ﻋـــﺮﺿـــﺔ ﻟــﻠــﻤــﺤــﺎﻛــﻤــﺔ، وﻟــﻴــﺴــﺖ ﻣﺤﺼﻨﺔ.
ﻣـــﻮاﻗـــﻊ اﻟـــﺘـــﻮاﺻـــﻞ اﻻﺟــﺘــﻤــﺎﻋــﻲ ﻣﺜﻞ »ﺗـﻮﻳـﺘـﺮ« و»ﻓـﻴـﺴـﺒـﻮك« وﻧـﺤـﻮﻫـﻤـﺎ، ﻛﺎﻧﺖ ﻋﺒﺮ ﺳﻨﻮا ٍت ﻃﻮا ٍل ﻣﺮﺗﻌﴼ ﻟﻠﺪﻋﺎﻳﺔ اﻹرﻫﺎﺑﻴﺔ اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ، ﻣﻦ ﻛﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت واﻟﺘﻨﻈﻴﻤﺎت وﻣــــــﻦ ﻛــــﻞ اﻟـــــــــﺪول وﺑـــﻜـــﺎﻓـــﺔ اﻻﺗــــﺠــــﺎﻫــــﺎت، وﻗــﺪ ﺻـﺪﻗـﺖ ﻣـﻘـﺎرﻧـﺔ اﻟـﺒـﻴـﺖ اﻷﺑــﻴــﺾ ﺑﲔ ﺗـــﻐـــﺮﻳـــﺪات ﺗـــﺮﻣـــﺐ وﺗــــﻐــــﺮﻳــــﺪات ﺧــﺎﻣــﻨــﺌــﻲ اﻹرﻫﺎﺑﻴﺔ اﻟﺼﺮﻳﺤﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﻳﺘﻌﺮض ﻟﻬﺎ »ﺗﻮﻳﺘﺮ« ﺑﺄي ﺗﻌﺪﻳﻞ.
ﻣـــــﺎرك زوﻛــــﺮﺑــــﻴــــﺮغ، ﻣـــﺎﻟـــﻚ وﻣــﺆﺳــﺲ »ﻓـــﻴـــﺴـــﺒـــﻮك« اﻧــــﺤــــﺎز ﳌــــﻮﻗــــﻊ ﺗــــﺮﻣــــﺐ ﺿــﺪ »ﺗـﻮﻳـﺘـﺮ« وأﻛــﺪ ﺧﻄﺄ »ﺗـﻮﻳـﺘـﺮ«؛ ﻷﻧــﻪ أﻗــﺪم ﻓﻲ ﻫﺬا اﳌﺠﺎل وأﻛﺜﺮ ﺧﺒﺮة، وﻳﻌﺮف ﺣﺪود ﺗﺤﺮﻛﺎﺗﻪ وﻛﻴﻒ ﻳﺤﻤﻲ ﻧﻔﺴﻪ وﻣﻮﻗﻌﻪ.
اﻟــــــــﺠــــــــﺪل ﺑــــــــﲔ ﻣــــــــﻮاﻗــــــــﻊ اﻟـــــﺘـــــﻮاﺻـــــﻞ اﻻﺟـﺘـﻤـﺎﻋـﻲ وﺷــﺮﻛــﺎت اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ، ﻣــﺜــﻞ ﺷـــﺮﻛـــﺔ »أﺑـــــــﻞ«، وﺑــــﲔ اﻟــــﺪوﻟــــﺔ، ﺟــﺪل ﻣﺴﺘﻤﺮ ﻣﻨﺬ ﺳﻨﻮات، ﻟﻢ ﻳﺒﺪأ ﻣﻊ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺗــﺮﻣــﺐ ﻓــﻘــﻂ وﻻ ﻣــﻊ أﻣــﻴــﺮﻛــﺎ ﻓــﺤــﺴــﺐ؛ ﺑﻞ ﻫﻮ ﺟـﺪل ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻌﺎﻟﻢ. وﻳﻠﺨﺼﻪ اﻟـــﺴـــﺆال: ﻣــﻦ اﳌــﺆﺗــﻤــﻦ ﻋـﻠـﻰ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت اﻟﻨﺎس؟ اﻟﺪوﻟﺔ أم ﻫﺬه اﳌﻮاﻗﻊ؟ وﻫﻞ ﻳﺤﻖ ﻟﻬﺬه اﳌﻮاﻗﻊ واﻟﺸﺮﻛﺎت ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻹرﻫﺎﺑﻴﲔ واﻟﻘﺘﻠﺔ وﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻬﻢ وإﺧﻔﺎؤﻫﺎ ﻋﻦ اﻟﺪوﻟﺔ وأﺟﻬﺰﺗﻬﺎ؟ واﻟﻘﺼﺔ ﺷﻬﻴﺮة ﻗﺒﻞ ﺳﻨﻮات ﺑـــﲔ ﺷــﺮﻛــﺔ »أﺑــــــﻞ« واﳌـــﺆﺳـــﺴـــﺎت اﻷﻣــﻨــﻴــﺔ اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﺔ، ﺣـــﻮل ﺣـﻤـﺎﻳـﺔ ﻣـﻌـﻠـﻮﻣـﺎت أﺣـﺪ اﻹرﻫﺎﺑﻴﲔ داﺧﻞ أﻣﻴﺮﻛﺎ.
ﺳﻌﺖ إدارة أوﺑﺎﻣﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ وﻓﻲ ٤١٠٢ ﻟﻀﺒﻂ ﻫﺬه اﳌﻮاﻗﻊ، وإﺧﻀﺎﻋﻬﺎ ﳌﺆﺳﺴﺎت اﻟﺪوﻟﺔ، وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﺮﻓﻀﻪ ﻫﺬه اﳌﻮاﻗﻊ، وﺗﺤﻠﻢ ﺑـﺎﻻﻧـﻌـﺘـﺎق ﻣــﻦ ﻛــﻞ ﻗــﻮاﻧــﲔ اﻟـــﺪول وﻓــﺮض ﺷﺮوﻃﻬﺎ وﺗﻌﺰﻳﺰ ﻗﻮﺗﻬﺎ، ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﺪول وﻣﺼﺎﻟﺢ اﻟﻨﺎس. وﻗﺪ اﺟﺘﻤﻊ أوﺑﺎﻣﺎ ﺣـﻴـﻨـﻬـﺎ ﺑـﺴـﺘـﺔ ﻣــﻦ اﳌــﺪﻳــﺮﻳــﻦ اﻟـﺘـﻨـﻔـﻴـﺬﻳـﲔ ﻟـــ»ﻓــﻴــﺴــﺒــﻮك« و»ﻏـــﻮﻏـــﻞ« وﻏــﻴــﺮﻫــﻤــﺎ. وﻗـﺪ ﺳﻌﻰ رﺋﻴﺲ اﻟـــﻮزراء اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ اﻷﺳﺒﻖ دﻳــﻔــﻴــﺪ ﻛـــﺎﻣـــﻴـــﺮون آﻧــــــﺬاك ﻹﻗـــﻨـــﺎع أوﺑـــﺎﻣـــﺎ ﺑﺈﻳﺠﺎد ﺣﻞ ﻟﻬﺬا اﻟﺠﺪل، وإﺧﻀﺎع ﻣﻮاﻗﻊ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻟﺴﻴﻄﺮة اﻟﺪوﻟﺔ، ورﻓـﺾ ﺗﻮﻓﻴﺮ اﻟــﺒــﻴــﺌــﺔ اﻵﻣـــﻨـــﺔ ﻟــﻺرﻫــﺎﺑــﻴــﲔ واﳌــﺠــﺮﻣــﲔ، واﻟـﺘـﻌـﺎون ﻣـﻊ اﻟــﺪوﻟــﺔ، وﻟــﻢ ﻳﻨﺠﺢ أوﺑـﺎﻣـﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﳌﺴﻌﻰ.
ﻳــﺨــﻄــﺊ ﻛــﺜــﻴــﺮﴽ ﻣــــﻦ ﻳــﺤــﺴــﺐ أن ﻫــﺬا اﻟــﺠــﺪل ﻳـــﺪور ﺑــﲔ ﻣــﻦ ﻳــﺪﻋــﻢ ﺣــﺮﻳــﺔ اﻟـــﺮأي وﻣـــﻦ ﻳــﺮﻓــﻀــﻬــﺎ، ﻓــﺎﻷﻣــﺮ ﻟــﻴــﺲ ﻛــﺬﻟــﻚ ﺑــﺄي ﺣﺎل؛ ﺑﻞ ﻫﻮ ﻋﻤﻦ ﻳﻤﺘﻠﻚ اﻟﺤﻖ ﻓﻲ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت اﻟﻨﺎس وﻓﺮض اﻷﻣﻦ، ﻫﻞ ﻫﻲ اﻟـﺪوﻟـﺔ وﻣﺆﺳﺴﺎﺗﻬﺎ، أم ﻣﻮاﻗﻊ اﻟﺘﻮاﺻﻞ وﻣــــﺴــــﺘــــﺜــــﻤــــﺮوﻫــــﺎ؟ وﻫـــــــﻮ ﺟـــــــﺪل ﻓــﻠــﺴــﻔــﻲ وﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻗﺒﻞ أن ﻳﻜﻮن ﺳﻴﺎﺳﻴﴼ، وﺳﻌﻲ أي ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻟﺤﻤﺎﻳﺔ ﻧﻔﺴﻪ وﻣﺼﺎﻟﺤﻪ ﺿﺪ ﻫﺬه اﳌﻮاﻗﻊ أﻣﺮ ﻣﻔﻬﻮم؛ ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻴﺲ اﻟﺠﺪل اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ، وﻻ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﺨﻼف اﻷﺻﻠﻲ.
ﻫـــــﻨـــــﺎك دواﻓـــــــــــﻊ ﻣـــﺨـــﺘـــﻠـــﻔـــﺔ ﻟــﻠــﺒــﻌــﺾ ﻟــﻠــﺪﻓــﺎع ﻋــﻦ »اﻷوﺑـــﺎﻣـــﻴـــﺔ«، ﻣـﻨـﻬـﺎ اﻟـﻘـﻨـﺎﻋـﺔ اﻵﻳــﺪﻳــﻮﻟــﻮﺟــﻴــﺔ، وﻣــﻨــﻬــﺎ اﻟــﺘــﺰﻳــﻦ ﺑﻤﻈﻬﺮ اﳌـــﺴـــﺘـــﻘـــﻞ، وﻣـــﻨـــﻬـــﺎ اﻟــــﺘــــﺄﺛــــﺮ ﺑـــــﺎﻷوﺳـــــﺎط اﻷﻛـﺎدﻳـﻤـﻴـﺔ اﻟـﺘـﻲ ﻳﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻴﺴﺎر، وﻣﻨﻬﺎ اﻟﺘﺄﺛﺮ ﺑﺎﻟﻄﺮوﺣﺎت اﳌﻌﺎدﻳﺔ ﻟﺪول اﻟـﺨـﻠـﻴـﺞ دوﻟــﻴــﴼ وإﻗـﻠـﻴـﻤـﻴـﴼ، ﻛـﻤـﺎ ﺟـــﺮى ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻋﻠﻰ ﻣـﺪى ﻋﻘﻮد ﻣـﻦ اﻟـﺰﻣـﻦ، ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﻛﺜﻴﺮ ﻣـﻦ ﻣﻮاﻃﻨﻲ دول اﻟﺨﻠﻴﺞ ﻣﺘﺄﺛﺮﻳﻦ ﺑـﺎﻟـﺪﻋـﺎﻳـﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ واﻟــﺪوﻟــﻴــﺔ اﳌﻌﺎدﻳﺔ ﻟــﺒــﻠــﺪاﻧــﻬــﻢ، ﻓــﻜــﺎن ﺑـﻌـﻀـﻬـﻢ ﻳـﺘـﺒـﻊ اﻟـﻴـﺴـﺎر واﻟﺸﻴﻮﻋﻴﺔ، وﺑﻌﻀﻬﻢ اﻟﻄﺮوﺣﺎت اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ ﻣﻦ ﻧﺎﺻﺮﻳﺔ أو ﺑﻌﺜﻴﺔ، ﺛﻢ ﺟـﺎء ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﻣـــﻦ ﻳــﺘــﺄﺛــﺮ ﺑــﺨــﻄــﺎب اﻹﺳــــــﻼم اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﻲ وﺟﻤﺎﻋﺎﺗﻪ، وﻫﻮ أﻣﺮ ﻣﺴﺘﻤﺮ ﻣﻊ اﳌﺪاﻓﻌﲔ ﻋﻦ »اﻷوﺑﺎﻣﻴﺔ« ﺑﻼ وﻋﻲ ﻣﻨﺬ ﻇﻬﻮرﻫﺎ.
اﻟﻐﺎﻟﺒﻴﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﻦ ﻫﺆﻻء ﺗﺮاﺟﻌﻮا ﻋﻦ ﻏﻮاﻳﺎﺗﻬﻢ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ، ﺑﻌﺪ ﺗﺠﺎوز اﳌﺮاﻫﻘﺔ واﻛـــﺘـــﻤـــﺎل اﻟـــﺮﺷـــﺪ وازدﻳــــــــﺎد اﻟـــﻌـــﻠـــﻢ، وﻫــﻮ ﻣـــﺎ ﺳــﻴــﺠــﺮي ﻻﺣــﻘــﴼ ﻷﺗـــﺒـــﺎع »اﻷوﺑـــﺎﻣـــﻴـــﺔ« اﳌــﻌــﺎﺻــﺮﻳــﻦ، وﻟــﻜــﻨــﻬــﻢ ﻳــﺤــﺘــﺎﺟــﻮن ﻟــﻮﻗــﺖ -ﻛــﺴــﺎﺑــﻘــﻴــﻬــﻢ- ﺣــﺘــﻰ ﻳــﺘــﺒــﺼــﺮوا ﻣــﻮاﺿــﻊ أﻗﺪاﻣﻬﻢ، وﻳﺴﺘﻌﻴﺪوا اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺒﺼﺮ. ﻣـﻌـﺮﻛـﺔ ﺗــﺮﻣــﺐ ﻣــﻊ »ﺗــﻮﻳــﺘــﺮ« ﻣـﻌـﺮﻛـﺔ آﻧـﻴـﺔ، وﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋـﻦ ﻧﺘﻴﺠﺘﻬﺎ ﻛﻤﺜﺎل ﻓﻬﻲ ﻟﻦ ﺗﻠﻐﻲ اﻟﺠﺪل اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ وﻣﻦ ﺑﻌﺪ، وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﺠﺒﺮ اﻟﺠﻤﻴﻊ ﻋﻠﻰ إﻋﺎدة ﻓﺘﺢ ﻫﺬه اﻟﻘﻀﻴﺔ اﳌﻬﻤﺔ، وإﺑﻘﺎء اﻟﺘﺴﺎؤﻻت ﺣﻮﻟﻬﺎ ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ، واﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﻋﻦ أﻓﻀﻞ اﻹﺟﺎﺑﺎت وأﻛﺜﺮﻫﺎ إﺣﻜﺎﻣﴼ وﻣﻨﻔﻌﺔ، وﻫﺬا أﻣﺮ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ وﻣﺴﺘﻘﺒﻠﻬﺎ.
أﺧــــــﻴــــــﺮﴽ، ﻓــــﺎﻟــــﺼــــﺮاع ﺑـــــﲔ »اﻟــــــﺪوﻟــــــﺔ« و»ﻣﻮاﻗﻊ اﻟﺘﻮاﺻﻞ« ﻣﺴﺘﻤﺮ، وﻟﻦ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﻗــﺮﻳــﺒــﴼ. وﻫـــﻮ ﺻــــﺮاع ﻟــﻪ أﺑــﻌــﺎد ﻣﺘﺸﻌﺒﺔ، وﺣﻠﻮﻟﻪ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﺑﺤﺴﺐ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﳌﻌﻄﻴﺎت اﳌﺘﺒﺎﻳﻨﺔ.