ﻫﻞ اﻟﻌﻨﺼﺮﻳﺔ ﺳﺒﺐ ﺿﻌﻒ ﺷﺒﻜﺔ اﻷﻣﺎن اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ؟
اﻷﺳــﺒــﻮع اﳌــﺎﺿــﻲ، ﻓـﻘـﺪ اﻻﻗـﺘـﺼـﺎد اﻟﻌﺎﳌﻲ أﺣـﺪ أﺷﻬﺮ أﻋﻼﻣﻪ اﻟﺒﺮوﻓﺴﻮر ﺑـﺠـﺎﻣـﻌـﺔ ﻫـــﺎرﻓـــﺎرد، أﻟــﺒــﺮﺗــﻮ أﻟـﻴـﺴـﻴـﻨـﺎ، وﻫﻮ اﻟﺨﺒﻴﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻹﻳﻄﺎﻟﻲ اﻟﺬي ﺳــﺎﻫــﻢ ﺑــﺠــﻬــﻮده ﻓــﻲ إﺣــــﺪاث ﺛـــﻮرة ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ واﻟﺬي ﺗﻮﻓﻲ ﺑﻨﻮﺑﺔ ﻗﻠﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺳﻦ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ واﻟﺴﺘﲔ.
ﻏـﺎﻟـﺒـﴼ ﻣــﺎ ﻳـﺘـﻌـﺮض اﻻﻗـﺘـﺼـﺎدﻳـﻮن ﻟﻼﻧﺘﻘﺎد ﻟﺘﺠﺎﻫﻠﻬﻢ اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻓـــﻲ ﻧــﻈــﺮﻳــﺎﺗــﻬــﻢ. ﻓــﻤــﻨــﺬ ﻧــﻬــﺎﻳــﺔ اﻟــﺤــﺮب اﻟــﻌــﺎﳌــﻴــﺔ اﻟــﺜــﺎﻧــﻴــﺔ، ﻛـــﺎن اﻻﻗــﺘــﺼــﺎدﻳــﻮن ﻳـﻨـﻈـﺮون ﻋـﻤـﻮﻣـﴼ إﻟــﻰ دورﻫـــﻢ ﻋـﻠـﻰ أﻧـﻪ اﺳﺘﺸﺎري ﻳﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﺸﻮرة اﻟــﺨــﺒــﺮاء ﻟــﻠــﻘــﺎدة اﻟــﺘــﻜــﻨــﻮﻗــﺮاﻃــﻴــﲔ، أو ﻟﻨﻘﻞ »اﻟﻬﻤﺲ ﻓﻲ آذان اﻷﻣــﺮاء«. وﻟﻜﻦ ﻓـﻲ اﻟـﻌـﺎﻟـﻢ اﻟـﻮاﻗـﻌـﻲ، ﻓــﺈن اﻟــﻘــﺎدة اﻟﺬﻳﻦ ﻳــﻤــﺘــﻠــﻜــﻮن اﻟـــﺤـــﻜـــﻤـــﺔ ﻟـــﻼﺳـــﺘـــﻤـــﺎع إﻟـــﻰ اﻟــﺨــﺒــﺮاء اﻷﻛــﺎدﻳــﻤــﻴــﲔ وﻟــﺪﻳــﻬــﻢ اﻟــﻘــﺪرة ﻋـﻠـﻰ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﺗﻮﺻﻴﺎﺗﻬﻢ ﻟـﻴـﺴـﻮا ﺳـﻮى ﻧــﺪرة، وﻓــﻲ ﻛﺜﻴﺮ ﻣـﻦ اﻷﺣـﻴـﺎن ﻻ ﻳﻜﻮن اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﺳﻮى ﺷﺒﻜﺔ ﻣﺘﺪاﺧﻠﺔ ﻣـــﻦ ﻣــﺠــﻤــﻮﻋــﺎت اﳌـــﺼـــﺎﻟـــﺢ، واﻟـــﺤـــﺮوب اﻟـــﺜـــﻘـــﺎﻓـــﻴـــﺔ، واﳌــــﺸــــﺎﺣــــﻨــــﺎت اﻟـــﺤـــﺰﺑـــﻴـــﺔ واﻟﻨﻔﻌﻴﺔ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ.
ﻳﻀﻊ ﺑﻌﺾ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﲔ أﻳﺪﻳﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﻔﻮﺿﻰ، وﻳﺨﻠﺼﻮن إﻟﻰ أﻧﻪ إذا ﻟﻢ ﻳﺴﺘﻤﻊ اﻟﻘﺎدة إﻟﻰ اﻟﻌﻘﻞ، ﻓﻠﻴﻜﻦ ذﻟـﻚ. ﻟﻜﻦ أﻟﻴﺴﻴﻨﺎ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ أﺣـﺪ ﻫـﺆﻻء. ﻓﻘﺪ ﺧﺎض اﻟﺮﺟﻞ ﻓﻲ اﻟﻔﻮﺿﻰ ﺑﺼﻮرة ﻣﺒﺎﺷﺮة واﺳﺘﺨﺪم اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت واﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻹﺛــﺎرة اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﳌﻌﻘﺪ ﺑﲔ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎد.
أﺣﺪ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﻜﺒﻴﺮة اﻟﺘﻲ وﺟﻬﺖ ﻟﻠﺒﺮوﻓﺴﻮر أﻟﻴﺴﻴﻨﺎ ﻫﻮ ﳌﺎذا ﻻ ﺗﺘﻤﺘﻊ اﻟـــــﻮﻻﻳـــــﺎت اﳌـــﺘـــﺤـــﺪة ﺑـــﻤـــﺰاﻳـــﺎ اﻟـــﺮﻋـــﺎﻳـــﺔ اﻟﺴﺨﻴﺔ ﻟﻠﺒﻠﺪان اﳌﺘﻘﺪﻣﺔ ﻓﻲ أوروﺑــﺎ؟ وﻛـــﺎﻧـــﺖ إﺟــﺎﺑــﺘــﻪ، إﻟـــﻰ ﺟــﺎﻧــﺐ إﺟــﺎﺑــﺎت اﳌـــﺆﻟـــﻔـــﲔ اﳌـــﺸـــﺎرﻛـــﲔ إدوارد ﺟــﻼﺳــﺮ وﺑــــﺮوس ﺳـــﺎﻛـــﺮوت، ذات ﺷــﻘــﲔ: أوﻻ، ﺟــﺮى ﺗﺼﻤﻴﻢ اﳌـﺆﺳـﺴـﺎت اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ - ﻣـﺠـﻠـﺲ اﻟـﺸـﻴــﻮخ واﻟــﻨــﻈــﺎم اﻻﻧـﺘـﺨـﺎﺑـﻲ واﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ - ﻓﻲ وﻗﺖ ﻣﺒﻜﺮ ﺳﺒﻖ ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻧــﻈــﺮاءه ﻓــﻲ أوروﺑـــــﺎ، وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓــﻬــﻲ أﻛـــﺜـــﺮ ﻣـــﻴـــﻼ إﻟــــﻰ ﺣــﻤــﺎﻳــﺔ اﳌـﻠـﻜـﻴـﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻗﺒﻞ ﻛﻞ ﺷﻲء. ﻟﻜﻦ ﻋﻼوة ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ، وﺟﺪ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﻮن دﻟﻴﻼ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻌﺪاء اﻟﻌﻨﺼﺮي ﻛﺎن اﺳﺘﺜﻨﺎء أﻣﻴﺮﻛﻴﴼ. ﻓـﻘـﺪ اﺳـﺘـﺨـﺪم ﻣـﻌـﺎرﺿـﻮ إﻋـــﺎدة ﺗـﻮزﻳـﻊ اﻻﺳﺘﻨﺘﺎج اﻟﺬي ﺗﻮﺻﻞ إﻟﻴﻪ اﻟﺒﺮوﻓﺴﻮر أﻟﻴﺴﻴﻨﺎ.
اﻋﺘﻘﺪ اﻟﺒﺮوﻓﺴﻮر أﻟﻴﺴﻴﻨﺎ أﻳﻀﴼ أن اﻻﻧﻘﺴﺎﻣﺎت اﻟﻌﺮﻗﻴﺔ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻌﻴﻖ اﻟــﻨــﻤــﻮ اﻻﻗـــﺘـــﺼـــﺎدي ﻟــﻠــﺒــﻠــﺪ. وﻗـــﺪ وﺟــﺪ أﻟﻴﺴﻴﻨﺎ، وﻛــﺬﻟــﻚ اﳌـﺆﻟـﻔـﻮن اﳌـﺸـﺎرﻛـﻮن ﻣﺜﻞ رﺿﺎ ﺑﺎﻛﻴﺮ ووﻳﻠﻴﺎم إﻳﺴﺘﺮﻟﻲ، أن اﳌﺪن اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ اﳌﻔﺘﺘﺔ ﻋﺮﻗﻴﴼ أﻗﻞ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﺑﻨﺎء اﻟﻄﺮق، وﻓﻲ ﺟﻤﻊ اﻟﻘﻤﺎﻣﺔ وﻓﻲ إﻧﻔﺎق اﻷﻣﻮال ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ، ﺑﺎﺧﺘﺼﺎر، ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي. وﻣـــﻊ إﻳــﺴــﺘــﺮﻟــﻲ وﺟــﺎﻧــﻴــﻨــﺎ ﻣـﺎﺗـﺴـﺰﻛـﻲ، اﻛــﺘــﺸــﻒ اﻟــﺒــﺮوﻓــﺴــﻮر أن دول ﻣـــﺎ ﺑﻌﺪ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ذات اﻟﺤﺪود اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺮ ﻋﺒﺮ
ﻓــﺎﻟــﺘــﺠــﺰؤ ﻳـــﺤـــﺪث ﻓـــﻲ اﻟـــﻌـــﻘـــﻞ، وﻟــﻴــﺲ ﻓــﻲ اﻟــﺠــﻴــﻨــﺎت. وﻫــــﺬا ﻳـﻌـﻨـﻲ أن ﻃـﺮﻳـﻖ اﳌــﺴــﺎواة واﻻزدﻫــــﺎر ﻟـﻠـﻮﻻﻳـﺎت اﳌﺘﺤﺪة واﻟﺒﻠﺪان ذات اﻟﺘﻨﻮع اﻟﻌﺮﻗﻲ اﻷﺧـﺮى، ﻫﻮ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﺘﺸﺪد واﻻﻧﻘﺴﺎﻣﺎت اﻟﻌﺮﻗﻴﺔ ﻟﺘﻌﺰﻳﺰ اﻟﻬﻮﻳﺔ اﳌﺸﺘﺮﻛﺔ.
وﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل، ﻓﻘﺪ ﻏﻄﺖ أﺑﺤﺎث اﻟــﺒــﺮوﻓــﺴــﻮر أﻟـﻴـﺴـﻴـﻨـﺎ أﻛــﺜــﺮ ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟـﺘـﻮﺗـﺮات اﻟﻌﺮﻗﻴﺔ. ﻛﺬﻟﻚ ﺑﺤﺚ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﲔ ﻋـﺪم اﳌـﺴـﺎواة واﻟﻨﻤﻮ، وﻳــﻌــﺘــﻘــﺪ ﺑــﻌــﺾ ﺧـــﺒـــﺮاء اﻻﻗـــﺘـــﺼـــﺎد أن ﻣـﻔـﺘـﺎح اﻟـﻨـﻤـﻮ ﻫــﻮ ﺗﺨﻔﻴﺾ اﻟـﻀـﺮاﺋـﺐ وﺗﺤﺮﻳﺮ اﻟﻨﻈﺎم اﳌﺎﻟﻲ.
وﻳﺰﻋﻢ اﻟﺨﺒﺮاء أن اﻟﺘﻔﺎوت اﳌﺘﺰاﻳﺪ