ﻗﺒﻞ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮات
ﻓــﻲ ٨٢ ﻓــﺒــﺮاﻳــﺮ )ﺷــﺒــﺎط( ﻣـــــــــﻦ ﻋــــــــــــﺎم ١١٠٢. ﺑـــﻠـــﻐـــﺖ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻧﻘﻄﺔ ﺣﺎﺳﻤﺔ وواﻋﺪة ﻓﻲ ﺟﻬﻮدﻫﺎ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟـﺴـﻼم ﺑـﲔ ﺳﻮرﻳﺎ وإﺳــﺮاﺋــﻴــﻞ. وﺻـــﺮح اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟــﺴــﻮري ﺑــﺸــﺎر اﻷﺳـــﺪ آﻧـــﺬاك أﻧـــــﻪ ﻳــﻌــﺘــﺰم ﻗــﻄــﻊ اﻟــﻌــﻼﻗــﺎت اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ﻣـﻊ ﻛـﻞ ﻣـﻦ إﻳــﺮان، و»ﺣـــــــــــﺰب اﻟـــــــﻠـــــــﻪ«، وﺣــــﺮﻛــــﺔ »ﺣـﻤـﺎس«، ﻣﻊ ﺗﺤﻴﻴﺪ ﻛﺎﻓﺔ اﻟﺘﻬﺪﻳﺪات اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻣﻦ ﺳﻮرﻳﺎ واﳌﻮﺟﻬﺔ ﺿﺪ إﺳﺮاﺋﻴﻞ، ﺷﺮﻳﻄﺔ أن ﺗﻠﺘﺰم إﺳﺮاﺋﻴﻞ ﺑﺈﻋﺎدة ﻛﺎﻓﺔ اﻷراﺿــﻲ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﺤﻮذت ﻋـﻠـﻴـﻬـﺎ ﻓــﻲ ﻳــﻮﻧــﻴــﻮ )ﺣــــﺰﻳــــﺮان( ﻣــﻦ ﻋــﺎم ٧٦٩١ إﻟــــﻰ اﻟـــﺴـــﻴـــﺎدة اﻟـــﺴـــﻮرﻳـــﺔ. وﺑـﻌـﺪ ﻣﺮور أﻳﺎم ﻣﻦ إﺑﻼﻏﻪ ﺑﺎﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺴﻮري اﳌﺸﺮوﻃﺔ، أﻗـﺮ رﺋﻴﺲ اﻟــﻮزراء اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ ﺑﻨﻴﺎﻣﲔ ﻧﺘﻨﻴﺎﻫﻮ ﺑﺠﺪﻳﺔ ﺟــﻬــﻮد اﻟــﻮﺳــﺎﻃــﺔ، ووﺟــــﻪ اﻷواﻣـــــﺮ إﻟــﻰ ﻓـﺮﻳـﻘـﻪ ﺑـﺎﳌـﻀـﻲ ﻗـﺪﻣـﴼ ﺻــﻮب اﳌـﻌـﺎﻫـﺪة، اﺳﺘﻨﺎدﴽ إﻟﻰ ﻣﺸﺮوع اﳌﺴﻮدة اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ذات اﻟﺼﻠﺔ.
ﺑــﻌــﺪ ﻣــــﺮور أﺳــﺒــﻮﻋــﲔ، وﺑــﺮﻏــﻢ ﻛﻞ ﺷﻲء، ﺑﺪأت ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﺗﺘﺤﻮل إﻟﻰ أﻣﺮ ﻣﺮﻳﻊ. ﻓﻠﻘﺪ ﻓﺘﺤﺖ ﻗﻮات اﻷﻣﻦ اﻟﺴﻮرﻳﺔ اﻟــﻨــﺎر ﻋـﻠـﻰ اﳌـﺘـﻈـﺎﻫـﺮﻳـﻦ اﻟـﺴـﻠـﻤـﻴـﲔ ﻓﻲ اﻟﺒﻼد. وﻟﻘﺪ أﺛﺎرت ﺣﺎﻟﺔ اﻧﻌﺪام اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ ﺗﺴﺎؤﻻ ﺟﻮﻫﺮﻳﴼ: ﻫﻞ ﻻ ﻳﺰال ﺑﺸﺎر اﻷﺳﺪ ﻳﻤﻠﻚ اﻟﺤﻖ ﺑﺎﻟﺤﺪﻳﺚ ﺑﺎﺳﻢ اﻷﻣﺔ اﻟﺴﻮرﻳﺔ ﻓﻲ ﺷﺄن ﻗﻀﻴﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﻣﺜﻞ إﻗﺮار اﻟﺴﻼم ﻣﻊ إﺳﺮاﺋﻴﻞ؟
اﺗــﺴــﻊ ﻧــﻄــﺎق اﳌــﻈــﺎﻫــﺮات ﻓــﻲ ﻛـﺎﻓـﺔ أﻧـﺤـﺎء اﻟـﺒـﻼد ﻣـﻊ ﻣـﻮاﺻـﻠـﺔ ﻗــﻮات اﻷﻣـﻦ اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ ﻓــﻲ ﻣـﻤـﺎرﺳـﺔ أﻋــﻤــﺎل اﻟﻌﻨﻒ اﳌﻤﻴﺘﺔ. وﺻﺎرت إﺟﺎﺑﺔ اﻟﺴﺆال واﺿﺤﺔ ﻟﻠﻌﻴﺎن: ﻛﻼ، ﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﺑﺸﺎر اﻷﺳـﺪ ﻳﻤﻠﻚ ﻫﺬا اﻟﺤﻖ اﳌﺬﻛﻮر. ﻓﺈن ﻣﺠﺮﻳﺎت اﻧﻌﺪام اﻟــﻘــﺎﻧــﻮن اﻟـﺤـﻜـﻮﻣـﻴـﺔ ﻗــﺪ ﻋﺼﻔﺖ ﺗﻤﺎﻣﴼ ﺑــﺸــﺮﻋــﻴــﺘــﻪ اﻟــﺮﺳــﻤــﻴــﺔ ﻛــﺮﺋــﻴــﺲ ﻟــﻠــﺪوﻟــﺔ اﻟﺴﻮرﻳﺔ.
وﺑــــﻌــــﺪ ﻣـــــــــﺮور ﻋـــﺸـــﺮ ﺳــــــﻨــــــﻮات، ﻻ ﺗـــﺰال ﺳــﻮرﻳــﺎ ﻗـﺎﺑـﻌـﺔ ﻓــﻲ أﺻــﻞ اﻟــﺨــﺮاب، وﻳﺴﺘﻐﻞ ﻣــﻮاردﻫــﺎ ﺿـﺒـﺎط ﻋﺴﻜﺮﻳﻮن روﺳﻴﻮن ﻳﺤﺼﺪون اﻷﻣﻮال اﻟﻄﺎﺋﻠﺔ ﻣﻦ وراء ﺗﻌﺎﻗﺪات ﻳﺸﺮف ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺸﺎر اﻷﺳﺪ واﻟﻨﺸﻄﺎء اﻹﻳﺮاﻧﻴﻮن اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻮن ﺳــﻮرﻳــﺎ ﻛـﻬـﻤـﺰة وﺻــﻞ ﺑـﺮﻳـﺔ ﻣــﻊ ﺗﻨﻈﻴﻢ »ﺣـــﺰب اﻟــﻠــﻪ«، اﻟــﻮﻛــﻴــﻞ اﻹﻳـــﺮاﻧـــﻲ اﻟـﻘـﻮي ﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎن. وﻣـﺎ ﻳــﺰال ﺗﻨﻈﻴﻢ »اﻟﻘﺎﻋﺪة« وﺷـــــﺮاذم ﺗـﻨـﻈـﻴـﻢ »داﻋـــــﺶ« اﻹرﻫــﺎﺑــﻴــﲔ راﺳﺨﺔ أﻗﺪاﻣﻬﻢ ﻓﻲ اﻟﺒﻼد اﻟﺘﻲ ﺷﺠﻊ رﺋــﻴــﺴــﻬــﺎ ﻣــــﻦ وﺟــــﻮدﻫــــﻢ واﻧـــﺘـــﺸـــﺎرﻫـــﻢ ﻻﺗــــﺨــــﺎذﻫــــﻢ ذرﻳــــﻌــــﺔ ﻟـــﻠـــﺰﻋـــﻢ ﺑــﻤــﺤــﺎرﺑــﺔ اﻹرﻫـــــــﺎب ﻓـــﻀـــﻼ ﻋـــﻦ ﻣــﻤــﺎرﺳــﺔ إرﻫــــﺎب اﻟﺪوﻟﺔ ﺿﺪ اﳌﺪﻧﻴﲔ اﻟﺴﻮرﻳﲔ. وأﺳﻔﺮ ﻓــﺴــﺎد اﻷﺳـــــﺮة اﻟــﺤــﺎﻛــﻤــﺔ وﺣــﺎﺷــﻴــﺘــﻬــﺎ، واﻧــﻌــﺪام اﻟـﻜـﻔـﺎءة ﻓــﻲ إدارة اﻟــﺒــﻼد، ﻋﻦ دﻣـﺎر ﻋﻤﻴﻖ ﻟﺤﻖ ﺑﺎﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴﻮري. وﻧــــﺰح أﻛــﺜــﺮ ﻣـــﻦ ﻧــﺼــﻒ ﺳــﻜــﺎن ﺳــﻮرﻳــﺎ ﳌـﺎ ﻗﺒﻞ اﻟـﺤـﺮب ﻓـﻲ داﺧــﻞ اﻟــﺒــﻼد، وإﻟـﻰ ﺧـﺎرﺟـﻬـﺎ ﻛـﻼﺟـﺌـﲔ. وﻻ ﻳــﺪري ﻣـﻦ أﺣﺪ ﻋـــــﺪد اﳌـــﺪﻧـــﻴـــﲔ اﻟــــﻌــــﺰل اﻟــــﺬﻳــــﻦ ﺳــﻘــﻄــﻮا ﺻﺮﻋﻰ اﻟـﺼـﺮاع اﳌـﺮﻳـﻊ، وأﻏﻠﺒﻬﻢ ﺟﺮاء اﻟﻘﺼﻒ اﻟﺪﻣﻮي ﻣﻦ اﳌﺪﻓﻌﻴﺔ، واﻟﻐﺎرات اﻟﺠﻮﻳﺔ، واﻟﺒﺮاﻣﻴﻞ اﳌﺘﻔﺠﺮة ﻣﻦ ﻗﻮات ﺑﺸﺎر اﻷﺳﺪ، ﺗﻠﻚ اﳌﺠﺎزر اﳌﺘﺘﺎﺑﻌﺔ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻜﻤﻠﺘﻬﺎ اﻟﻀﺮﺑﺎت اﻟﺠﻮﻳﺔ اﻟﺮوﺳﻴﺔ اﳌﻌﺎوﻧﺔ. إﻧﻬﺎ اﻟﺰﻣﺮة اﻟﺤﺎﻛﻤﺔ اﻟﻌﻤﻴﺎء ﺗﻤﺎﻣﴼ ﻋﻦ ﻣﻌﺎﻧﺎة اﻟﺸﻌﺐ اﻟﺴﻮري واﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺖ ﻣﻦ دﻣﺸﻖ ﺗﻮﺻﻒ ﺑﺄﻧﻬﺎ »ﺑﻴﻮﻧﻎ ﻳﺎﻧﻎ« ﺑﻼد اﻟﺸﺎم ﺑﻜﻞ أﺳﻒ.
ﻛـﺎن دﻣـﺎر ﺳﻮرﻳﺎ ﻻ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﻪ ﻋﻠﻰ اﻹﻃـــﻼق. وﻳـﺒـﺪو أن اﻟـﺮﺋـﻴـﺲ اﻟـﺴـﻮري، اﳌـﻔـﺘـﺮض اﻟـﺘـﺰاﻣـﻪ ﺑـﺎﺳـﺘـﻌـﺎدة اﻷراﺿــﻲ اﳌﺤﺘﻠﺔ ﻣـﻦ إﺳـﺮاﺋـﻴـﻞ ﻓـﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ إﻋــﺎدة ﺗــﻨــﻀــﻴــﺪ اﻻﺳـــﺘـــﺮاﺗـــﻴـــﺠـــﻴـــﺔ اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﻴــﺔ اﻟــــﺴــــﻮرﻳــــﺔ، ﻗــــﺪ أﻃــــــﺎح ﺑـــﻜـــﻞ ﺷـــــﻲء إﻟـــﻰ اﻟــﻬــﺎوﻳــﺔ. وﻷﺟــــﻞ أي ﺷــــﻲء؟ أﺟــــﻞ، إﻧــﻪ ﻳــﻮاﺻــﻞ رﻓــﻘــﺔ ﺣـﺎﺷـﻴـﺘـﻪ اﻣــﺘــﺼــﺎص ﻣﺎ ﺗﺒﻘﻰ ﻣﻦ اﻟﺪﻣﺎء اﻟﺴﻮرﻳﺔ ﻟﺘﻐﺬﻳﺔ اﳌﻨﺎﻓﻊ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﳌﺠﺮدة. وﻟﻜﻦ، ﻫﻞ اﻟﺘﺮؤس ﻋﻠﻰ أﻃﻼل ﻣﻦ اﻟﺤﻄﺎم أﻓﻀﻞ ﻣﻤﺎ ﻛﺎن ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳـﻜـﻮن؟ أﻟـﻢ ﺗﻜﻦ ﻫﻨﺎك وﺳﻴﻠﺔ ﺗﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﻜﺮاﻣﺔ واﻟﺴﻠﻤﻴﺔ ﺑﺪﻳﻼ ﻟﺒﺸﺎر اﻷﺳــــﺪ ﻋــﻦ ﺷــﻦ اﻟــﺤــﺮب اﻟـﺸـﻨـﻴـﻌـﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﻌﺒﻪ؟ وﻫﻞ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻔﻮاﺋﺪ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﳌﺤﺘﻤﻠﺔ ﻟﻠﺴﻼم ﻣﻨﻌﺪﻣﺔ اﻟﻘﻴﻤﺔ ﺣﻘﺎ؟
رﺑــــﻤــــﺎ ﻳـــﻌـــﺪ »اﻟـــــﺘـــــﺴـــــﺎؤل اﻟـــﺒـــﺪﻳـــﻞ« ﻏﻴﺮ ﻗـﺎﺑـﻞ ﻟـﻺﺟـﺎﺑـﺔ ﻓـﻌـﻼ. ﻛــﺎن ﺑﻤﻘﺪور اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ اﻟــــﺴــــﻮري، وﻗــﺮﻳــﻨــﺘــﻪ اﻟــﺴــﻴــﺪة اﻷوﻟﻰ اﻟﺸﻬﻴﺮة ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ، أن ﻳﺬﻫﺒﺎ ﺳﻮﻳﴼ إﻟﻰ ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ درﻋﺎ ﻓﻲ ﻣﺎرس )آذار( ﻣﻦ ﻋﺎم ١١٠٢، وإﻋــﺎدة اﻷﻃﻔﺎل اﳌﺴﺠﻮﻧﲔ واﳌــــﻀــــﺮوﺑــــﲔ إﻟــــــﻰ ذوﻳـــــﻬـــــﻢ، وﺗـــﻘـــﺪﻳـــﻢ اﻟــﺘــﻌــﻮﻳــﻀــﺎت إﻟــــﻰ اﳌــﻈــﺎﻟــﻴــﻢ، وإﺻــــﺪار اﻷواﻣﺮ ﻟﻠﻘﻮات ﺑﺎﻟﺒﻘﺎء ﻓﻲ اﻟﺜﻜﻨﺎت، ﻣﻊ ﺗﺮاﻓﻖ ﻛﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﺠﻬﻮد ﺑﻤﻄﺎﻟﺐ ﺣﺎزﻣﺔ ﻟﻌﻮدة اﻟﻨﻈﺎم واﻻﺳﺘﻘﺮار. ﻏﻴﺮ أن ﺣﺎﻟﺔ »اﻟﻼﻋﻨﻒ«، واﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﺄﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﻠﻴﺎﻗﺔ، واﻟـﺴـﺨـﺎء، واﺣــﺘــﺮام ﻛـﺮاﻣـﺔ اﻹﻧــﺴــﺎن ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻋﻠﻰ اﻹﻃــﻼق ﻣﻦ ﺑﲔ أدوات ﺑﺸﺎر اﻷﺳﺪ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ أﺑﻨﺎء ﺷﻌﺒﻪ.
وﻣـــﻦ ﺑــﲔ اﻻﺣــﺘــﻤــﺎﻻت اﻟـﻘـﺎﺋـﻤـﺔ أن ﺑﺸﺎر اﻷﺳﺪ ﻗﺪ ﺗﻌﻤﺪ اﻟﻠﺠﻮء إﻟﻰ اﻟﻌﻨﻒ ﺑﻐﻴﺔ إﻟﻐﺎء اﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﺴﻼم اﳌﺸﺮوﻃﺔ ﺳﺎﺑﻘﴼ واﻟـﻔـﺮار ﻣﻦ اﻟﻮﺳﺎﻃﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ اﻟﺠﺪﻳﺔ. وﻟﻢ ﻳﺠﺒﺮه ﻣﻦ أﺣﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻘﺪم ﺑﺘﻠﻚ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت. ﻓﻠﻘﺪ ﻃﺮح اﻻﻟﺘﺰام ﺑﻬﺎ ﻛﻠﻬﺎ ﺧﻼل اﺟﺘﻤﺎع اﺳﺘﻐﺮق ٠٥ دﻗﻴﻘﺔ. وﻳـــﺘـــﺴـــﺎءل أﺣـــﺪﻧـــﺎ ﻣـــﺎ إذا ﻛـــﺎﻧـــﺖ ﻟــﺪى ﺑــﺸــﺎر اﻷﺳــــﺪ، ﺧـــﻼل اﻷﺳــﺎﺑــﻴــﻊ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻋـﻠـﻰ ﺗـﻌـﻬـﺪه ﺑــﺈﻋــﺎدة اﻟـﺘـﻮﺟـﻴـﻪ اﻟـﻜـﺎﻣـﻞ ﻟﻼﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ اﻟـﺴـﻮرﻳـﺔ، أﻓـﻜـﺎر أﺧـﺮى ﺑﺸﺄن ردة اﻟﻔﻌﻞ اﻹﻳﺮاﻧﻴﺔ اﳌﺤﺘﻤﻠﺔ ﻣﻊ اﻟــﺘــﺪاﻋــﻴــﺎت اﻟـﺴـﻴـﺎﺳـﻴـﺔ اﳌـﺤـﻠـﻴـﺔ ﻟـﻠـﺴــﻼم. وﻋﻠﻰ أي ﺣـــــــــــﺎل، ﻓــــﻠــــﻘــــﺪ ﻗــــﺪم ﻹﺳــﺮاﺋــﻴــﻞ ﻛــﻞ ﺷـــﻲء ﻣﺎ ﻋـــــﺪا اﻷرض اﻟـــﺘـــﻲ ﻗـــﺎل أﻧـــﻪ ﻳــﺮﻳــﺪ إﻋــﺎدﺗــﻬــﺎ إﻟــﻰ اﻟــــــﺴــــــﻴــــــﺎدة اﻟـــــﺴـــــﻮرﻳـــــﺔ. وﻣـــــــــــــﻦ ﺷـــــــــــــﺄن ﻣـــﺴـــﻤـــﻰ »ﻣــﺮﺗــﻔــﻌــﺎت اﻷﺳــــــﺪ“أن ﻳـــــﻜـــــﻮن أﺳـــــﻤـــــﺎ أﻓـــﻀـــﻞ ﳌـــﺴـــﺘـــﻮﻃـــﻨـــﺔ ﺟــــﺪﻳــــﺪة ﺗﻘﻴﻤﻬﺎ إﺳﺮاﺋﻴﻞ ﻓﻲ اﻟﺠﻮﻻن ﻣﻦ ﻣﺴﻤﻰ »ﻣﺮﺗﻔﻌﺎت ﺗﺮﻣﺐ«.
وﻫﻨﺎك اﺣﺘﻤﺎل آﺧﺮ ﻳﻔﻴﺪ ﺑﺄن ﻗﺎدة اﻷﻣﻦ ﻗﺪ ﻃﻠﺒﻮا ﻣﻦ ﺑﺸﺎر اﻷﺳﺪ ﺗﻮﺟﻴﻪ اﻷواﻣﺮ ﺑﺎﻟﻌﻨﻒ ﺿﺪ اﻟﺴﻜﺎن، أو أﻧﻪ وﺟﻪ اﻷواﻣﺮ ﻣﻦ ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺴﻪ، إﺛﺮ ﺧﺸﻴﺘﻪ أن ﻳﻮﺻﻒ ﺑﺎﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﻀﻌﻴﻒ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﺷﻌﺒﻪ. وﻣﻊ ذﻟﻚ، ﻓﺈن ﻓﻜﺮة ﺗﻔﻀﻴﻞ اﻷﺳﺪ ﻟﺤﺎﻟﺔ »اﻟـﻼﻋـﻨـﻒ« ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺗﺒﺪو ﻣﺘﻨﺎﻗﻀﺔ ﺗﻤﺎﻣﴼ ﻣﻊ ﺗﺼﺮﻓﺎﺗﻪ اﻟﻮاﺿﺤﺔ ﻣﻨﺬ ذﻟﻚ اﻟﺤﲔ. ﻓﻠﻘﺪ ﺳﻤﺢ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻷﺳــﻠــﺤــﺔ اﻟــﻜــﻴــﻤــﺎوﻳــﺔ اﻟــﻌــﺴــﻜــﺮﻳــﺔ ﺿﺪ اﳌــﺪﻧــﻴــﲔ، ﺑـﻤـﺎ ﻓــﻲ ذﻟـــﻚ اﻷﻃــﻔــﺎل ﻣﻨﻬﻢ. واﺳــﺘــﻨــﺪت اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺘﻪ ﻟـﻠـﺒـﻘـﺎء ﻋﻠﻰ رأس اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ إﻟــﻰ ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻘﺘﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﻤﺪﻧﻴﲔ. ﺛﻢ إﻧـﻪ روج ﻟﻠﻤﺘﻄﺮﻓﲔ اﻹﺳﻼﻣﻮﻳﲔ أﺻﺤﺎب اﳌﻨﻬﺞ اﻟﻌﻨﻴﻒ ﺑﺄﻧﻬﻢ أﻋــﺪاؤه اﳌﺨﺘﺎرون. ﻓﻬﻞ ﻛــﺎن ﳌـﺜـﻞ ﻫــﺬه اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ أن ﺗﻔﻜﺮ ﻓﻲ ﺑﺪﻳﻞ إﻧﺴﺎﻧﻲ آﺧـﺮ ﻹدارة اﻟـﺼـﺮاع ﻗﺒﻞ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮات ﻣﻀﺖ؟
واﻵن، ﺗــﻨــﻈــﺮ اﻹدارة اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻓﻌﻠﻪ إزاء أﻃﻼل اﻟﺤﻄﺎم اﳌﺤﺘﺮﻗﺔ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ. وﻳﺤﺎول ﺑـﺸـﺎر اﻷﺳــﺪ - ﻋﺒﺮ ﻣــﻨــﺎوراﺗــﻪ اﳌﻜﻮﻛﻴﺔ اﳌـــﺴـــﺘـــﻤـــﺮة ﻣــــﺎ ﺑــــﲔ وزارة اﻟــﺨــﺎرﺟــﻴــﺔ اﻟﺮوﺳﻴﺔ، وﻛﺒﺎر ﻗﺎدة اﻟﺠﻴﺶ اﻟﺮوﺳﻲ، واﻟــــﺤــــﻜــــﻮﻣــــﺔ اﻹﻳـــــﺮاﻧـــــﻴـــــﺔ - اﻟــﺘــﻮﺿــﻴــﺢ ﻟﺠﻤﻴﻊ اﻷﻃﺮاف، ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﻣﺒﻌﻮث اﻷﻣﻢ اﳌﺘﺤﺪة اﻟﺨﺎص ﻟﺴﻮرﻳﺎ، أن اﻟﺘﺴﻮﻳﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻟـﻸزﻣـﺔ اﻟـﺴـﻮرﻳـﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ اﻟﺨﻴﺎرات اﳌﻄﺮوﺣﺔ ﻋﻠﻰ أﺟﻨﺪة أﻋﻤﺎﻟﻪ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ. ﻓﺬﻟﻚ اﻟﺮﺟﻞ، اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﻨﺒﺲ ﺑـﺒـﻨـﺖ ﺷــﻔــﺔ ﻣـــﻦ اﻟـــﻨـــﺪم أو اﻷﺳــــﻰ ﻋﻠﻰ ﻣـﺎ ﺣـﻞ ﺑـﺒـﻼده وﺷﻌﺒﻪ، ﻣـﺎ ﻳــﺰال ﻋﺎﻗﺪﴽ اﻟﻌﺰم ﻋﻠﻰ اﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﻜﺮﺳﻲ اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﺗﻤﺎﻣﴼ ﻋﻦ اﻟﺜﻤﻦ. وﺣﺘﻰ ﺗﻠﻜﻢ اﻟﺰﻣﺮة اﻟﺘﻲ أﻳﺪﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﻀﺾ ﻋﺒﺮ ﺳــﻨــﻮات ﻳــﺪرﻛــﻮن ﻋــﻦ ﻛﺜﺐ ﺣﻘﻴﻘﺔ ذﻟﻚ اﻟﺜﻤﻦ: ﺗﻠﻚ اﻷرواح اﻟﺘﻲ ﺟﺮى اﻟﺘﻀﺤﻴﺔ ﺑــﻬــﺎ ﻋــﻠــﻰ ﻣــﺬﺑــﺢ اﻟـــﺸـــﺮاﻛـــﺎت اﻟــﺘــﺠــﺎرﻳــﺔ اﻟـــﻌـــﺎﺋـــﻠـــﻴـــﺔ، ﺛــــﻢ اﻟـــــﺨـــــﺮاب اﻻﻗـــﺘـــﺼـــﺎدي اﻟﺴﻮري اﳌﺸﻬﻮد.
وﺑــــﻌــــﺪ ﻣـــــــــﺮور ﻋـــﺸـــﺮ ﺳــــــﻨــــــﻮات، ﻻ ﻳــﺰال اﻷﺳــﺪ ﻳـﺄﻣـﻞ أن ﺗﺘﻔﺎﻋﻞ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﺔ ﻣــﻌــﻪ دﺑــﻠــﻮﻣــﺎﺳــﻴــﴼ، ﺑـــﻞ وأن ﺗﻨﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ وﻋـﻠـﻰ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ﺑﺘﻌﺎﻗﺪات وأﻣﻮال إﻋﺎدة اﻹﻋﻤﺎر اﻟﺴﺨﻴﺔ. واﻟﺮؤﻳﺔ اﻟﻮاﺿﺤﺔ ﺗﻔﻴﺪ ﺑـﺄن ﺗﻠﻚ اﻵﻣــﺎل ﻣﺤﺾ أوﻫﺎم وﺧﻴﺎﻻت.
ﻳﺪرك ﻋﺪد ﻛﺒﻴﺮ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ اﳌﺴﺆوﻟﲔ اﻟــﻨــﺎﻓــﺬﻳــﻦ ﻓــﻲ ﻓــﺮﻳــﻖ اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ ﺟــﻮزﻳــﻒ ﺑﺎﻳﺪن اﻟﺠﺪﻳﺪ أن اﻟﺨﻄﻮط اﻟﺤﻤﺮاء اﻟﺘﻲ ﺟﺮى ﻣﺤﻮﻫﺎ ﺗﻤﺎﻣﴼ ﻓﻲ ﻋﺎم ٣١٠٢. ﻓﻀﻼ ﻋﻦ اﻟﻨﺼﻴﺤﺔ اﻟﺮﺋﺎﺳﻴﺔ ﻓﻲ ٦١٠٢. ﺑﺄﻧﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺮب »ﻣﺸﺎرﻛﺔ اﻟﺠﻮار« ﻣﻊ إﻳﺮان، ﻗـــﺪ أﻟــﺤــﻘــﺘــﺎ اﻷﺿــــــﺮار ﺑـــﺎﻷﻣـــﻦ اﻟــﻐــﺮﺑــﻲ، ودﻣـــﺮﺗـــﺎ ﻣــﺼــﺪاﻗــﻴــﺔ اﻟـــﻮﻻﻳـــﺎت اﳌـﺘـﺤـﺪة ﻓـﻴـﻤـﺎ وراء اﳌــﻠــﻒ اﻟـــﺴـــﻮري. إن اﻹدارة اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﺳﺘﺪرس ﺧﻴﺎراﺗﻬﺎ ﺑﻌﻨﺎﻳﺔ ﻓﺎﺋﻘﺔ. وﻣــﻦ اﳌﺴﺘﺒﻌﺪ ﺑﺼﻮرة ﻛــﺒــﻴــﺮة أن ﻳــﻜــﺮر اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ ﺑــﺎﻳــﺪن ﻧﻔﺲ ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻹﺧﻔﺎﻗﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻦ اﻻﻧﺘﻘﺎل اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ اﻟﺴﻮري - اﻟـــــﺬي أﻗـــــﺮه ﻣــﺠــﻠــﺲ اﻷﻣـــــﻦ اﻟـــﺪوﻟـــﻲ - ﻛﺄﺳﺎس ﻟﺴﻴﺎﺳﺘﻪ اﳌﻌﺘﻤﺪة ﺣﻴﺎل اﻷزﻣﺔ اﻟﺴﻮرﻳﺔ.
ﺑﻌﺪ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮات ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻣﻦ اﳌﻌﺎﻧﺎة واﻟـﻌـﺬاب اﻟــﺬي ﻻ ﻃﺎﺋﻞ ﻣﻦ وراﺋــﻪ، ذﻟﻚ اﻟـــــــﺬي ﻓــــﺮﺿــــﻪ ﺑــــﺸــــﺎر اﻷﺳـــــــﺪ ﺑـــﺼـــﻮرة ﺟﻮﻫﺮﻳﺔ، ﺳﻘﻂ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ٠٨ ﻓﻲ اﳌﺎﺋﺔ ﻣﻦ اﳌﻮاﻃﻨﲔ اﻟﺴﻮرﻳﲔ ﻓـﻲ ﻫـﺎوﻳـﺔ اﻟﻔﻘﺮ، اﻷﻣﺮ اﻟﺬي أﺳﻔﺮ ﻋﻦ اﻟﻘﻀﺎء ﺷﺒﻪ اﻟﺘﺎم ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻮﺳﻄﻰ اﻟﺼﻐﻴﺮة، وإﻧﻤﺎ اﳌـﻨـﺘـﺠـﺔ، ﻣــﻦ اﻟـﺸـﻌـﺐ اﻟــﺴــﻮري. ﻓﻀﻼ ﻋـﻦ ﺳـﻘـﻮط ﻣـﺌـﺎت اﻵﻻف ﻣـﻦ اﻟﺼﺮﻋﻰ اﳌـــﺪﻧـــﻴـــﲔ. وﺗــــﻌــــﺮض ﻋـــــﺪد ﻻ ﻳــﺤــﺼــﻰ ﻣـــﻦ اﻟـــﺴـــﻮرﻳـــﲔ ﻟــﻠــﺘــﺸــﻮه واﻟـــﺼـــﺪﻣـــﺎت اﻟـــﺠـــﺴـــﺪﻳـــﺔ واﻟــﻨــﻔــﺴــﻴــﺔ اﳌـــﺮﻳـــﻌـــﺔ. وﻣـــﺎ ﻳـــﺰال ﻋــﺸــﺮات اﻵﻻف اﻵﺧــﺮﻳــﻦ ﻗﺎﺑﻌﲔ رﻫــــﻦ ﻏــــﺮف اﻟــﺘــﻌــﺬﻳــﺐ اﻟــﺘــﺎﺑــﻌــﺔ ﻹدارة اﻟـﻨـﻈـﺎم اﻟـﺤـﺎﻛـﻢ ﻓــﻲ ﺳــﻮرﻳــﺎ. وﻛــﻞ ذﻟـﻚ ﺑﻬﺪف وﺣﻴﺪ ﻳﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﳌﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺮاﻛﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ، ﺗﻠﻚ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ اﻟﺘﻲ رﺑﻤﺎ ﺗﻜﻮن ﻗﺪ ازدﻫـﺮت وﺗــﻄــﻮرت ﻣـﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ إﻟﻰ ﻛﻴﺎن أﻛﺜﺮ ﺷﻤﻮﻟﻴﺔ وﺗﻤﺜﻴﻼ إن ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪ اﺗﺨﺬت ﺧﻴﺎرات ﻋﻤﻼﻧﻴﺔ وأﻛﺜﺮ إﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻗﺒﻞ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮات ﻣﻦ اﻟﺰﻣﺎن. وﻟﻜﻦ، ﻫﻞ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺰﻣﺮة اﻟﺤﺎﻛﻤﺔ وﺣﺎﺷﻴﺘﻬﺎ ﻗﺎدرة ﻓﻌﻼ ﻋﻠﻰ اﺗﺨﺎذ ﺗﻠﻚ اﻟﺨﻴﺎرات ﻣﻦ ﻗﺒﻞ؟ ﺗﺸﻴﺮ اﻷوﺿﺎع اﻟﺴﻮرﻳﺔ اﻟﺮاﻫﻨﺔ ﻓﻲ ﻋﺎم ١٢٠٢ أن اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻫﻲ اﻟﺮﻓﺾ اﻟﺘﺎم.
** اﻟﺴﻔﻴﺮ ﻓـﺮﻳـﺪرﻳـﻚ ﻫــﻮف، ﻳﺤﺎﺿﺮ ﻓــﻲ ﻛﻠﻴﺔ ﺑــﺎرد ﻓـﻲ ﻧـﻴـﻮﻳـﻮرك. وﻛــﺎن وﺳﻴﻄﴼ ﺳﻴﺎﺳﻴﴼ ﺑﲔ ﺳﻮرﻳﺎ وإﺳﺮاﺋﻴﻞ ﻣﻦ ﻋﺎم ٩٠٠٢ ﺣﺘﻰ ﻣﺎرس )آذار( ١١٠٢. ﺛﻢ ﻋﻤﻞ ﻣﺴﺘﺸﺎرﴽ ﻟﺪى وزارة اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﺑﺸﺄن اﻻﻧﺘﻘﺎل اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﺳﻮرﻳﺎ ﺣﺘﻰ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ )أﻳﻠﻮل( ﻣـﻦ ﻋــﺎم ٢١٠٢. وﻟــﻪ ﻛﺘﺎب ﻗﻴﺪ اﻟﻨﺸﺮ ﺣﺎﻟﻴﴼ ﺣﻮل وﺳﺎﻃﺎت اﻟﺴﻼم ﺑﲔ ﺳﻮرﻳﺎ وإﺳﺮاﺋﻴﻞ.
*ﺧﺎص ﺑـ »اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ«