ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﻹﻋﻼم ﻟـ »اﻻﺣﺘﺠﺎﺟﺎت« ﺗﺜﻴﺮ ﺗﺒﺎﻳﻨﺎت ﺑﺸﺄن اﳌﻮﺿﻮﻋﻴﺔ
»اﻗﺘﺤﺎم اﻟﻜﺎﺑﻴﺘﻮل« دﻓﻊ إﻟﻰ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺑﻮﺿﻊ ﻗﻮاﻋﺪ ﻟﻮﺻﻒ ﻫﺬه اﻷﺣﺪاث
أﺛـــﺎرت أﺣـــﺪاث اﻗـﺘـﺤـﺎم ﻣـﻘـﺮ اﻟـﻜـﻮﻧـﻐـﺮس اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻲ ﻓﻲ ﻳﻨﺎﻳﺮ )ﻛﺎﻧﻮن اﻟﺜﺎﻧﻲ( اﳌﺎﺿﻲ، ﺗﺒﺎﻳﻨﺎت ﻣﺎ ﻗﺪ ﺗﺜﻴﺮ ﺗﺴﺎؤﻻت ﺣﻮل ﻛﻴﻔﻴﺔ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم ﳌﺜﻞ ﻫﺬه اﻷﺣـــﺪاث، واﻟﻜﻠﻤﺎت اﳌﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻟﻮﺻﻒ ﻫـﺬه اﻷﺣــﺪاث واﳌﺸﺎرﻛﲔ ﻓﻴﻬﺎ، وﻣﺘﻰ ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻛﻠﻤﺎت ﻣﺜﻞ »ﻓﻮﺿﻰ«
ﺗــــــﺮى اﻟــــﺪﻛــــﺘــــﻮرة داﻧــﻴــﻴــﻞ ﻛـــﻴـــﻠـــﻐـــﻮ، أﺳـــــﺘـــــﺎذ اﻟـــﺼـــﺤـــﺎﻓـــﺔ واﻟــﺘــﻨــﻮع واﳌـــﺴـــﺎواة ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﻣــﻴــﻨــﻴــﺴــﻮﺗــﺎ اﻷﻣــــﻴــــﺮﻛــــﻴــــﺔ، أن »اﻟـــــﻘـــــﻮاﻋـــــﺪ واﻟـــــﻘـــــﻮاﻧـــــﲔ اﻟــﺘــﻲ ﺗﺘﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻷﺣﺪاث، وﺗﺤﺪد اﻟﻜﻠﻤﺎت اﳌﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻟﻮﺻﻔﻬﺎ، ووﺻﻒ اﳌــﺸــﺎرﻛــﲔ ﻓـﻴـﻬـﺎ، ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻣﻦ ﻏﺮﻓﺔ أﺧﺒﺎر إﻟﻰ أﺧﺮى، واﻟﻮﻗﺖ واﻟﻈﺮوف ﻳﺘﺤﻜﻤﺎن ﻓﻲ اﺧﺘﻴﺎر اﻟــﻮﺻــﻒ اﳌـﻨـﺎﺳـﺐ ﻟــﻸﺣــﺪاث«. وأﺿــﺎﻓــﺖ ﻟـــ»اﻟــﺸــﺮق اﻷوﺳـــﻂ« أن »ﻣــﺎ ﺣــﺪث ﻓـﻲ اﻟﻜﻮﻧﻐﺮس، ﻛﺎن أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺠﺮد اﺳﺘﻌﺮاض ﻟــﻠــﺸــﻜــﺎوى واﳌـــﻈـــﺎﻟـــﻢ... ﻛـﺎﻧـﺖ أﺣــﺪاث ﺷﻐﺐ، وﻟــﺬا ﻛـﺎن ﻣﻬﻤﴼ اﺳﺘﺨﺪام أﻟﻔﺎظ ﻣﺜﻞ »ﺣﺼﺎر« و»ﺗــــﻤــــﺮد« ﻟـــﻮﺻـــﻒ ﻣـــﺎ ﺣـــﺪث، وﻫــﻲ ﻣــﻦ اﻟـﻜـﻠـﻤـﺎت اﻟـﺘـﻲ ﻗــﺪ ﻻ ﺗــﻜــﻮن ﻣــﻨــﺎﺳــﺒــﺔ ﻓـــﻲ ﺳــﻴــﺎﻗــﺎت أﺧـــــــﺮى«. وﻳـــﺬﻛـــﺮ، أﻧــــﻪ أﻃـﻠـﻘـﺖ اﻟﻌﻨﺎوﻳﻦ اﻟﺮﺋﻴﺴﺔ ﻓـﻲ ﻣﻮاﻗﻊ »ﻧﻴﻮﻳﻮرك ﺗﺎﻳﻤﺰ« و»واﺷﻨﻄﻦ ﺑﻮﺳﺖ« وﺻﻒ »ﻏﻮﻏﺎء« ﻋﻠﻰ ﻣــﻘــﺘــﺤــﻤــﻲ ﻣــﺒــﻨــﻰ اﻟــﻜــﺎﺑــﻴــﺘــﻮل )اﻟﻜﻮﻧﻐﺮس(. ووﺻﻞ اﻷﻣﺮ إﻟﻰ ﺣﺪ ﺗﺴﺎؤل ﻋﺪد ﻣﻦ اﳌﺮاﺳﻠﲔ واﳌﺬﻳﻌﲔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﲔ ﻋﻤﺎ إذا ﻛـﺎن ﻣﺎ ﻳﺸﺎﻫﺪوﻧﻪ ﻣﻦ أﺣـﺪاث أﻣﺎم اﻟﻜﻮﻧﻐﺮس، ﻫﻮ »اﻧﻘﻼب«، ﺑـــﻞ اﺳـــﺘـــﺨـــﺪم ووﻟــــــﻒ ﺑــﻠــﻴــﺘــﺰر ﻣــﺬﻳــﻊ »ﺳــﻲ إن إن« اﳌﺨﻀﺮم ﻟــــﻔــــﻆ »إرﻫــــــﺎﺑــــــﻴــــــﲔ« ﻟـــﻮﺻـــﻒ اﳌﺤﺘﺠﲔ.
ﻋـــﻠـــﻰ ﻫـــــــــﺬا، ﻋـــﻠــــﻖ ﻣــﺎﺛــﻴــﻮ ﺷــﻴــﻔــﻴــﻠــﺪ، اﻟــﻜــﺎﺗــﺐ اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻲ، وﺻﺎﻧﻊ ﺑﻮﻛﺎدﺳﺖ »ذي ﺛﻴﻮري أوف ﺗـــﺸـــﺎﻳـــﻨـــﺞ« the theory of change ﺑــﺎﻟــﻘــﻮل إن »ﻋــﻠــﻰ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم أن ﺗﻜﻮن دﻗﻴﻘﺔ ﻓــﻲ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﻷﺣـــــﺪاث، ﻓﺤﺮﻳﺔ اﻟــﺼــﺤــﺎﻓــﺔ ﻟــﻴــﺴــﺖ ﺑـــﻼ وﻋــــﻲ«. وأردف »ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻛﻠﻤﺎت أﺧﺮى ﻳـﻤـﻜـﻦ أن ﺗــﺼــﻒ ﻣــﺎ ﺣـــﺪث ﻓﻲ اﻟـﻜـﻮﻧـﻐـﺮس، ﻏـﻴـﺮ أﻧـﻬـﺎ أﺣــﺪاث »ﻓﻮﺿﻰ« و»ﺗﻤﺮد« و»ﻋﺼﻴﺎن ﻣﺴﻠﺢ«... وﻟﻮ »ﻳﻘﺘﺤﻢ ﻣﻨﻔﺬو اﻟــــﻬــــﺠــــﻮم ﻣــــﻘــــﺮ اﻟــــﻜــــﻮﻧــــﻐــــﺮس، وﻟـــﻢ ﻳـﺠـﻠـﺒـﻮا ﻣـﻌـﻬـﻢ ﻣﺘﻔﺠﺮات وأﺳﻠﺤﺔ... ﻟﻜﺎن ﻛﺎﻓﻴﴼ وﺻﻔﻬﺎ ﺑﺎﻻﺣﺘﺠﺎﺟﺎت«.
أﺣﺪاث »اﻟﺮﺑﻴﻊ اﻟﻌﺮﺑﻲ«
ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻧﻘﻞ »أﺣﺪاث اﻗﺘﺤﺎم اﻟـــﻜـــﻮﻧـــﻐـــﺮس« أﻋــــــﺎدت ﻷذﻫــــﺎن اﻟــﺸــﺎرع اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟــﺼــﻮرة اﻟﺘﻲ ﻧـــﻘـــﻠـــﺖ ﺑـــﻬـــﺎ »أﺣــــــــــﺪاث اﻟـــﺮﺑـــﻴـــﻊ اﻟﻌﺮﺑﻲ«، وﳌﺎذا وﺻﻔﻬﺎ اﻹﻋﻼم اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﺑـــ»ﺛــﻮرات«. ووﺻـﻒ ﺑــﻌــﺾ رواد ﻣــﻮاﻗــﻊ اﻟــﺘــﻮاﺻــﻞ اﻻﺟـــﺘـــﻤـــﺎﻋـــﻲ ﻣــــﺎ ﺣــــــﺪث ﺧـــﻼل »أﺣــــﺪاث اﻗــﺘــﺤــﺎم اﻟـﻜـﻮﻧـﻐـﺮس« ﺑـــــﺎﻻزدواﺟـــــﻴـــــﺔ ﻓــــﻲ اﻟــﺘــﻐــﻄــﻴــﺔ. ﺑـــﻞ إن ﺑـﻌـﻀـﻬـﻢ ﺣــــﺎول إﻃـــﻼق ﻟـــﻔـــﻆ »ﺛـــــــــﻮرة« ﻋـــﻠـــﻰ »اﻗـــﺘـــﺤـــﺎم اﻟﻜﻮﻧﻐﺮس«، ﻟﻴﻌﻴﺪ ﻫﺬا اﻟﺠﺪل
إﻟــــﻰ اﻷذﻫـــــــــﺎن، ﻛــﻴــﻒ ﺗـﻌـﺎﻣـﻠـﺖ وﺳـــﺎﺋـــﻞ اﻹﻋـــــــﻼم اﻟــﻌــﺮﺑــﻴــﺔ ﻣـﻊ »أﺣــــﺪاث اﻟـﺮﺑـﻴـﻊ اﻟــﻌــﺮﺑــﻲ« ﻗﺒﻞ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮات، إذ اﻧﻘﺴﻤﺖ ﺑﲔ وﺳـــﺎﺋـــﻞ إﻋــﻼﻣــﻴــﺔ اﺳــﺘــﺨــﺪﻣــﺖ »أﻟــــــﻔــــــﺎظ ﻣـــﺜـــﻞ ﺛــــــــﻮرة وﺛــــــــﻮار، ووﺳــــﺎﺋــــﻞ أﺧــــــﺮى اﺳــﺘــﺨــﺪﻣــﺖ أﻟﻔﺎﻇﺎ ﻣﺜﻞ ﺗﺨﺮﻳﺐ وﺷـﻐـﺐ«. وﺗﺤﺪث ﻣﺮاﻗﺒﻮن ﺣﻴﻨﺬاك ﻋﻦ »اﻧـﻌـﺪام اﳌﻮﺿﻮﻋﻴﺔ، واﺧﺘﻼل ﺗـــﻮازن ﺗﻐﻄﻴﺔ وﺳــﺎﺋــﻞ اﻹﻋــﻼم واﻧﺤﻴﺎزﻫﺎ ﻟﻄﺮف ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب آﺧﺮ«.
وﻓـــــــــــــﻲ ﻫـــــــــــــﺬا اﻟـــــــﺴـــــــﻴـــــــﺎق، »ﻋﻜﺴﺖ ﺗﻐﻄﻴﺔ ﻣﺤﻄﺘﻲ ﺳﻲ إن إن )اﻟــﻠــﻴــﺒــﺮاﻟــﻴــﺔ( وﻓــﻮﻛــﺲ ﻧـــﻴـــﻮز )اﻟــﻴــﻤــﻴــﻨــﻴــﺔ اﳌــﺤــﺎﻓــﻈــﺔ( ﻟﻸﺣﺪاث ﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻋـﺎم ١١٠٢، اﻵﻳــــﺪﻳــــﻮﻟــــﻮﺟــــﻴــــﺔ اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﻴــﺔ اﻷﻣـــﻴـــﺮﻛـــﻴـــﺔ اﻟـــﺘـــﻲ ﺗـــﺪﻋـــﻲ دﻋــﻢ اﻟــﺴــﺎﻋــﲔ إﻟـــﻰ اﻟـﺪﻳـﻤـﻘـﺮاﻃـﻴـﺔ«، وﻫـــــﺬا ﺣــﺴــﺐ دراﺳــــــﺔ أﺟــﺮﺗــﻬــﺎ اﻟـــﺒـــﺎﺣـــﺜـــﺔ ﻓــــﻲ ﺟـــﺎﻣـــﻌـــﺔ ﺷــﻤــﺎل إﻳــﻠــﻴــﻨــﻮي اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﺔ، أﻧــﺪرﻳــﺎ ﻏــــــﻮزﻣــــــﺎن، ﻋــــــﺎم ٥١٠٢، ﺣـــﻮل دور اﻹﻋــــــــــﻼم اﻷﻣــــﻴــــﺮﻛــــﻲ ﻓــﻲ ﻣــﻌــﺎﻟــﺠــﺔ »ﺛــــــــﻮرة ٥٢ ﻳــﻨــﺎﻳــﺮ« ﻋــــــــﺎم ١١٠٢ ﻓــــــﻲ ﻣـــــﺼـــــﺮ. ﻓــﻲ اﳌــﻘــﺎﺑــﻞ، رﺻــــﺪت دراﺳــــﺔ ﺣـﻮل ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﻹﻋﻼم اﳌﺤﻠﻲ ﻟﻠﺜﻮرة ﻓــــﻲ ﻣــﺼــﺮ ﻧـــﺸـــﺮت ﻋـــــﺎم ٢١٠٢ »اﺳﺘﺨﺪام وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم ﺷﺒﻪ اﻟــﺤــﻜــﻮﻣــﻴــﺔ ﻣـﺼـﻄـﻠـﺤـﺎت ﻣﺜﻞ ﻣـــﺆاﻣـــﺮة وﻓـــﻮﺿـــﻰ ﻓـــﻲ وﺻــﻒ اﻷﺣﺪاث. وﺑﻴﻨﻤﺎ ﻏﻠﺐ اﻟﺴﻴﺎق اﻹﻧـــــﺴـــــﺎﻧـــــﻲ ﻋـــﻠـــﻰ ﻣـــﻨـــﺸـــﻮرات وﺳـﺎﺋـﻞ اﻟـﺘـﻮاﺻـﻞ، ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ﻣﺜﻞ ﺛﻮرة وﺣﺮﻳﺔ وﻋﺪاﻟﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ... اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ اﻟـــﺼـــﺤـــﻒ اﳌـــﺴـــﺘـــﻘـــﻠـــﺔ ﻣــﺰﻳــﺠــﴼ ﻣــﻦ اﻹﻃـــﺎرﻳـــﻦ«، وﻓــﻖ اﻟــﺪراﺳــﺔ اﻟــﺘــﻲ أﻋـﺪﺗـﻬـﺎ اﻟــﺪﻛــﺘــﻮرة ﻧﺎﺋﻠﺔ ﺣﻤﺪي، ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﺑــﺎﻟــﻘــﺎﻫــﺮة، واﻟـــﺪﻛـــﺘـــﻮر إﻳــﻬــﺎب ﺣﻤﺪي ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ.
دور دﳝﻘﺮاﻃﻲ ﻟﻺﻋﻼم
وﺣﻮل ﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﺳﺘﺨﺪام أوﺻـــــﺎف ﻣـﻌـﻴـﻨـﺔ ﻟـــﻸﺣـــﺪاث ﻗﺪ ﻳــــﺨــــﻞ ﺑـــﻤـــﻮﺿـــﻮﻋـــﻴـــﺔ وﺳــــﺎﺋــــﻞ اﻹﻋـــــــــــــﻼم، ﺧـــــﺎﺻـــــﺔ أن ﺑــﻌــﺾ اﻟــﻜــﻠــﻤــﺎت ﻗـــﺪ ﺗــﺤــﻤــﻞ اﻧــﺤــﻴــﺎزﴽ ﻟﻄﺮف ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب آﺧـﺮ. ﻗﺎﻟﺖ اﻟــﺪﻛــﺘــﻮرة ﻛـﻴـﻠـﻐـﻮ إن »اﻹﻋــــﻼم ﻳﻠﻌﺐ دورﴽ دﻳـﻤـﻘـﺮاﻃـﻴـﴼ. وﻫــﺬا ﻫــﻮ اﻟــﻮﻗــﺖ اﳌـﻨـﺎﺳـﺐ ﻻﻛﺘﺸﺎف أن اﳌﻮﺿﻮﻋﻴﺔ واﻟﺘﻮازن ﻟﻴﺴﺘﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﻠﻮل اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻨﺘﺸﺮ اﻟﺘﻀﻠﻴﻞ واﳌـﻌـﻠـﻮﻣـﺎت اﳌـــﻐـــﻠـــﻮﻃـــﺔ ﻣــــﻦ اﻟـــﺠـــﺎﻧـــﺒـــﲔ. إن ﻋﺼﺮ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻳﺘﻄﻠﺐ ﺳﻴﺎﺳﺎت ﳌﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ«.
وﺗـــــــﻀـــــــﻴـــــــﻒ اﻷﺳـــــــــــﺘـــــــــــﺎذة اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ أﻧﻬﺎ »ﻋﺎدة ﻣﺎ ﺗﻄﺎﻟﺐ اﻟﺼﺤﺎﻓﻴﲔ ﺑﺄن ﻳﺤﺎﻓﻈﻮا ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮازن ﻓﻲ اﻟﺘﻐﻄﻴﺔ، ﻋﺒﺮ ﻧﻘﻞ ﺻﻮرة ﻋﻦ أﻓﻌﺎل اﳌﺤﺘﺠﲔ، إﻟﻰ ﺟـﺎﻧـﺐ اﻷﺳــﺒــﺎب اﻟـﺘـﻲ دﻓﻌﺘﻬﻢ ﻟﻼﺣﺘﺠﺎج. ﻏﻴﺮ أن ﻫﺬا اﻟﺘﻮازن
أو »ﻏـﻮﻏـﺎء« أو »ﺷﻐﺐ«، ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻛﻠﻤﺎت »اﺣﺘﺠﺎج« أو »ﻣــﻈــﺎﻫــﺮات«؟ وﻫــﻞ ﺗـﺆﺛـﺮ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ وﺳــﺎﺋــﻞ اﻹﻋــﻼم ﻟﻼﺣﺘﺠﺎﺟﺎت، وﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺣﺸﺪ اﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺮ ﻓﻲ اﺗﺠﺎه ﻣﻌﲔ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺪاﻗﻴﺔ ﻫــﺬه اﻟـﻮﺳـﺎﺋـﻞ، ﻣـﺎ ﻗـﺪ ﻳﺨﻞ ﺑــ»اﻟـﺘـﻮازن واﳌﻮﺿﻮﻋﻴﺔ«؟ ﻳﺄﺗﻲ ﻫﺬا وﺳﻂ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺑـ»وﺿﻊ ﻗﻮاﻋﺪ ﻋــــﺎدة ﻣـــﺎ ﻳــﻨــﺤــﺮف ﻋـــﻦ ﻣــﺴــﺎره ﻋــﻨــﺪﻣــﺎ ﺗــﺘــﻄــﻮر اﻻﺣــﺘــﺠــﺎﺟــﺎت إﻟــﻰ أﺣـــﺪاث ﻋـﻨـﻒ«. ﺛـﻢ أﺷــﺎرت إﻟﻰ أن »ﺗﻐﻄﻴﺔ أﺣـﺪاث اﻗﺘﺤﺎم اﻟــــﻜــــﻮﻧــــﻐــــﺮس ﺗـــﻀـــﻤـــﻨـــﺖ ﻧــﻘــﻞ ﻣـــﻈـــﺎﻟـــﻢ اﳌـــﺤـــﺘـــﺠـــﲔ. وﻗــــﺎرﻧــــﺖ ﺑــــــﲔ اﺳـــــــﺘـــــــﻌـــــــﺪادات اﻟـــﺸـــﺮﻃـــﺔ ﻟﻬﺬه اﳌـﻈـﺎﻫـﺮات واﺳﺘﻌﺪادﻫﺎ ﻟــــــﻼﺣــــــﺘــــــﺠــــــﺎﺟــــــﺎت اﻟـــــﺨـــــﺎﺻـــــﺔ ﺑـــــ»ﻧــــﺼــــﺮة اﻟــــﻌــــﺮق اﻷﺳـــــــــﻮد«، وﺑــــﺪت ﺗـﻐـﻄـﻴـﺔ ﻣـﺤـﻄـﺔ ﻓـﻮﻛـﺲ ﻧـــﻴـــﻮز ﻣــﺘــﻤــﺎﺷــﻴــﺔ ﻓـــﻲ اﻟــﺒــﺪاﻳــﺔ ﻣــﻊ ﻣـﻌـﺎﻟـﺠـﺔ اﻟــﻘــﻨــﻮات اﻷﺧـــﺮى ﻟــــــﻸﺣــــــﺪاث، ﻗـــﺒـــﻞ أن ﻳــﺘــﺤــﺪث اﳌﺬﻳﻊ )اﻟﻴﻤﻴﻨﻲ اﳌﺘﺸﺪد( ﺗﻜﺮ ﻛﺎرﻟﺴﻮن ﻓﻲ »ﺗﻮﻧﺎﻳﺖ ﺷﻮ« ﻋﻦ ﻣﺄﺳﺎة آﺷﻠﻲ ﺑﺎﺑﻴﺎ اﻟﺘﻲ ﻗﺘﻠﺖ ﻓﻲ اﻷﺣﺪاث«.
ﺑـــــــــــــﺪوره، ﻳــــــــﺮى اﻟــــﺪﻛــــﺘــــﻮر ﺣــﺴــﻦ ﻋـــﻤـــﺎد، أﺳـــﺘـــﺎذ اﻹﻋــــﻼم ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎﻫﺮة، أﻧـﻪ »ﻋﻠﻰ اﻹﻋـــــﻼم أن ﻳـﻨـﻘـﻞ اﻟــﺤــﺪث ﻓﻘﻂ ﻛـﻤـﺎ ﻫــﻮ، وﻳــﺘــﺮك ﻟﻠﻤﺸﺎﻫﺪ أو اﻟــﻘــﺎرئ اﻟـﺤـﻜـﻢ ﻋـﻠـﻴـﻪ، ﻣــﻦ دون أن ﻳﺘﺨﺬ ﻣﻮﻗﻔﴼ ﻣﻨﻬﺎ، وﻳﺴﻌﻰ ﻟــﺤــﺸــﺪ اﻟــﺠــﻤــﻬــﻮر ﻟــﻠــﺪﻓــﺎع ﻋﻦ ﻫـﺬا اﳌـﻮﻗـﻒ. ﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﻳﺤﺪث أن اﻹﻋـــــــﻼم ﻳــﻌــﻤــﻞ ﻋــﻠــﻰ ﻣـﻌـﺎﻟـﺠـﺔ اﻷﺣـــــــﺪاث، وﺗــﺤــﺪﻳــﺪ أوﻟـــﻮﻳـــﺎت اﻫــــﺘــــﻤــــﺎم اﻟــــﺠــــﻤــــﻬــــﻮر، وﺟـــﻌـــﻞ اﳌﺘﻠﻘﻲ ﺗﺎﺑﻌﴼ ﻟﻪ«.
وﻣـــــــﻌـــــــﻠـــــــﻮم أن وﺳــــــﺎﺋــــــﻞ اﻟــﺘــﻮاﺻــﻞ اﻻﺟـﺘـﻤـﺎﻋـﻲ ﺣﻈﺮت ﺣــﺴــﺎﺑــﺎت اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻲ ﻟﻮﺻﻒ ﻫـﺬه اﻷﺣـــﺪاث«. وﻳـﺮى ﺧﺒﺮاء أن اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻒ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻷﺣﺪاث ﺗﺨﺘﻠﻒ ﺣﺴﺐ اﻟﻮﻗﺖ واﻟﻈﺮف اﻟﺬي ﺣﺪﺛﺖ ﻓﻴﻪ، ﻻﻓﺘﲔ إﻟﻰ أﻧﻪ ﻳﺘﻮﺟﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﺤﺎﻓﻲ اﳌﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮازن ﻓﻲ اﻟﺘﻐﻄﻴﺎت، وﻋﻠﻰ اﻹﻋﻼم ﻛﻜﻞ أن ﻳﻨﻘﻞ اﻟﺤﺪث ﻛﻤﺎ ﻫﻮ، وﻳﺘﺮك اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻟﻠﻤﺸﺎﻫﺪ. اﻟـــﺴـــﺎﺑـــﻖ، دوﻧــــﺎﻟــــﺪ ﺗـــﺮﻣـــﺐ ﻓـﻲ أﻋﻘﺎب اﻗﺘﺤﺎم اﻟﻜﺎﺑﻴﺘﻮل. ﻛﺬﻟﻚ ﺣــﻈــﺮت ﻧــﺸــﺮ أي ﺗــﻐــﺮﻳــﺪات أو ﻣـﻨـﺸـﻮرات ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟـﺮﺋـﺎﺳـﺔ اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻴـﺔ، وأﺿـﺎﻓـﺖ إﻟـــﻰ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺗــﺤــﺬﻳــﺮات ﺗﺸﻴﺮ إﻟـــــــﻰ أن »ﻣـــــــﺎ ﺗــﺘــﻀــﻤــﻨــﻪ ﻫـــﺬه اﻟــﺘــﻐــﺮﻳــﺪات ﻳـﻌـﺪ ﻣـﺤـﺘـﻮى ﻏﻴﺮ ﺻــﺤــﻴــﺢ«. وﺑـــﺎﻟـــﺘـــﺎﻟـــﻲ، أﺛــــﺎرت ﻫـــــــﺬه اﻟـــــﺨـــــﻄـــــﻮات ﻣــــــﻦ ﺟـــﺎﻧـــﺐ ﻣﻮﻗﻌﻲ »ﺗﻮﻳﺘﺮ« و»ﻓﻴﺴﺒﻮك« – ﺧﺼﻮﺻﴼ – ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﺪل ﺑﲔ ﻣﺆﻳﺪ ﻳﺮى أﻧﻬﺎ »وﺳﻴﻠﺔ ﻟﻠﺤﺪ ﻣـﻦ اﻧﺘﺸﺎر اﻷﺧـﺒـﺎر اﳌﻀﻠﻠﺔ«، وﻣﻌﺎرض ﻳﺮى ﻓﻴﻬﺎ »ﻧﻮﻋﴼ ﻣﻦ ﺗﻘﻴﻴﺪ ﺣﺮﻳﺔ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ«.
ﺷﻴﻔﻴﻠﺪ ﻳﻘﻮل إن »ﻓﻴﺴﺒﻮك ﻛــﺎن ﻓــﻌــﺎﻻ ﺑـﺸـﺪة ﻓــﻲ ﻣﺴﺎﻋﺪة اﻟـﻴـﻤـﲔ اﳌــﺘــﻄــﺮف ﺧـــﻼل اﻟـﻔـﺘـﺮة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ. وﻻ ﻳـﺠـﻮز أن ﺗﺴﻤﺢ ﻫـﺬه اﻟﺸﺒﻜﺎت ﺑﻨﺸﺮ اﻷﻛﺎذﻳﺐ ﺣــــــﻮل اﻻﻧــــﺘــــﺨــــﺎﺑــــﺎت ﻷن ﻫـــﺬا ﻳـــﻘـــﻮض ﺛــﻘــﺔ اﻟــﺠــﻤــﻬــﻮر، وﻣــﻦ ﻳــــــﻜــــــﺬﺑــــــﻮن ﻋـــــﻠـــــﻰ اﻟــــــــﻨــــــــﺎس ﻻ ﻳـﺴـﺘـﺤـﻘـﻮن أن ﻳـﺤـﺼـﻠـﻮا ﻋﻠﻰ دﻋﻢ ﻣﻦ ﺷﺮﻛﺎت اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ«. أﻣــﺎ اﻟـﺪﻛـﺘـﻮر ﻋـﻤـﺎد ﻓﻴﻌﺘﺒﺮ أن »وﺳــــﺎﺋــــﻞ اﻹﻋــــــــﻼم اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﺔ ﻛﺴﺒﺖ اﳌﻌﺮﻛﺔ ﺿﺪ ﺗﺮﻣﺐ، ﺣﺘﻰ أﻧــﻬــﺎ دﻓــﻌــﺖ وﺳــﺎﺋــﻞ اﻟـﺘـﻮاﺻـﻞ إﻟـــــﻰ ﺣـــﻈـــﺮ ﺣـــﺴـــﺎﺑـــﺎﺗـــﻪ. وﻫــــﺬا ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻳﻨﻄﻮي ﻋﻠﻰ ﺗﻘﻴﻴﺪ ﻟــﺤــﺮﻳــﺔ اﻟــﺘــﻌــﺒــﻴــﺮ، ﺧــــﺎﺻــــﺔ أن وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﺑﺪأت ﻛﻮﺳﻴﻠﺔ ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ اﻟﺮأي ﺑﺤﺮﻳﺔ دون ﻗﻴﻮد... ﻟﻜﻦ ﻳﺒﺪو اﻵن أن ﻫﻨﺎك اﺗــﺠــﺎﻫــﺎ ﻟــﺠــﻌــﻠــﻬــﺎ ﺗــﻘــﺘــﺮب ﻣـﻦ اﻹﻋﻼم اﻟﺘﻘﻠﻴﺪي«.
ﻋﻮدة إﻟﻰ اﳌﺎﺿﻲ
اﻟﺠﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ، أن اﻟﺠﺪل اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﺣﻮل ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﻹﻋﻼم ﻟﻼﺣﺘﺠﺎﺟﺎت ﻳﻌﻮد إﻟﻰ ﻋﻘﻮد ﺳﺎﺑﻘﺔ، ﺗﻌﺮﺿﺖ ﺧﻼﻟﻬﺎ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻻﻧﺘﻘﺎدات ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﳌﺮاﻗﺒﲔ، ﺑﺴﺒﺐ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺗﻐﻄﻴﺘﻬﺎ ﻟﻼﺣﺘﺠﺎﺟﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺤﻘﻮق اﳌﺪﻧﻴﺔ. وﻓﻲ دراﺳﺔ أﻋﺪﺗﻬﺎ اﻟﺪﻛﺘﻮرة ﻛﻴﻠﻐﻮ ﺣــﻮل اﳌــﻈــﺎﻫــﺮات ﻓــﻲ اﻟــﻮﻻﻳــﺎت اﳌـﺘـﺤـﺪة ﻣــﻦ ٧٦٩١ وﺣـﺘـﻰ ﻋـﺎم ٧٠٠٢ ﺗﺒﲔ أن »وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم اﻋﺘﺎدت اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﳌﻈﺎﻫﺮات ﺑـــﺎﻋـــﺘـــﺒـــﺎرﻫـــﺎ ﻣــــﺼــــﺪر إزﻋـــــــﺎج، ﺧــــﺎﺻــــﺔ ﻟــــﻮ ﻛـــﺎﻧـــﺖ ﻣــــﻦ ﺟــﺎﻧــﺐ اﻟـــﺘـــﻴـــﺎر اﻟـــﻠـــﻴـــﺒـــﺮاﻟـــﻲ. إﻻ أﻧــﻬــﺎ ﺑــﺎﻟــﻨــﺴــﺒــﺔ ﻟــﻠــﻤــﺤــﺎﻓــﻈــﲔ ﻛــﺎﻧــﺖ أﻗـــﻞ إزﻋـــﺎﺟـــﴼ، وﻛــــﺎن ﺛـﻤـﺔ ﻧـﺰﻋـﺔ ﻟﺘﺴﻤﻴﺔ اﳌـﻈـﺎﻫـﺮات اﳌﻨﺎﻫﻀﺔ ﻟــــﻠــــﻌــــﻨــــﺼــــﺮﻳــــﺔ ﺿــــــــﺪ اﻟــــــﺴــــــﻮد ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ أﺣﺪاث ﺷﻐﺐ«.
وﻓﻲ أﻋﻘﺎب »اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت« اﻟﺘﻲ ﺷﻬﺪﺗﻬﺎ ﻣﺪن أﻣﻴﺮﻛﺎ ﺑﻌﺪ ﻣـﻘـﺘـﻞ اﳌــﻮاﻃــﻦ اﻷﺳــــﻮد ﺟــﻮرج ﻓــﻠــﻮﻳــﺪ ﻋــﻠــﻰ ﻳــــﺪ رﺟـــــﻞ ﺷــﺮﻃــﺔ أﺑــﻴــﺾ، ﺧـــﻼل اﻟــﻌــﺎم اﳌــﺎﺿــﻲ، ﺗــــﻌــــﻬــــﺪت ﺑــــﻌــــﺾ اﳌــــﺆﺳــــﺴــــﺎت اﻹﺧــــﺒــــﺎرﻳــــﺔ ﺑــﻤــﻌــﺎﻟــﺠــﺔ أوﺟــــﻪ اﻟــــــﻘــــــﺼــــــﻮر ﻓــــــــﻲ ﺗـــﻐـــﻄـــﻴـــﺘـــﻬـــﺎ، وﻛـــﻴـــﻔـــﻴـــﺔ ﺗـــﻐـــﻄـــﻴـــﺔ اﳌـــﺮاﺳـــﻠــــﲔ ﻟـﻼﺣـﺘـﺠـﺎﺟـﺎت، وﻫــﻜــﺬا، ﻋﺪﻟﺖ وﻛـــــﺎﻟـــــﺔ أﻧـــــﺒـــــﺎء »أﺳـــﻮﺷـــﻴـــﻴـــﺘـــﺪ ﺑـــﺮس« اﻷﻣـﻴـﺮﻛـﻴـﺔ، ﻓــﻲ أﻛﺘﻮﺑﺮ )ﺗﺸﺮﻳﻦ اﻷول( اﳌﺎﺿﻲ دﻟﻴﻠﻬﺎ اﻟـــﺨـــﺎص ﺑــﺎﻟــﻜــﺘــﺎﺑــﺔ، وﺣـــــﺪدت ﻣـــﺘـــﻰ ﺗــﺴــﺘــﺨــﺪم ﻛـــﻠـــﻤـــﺎت ﻣـﺜـﻞ »ﺷﻐﺐ« و»ﺛـﻮرة« و»اﺣﺘﺠﺎج« و»اﺿــﻄــﺮاب«. وذﻛـــﺮت ﻓﻴﻪ أﻧﻪ »ﻋﻠﻰ اﻟﺼﺤﺎﻓﻴﲔ اﻟﺘﺰام اﻟﺤﺬر ﻓــﻲ اﺧـﺘـﻴـﺎر اﳌﺼﻄﻠﺢ اﻷﻓﻀﻞ ﻟﻮﺻﻒ اﻷﺣﺪاث، ﻓﻜﻠﻤﺔ »ﺷﻐﺐ« ﺗـﻌـﻨـﻲ ﻣــﺸــﺎرﻛــﺔ ﻣــﺠــﻤــﻮﻋــﺔ ﻣﻦ اﻷﺷــﺨــﺎص ﻓــﻲ أﻋــﻤــﺎل »ﻋﻨﻒ« ﺗــﻬــﺪد اﻟــﺴــﻠــﻢ، وﻫــــﻮ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻳـــﺸـــﻴـــﺮ إﻟـــــــﻰ »اﻟـــــﻔـــــﻮﺿـــــﻰ ﻏــﻴــﺮ اﳌـﻨـﻀـﺒـﻄـﺔ«... ...» وأوﺿـﺤـﺖ ﻛﻴﻠﻐﻮ أن »ﻛﻠﻤﺔ ﺷﻐﺐ« ﻣﻠﻴﺌﺔ ﺑﺎﻟﺪﻻﻻت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ. وﻣﻬﻢ ﺟﺪﴽ وﺿﻊ ﻫﺬه اﻟـﺪﻻﻻت ﻓــﻲ اﻻﻋـﺘـﺒـﺎر ﻗﺒﻞ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻓﻲ وﺻﻒ اﳌﺘﻈﺎﻫﺮﻳﻦ، إذ أﻧﻬﺎ ﺗﻜﻮن ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻮﺻﻒ أﺣـﺪاث ﻓـــــﻲ ﺳــــﻴــــﺎﻗــــﺎت ﻣـــﻌـــﻴـــﻨـــﺔ وﻏـــﻴـــﺮ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻓﻲ أﺧﺮى«. ﺛﻢ أﺿﺎﻓﺖ »إذا ﻛــﺎﻧــﺖ اﺣــﺘــﺠــﺎﺟــﺎت ﻣﻘﺘﻞ ﺟـﻮرج ﻓﻠﻮﻳﺪ، ﻫﻲ اﻟﺘﻲ دﻓﻌﺖ إﻟـــﻰ ﺑــﺪاﻳــﺔ اﻟــﺤــﺴــﺎب اﻹﻋــﻼﻣــﻲ ﺣـــﻮل ﺗـﻐـﻄـﻴـﺔ اﻻﺣــﺘــﺠــﺎﺟــﺎت - ﻋـﻠـﻰ ﺣــﺪ ﻗـﻮﻟـﻬـﺎ - ﻓـــﺈن أﺣـــﺪاث اﻗــﺘــﺤــﺎم ﻣـﺒـﻨـﻰ اﻟــﻜــﻮﻧــﻐــﺮس ﻗﺪ ﺗــﻜــﻮن اﻟــﺴــﺒــﺐ ﻓــﻲ ﻓــﻬــﻢ أﻫﻤﻴﺔ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﻹﻋﻼم ﻟﻸﺣﺪاث ﺑﺸﻜﻞ أﻓﻀﻞ«.
ﻛﻴﻠﻐﻮ: اﻟﺘﻮازن ﻋﺎدة ﻣﺎ ﻳﻨﺤﺮف ﻋﻦ ﻣﺴﺎره ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﻄﻮر اﻻﺣﺘﺠﺎﺟﺎت إﻟﻰ أﺣﺪاث ﻋﻨﻒ < ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻧﻘﻞ أﺣﺪاث اﻗﺘﺤﺎم اﻟﻜﻮﻧﻐﺮس أﻋﺎدت ﻷذﻫﺎن اﻟﺸﺎرع اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﺼﻮرة اﻟﺘﻲ ﻧﻘﻠﺖ ﺑﻬﺎ »أﺣﺪاث اﻟﺮﺑﻴﻊ اﻟﻌﺮﺑﻲ«