ﻣﺤﻘﻖ اﻧﻔﺠﺎر ﻣﺮﻓﺄ ﺑﻴﺮوت ﻳﺴﺘﺄﻧﻒ ﻋﻤﻠﻪ وﻳﺴﺘﻌﺪ ﻻﺳﺘﺪﻋﺎء ﺳﻴﺎﺳﻴﲔ
»اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف« أﻃﻠﻘﺖ ﻳﺪه ﻣﺠﺪدﴽ واﳌﻮاﺟﻬﺔ ﺗﻨﺘﻘﻞ إﻟﻰ »اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ«
ﻳﺴﺘﻌﺪ اﳌـﺤـﻘـﻖ اﻟـﻌـﺪﻟـﻲ ﻓﻲ ﺟـــﺮﻳـــﻤـــﺔ اﻧـــﻔـــﺠـــﺎر ﻣـــﺮﻓـــﺄ ﺑـــﻴـــﺮوت اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻃﺎرق اﻟﺒﻴﻄﺎر ﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﺗــﺤــﻘــﻴــﻘــﺎﺗــﻪ ﻓــــﻲ اﳌـــﻠـــﻒ اﻋـــﺘـــﺒـــﺎرﴽ ﻣــﻦ ﺻـﺒـﺎح اﻟــﻴــﻮم اﻷرﺑــﻌــﺎء، ﺑﻌﺪ ﺗـﻮﻗـﻒ دام أﻛـﺜـﺮ ﻣــﻦ ﺷـﻬـﺮ، ﺑﻔﻌﻞ اﻟــــﺪﻋــــﺎوى اﻟــﺘــﻲ واﺟــﻬــﺘــﻪ، وذﻟـــﻚ ﻏـــــــﺪاة ﺻـــــــﺪور ﻗـــــــﺮار ﺣـــﺎﺳـــﻢ ﻋـﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﻓـﻲ ﺑﻴﺮوت، رﻓـﻀـﺖ ﻓﻴﻪ اﻟــﺪﻋــﻮى اﳌـﻘـﺪﻣـﺔ ﻣﻦ وزﻳــــﺮ اﻷﺷـــﻐـــﺎل اﻟــﺴــﺎﺑــﻖ ﻳـﻮﺳـﻒ ﻓـﻨـﻴـﺎﻧـﻮس ﺑـﺤـﻖ اﻟــﺒــﻴــﻄــﺎر، اﻟﺘﻲ ﻃﻠﺐ ﻓﻴﻬﺎ ﺗﻨﺤﻴﺘﻪ وﻛﻒ ﻳﺪه ﻋﻦ اﻟﻘﻀﻴﺔ.
وﻛــﺸــﻔــﺖ ﻣـــﺼـــﺎدر ﻗـﻀـﺎﺋـﻴـﺔ ﻟــ»اﻟـﺸـﺮق اﻷوﺳـــﻂ«، أن »دﻋــﺎوى ﺟﺪﻳﺪة ﺗﻨﺘﻈﺮ اﻟﺒﻴﻄﺎر ﳌﻘﺎرﻋﺘﻪ أﻣﺎم ﻣﺤﺎﻛﻢ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ، وذﻟﻚ ﻟﻘﻄﻊ اﻟﻄﺮﻳﻖ ﻋﻠﻰ أي إﺟﺮاء ﻗﺪ ﻳﺘﺨﺬه ﺑــﺤــﻖ اﻟـــﻨـــﻮاب واﻟــــــــﻮزراء اﳌــﺪﻋــﻰ ﻋــﻠــﻴــﻬــﻢ، ﻣـــﺎ دام أﻧــــﻪ )اﻟــﺒــﻴــﻄــﺎر( ﻳـــﻜـــﺮس ﻧــﻔــﺴــﻪ ﻣـــﺮﺟـــﻌـــﴼ ﺻــﺎﻟــﺤــﴼ ﳌﻼﺣﻘﺘﻬﻢ، ﻣﺘﺨﻄﻴﴼ اﺧﺘﺼﺎص اﳌﺠﻠﺲ اﻷﻋﻠﻰ ﳌﺤﺎﻛﻤﺔ اﻟﺮؤﺳﺎء واﻟﻮزراء ﺑﻬﺬا اﻟﺸﺄن«.
ووﺿﻌﺖ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف
ﻓﻲ ﺑﻴﺮوت ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﻘﺎﺿﻴﺔ رﻧﺪه ﺣـﺮوق، ﺣﺪﴽ ﻟﻠﻨﺰاﻋﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﳌـﺴـﺘـﻤـﺮة ﻓــﻲ ﻫــﺬا اﳌــﻠــﻒ، واﻟـﺘـﻲ اﻧﻄﻠﻘﺖ ﻗﺒﻞ ٠٤ ﻳﻮﻣﴼ، ﺑﺪﻋﻮى ﺗﻘﺪم ﺑﻬﺎ اﻟﻔﺮﻳﻖ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻟﻠﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﻮزﻳﺮ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻳﻮﺳﻒ ﻓﻨﻴﺎﻧﻮس أﻣـــــــﺎم ﻣــﺤــﻜــﻤــﺔ اﻻﺳـــﺘـــﺌـــﻨـــﺎف ﻓـﻲ ﺑـﻴـﺮوت ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻧﺴﻴﺐ إﻳﻠﻴﺎ ﺿﺪ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺒﻴﻄﺎر، وﻣﻦ ﺛﻢ اﺳﺘﺘﺒﻌﺖ ﺑﺪﻋﻮى ﻣﻦ اﻟﻔﺮﻳﻖ ﻧﻔﺴﻪ ﺿﺪ اﻟﻘﺎﺿﻲ إﻳﻠﻴﺎ ﻟﺘﻨﺤﻴﺘﻪ ﻋﻦ اﻟﻨﻈﺮ ﺑﺪﻋﻮى ﺗﻨﺤﻴﺔ اﻟﺒﻴﻄﺎر، ﻣــــﺎ اﺳــــﺘــــﺪﻋــــﻰ ﺗـــﻌـــﻴـــﲔ اﻟـــﻘـــﺎﺿـــﻲ ﺣﺒﻴﺐ ﻣﺰﻫﺮ ﻟﻬﺬه اﳌﻬﻤﺔ، ﻗﺒﻞ أن ﻳـﺘـﻘـﺪم ﻣـﺤـﺎﻣـﻮن وﻛـــﻼء ﻋــﻦ ﻋـﺪد ﻣﻦ ﺿﺤﺎﻳﺎ اﻧﻔﺠﺎر اﳌﺮﻓﺄ، ﻟﻠﻄﻌﻦ ﺑــﺎﻟــﻘــﺎﺿــﻲ ﻣـــﺰﻫـــﺮ وﺑــﺤــﻴــﺎدﻳــﺘــﻪ، إﻟــــــﻰ أن ﺣــﺴــﻤــﺖ اﳌـــﺤـــﻜـــﻤـــﺔ ﻫـــﺬا اﻟــﻨــﺰاع اﳌﺴﺘﻔﺤﻞ، وأﻋـﻠـﻨـﺖ ﻋـﺪم اﻻﺧــــﺘــــﺼــــﺎص اﻟـــﻨـــﻮﻋـــﻲ ﳌــﺤــﺎﻛــﻢ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﻟﻠﺒﺖ ﺑﺪﻋﺎوى ﺗﻨﺤﻴﺔ اﻟﺒﻴﻄﺎر.
وﻟــــــﻢ ﺗــﻨــﻄــﻠــﻖ اﳌـــﺤـــﻜـــﻤـــﺔ ﻣــﻦ اﺟﺘﻬﺎد ذاﺗـﻲ، إﻧﻤﺎ اﺳﺘﻨﺪت إﻟﻰ اﻟﻘﺮار اﻟﺼﺎدر ﻗﺒﻞ أﺳﺒﻮﻋﲔ ﻋﻦ اﻟـﻬـﻴـﺌـﺔ اﻟــﻌــﺎﻣــﺔ ﳌﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ )أﻋــــﻠــــﻰ ﻫــﻴــﺌــﺔ ﻗـــﻀـــﺎﺋـــﻴـــﺔ(، اﻟــــﺬي ﺣــــﺪد ﻣــﺤــﺎﻛــﻢ اﻟــﺘــﻤــﻴــﻴــﺰ وﺣــﺪﻫــﺎ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ اﳌﺮﺟﻊ اﳌﺨﺘﺺ ﻟﻠﺒﺖ ﺑـــــﺪﻋـــــﺎوى رد اﳌـــﺤـــﻘـــﻖ اﻟـــﻌـــﺪﻟـــﻲ، وﻓــﺮﺿــﺖ ﻏــﺮاﻣــﺔ ﻣـﺎﻟـﻴـﺔ )رﻣــﺰﻳــﺔ( ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻬﺔ اﳌﺪﻋﻴﺔ )ﻓﻨﻴﺎﻧﻮس(، ﻛﻤﺎ ﻗﺮرت اﳌﺤﻜﻤﺔ إﺑﻼغ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻃــﺎرق اﻟﺒﻴﻄﺎر ﻣﻀﻤﻮن ﻗـﺮارﻫـﺎ ﳌـــﺘـــﺎﺑـــﻌـــﺔ اﻟـــﺴـــﻴـــﺮ ﺑــﺘــﺤــﻘــﻴــﻘــﺎﺗــﻪ، وأﺑـــﻄـــﻠـــﺖ ﻛــــﻞ اﻹﺟــــــــــــﺮاءات اﻟــﺘــﻲ اﺗـﺨـﺬﻫـﺎ اﻟـﻘـﺎﺿـﻲ ﺣﺒﻴﺐ ﻣـﺰﻫـﺮ، اﳌﺘﻤﺜﻠﺔ ﺑــﺪﻋــﻮة اﳌـﺤـﻘـﻖ اﻟﻌﺪﻟﻲ إﻟﻰ وﻗﻒ اﻟﺘﺤﻘﻴﻘﺎت ﺑﻤﻠﻒ اﳌﺮﻓﺄ، وﺗـﺴـﻠـﻴـﻤـﻪ ﻛــﺎﻣــﻞ اﳌــﻠــﻒ واﻋــﺘــﺒــﺎر ﻫــﺬه اﻟـــﻘـــﺮارات ﻣـﻨـﻌـﺪﻣـﺔ اﻟــﻮﺟــﻮد وإﺑﻄﺎل ﻣﻔﺎﻋﻴﻠﻬﺎ.
وﺗﺒﻠﻎ اﳌﺤﻘﻖ اﻟﻌﺪﻟﻲ ﺻﺒﺎح أﻣـــﺲ ﻗــــﺮار ﻣـﺤـﻜـﻤـﺔ اﻻﺳـﺘــﺌــﻨــﺎف اﻟﺬي أزال ﻛﻞ اﻟﻌﺮاﻗﻴﻞ اﻟﺘﻲ ﺟﻤﺪت اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺧﻼل اﻷﺳﺎﺑﻴﻊ اﳌﺎﺿﻴﺔ، وأﻛـــﺪ ﻣــﺼــﺪر ﻗـﻀـﺎﺋـﻲ ﻟـــ »اﻟــﺸــﺮق اﻷوﺳﻂ«، أن اﻟﺒﻴﻄﺎر »ﺳﻴﺴﺘﺄﻧﻒ إﺟﺮاءاﺗﻪ ﺧﻼل اﻟﺴﺎﻋﺎت اﳌﻘﺒﻠﺔ، وﻳــﺴــﺘــﻬــﻠــﻬــﺎ ﺑــﺘــﺤــﺪﻳــﺪ ﻣــﻮاﻋــﻴــﺪ ﻣﺘﺘﺎﻟﻴﺔ ﻻﺳﺘﺠﻮاب اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﲔ واﻟـــﻘـــﺎدة اﻟـﻌـﺴـﻜـﺮﻳـﲔ واﻷﻣــﻨــﻴــﲔ اﳌــﺪﻋــﻰ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻓــﻲ ﻗﻀﻴﺔ اﳌـﺮﻓـﺄ، وﻫــــﻢ: رﺋــﻴــﺲ اﻟــﺤــﻜــﻮﻣــﺔ اﻟـﺴـﺎﺑـﻖ ﺣﺴﺎن دﻳــﺎب، اﻟــﻮزراء اﻟﺴﺎﺑﻘﻮن واﻟـــﻨـــﻮاب اﻟــﺤــﺎﻟــﻴــﻮن ﻋــﻠــﻲ ﺣﺴﻦ
ﺧـــﻠـــﻴـــﻞ وﻏـــــــــﺎزي زﻋـــﻴـــﺘـــﺮ وﻧـــﻬـــﺎد اﳌﺸﻨﻮق، اﻟﻮزﻳﺮ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻳﻮﺳﻒ ﻓﻨﻴﺎﻧﻮس، ﻗﺎﺋﺪ اﻟﺠﻴﺶ اﻟﺴﺎﺑﻖ اﻟــــﻌــــﻤــــﺎد ﺟــــــﺎن ﻗــــﻬــــﻮﺟــــﻲ، ﻣــﺪﻳــﺮ اﳌﺨﺎﺑﺮات اﻟﺴﺎﺑﻖ اﻟﻌﻤﻴﺪ ﻛﻤﻴﻞ ﺿـــﺎﻫـــﺮ واﻟـــﻌـــﻤـــﻴـــﺪان اﳌــﺘــﻘــﺎﻋــﺪان ﺟــــــﻮدت ﻋــــﻮﻳــــﺪات وﻏــــﺴــــﺎن ﻏـــﺮز اﻟﺪﻳﻦ، وﻣﻮﻇﻔﻮن ﻓﻲ اﳌﺮﻓﺄ«.
وﺗــــــﻮﻗــــــﻌــــــﺖ اﳌـــــــــﺼـــــــــﺎدر أن »ﻳــﺘــﺴــﻠــﻢ اﻟــﺒــﻴــﻄــﺎر ﺧـــــﻼل ﺻــﻮر اﻷﻗﻤﺎر اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ اﻟﺮوﺳﻴﺔ، اﻟﺘﻲ ﺳــﻠــﻤــﻬــﺎ اﻟـــﺠـــﺎﻧـــﺐ اﻟــــﺮوﺳــــﻲ إﻟــﻰ وزﻳــــﺮ ﺧــﺎرﺟــﻴــﺔ ﻟــﺒــﻨــﺎن ﻋــﺒــﺪ اﻟـﻠـﻪ ﺑﻮﺣﺒﻴﺐ«.
وﺑﺨﻼف اﳌﺒﺮرات اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﻟــﺪﺳــﺘــﻮرﻳــﺔ، اﻟـﺘـﻲ ﺗـﺘـﺤـﺪث ﻋﻦ اﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﻣﻼﺣﻘﺔ اﻟﻨﻮاب ﻓﻲ ﻫﺬه اﳌــﺮﺣــﻠــﺔ ﻷن اﻟــﺪﺳــﺘــﻮر ﻳﻤﻨﺤﻬﻢ اﻟﺤﺼﺎﻧﺔ ﻓﻲ ﻓﺘﺮة اﻧﻌﻘﺎد اﻟﺪورة اﻟـﻌـﺎدﻳـﺔ ﻟﻠﻤﺠﻠﺲ اﻟـﻨـﻴـﺎﺑـﻲ، ﻓﺈن ﻣﻮاﻛﺒﺔ ﳌﺴﺎر اﻟﺘﺤﻘﻴﻘﺎت، ﺟﺰﻣﺖ ﻟـــ»اﻟــﺸــﺮق اﻷوﺳــــﻂ« أن اﻟﺒﻴﻄﺎر »ﻳـــﺮﻓـــﺾ اﻟــﺘــﺴــﻠــﻴــﻢ ﺑـــﻬـــﺬا اﻷﻣــــﺮ، وﻫـﻮ ﻳﺴﺘﻨﺪ إﻟـﻰ ﻣﻀﻤﻮن اﳌـﺎدة ٧٩ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪاﺧﻠﻲ ﻟﻠﻤﺠﻠﺲ اﻟﻨﻴﺎﺑﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ )إذا ﻟـــﻮﺣـــﻖ اﻟـــﻨـــﺎﺋـــﺐ ﺑـــﺎﻟـــﺠـــﺮم ﺧــــﺎرج دورة اﻻﻧــﻌــﻘــﺎد أو ﻗـﺒـﻞ اﻧﺘﺨﺎﺑﻪ ﻧﺎﺋﺒﴼ، ﺗﺴﺘﻤﺮ اﳌﻼﺣﻘﺔ ﻓﻲ دورات اﻻﻧــﻌــﻘــﺎد اﻟــﻼﺣــﻘــﺔ دون اﻟـﺤـﺎﺟـﺔ إﻟــﻰ ﻃﻠﺐ إذن اﳌﺠﻠﺲ اﻟﻨﻴﺎﺑﻲ، ﻟﻜﻦ ﻋﻠﻰ وزﻳــﺮ اﻟــﻌــﺪل أن ﻳﺤﻴﻂ ﳌﺠﻠﺲ اﻟﻨﻴﺎﺑﻲ ﻋﻠﻤﴼ ﺑﺎﻷﻣﺮ ﻓﻲ أول ﺟﻠﺴﺔ ﻳﻌﻘﺪﻫﺎ اﻟـﺒـﺮﳌـﺎن...(. وذﻛــــــــﺮت اﳌـــــﺼـــــﺎدر ﺑـــــﺄن اﳌــﺤــﻘــﻖ اﻟــــﻌــــﺪﻟــــﻲ »ادﻋـــــــــﻰ ﻋـــﻠـــﻰ اﻟــــﻨــــﻮاب اﳌـــــﺬﻛـــــﻮرﻳـــــﻦ وﺑـــــﺎﺷـــــﺮ إﺟــــــــــﺮاء ات ﻣﻼﺣﻘﺘﻬﻢ ﺧﺎرج اﻟﺪورة اﻟﻌﺎدﻳﺔ ﻟﻠﺒﺮﳌﺎن، وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻟﺤﺼﺎﻧﺔ ﺳﺎﻗﻄﺔ ﻋﻨﻬﻢ ﺣﻜﻤﴼ«.
وإذا ﻛـــــــــﺎن ﻗـــــــــــﺮار ﻣــﺤــﻜــﻤــﺔ اﻻﺳـﺘـﺌـﻨـﺎف ﻳﻌﻄﻲ دﻓـﻌـﴼ ﺟـﺪﻳـﺪﴽ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ، ﻓـﻘـﺪ ﺷـــﺪدت اﳌــﺼــﺎدر اﳌــﻮاﻛــﺒــﺔ ﻟـﻠـﺘـﺤـﻘـﻴـﻖ أن اﻟـﺒـﻴـﻄـﺎر »ﺳـﻴـﻮاﺟـﻪ ﻓـﻲ اﻷﻳـــﺎم واﻷﺳـﺎﺑـﻴـﻊ اﳌـــــﻘـــــﺒـــــﻠـــــﺔ ﺣـــــــﺮﺑـــــــﴼ ﺟــــــــﺪﻳــــــــﺪة ﻣـــﻦ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﲔ اﳌﺪﻋﻰ ﻋﻠﻴﻬﻢ«.
وﺗــﻮﻗــﻌــﺖ »ﻣـــﺴـــﺎرﻋـــﺔ وﻛـــﻼء اﻟـﺴـﻴـﺎﺳـﻴـﲔ اﳌــﺪﻋــﻰ ﻋـﻠـﻴـﻬـﻢ إﻟــﻰ »ﺗـــﻘـــﺪﻳـــﻢ دﻋــــــــﺎوى أﻣـــــــﺎم ﻣــﺤــﺎﻛــﻢ اﻟـﺘـﻤـﻴـﻴـﺰ ﻟـــﺮد اﻟــﻘــﺎﺿــﻲ اﻟـﺒـﻴـﻄـﺎر، وﻋﻨﺪ ﺗﺒﻠﻎ اﻷﺧﻴﺮ أي دﻋﻮى ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺪﻋﺎوى، ﺳﻴﻀﻄﺮ إﻟﻰ وﻗﻒ إﺟﺮاءاﺗﻪ وﺗﺠﻤﻴﺪ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ إﻟﻰ ﺣﲔ اﻟﺒﺖ ﺑﻬﺎ، ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻲ أن ﻣﺴﺎر اﳌﻠﻒ ﻃﻮﻳﻞ ﺟﺪﴽ«.